上周五晚上,妈妈说和林林阿姨约好了周六一起逛街。
我(学霸附体):那我赶快把剩下的作业写完,我在托管都写很多了,只剩两行了~
妈妈觉得我自觉完成作业的觉悟很高~[奥比岛]
好久没见林林阿姨了,我和妈妈猜测她见到我的第一句话肯定是“柚子竟然都长这么高啦”~果不其然,我和妈妈猜对了,哈哈~
爱吃日式某食堂的我,被妈妈带去吃了另一家韩式某食堂,也不错~
我(学霸附体):那我赶快把剩下的作业写完,我在托管都写很多了,只剩两行了~
妈妈觉得我自觉完成作业的觉悟很高~[奥比岛]
好久没见林林阿姨了,我和妈妈猜测她见到我的第一句话肯定是“柚子竟然都长这么高啦”~果不其然,我和妈妈猜对了,哈哈~
爱吃日式某食堂的我,被妈妈带去吃了另一家韩式某食堂,也不错~
今早去吃布袋馍和豆浆太着急了没拍照
上美国文学选读 每节课都觉得很好笑
俄语课调停了去图书馆了
和添子浅拍了两张
看到中午去吃饭
吃了张浪麻辣亮热死了
买了圣代还有黄桃果霸
吃了两口不想吃了
那个也没喝 后来带走了
在图书馆趴着睡了一会
下午去上英汉语言比较
可能在认真听课吧
那个老师有种高中班主任的感觉
上完课又去图书馆了
学了一会去吃饭了
锡纸花甲粉排了好久
吃完饭去拿快递
和添子心心念念的水杯终于到了
骑车溜了好一会
回到宿舍都九点多啦
晚安
上美国文学选读 每节课都觉得很好笑
俄语课调停了去图书馆了
和添子浅拍了两张
看到中午去吃饭
吃了张浪麻辣亮热死了
买了圣代还有黄桃果霸
吃了两口不想吃了
那个也没喝 后来带走了
在图书馆趴着睡了一会
下午去上英汉语言比较
可能在认真听课吧
那个老师有种高中班主任的感觉
上完课又去图书馆了
学了一会去吃饭了
锡纸花甲粉排了好久
吃完饭去拿快递
和添子心心念念的水杯终于到了
骑车溜了好一会
回到宿舍都九点多啦
晚安
【台灣媒體人有獨立發言空間?嗯!前提是這人是綠營的人…】https://t.cn/A6ohGU0E
台灣親綠媒體人周玉蔻近來連爆爭議言論,激起島內社會反感,更因此吃上官司,挨轟“用媒體霸凌弱勢”。
然而,諷刺的是,島內主管媒體的台灣通訊傳播委員會(NCC)卻對此視而不見,連聲譴責也沒有,部分“綠委”甚至還為此辯稱:“媒體人有獨立發言空間”、“評論過程中可能會產生些變數”……
如此言論,又再次引來島內輿論狠批“綠色雙標”再現!
據台媒報導,經常力挺民進黨政客的媒體人周玉蔻,近日猛攻國民黨台北市長參選人蔣萬安的身世,甚至炒作他父親蔣孝嚴昔日緋聞,還牽連一名無辜女子。直到被告上法院,才承認“報導有錯誤”,結果又追著受害者要人接受道歉,引發輿論批評“二次霸凌”,輿情也要求台灣NCC“該出來管一管了”。
但是,台灣NCC卻沒有什麼動靜,只稱已收到檢舉案,但監督對象是“事業”,也就是電視台,而非周玉蔻個人。
擔憂周玉蔻議題會衝擊自家人陳時中的選情,民進黨方面並未對此高調表態。
被問得多了,就扯上“言論自由”、“媒體第四權”,完全不顧周玉蔻用未經查證內容抹黑他人的事實,而是說媒體人有其獨立發言空間,會評論各縣市長選舉無可厚非,過程中可能會產生些變數,這些變數會如何,還有待觀察。
至於報導的內容,民進黨“立委”林楚茵是這樣說的:有人喜歡有人討厭,有人認為是真、是假,相信該報導會讓社會自有公斷。
然而,就在兩年前,民進黨當局追殺立場中立偏藍的“中天新聞台”時,給中天扣上的四個罪名,有一個就是指該台政論節目沒有做到確實查核,顯示未能落實新聞專業。
如今,同樣的情況到了周玉蔻這邊,就變成“媒體人有獨立發言空間”?
“媒體人還是自己人?”有台灣網友就批評民進黨搞“綠色雙標”:顏色對就有獨立發言權,不對的顏色就是關台移台。
更有台灣網友“好心”糾正“綠委”說法,表示獨立發言跟造謠傷害他人是兩回事,無中生有和斷章取義也不應是媒體報導的方式。
台灣傳播學者杜聖聰則指出,周玉蔻利用媒體公器對付一般民眾,已越過新聞倫理的紅線,可說是台灣新聞史上首見。杜聖聰也呼籲民進黨當局及相關部門出面表態,批評若放任媒體製造污人清白的言論,“那要這個政府何用?”
眼見島內怒火四起,親綠的台灣“民視”9月27日召開會議,宣佈即日起取消周玉蔻政論節目在“民視新聞台”的聯播,但保留在“民視台灣台”播出。
台灣NCC也終於有所動作,表示周玉蔻政論節目未落實事實查證,開罰40萬(新台幣,下同)。
但值得注意的是,NCC此次裁罰的內容,是2021年12月該節目在評論“立委”補選議題時,來賓以傳言引述方式指地方選舉出現違反選罷法行為,卻未落實落實查證,造成公共利益損害,並非是蔣孝嚴緋聞案。
NCC表示,統計截至9月28日上午,已接獲95件民眾陳情檢舉周玉蔻近期在節目中的言論不實、未做事實查證;另也有1件檢舉廣播內容。
得知NCC裁罰結果後,中國國民黨台北市議員徐巧芯在臉書發文表示,周玉蔻多次抹黑罰40萬,但民眾一言不合罰300萬,這是輕放不是重罰!眾所周知,NCC曾多次提醒島內民眾,散播疫情謠言,最高可罰300萬。
台灣網友也不買賬,怒斥“罰一罰,堵悠悠眾人之口的意思?!”(香港新聞網)
#台灣#
台灣親綠媒體人周玉蔻近來連爆爭議言論,激起島內社會反感,更因此吃上官司,挨轟“用媒體霸凌弱勢”。
然而,諷刺的是,島內主管媒體的台灣通訊傳播委員會(NCC)卻對此視而不見,連聲譴責也沒有,部分“綠委”甚至還為此辯稱:“媒體人有獨立發言空間”、“評論過程中可能會產生些變數”……
如此言論,又再次引來島內輿論狠批“綠色雙標”再現!
據台媒報導,經常力挺民進黨政客的媒體人周玉蔻,近日猛攻國民黨台北市長參選人蔣萬安的身世,甚至炒作他父親蔣孝嚴昔日緋聞,還牽連一名無辜女子。直到被告上法院,才承認“報導有錯誤”,結果又追著受害者要人接受道歉,引發輿論批評“二次霸凌”,輿情也要求台灣NCC“該出來管一管了”。
但是,台灣NCC卻沒有什麼動靜,只稱已收到檢舉案,但監督對象是“事業”,也就是電視台,而非周玉蔻個人。
擔憂周玉蔻議題會衝擊自家人陳時中的選情,民進黨方面並未對此高調表態。
被問得多了,就扯上“言論自由”、“媒體第四權”,完全不顧周玉蔻用未經查證內容抹黑他人的事實,而是說媒體人有其獨立發言空間,會評論各縣市長選舉無可厚非,過程中可能會產生些變數,這些變數會如何,還有待觀察。
至於報導的內容,民進黨“立委”林楚茵是這樣說的:有人喜歡有人討厭,有人認為是真、是假,相信該報導會讓社會自有公斷。
然而,就在兩年前,民進黨當局追殺立場中立偏藍的“中天新聞台”時,給中天扣上的四個罪名,有一個就是指該台政論節目沒有做到確實查核,顯示未能落實新聞專業。
如今,同樣的情況到了周玉蔻這邊,就變成“媒體人有獨立發言空間”?
“媒體人還是自己人?”有台灣網友就批評民進黨搞“綠色雙標”:顏色對就有獨立發言權,不對的顏色就是關台移台。
更有台灣網友“好心”糾正“綠委”說法,表示獨立發言跟造謠傷害他人是兩回事,無中生有和斷章取義也不應是媒體報導的方式。
台灣傳播學者杜聖聰則指出,周玉蔻利用媒體公器對付一般民眾,已越過新聞倫理的紅線,可說是台灣新聞史上首見。杜聖聰也呼籲民進黨當局及相關部門出面表態,批評若放任媒體製造污人清白的言論,“那要這個政府何用?”
眼見島內怒火四起,親綠的台灣“民視”9月27日召開會議,宣佈即日起取消周玉蔻政論節目在“民視新聞台”的聯播,但保留在“民視台灣台”播出。
台灣NCC也終於有所動作,表示周玉蔻政論節目未落實事實查證,開罰40萬(新台幣,下同)。
但值得注意的是,NCC此次裁罰的內容,是2021年12月該節目在評論“立委”補選議題時,來賓以傳言引述方式指地方選舉出現違反選罷法行為,卻未落實落實查證,造成公共利益損害,並非是蔣孝嚴緋聞案。
NCC表示,統計截至9月28日上午,已接獲95件民眾陳情檢舉周玉蔻近期在節目中的言論不實、未做事實查證;另也有1件檢舉廣播內容。
得知NCC裁罰結果後,中國國民黨台北市議員徐巧芯在臉書發文表示,周玉蔻多次抹黑罰40萬,但民眾一言不合罰300萬,這是輕放不是重罰!眾所周知,NCC曾多次提醒島內民眾,散播疫情謠言,最高可罰300萬。
台灣網友也不買賬,怒斥“罰一罰,堵悠悠眾人之口的意思?!”(香港新聞網)
#台灣#
✋热门推荐