“我13年的青春只值52万吗？”胥敬祥估计做梦也没想到自己竟会因一件毛衣而遭受13年的牢狱之灾，沉冤得雪后却只获得52万赔偿款。
 
胥敬祥家住在河南鹿邑，日常以种田为生，一家人过着简单快乐的生活。
 
1991年，河南鹿邑发生了连环入室盗窃案，嫌犯在短短几周的时间，就盗窃了十几家居民的财物。
 
警方连夜加班寻找各种线索，但当时的各种侦察技术都极其有限，因此案件的查办了陷入僵局。
 
就在这时，警方突然接到了一通举报的电话，有人举报自己同村的村民跟入室盗窃案有关。
 
举报人名叫卫国良，他向警方举报，自己的邻居兼好友的胥敬祥就是抢劫犯。
 
据卫国良描述，卫国良姐姐家也是被入室抢劫的受害人之一。姐姐曾告诉过卫国良丢失物品的清单，其中就包括他送给姐姐的绿色条纹毛衣。
 
那天，卫国良像往日一样来找胥敬祥喝酒，却发现胥敬祥身上穿的毛衣与姐姐丢失的那件一模一样。
 
卫国良偷偷地观察了一下，发现胥敬祥的毛衣连瑕疵都跟姐姐的一样，便断定胥敬祥就是抢劫犯，回家后立即报了警。
 
警察了解完情况后立即展开行动，逮捕了正在家中看电视的胥敬祥，并对他进行审问。
 
面对警察突然的逮捕和询问，胥敬祥非常恐惧和疑惑，不知道发生了什么事。
 
他告诉警察，那件毛衣是他和妻子从镇上的一家商店买的，店主可以为他作证。
 
之后，警察带着胥敬祥来到他口中说的那家商店。
 
但是店老板说店里每天的客人都很多，自己也不记得胥敬祥是否来过店内，以及有没有买过绿色条纹毛衣。
 
这下，胥敬祥既没有了证据也没有了证人，面对他人的举报，他只能不停地喊冤。
 
可是不管胥敬祥怎样解释那件毛衣，都没有人相信他的话，最后被判处有期徒刑13年。
 
胥敬祥入狱后没有因此颓废，他始终声称自己是冤枉的，恳求警察重新审理这次的案件。
 
事实上，一直关注1991年鹿邑连环盗窃案的人不只胥敬祥自己，还有这次案件的预审员李传贵。
 
李传贵当时在整理卷宗时，发现案件中存在着太多的疑点，但他当时也没有证据证明胥敬祥的清白，只能服从法院的审判。
 
胥敬祥知道有人相信自己十分激动，他恳求李传贵帮他重新申请此次案件的调查。
 
经历过几次申请被拒后，李传贵仍没有放弃，继续申请，终于他的努力得到了回报，一名叫做蒋汉生的检察官答应调查鹿邑抢劫案。
 
就这样，从2001年至2005年，胥敬祥案前后经历了5次法院的审理。
 
2005年1月10号，河南高级法院以“入室抢劫、盗窃事实证据不足”为由，将案件发回鹿邑法院重新审理。
 
2005年3月15号，鹿邑法院宣布胥敬祥无罪释放，此时距离胥敬祥的13年刑期只剩下不到半个月。
 
同年，他向法院申请赔偿，最后只获得了52万元的赔偿款。
 
因为一件毛衣，胥敬祥担上了莫须有的罪名，白白遭受了13年的牢狱之灾，可他的不幸却不仅仅如此。
 
胥敬祥出狱后发现，妻子早就带着孩子孩子改嫁，父母也早已去世，现在家中只剩下了他一个人。
 
人在家中坐，祸从天上来。虽然胥敬祥最后洗清了冤屈，但他被剥夺的十几年光阴却永远也弥补不了了。

你要的不是崭新的开始，你要的是行动，从而转向一个崭新的结局如果有来生，希望每次的相逢，都能化为永恒 ——《说给自己听》 三毛​如果他以谎言为生，他就应该试着以谎言而死 ——《乞力马扎罗的雪》海明威人间最大的不快乐无非源于两件事，一是受限，二是变迁我就像那夜间之路，正静悄悄地听着记忆的足音拥挤里的孤寂，热闹里的凄凉，使他像住在这孤岛上的人，心灵也仿佛一个无凑畔的孤岛 ——《围城》钱钟书

有人盘飧盛宴食无味，有人一碗烩面饱而足。
幸福感的获取是不是真的因人而异呢？
真的好奇有着后者类似态度的人的心理状态是怎样的。
身边有一位亲人：大半辈子以纺织为生，工资微薄，但是每次见到她总是喜气洋洋的，真的是面容可见的发自内心的快乐，爱穿小裙子爱打扮。大家都对她有一致的看法，事不挂心，没心没肺，像个少女，甚至是像个小孩。到这么说不代表她有精神问题，她认得清现实，毕竟也是五十多岁的人了。
相较之下，我似乎生来就带着一副愁肠，常在本应是让人感到快乐的时候涌出悲伤的情绪，境况好的情况下也有许多愁思。也许我就是个彻头彻尾的悲观主义者吧。
按孔子所说，人真的性相近吗？[允悲]
附上三张我很喜欢的来自禅意摄影大师张望的作品。