近几日，东北限电搞得沸沸扬扬，其实归根到底就是国内新能源发展不够快，又在碳达峰，碳中和的背景下，火电站装机明显减少的情况下，水电，风电也存在着极其不稳定性。导致“供小于求”，其实国内的用电大多都是靠火电为主，其次是核电。火电里面最快捷以及最高效的发电方式还是需要以煤炭为主。但是近期的大宗商品的持续涨价，但奇怪的是电价却没有涨价。以及山西近期遭受暴雨，各地煤矿纷纷停产。在这种大背景下电网关电也是迫不得已，而不是只是为了保障碳达峰的顺利进行。
从这次停电也纷纷看出发展新能源是我国发展的必经之路，也是世界发展，对抗温室效应的重要发展战略。
接下来小编为大家盘点国内十大新能源公司！
1.宁德时代
宁德时代新能源科技股份有限公司是全球领先的新能源创新科技公司，致力于为全球新能源应用提供一流解决方案和服务。在2020年末公司调整到位后，从200余元飙升到500余元，其市值也到达了1.3万亿左右，无疑是乘上了新能源的快车，同时也推动了动力电池行业的高速发展，要知道早在2017年宁德时代的电池销量已经是全球第一，至今依旧是第一。在新能源车必将替代油车的背景下，在2020年工信部目录下的6800种新能源车里就有3000多种是有宁德时代装配的电池。同时宁德时代与造车企业的合作更是如火如荼的开展中，先后与特斯拉，宝马进行了深度合作。
同时掌握各种行业内的领先技术
高电压技术
精准的单晶颗粒设计，搭配耐氧化电解液，通过不断拓宽电压上限，脱出更多的活性锂，从而显著提升能量密度，实现最优性价比。
电芯温控
自加热技术，可以使电芯最大限度均匀发热，克服常规加热膜加热方式造成的电芯受热不均衡，保青春，抗衰老。
单电芯能量管理
依托于高性能硬件平台，可对每一个电芯进行独立的状态计算，提高SOX精度，降低里程焦虑，提升整车性能。
2.亿纬锂能
惠州亿纬锂能股份有限公司（简称：亿纬锂能）成立于2001年，是国内消费电池，动力电池的龙头企业。公司在不断发展的同时也积极进行科学研究，以世界一流锂能企业为目标。公司研发面积达5万平方米，研发资产超过3亿元。始终致力于新材料、新技术在锂原电池中的应用，以此提升锂原电池的性能和可靠性。
锂离子电池技术中心的设立也是为了全球客户提供电源解决方案，一直致力于新能源领域前沿技术的发展。其研发的弯曲电池也应用在智能手表，智能手环中。
3.隆基股份
隆基绿能科技股份有限公司位于陕西西安，是全球单晶光伏全产业链龙头。率先同其他单晶制造商提出“统一单晶硅片尺寸”的理念，有力推动行业标准化发展，推动单晶硅片“薄片化”发展。从隆基的年报来看从12年的17亿营业收入到20年的545亿营业收入，9年来翻了32倍。是真的一家特别优秀的公司了。尤其是国家提出碳达峰，碳中和的号召后，更是会让隆基价值翻倍。
隆基持续加强研发投入，提高研发实力，与众多高校开展合作，新南威尔士大学、浙江大学国家硅材料实验室、兰州大学等一众知名高校，立足知识产权长远战略谋局，专注光伏行业科技创新、降本增效，通过不断提升研发创新能力，以前瞻性技术成果转化应用于生产实践，使企业在市场竞争中保持领先优势。
4.汇川技术
深圳市汇川技术股份有限公司人称 A股小华为，因为是带着华为基因出生的，当时华为出售的安圣电气给艾默生电气，之后又孕育出了10多个子公司，这其中就包括，汇川技术。
汇川技术通过高比例研发投入，为产品解决方案提供高强度研发保障。2020年投入研发就有10亿多，产品更是遍布海内外。
汇川技术第二代动力总成解决方案，实现电机控制器、电机和减速箱的功能集成，并采用经过大批量验证的技术，保障了产品的可靠稳定；具备高压互锁及主动短路等功能，保障了驾驶的安全；系统效率高，保障卓越的能效要求；产品灵活度高，可以根据客户需要选装驻车制动。
5.先导智能
无锡先导智能装备股份有限公司，是全球领先的新能源装备制造和服务商，中国自动化装备第一名。自上市以来其价值更是翻了68倍，在全球范围内设立了七家分/子公司。与松下、索尼、三星SDI、LG化学、CATL、比亚迪等知名电池企业建立战略合作关系。
近五年，公司营收规模以及归属净利润年化增速分别高达83%和40%，2017年公司用13个亿全资并购泰坦新动力100%股权，同时产生了10个亿的商誉。先导智能基本站稳了中道设备领域，在这个领域是当之无愧的龙头老大，在上游和下游也在稳步布局。由于公司绑定了全球锂电巨头宁德时代，同时凭借其在中道设备的技术优势和全工艺连的布局，先导智能也借助其自身拥有的优势。#财经##股票#
从这次停电也纷纷看出发展新能源是我国发展的必经之路，也是世界发展，对抗温室效应的重要发展战略。
接下来小编为大家盘点国内十大新能源公司！
1.宁德时代
宁德时代新能源科技股份有限公司是全球领先的新能源创新科技公司，致力于为全球新能源应用提供一流解决方案和服务。在2020年末公司调整到位后，从200余元飙升到500余元，其市值也到达了1.3万亿左右，无疑是乘上了新能源的快车，同时也推动了动力电池行业的高速发展，要知道早在2017年宁德时代的电池销量已经是全球第一，至今依旧是第一。在新能源车必将替代油车的背景下，在2020年工信部目录下的6800种新能源车里就有3000多种是有宁德时代装配的电池。同时宁德时代与造车企业的合作更是如火如荼的开展中，先后与特斯拉，宝马进行了深度合作。
同时掌握各种行业内的领先技术
高电压技术
精准的单晶颗粒设计，搭配耐氧化电解液，通过不断拓宽电压上限，脱出更多的活性锂，从而显著提升能量密度，实现最优性价比。
电芯温控
自加热技术，可以使电芯最大限度均匀发热，克服常规加热膜加热方式造成的电芯受热不均衡，保青春，抗衰老。
单电芯能量管理
依托于高性能硬件平台，可对每一个电芯进行独立的状态计算，提高SOX精度，降低里程焦虑，提升整车性能。
2.亿纬锂能
惠州亿纬锂能股份有限公司（简称：亿纬锂能）成立于2001年，是国内消费电池，动力电池的龙头企业。公司在不断发展的同时也积极进行科学研究，以世界一流锂能企业为目标。公司研发面积达5万平方米，研发资产超过3亿元。始终致力于新材料、新技术在锂原电池中的应用，以此提升锂原电池的性能和可靠性。
锂离子电池技术中心的设立也是为了全球客户提供电源解决方案，一直致力于新能源领域前沿技术的发展。其研发的弯曲电池也应用在智能手表，智能手环中。
3.隆基股份
隆基绿能科技股份有限公司位于陕西西安，是全球单晶光伏全产业链龙头。率先同其他单晶制造商提出“统一单晶硅片尺寸”的理念，有力推动行业标准化发展，推动单晶硅片“薄片化”发展。从隆基的年报来看从12年的17亿营业收入到20年的545亿营业收入，9年来翻了32倍。是真的一家特别优秀的公司了。尤其是国家提出碳达峰，碳中和的号召后，更是会让隆基价值翻倍。
隆基持续加强研发投入，提高研发实力，与众多高校开展合作，新南威尔士大学、浙江大学国家硅材料实验室、兰州大学等一众知名高校，立足知识产权长远战略谋局，专注光伏行业科技创新、降本增效，通过不断提升研发创新能力，以前瞻性技术成果转化应用于生产实践，使企业在市场竞争中保持领先优势。
4.汇川技术
深圳市汇川技术股份有限公司人称 A股小华为，因为是带着华为基因出生的，当时华为出售的安圣电气给艾默生电气，之后又孕育出了10多个子公司，这其中就包括，汇川技术。
汇川技术通过高比例研发投入，为产品解决方案提供高强度研发保障。2020年投入研发就有10亿多，产品更是遍布海内外。
汇川技术第二代动力总成解决方案，实现电机控制器、电机和减速箱的功能集成，并采用经过大批量验证的技术，保障了产品的可靠稳定；具备高压互锁及主动短路等功能，保障了驾驶的安全；系统效率高，保障卓越的能效要求；产品灵活度高，可以根据客户需要选装驻车制动。
5.先导智能
无锡先导智能装备股份有限公司，是全球领先的新能源装备制造和服务商，中国自动化装备第一名。自上市以来其价值更是翻了68倍，在全球范围内设立了七家分/子公司。与松下、索尼、三星SDI、LG化学、CATL、比亚迪等知名电池企业建立战略合作关系。
近五年，公司营收规模以及归属净利润年化增速分别高达83%和40%，2017年公司用13个亿全资并购泰坦新动力100%股权，同时产生了10个亿的商誉。先导智能基本站稳了中道设备领域，在这个领域是当之无愧的龙头老大，在上游和下游也在稳步布局。由于公司绑定了全球锂电巨头宁德时代，同时凭借其在中道设备的技术优势和全工艺连的布局，先导智能也借助其自身拥有的优势。#财经##股票#
六问六答：如何看待当前的滞胀预期？（天风宏观宋雪涛）#期嘴八舌# #宏观经济#
原材料价格上涨是否会造成滞胀？能源价格上涨能持续多久? 全球供给瓶颈是否可能长期存在？当前环境下货币会不会收紧？为何周期股和商品期货走势背离？当前环境下如何交易？
问：原材料价格上涨是否会造成滞胀？
答：取决于国家在全球产业链中的分工是资源国、生产国还是消费国。
中国仍然是典型的生产国，居民的消费力主要依赖生产环节的利润分配，因此判断原材料价格上涨对中国经济的影响，核心是观察生产环节的利润如何分配。
以8月工业企业利润为例，在PPI同比继续上行的情况下，工业利润增速较7月出现回落，但采矿业和原材料制造业的利润占比已经超过40%，达到近年最高水平。对比今年一二季度制造业毛利率的变动，原材料制造提升最多；专用设备、汽车制造、通用设备和运输设备制造毛利率分别下降0.4%、0.4%、0.2%和0.2%；消费品整体毛利率下滑1.5%，表明上游在持续挤占中下游的利润。
工业上下游利润结构的失衡既造成了工业产出和产能利用率的下滑，二季度专用设备、化学纤维、食品制造等行业产能利用率分别较一季度下滑了2.1%、1.8%和1.4%；又造成了居民收入增速放缓和消费意愿不足，进而导致上游原材料价格对下游消费品价格传导不畅，PPI和CPI的裂口持续扩大。此外工业用电和居民用电的不对称提价也会拉大PPI-CPI剪刀差。
总结来看，一方面，原材料价格的上涨会挤出制造业的利润，加剧消费力的低迷，形成生产国的衰退；另一方面，上游价格会通过可贸易品出口对外传导，形成消费国的滞胀。
问：能源价格上涨能持续多久？
答：煤、气、油的情况不一样。
中国缺煤和欧洲缺天然气的原因相似，都是短期需求转移和供给约束导形成了供需错配，错配又被博弈因素放大：（1）风力、水电发电锐减导致需求转移；（2）进口受限和国内生产事故形成供给短板；（3）中长期压缩资本开支影响产能对价格的响应时间；（4）定价机制或地缘政治等博弈动机将问题扩大化。煤炭和天然气涨价存在较多短期因素，持续性取决于影响短期供给的各种因素能维持多久，比如冬季是否出现异常天气、供给瓶颈在价格信号和政策干预下能否缓解、博弈根源问题能否得到解决等。
但是近期油价上涨并非来自于短期供求错配，而是气价带动。油价的主要矛盾是疫情和碳中和加速了全球原油的长期供给结构变化，OPEC+由于不用担心高油价会刺激页岩油大规模增产，对原油的控制力增强，因此油价的长期中枢重新开始上升。
问：全球供给瓶颈是否可能长期存在？
答：不会长期存在，但也不会很快消失。
除能源价格上涨外，滞胀的另一个担忧来自于供给瓶颈是否可能长期存在。全球供应链环环相扣，但凡有一个环节掉链子，整体效率都会受到拖累，疫情以来受各种因素影响，全球供应链维持紧平衡，最典型的代表是半导体产业的缺芯成为了汽车生产和销售下滑的重要因素。
供应瓶颈既可能来自于短期供求失衡，也可能来自于长期产能不足。从美国的数据看，美国生产商的库存水平已经恢复到疫情之前，但产能利用率没有完全恢复，说明约束供给的原因不是长期产能不足；美国零售商的库存水平远低于疫情前，同时PMI生产商交付时间和港口船舶拥堵情况都远高于疫情之前，说明供给瓶颈主要出在了供应渠道和运输效率上。供应渠道的拥堵和运输效率的下降虽然不是长期问题，但也需要各国疫苗覆盖率共同提升后才能解决。因此，当前的供给瓶颈并不会长期存在，但扫除障碍既需要时间，也需要各国协作控制疫情。
问：当前环境下货币会不会收紧？
答：四季度国内流动性边际放松，海外流动性边际收敛，内外流动性环境形成鲜明反差。
对于消费国，由于非典型滞胀是由供给而非需求推动，因此货币政策也与经典滞胀时期的紧缩周期不同，对于通胀的关注下降。主要央行依然坚持通胀是暂时性的，偏向于财政主导与货币配合的组合，对退出宽松保持谨慎。鲍威尔在释放Taper预期的同时始终强调“距离加息很遥远”。对于生产国，生产受到运输瓶颈和限电的影响，利润被原材料价格上涨挤出，经济下行压力加大，稳增长政策进一步加码，货币政策将维持宽松。
问：为何周期股和商品期货走势背离？
答：这是两个市场对于不同时间维度上的事实定价。商品价格反映短期的供求错配，股票价格体现了长期的盈利信心。以煤炭为例，动力煤期货价格新高，反映了期货市场对于短期能源供求错配难解的确定性；煤炭股指数9月以来从高位回落了17.5%，体现了股票市场对于国内需求的悲观预期，认为周期必然会随供给释放和需求回落而均值回归。
问：当下环境如何交易？
答：消费国滞胀和生产国衰退的差异是资产定价的核心，具体定价将围绕基本面和流动性的差异来展开。四季度国内主要的交易逻辑是“衰退预期和流动性边际放松”，海外主要的交易逻辑是“滞胀预期和流动性边际收敛”。内外经济背景和流动性背景的差异，导致市场分化也在加大。
海外约束是生产效率和供应瓶颈，因此投资机会在于解除供给瓶颈、提高生产效率的行业，例如能源、必需消费、消费服务等。国内约束是原材料涨价和毛利率下降，因此投资机会聚焦在能够提高附加值、顺应产业升级趋势的细分领域，例如能够向外转移成本压力的出口优势性行业，以及受益于国内流动性宽松的内需成长性行业。
在海外流动性边际收敛的环境下，全球市场的波动也在加大，如果能源价格真的失控，并产生了通胀螺旋，那么央行可能被迫收紧货币抑制通胀预期（虽然对能源价格用处不大），因此也需要持有一些能源品和低估值高股息股票作为风险对冲的工具。
原材料价格上涨是否会造成滞胀？能源价格上涨能持续多久? 全球供给瓶颈是否可能长期存在？当前环境下货币会不会收紧？为何周期股和商品期货走势背离？当前环境下如何交易？
问：原材料价格上涨是否会造成滞胀？
答：取决于国家在全球产业链中的分工是资源国、生产国还是消费国。
中国仍然是典型的生产国，居民的消费力主要依赖生产环节的利润分配，因此判断原材料价格上涨对中国经济的影响，核心是观察生产环节的利润如何分配。
以8月工业企业利润为例，在PPI同比继续上行的情况下，工业利润增速较7月出现回落，但采矿业和原材料制造业的利润占比已经超过40%，达到近年最高水平。对比今年一二季度制造业毛利率的变动，原材料制造提升最多；专用设备、汽车制造、通用设备和运输设备制造毛利率分别下降0.4%、0.4%、0.2%和0.2%；消费品整体毛利率下滑1.5%，表明上游在持续挤占中下游的利润。
工业上下游利润结构的失衡既造成了工业产出和产能利用率的下滑，二季度专用设备、化学纤维、食品制造等行业产能利用率分别较一季度下滑了2.1%、1.8%和1.4%；又造成了居民收入增速放缓和消费意愿不足，进而导致上游原材料价格对下游消费品价格传导不畅，PPI和CPI的裂口持续扩大。此外工业用电和居民用电的不对称提价也会拉大PPI-CPI剪刀差。
总结来看，一方面，原材料价格的上涨会挤出制造业的利润，加剧消费力的低迷，形成生产国的衰退；另一方面，上游价格会通过可贸易品出口对外传导，形成消费国的滞胀。
问：能源价格上涨能持续多久？
答：煤、气、油的情况不一样。
中国缺煤和欧洲缺天然气的原因相似，都是短期需求转移和供给约束导形成了供需错配，错配又被博弈因素放大：（1）风力、水电发电锐减导致需求转移；（2）进口受限和国内生产事故形成供给短板；（3）中长期压缩资本开支影响产能对价格的响应时间；（4）定价机制或地缘政治等博弈动机将问题扩大化。煤炭和天然气涨价存在较多短期因素，持续性取决于影响短期供给的各种因素能维持多久，比如冬季是否出现异常天气、供给瓶颈在价格信号和政策干预下能否缓解、博弈根源问题能否得到解决等。
但是近期油价上涨并非来自于短期供求错配，而是气价带动。油价的主要矛盾是疫情和碳中和加速了全球原油的长期供给结构变化，OPEC+由于不用担心高油价会刺激页岩油大规模增产，对原油的控制力增强，因此油价的长期中枢重新开始上升。
问：全球供给瓶颈是否可能长期存在？
答：不会长期存在，但也不会很快消失。
除能源价格上涨外，滞胀的另一个担忧来自于供给瓶颈是否可能长期存在。全球供应链环环相扣，但凡有一个环节掉链子，整体效率都会受到拖累，疫情以来受各种因素影响，全球供应链维持紧平衡，最典型的代表是半导体产业的缺芯成为了汽车生产和销售下滑的重要因素。
供应瓶颈既可能来自于短期供求失衡，也可能来自于长期产能不足。从美国的数据看，美国生产商的库存水平已经恢复到疫情之前，但产能利用率没有完全恢复，说明约束供给的原因不是长期产能不足；美国零售商的库存水平远低于疫情前，同时PMI生产商交付时间和港口船舶拥堵情况都远高于疫情之前，说明供给瓶颈主要出在了供应渠道和运输效率上。供应渠道的拥堵和运输效率的下降虽然不是长期问题，但也需要各国疫苗覆盖率共同提升后才能解决。因此，当前的供给瓶颈并不会长期存在，但扫除障碍既需要时间，也需要各国协作控制疫情。
问：当前环境下货币会不会收紧？
答：四季度国内流动性边际放松，海外流动性边际收敛，内外流动性环境形成鲜明反差。
对于消费国，由于非典型滞胀是由供给而非需求推动，因此货币政策也与经典滞胀时期的紧缩周期不同，对于通胀的关注下降。主要央行依然坚持通胀是暂时性的，偏向于财政主导与货币配合的组合，对退出宽松保持谨慎。鲍威尔在释放Taper预期的同时始终强调“距离加息很遥远”。对于生产国，生产受到运输瓶颈和限电的影响，利润被原材料价格上涨挤出，经济下行压力加大，稳增长政策进一步加码，货币政策将维持宽松。
问：为何周期股和商品期货走势背离？
答：这是两个市场对于不同时间维度上的事实定价。商品价格反映短期的供求错配，股票价格体现了长期的盈利信心。以煤炭为例，动力煤期货价格新高，反映了期货市场对于短期能源供求错配难解的确定性；煤炭股指数9月以来从高位回落了17.5%，体现了股票市场对于国内需求的悲观预期，认为周期必然会随供给释放和需求回落而均值回归。
问：当下环境如何交易？
答：消费国滞胀和生产国衰退的差异是资产定价的核心，具体定价将围绕基本面和流动性的差异来展开。四季度国内主要的交易逻辑是“衰退预期和流动性边际放松”，海外主要的交易逻辑是“滞胀预期和流动性边际收敛”。内外经济背景和流动性背景的差异，导致市场分化也在加大。
海外约束是生产效率和供应瓶颈，因此投资机会在于解除供给瓶颈、提高生产效率的行业，例如能源、必需消费、消费服务等。国内约束是原材料涨价和毛利率下降，因此投资机会聚焦在能够提高附加值、顺应产业升级趋势的细分领域，例如能够向外转移成本压力的出口优势性行业，以及受益于国内流动性宽松的内需成长性行业。
在海外流动性边际收敛的环境下，全球市场的波动也在加大，如果能源价格真的失控，并产生了通胀螺旋，那么央行可能被迫收紧货币抑制通胀预期（虽然对能源价格用处不大），因此也需要持有一些能源品和低估值高股息股票作为风险对冲的工具。
储蓄意愿上升 投资、消费意愿下降！央行调查报告发布 银行家企业家这样看经济
随着经济的持续复苏向好，包括金融业和实体都感受到经济的持续回暖，央行的最新调查反映出经济走向的最新趋势。
10月8日，人民银行发布第三季度针对银行家、企业家和城镇储户的三份例行调查问卷报告，三份报告分别从银行家和企业家宏观经济热度、贷款总体需求、经营景气和盈利、收入与就业方面反映不同群体对当下经济的感受和未来的经济预期。
三季度城镇储户对待消费、储蓄和投资的态度也有所转变。一方面，倾向于“更多储蓄”的居民占 50.8%，比上季增加 1.4 个百分点；另一方面，倾向于“更多消费”的居民占 24.1%，比上季减少 1.0 个百分点；倾向于“更多投资”的居民占 25.1%，比上季减少 0.4 个百分点。
企业家、银行家宏观经济热度指数较高
从调查问卷的结果看，不论是银行家还是企业家均感受到经济的持续复苏，并对下一季度的经济发展预期变得更为积极。
企业家宏观经济热度指数为 39.8%，比上季下降 2.2 个百分点，比去年同期提高 12.1个百分点。其中，23.9%的企业家认为宏观经济“偏冷”，72.6%认为“正常”，3.5%认为“偏热”。
银行家宏观经济热度指数为38.6%，比上季下降 7.3 个百分点。其中，有 71.8%的银行家认为当前宏观经济“正常”，比上季减少 7.5 个百分点；有 25.5%的银行家认为“偏冷”，比上季增加 11.0 个百分点。对下季度，银行家宏观经济热度预期指数为 42.5%，高于本季 3.9 个百分点。
从进出口情况来看，出口订单指数为 49.4%，比上季下降 1.2个百分点，比去年同期提高 5.8 个百分点。其中，23.1%的企业家认为本季出口订单比上季“增加”，52.6%认为“持平”，24.3%认为“减少”。
国内订单指数为 51.1%，比上季下降 4.9个百分点，比去年同期下降 1.8 个百分点。其中，21.6%的企业家认为本季国内订单比上季“增加”，59.1%认为“持平”，19.3%认为“减少”。
在经济持续复苏的同时，出于稳定宏观杠杆率、防范金融风险的角度考虑，今年以来，信用扩张步伐实则逐步放缓，尤其是房地产等重点风险防控领域的信用扩张放缓得更为明显。第三季度，银行家贷款总体需求指数为68.3%，贷款总体需求指数为 68.3%，比上季下降 2.2 个百分点，比上年同期下降 5.2 个百分点。
分行业看，制造业贷款需求指数为 67.4%，比上季下降1.3 个百分点；基础设施贷款需求指数为 63.0%，比上季下降 2.0 个百分点；批发零售业贷款需求指数为 60.6%，比上季下降 1.6 个百分点；房地产企业贷款需求指数为 45.3%，比上季下降2.8 个百分点。
原材料购进价格感受指数下降
三季度的产品销售价格感受指数和原材料购进价格感受指数均有所下降。
产品销售价格感受指数为 58.2%，比上季下降 3.9 个百分点，比去年同期提高 10.0 个百分点。其中，24.4%的企业家认为本季产品销售价格比上季“上升”，67.6%认为“持平”，8.0%认为“下降”。
原材料购进价格感受指数为 72.0%，比上季下降 5.6 个百分点，比去年同期提高 13.4个百分点。其中，47.1%的企业家认为本季原材料购进价格比上季“上升”，49.6%认为“持平”，3.2%认为“下降”。
从城镇储户的角度看，消费品价格的变动会影响其对通胀的预期。央行调查结果显示，对下季度，物价预期指数为 58.7%，比上季下降 0.8 个百分点。其中，23.5%的居民预期下季物价将“上升”，57.3%的居民预期“基本不变”，8.0%的居民预期“下降”，11.1%的居民“看不准”。
对下季房价，19.9%的居民预期“上涨”，55.8%的居民预期“基本不变”，12.7%的居民预期“下降”，11.7%的居民“看不准”。
储蓄意愿上升，投资、消费意愿下降
三季度城镇储户的调查问卷结果还呈现出更多有意思的变化。本季收入感受指数为 49.7%，比上季下降1.5 个百分点。其中，13.8%的居民认为收入“增加”，比上季减少 1.1 个百分点，71.8%的居民认为收入“基本不变”，比上季减少 0.8个百分点，14.4%的居民认为收入“减少”，比上季增加 1.9 个百分点。
此外，收入信心指数为49.5%，比上季下降 1.4 个百分点。
在此情况下，三季度城镇储户对待消费、储蓄和投资的态度也有所转变。一方面，倾向于“更多储蓄”的居民占 50.8%，比上季增加 1.4 个百分点；另一方面，倾向于“更多消费”的居民占 24.1%，比上季减少 1.0 个百分点；倾向于“更多投资”的居民占 25.1%，比上季减少 0.4 个百分点。
居民偏爱的前三位投资方式依次为：“银行、证券、保险公司理财产品”、“基金信托产品”和“股票”，选择这三种投资方式的居民占比分别为 46.1%、26.5%和 17.5%。
被问及未来 3 个月准备增加支出的项目时，居民选择比例由高到低排序为：教育(30.1%)、医疗保健(27.5%)、旅游(19.6%)、大额商品(19.5%)、购房(19.2%)、社交文化和娱乐(18.0%)、保险(13.8%)。
随着经济的持续复苏向好，包括金融业和实体都感受到经济的持续回暖，央行的最新调查反映出经济走向的最新趋势。
10月8日，人民银行发布第三季度针对银行家、企业家和城镇储户的三份例行调查问卷报告，三份报告分别从银行家和企业家宏观经济热度、贷款总体需求、经营景气和盈利、收入与就业方面反映不同群体对当下经济的感受和未来的经济预期。
三季度城镇储户对待消费、储蓄和投资的态度也有所转变。一方面，倾向于“更多储蓄”的居民占 50.8%，比上季增加 1.4 个百分点；另一方面，倾向于“更多消费”的居民占 24.1%，比上季减少 1.0 个百分点；倾向于“更多投资”的居民占 25.1%，比上季减少 0.4 个百分点。
企业家、银行家宏观经济热度指数较高
从调查问卷的结果看，不论是银行家还是企业家均感受到经济的持续复苏，并对下一季度的经济发展预期变得更为积极。
企业家宏观经济热度指数为 39.8%，比上季下降 2.2 个百分点，比去年同期提高 12.1个百分点。其中，23.9%的企业家认为宏观经济“偏冷”，72.6%认为“正常”，3.5%认为“偏热”。
银行家宏观经济热度指数为38.6%，比上季下降 7.3 个百分点。其中，有 71.8%的银行家认为当前宏观经济“正常”，比上季减少 7.5 个百分点；有 25.5%的银行家认为“偏冷”，比上季增加 11.0 个百分点。对下季度，银行家宏观经济热度预期指数为 42.5%，高于本季 3.9 个百分点。
从进出口情况来看，出口订单指数为 49.4%，比上季下降 1.2个百分点，比去年同期提高 5.8 个百分点。其中，23.1%的企业家认为本季出口订单比上季“增加”，52.6%认为“持平”，24.3%认为“减少”。
国内订单指数为 51.1%，比上季下降 4.9个百分点，比去年同期下降 1.8 个百分点。其中，21.6%的企业家认为本季国内订单比上季“增加”，59.1%认为“持平”，19.3%认为“减少”。
在经济持续复苏的同时，出于稳定宏观杠杆率、防范金融风险的角度考虑，今年以来，信用扩张步伐实则逐步放缓，尤其是房地产等重点风险防控领域的信用扩张放缓得更为明显。第三季度，银行家贷款总体需求指数为68.3%，贷款总体需求指数为 68.3%，比上季下降 2.2 个百分点，比上年同期下降 5.2 个百分点。
分行业看，制造业贷款需求指数为 67.4%，比上季下降1.3 个百分点；基础设施贷款需求指数为 63.0%，比上季下降 2.0 个百分点；批发零售业贷款需求指数为 60.6%，比上季下降 1.6 个百分点；房地产企业贷款需求指数为 45.3%，比上季下降2.8 个百分点。
原材料购进价格感受指数下降
三季度的产品销售价格感受指数和原材料购进价格感受指数均有所下降。
产品销售价格感受指数为 58.2%，比上季下降 3.9 个百分点，比去年同期提高 10.0 个百分点。其中，24.4%的企业家认为本季产品销售价格比上季“上升”，67.6%认为“持平”，8.0%认为“下降”。
原材料购进价格感受指数为 72.0%，比上季下降 5.6 个百分点，比去年同期提高 13.4个百分点。其中，47.1%的企业家认为本季原材料购进价格比上季“上升”，49.6%认为“持平”，3.2%认为“下降”。
从城镇储户的角度看，消费品价格的变动会影响其对通胀的预期。央行调查结果显示，对下季度，物价预期指数为 58.7%，比上季下降 0.8 个百分点。其中，23.5%的居民预期下季物价将“上升”，57.3%的居民预期“基本不变”，8.0%的居民预期“下降”，11.1%的居民“看不准”。
对下季房价，19.9%的居民预期“上涨”，55.8%的居民预期“基本不变”，12.7%的居民预期“下降”，11.7%的居民“看不准”。
储蓄意愿上升，投资、消费意愿下降
三季度城镇储户的调查问卷结果还呈现出更多有意思的变化。本季收入感受指数为 49.7%，比上季下降1.5 个百分点。其中，13.8%的居民认为收入“增加”，比上季减少 1.1 个百分点，71.8%的居民认为收入“基本不变”，比上季减少 0.8个百分点，14.4%的居民认为收入“减少”，比上季增加 1.9 个百分点。
此外，收入信心指数为49.5%，比上季下降 1.4 个百分点。
在此情况下，三季度城镇储户对待消费、储蓄和投资的态度也有所转变。一方面，倾向于“更多储蓄”的居民占 50.8%，比上季增加 1.4 个百分点；另一方面，倾向于“更多消费”的居民占 24.1%，比上季减少 1.0 个百分点；倾向于“更多投资”的居民占 25.1%，比上季减少 0.4 个百分点。
居民偏爱的前三位投资方式依次为：“银行、证券、保险公司理财产品”、“基金信托产品”和“股票”，选择这三种投资方式的居民占比分别为 46.1%、26.5%和 17.5%。
被问及未来 3 个月准备增加支出的项目时，居民选择比例由高到低排序为：教育(30.1%)、医疗保健(27.5%)、旅游(19.6%)、大额商品(19.5%)、购房(19.2%)、社交文化和娱乐(18.0%)、保险(13.8%)。
✋热门推荐