资本的黑手伸向农业,讲点故事把几毛钱的玉米说成收购成本2元,而售卖价达到了惊人的六元,东方甄选是真丧良心啊!
辛巴愤慨的是1,打着助农的旗号销售高额暴利的商品,消费大众对农民的情怀,而实际农民并没有得到更高的利润!2,在公众提出质疑后,董宇辉回应的是大部分玉米是喂牲口的,而自己的玉米是给人吃的,但实际上大部分玉米是人吃了,网上售卖的鲜玉米都是人吃的,而老玉米也会做成各种玉米制品,例如:爆米花 玉米面 玉米饼 玉米油等等。3,董宇辉解释的成本价格含糊其辞却拿不出数据,回应大众质疑时又拿学问说事,用“谷贱伤农”来为自己售卖高价玉米做辩解,而实际农民与你的高利润并没有什么关系。
实际上,早在两个月以前就有媒体报道过东方甄选售卖高价玉米一事!
对于网友提出的质疑:1,新东方售卖6元玉米收购价才几毛钱?2,6元一根的新东方玉米农民能挣多少?媒体了解后得知,新东方所售卖的玉米产地为吉林省公主岭市,吉林公主岭一名农业相关人员告诉媒体,省内各地收购价差不多,去年当地普通质量的鲜食玉米收购价为0.35每根,质量好的鲜食玉米收购价为0.85每根,今年收购价预计1200元-1500元每顿,这意味着当地鲜玉米收购价也是才几毛钱一根!#董宇辉解释玉米贵##辛巴称没有碰瓷东方甄选只是看不惯#
辛巴愤慨的是1,打着助农的旗号销售高额暴利的商品,消费大众对农民的情怀,而实际农民并没有得到更高的利润!2,在公众提出质疑后,董宇辉回应的是大部分玉米是喂牲口的,而自己的玉米是给人吃的,但实际上大部分玉米是人吃了,网上售卖的鲜玉米都是人吃的,而老玉米也会做成各种玉米制品,例如:爆米花 玉米面 玉米饼 玉米油等等。3,董宇辉解释的成本价格含糊其辞却拿不出数据,回应大众质疑时又拿学问说事,用“谷贱伤农”来为自己售卖高价玉米做辩解,而实际农民与你的高利润并没有什么关系。
实际上,早在两个月以前就有媒体报道过东方甄选售卖高价玉米一事!
对于网友提出的质疑:1,新东方售卖6元玉米收购价才几毛钱?2,6元一根的新东方玉米农民能挣多少?媒体了解后得知,新东方所售卖的玉米产地为吉林省公主岭市,吉林公主岭一名农业相关人员告诉媒体,省内各地收购价差不多,去年当地普通质量的鲜食玉米收购价为0.35每根,质量好的鲜食玉米收购价为0.85每根,今年收购价预计1200元-1500元每顿,这意味着当地鲜玉米收购价也是才几毛钱一根!#董宇辉解释玉米贵##辛巴称没有碰瓷东方甄选只是看不惯#
辛巴愤慨的是1,打着助农的旗号销售高额暴利的商品,消费大众对农民的情怀,而实际农民并没有得到更高的利润!2,在公众提出质疑后,董宇辉回应的是大部分玉米是喂牲口的,而自己的玉米是给人吃的,但实际上大部分玉米是人吃了,网上售卖的鲜玉米都是人吃的,而老玉米也会做成各种玉米制品,例如:爆米花 玉米面 玉米饼 玉米油等等。3,董宇辉解释的成本价格含糊其辞却拿不出数据,回应大众质疑时又拿学问说事,用“谷贱伤农”来为自己售卖高价玉米做辩解,而实际农民与你的高利润并没有什么关系。
实际上,早在两个月以前就有媒体报道过东方甄选售卖高价玉米一事!
对于网友提出的质疑:1,新东方售卖6元玉米收购价才几毛钱?2,6元一根的新东方玉米农民能挣多少?媒体了解后得知,新东方所售卖的玉米产地为吉林省公主岭市,吉林公主岭一名农业相关人员告诉媒体,省内各地收购价差不多,去年当地普通质量的鲜食玉米收购价为0.35每根,质量好的鲜食玉米收购价为0.85每根,今年收购价预计1200元-1500元每顿,这意味着当地鲜玉米收购价也是才几毛钱一根!#董宇辉解释玉米贵##辛巴称没有碰瓷东方甄选只是看不惯#
实际上,早在两个月以前就有媒体报道过东方甄选售卖高价玉米一事!
对于网友提出的质疑:1,新东方售卖6元玉米收购价才几毛钱?2,6元一根的新东方玉米农民能挣多少?媒体了解后得知,新东方所售卖的玉米产地为吉林省公主岭市,吉林公主岭一名农业相关人员告诉媒体,省内各地收购价差不多,去年当地普通质量的鲜食玉米收购价为0.35每根,质量好的鲜食玉米收购价为0.85每根,今年收购价预计1200元-1500元每顿,这意味着当地鲜玉米收购价也是才几毛钱一根!#董宇辉解释玉米贵##辛巴称没有碰瓷东方甄选只是看不惯#
1. 人是没有办法自证清白的
2. 大众的表达自由和表达受众的尊严本身就是矛盾的,如果表达成为了一种生意那对尊严的践踏更甚
3. 绝大多数人无法划清质疑探讨和人身攻击的界限
4. 提出质疑的人面对的是自己想法与被置疑者想法的不同,而回应者要面对的是千万个人与自己想法的不同,两者关注点不同,后者更容易注意到那些情绪化的质疑;风险也不同
5. 一旦将自己暴露在足够多的人的视野之中,就很难不接受质疑和揣测
6. 先不谈商业,被人认为你在试图教化他是一件绝对的费力不讨好的事情,无关你的原始动机。一个人可以没有知识没有见识,但是他一定会有观点,因此传播观点远比传播其他内容危险的多。
#传播与表达的黑暗森林#
2. 大众的表达自由和表达受众的尊严本身就是矛盾的,如果表达成为了一种生意那对尊严的践踏更甚
3. 绝大多数人无法划清质疑探讨和人身攻击的界限
4. 提出质疑的人面对的是自己想法与被置疑者想法的不同,而回应者要面对的是千万个人与自己想法的不同,两者关注点不同,后者更容易注意到那些情绪化的质疑;风险也不同
5. 一旦将自己暴露在足够多的人的视野之中,就很难不接受质疑和揣测
6. 先不谈商业,被人认为你在试图教化他是一件绝对的费力不讨好的事情,无关你的原始动机。一个人可以没有知识没有见识,但是他一定会有观点,因此传播观点远比传播其他内容危险的多。
#传播与表达的黑暗森林#
✋热门推荐