【日本：泅渡“下流社会”】今天聊聊日本经济的现况和未来可能面临的情况。今年山上彻也枪击安倍事件震撼了全世界，随着山上彻也身份经历的曝光，世人发现这并不是一起政治谋杀或报复社会，反而是当下日本社会问题的一次爆发。当然，眼下的日本仍然是很多润人心中的圣地，聊日本问题，不免会有一些人复读：“你怎么不关心国内”，“再怎么样也比国内富裕”之类。但不管日本爱好者们愿意承认与否，今年以美元计价的日本GDP已经不如三十年前是一个事实。

　　聊日本的问题，是因为日本是一个工业化大国，它的情况对中国有很重要的借鉴和警示，尤其是，日本当年在巅峰时期，产业升级之路被美国打断，又与我们今天面临的处境非常相似。目前国内江浙沪地区人均GDP已经迈入发达国家门槛，十年之后会有更多地区迈入这个门槛，而一线地区则会达到日韩水平，那么怎么避免日本面临的这些问题是需要我们深入思考的。

　　在经济巅峰的年代，日本号称中流社会（以中产为主的社会）。1998年，京都大学经济学名誉教授橘木俊诏在《日本经济差距》中指出，日本平等幸福话已经破灭。2000年，东京大学社会学教授佐藤俊树指出，日本正在成为“努力了也没有用”的封闭社会，即阶层固化。2005年，社会评论家三浦展在著作《下流社会》中提出，日本社会多数阶层、每一个年龄段的人，生活水平都在下滑，“拼命努力也回不到中流生活的群体”正在扩大。“下流社会”的概念一浮出水面就引发广泛共鸣，三浦展的《下流社会》热销一百万册。

　　当然，日本在90年代泡沫经济破灭之后，相比起大多数国家来说仍然过的非常不错，一方面是前期积累丰厚，在关键工业领域仍然占重要位置，仍然有大量超额利润。另一方面是日本的文化业，服务业等依然发达，在观光立国政策实行之后，有大量国外游客的消费给日本中下层市民进行了托底。但无论如何，工业才是支撑日本经济的基础。在安倍上台之后，日本的积蓄优势在快速失去，至新冠疫情之后，下滑速度愈发加快。https://t.cn/A6oq4TIx（新潮沉思录）

实际上，“白色雅利安人入侵印度”只是19世纪的马克斯·穆勒提出的假说啊！

何新研究发现，后来约瑟夫-阿瑟·高比诺、豪斯顿·张伯伦等人通过一系列的语言学虚构，假定日耳曼语言与古代梵语有某种亲缘关系（论据存在重大缺陷，不足为信），而后，通过这个语言学虚构的关系而对印度“雅利安人”的概念进行了扩大——把“印地雅利安人”的概念，扩大至原始印欧人和日耳曼人同属一个白色种族。

由此，建构了关于印度古代历史和日耳曼民族关系的一系列伪史。

日耳曼明明发源于北欧，不论是盎格鲁还是撒克逊，都是日耳曼的分支和后裔，所以，在日耳曼之人，想构建一个虚拟的东方源头——雅利安？以尽可能绕开华夏，向东方靠拢，以便将来寻根？1557年，德国历史学者为了“研究方便”，把一个在历史上从未成为过大国的芝麻小国“拜占庭”用来指代所谓的“东罗马帝国”，混淆视听，以致于后世往往将二者等同起来。

恰好，《坤图》也有标注其地理位置，就在罗马泥亚（罗马尼亚）边上的“比产齐何”，但无论怎么看，都像是“君士坦丁堡”，一城而已。

30年后，这个“比产齐何”和小亚细亚地区归于一统，成为奥斯曼帝国的地盘。正好印证了《坤图》所绘地理信息产生于1420年左右，绝对不可能晚于奥斯曼一统此地的1450年。

那么，1420年的欧洲究竟有多少个小国呢？

《坤图》在标注中注明：

“此欧罗巴州，有三十余国，皆用前王政法，一切异端不从而独奉天主上帝。”《坤图》上还真有。

在意大里亚（意大利）半岛的边缘，有一个小小的罗马城，此时的罗马城既是首都还是一个蕞尔小国——罗马国。旁边注释：“此方教化三不娶，专行天主之教，在罗马国、欧罗巴诸国皆宗之。”

原来，这是一个三位一体的小国：罗马教（即罗马天主教），罗马城，以城为国的“教廷之国”。

倘若真有罗马大帝国，就不可能出现重名的罗马小国、罗马城。

【#美国政府又出芯片限制措施# 31家中企、机构等被列入！】据环球时报报道，美国政府7日将31家中国公司、研究机构和其他团体列入所谓“未经核实的名单”，限制它们获得某些受监管的美国半导体技术的能力。外媒称，新的限制措施旨在阻止北京发展自己的芯片产业和提升军事能力。
对此，商务部研究院国际市场研究所副所长白明告诉环球时报记者，这是美国对于中国的“系统性打压”，目的就是为了防止中国的高科技产业做大做强。
环球时报援引路透社6日的报道称，美国商务部计划本周发布对中国技术出口的新限制，恐禁止美国供应商向生产先进DRAM和NAND芯片的中国制造商提供设备。路透社援引消息人士的话称，新限制措施针对在中国的两种芯片制造商，一种是生产在系统使用时保存来自应用程序信息的DRAM芯片，另一种是生产用于数据和文件存储的NAND闪存芯片。美国供应商若向中国本土芯片制造商出售尖端生产设备，生产18纳米或以下的DRAM芯片、128层或以上的NAND闪存芯片、14纳米或以下的逻辑芯片，必须申请许可证并将受到严格审查。有专家称，这些新限制一旦发布，将标志着美国首次通过出口管制打压中国生产的无专门军事用途的存储芯片，而这也代表了美国对所谓“国家安全”概念的再次扩大化。路透社称，中国的长江存储技术有限公司和长鑫存储技术有限公司等将因此受到影响。
路透社称，中国驻美大使馆6日将美商务部此举称为“科技霸权”，美国在使用“科技实力”限制和压制新兴市场和发展中国家的发展。截至发稿时，白宫、美商务部以及相关公司均未对此事做出回应。
不过，环球时报报道显示，消息人士告诉路透社，美国政府或将对韩国在华内存芯片制造商三星和SK海力士“网开一面”，因为向在中国生产先进存储芯片的外国企业提供生产设备有可能通过美国商务部的审查。“我们的目标是不伤害非中国本土企业。”知情人士表示。一家咨询公司的数据显示，SK海力士25%的NAND晶圆生产和三星38%的NAND晶圆生产位于中国，SK海力士约50%的DRAM生产位于中国。路透社称，此举可以缓解韩国内存芯片制造商的担忧。然而，他们仍然担心，这种逐案审查的标准远远没有为美国设备运往中国工厂开出明确的绿灯。韩联社称，韩国政府计划就“批准程序”问题与美国政府进行协商，以确保在华韩企工厂的正常运转。
为针对中国芯片行业，在更早之前，根据环球时报报道，8月9日，美国总统拜登签署“芯片法案”，该法案计划为美国半导体产业提供高达527亿美元的政府补贴，其中500亿美元被拨给“美国芯片基金”计划。根据美国商务部发布的信息，“美国芯片基金”计划旨在振兴美国国内的半导体产业并激励创新，同时在美国各地创造高薪工作。
“芯片法案”中包含了“护栏条款”，即接受资助的公司至少10年内不能在中国或其他“令人担忧的国家”进行新的高科技投资，除非它们生产的是技术含量较低的成熟制程芯片，只为当地市场服务。《纽约时报》援引美国商务部发布的战略文件称，虽然美国仍然是芯片设计的全球领导者，但它在最先进芯片的生产方面已经失去领先优势。
中国半导体行业协会此前曾发表声明称，“芯片法案”相关条款与全球半导体产业多年来形成的公平、开放、非歧视的共识背道而驰，违反美国参与建立的世界半导体理事会章程精神。声明敦促美国尊重行业共识，及时纠正错误做法，停止将经贸、科技问题政治化、工具化、武器化，停止给全球半导体产业界正常的交流合作人为设置障碍。#美国芯片巨头一夜暴跌近14%#