https://t.cn/A66Os0j5
既是裁判又是参与者露骨的违法判决
原告兄妹四人为了继承老人遗留的房屋签订了继承协议。被告办好房产证、看到房价由继承协议签订时的50万元上涨为120万元后，为谋取私利拒不承认和履行继承协议，使原告未能按照协议继承到房屋，失去了如履行继承协议后可以获得的70万元利益。
为此，原告依法提起诉讼，但是山东省青岛市市北区人民法院作出的(2021)鲁0203民初11208号民事判决驳回了所有诉讼请求。
判决程序违法，伪造事实，公开欺骗，是露骨的枉法判决。
一、程序违法
1、案件审理历时近七个月，判决书（第二页第一行）明确表明依法适用了普通程序，但是在整个案件审理的两次开庭中，却都只有审判员周敏一人独自审理，从判决书落款看，即可证明程序违法。
《民事诉讼法》第三十九条规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。但是一审却没有陪审员参加审理和判决，程序违法。
2、不给原告辩论的机会。按照《民事诉讼法》原告有权就案件的事实、证据材料及法律问题向法庭充分发表自己的意见，有通过辩明事实真相促进依法判决的权利。判决书（第三页第十六行）表述了被告的答辩意见，对此原告当庭提交了书面的反驳意见。由此清晰看出，判决驳回诉讼请求的理由全部都是审判员事后伪造的，不是原告、被告提出及进行辩论的。
原告当庭还特意向审判员提出，判决应该在法庭辩论内容的范围内，但是她说要依法进行判决。如果审判员可以肆意所谓的“依法判决”，法律为什么要赋予当事人辩论权？规定开庭审理，要组成合议庭。
审判员周敏用事后伪造的理由判决，实际成了原告是在与审判员周敏打官司，等于裁判员亲自出场帮助违法者。即使这样，也应该依法进行辩论。不给原告辩论机会的判决，就是心虚，一判了之，逃之夭夭。如此枉法判决是知法犯法，打再多次的官司也无意义。
案件被审判员周敏枉法操控，剥夺了原告的辩论权，等于没有开庭审理，程序严重违法。
二、驳回诉讼请求赔偿70万元经济损失费的判决程序违法，无证据证明
1、判决书在引用（2020）鲁0203民初8487号民事判决后，作出（第十一页倒数第一行）“现原告依据该协议书的第3条要求被告赔偿因拒不承认和履行继承协议给原告造成的经济损失费70万元，与该协议书的约定不符，本院依法不予支持”的判决，程序违法，无证据证明。
庭审时被告在对该项诉讼请求的答辩意见中，没有提出与该协议书的约定不符的问题，而是以（2020）鲁0203民初8487号案件已判决违约金并已支付为由，要求“一事不再理”。审判员事后伪造超出庭审辩论范围的理由判决，使开庭审理和法庭辩论失去意义，等于没有开庭审理即作出了判决，程序违法。
判决与该协议书的约定不符的证据是什么？没有证据证明就是违法判决。
2、被告答辩“一事不再理”和判决的理由都无事实证据。（2020）鲁0203民初8487号民事案与本案无关，属不同的法律关系。该判决不是法律，没有法律效力，不能成为本案的判决依据。
《民法典》明确规定，一方不履行合同，在履行义务后对方还有其他损失的，应当赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。70万元房屋差价是原告的既得利益，即合同履行后原告可以获得的利益。
形同对抢劫犯依法进行刑事判决后，还要依法判令其返还抢劫的财物或者赔偿损失。
3、被告在答辩中承认，已经向原告支付了该违约金，由此证明被告的违约事实清楚，证据确凿，同时证明被告对违约事实供认不讳。
依照《民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条规定，被告必须依法赔偿违约给原告造成的经济损失，即如履行继承协议可获得的70万元经济利益。
三、驳回诉讼请求赔偿原告房屋租赁费的判决程序违法，无证据证明
判决书（第十二页第七行）作出“自2016年3月1日起至2016年7月7日之间涉案房屋是否收取租金由谁收取租金，原告并未提交证据予以证明。故原告要求被告赔偿原告自2016年3月1日至2017年7月20日之间的房屋租金22280元的请求因证据不足，本院依法予以驳回”的判决程序违法，无证据证明。
原告是在收到判决书后才发现是以审判员事后伪造的理由判决的，之前被告与审判员均没提出证据不足的问题，如此判决程序违法。
被告的答辩是“老人蓝秀芳去世后，房屋由小儿子王维臣继承”“认为房屋在王维臣名下，房屋出租后王维臣享有房屋租赁费”。被告提出的这一事实，充分证明了2016年3月1日至2018年7月18日期间涉案房屋和房屋租赁费被他所霸占，这就是确凿证据。
原告兄妹四人签订的继承协议，是对所继承的房屋依法作出的处分，第一条约定被告所得的所有权是暂时的，没有处分权，第三条约定是兄妹四人处分权的行使把被告暂时的所有权消灭，将房屋所有权、处分权转移给原告。
按照继承协议，被告独自只有七天的房屋所有权，没有处分权，将房屋租赁费归他独自所有是强行霸占。因为在被告办好房产证之前，该房屋的所有权、处分权归兄妹四人共同所有，即2016年3月1日至2018年7月18日的房租费归兄妹四人所有，判决给被告是违法行为。
原告当庭提交了证据房屋租赁合同照片，明确说明该房屋租赁合同照片是被告发给房屋承租人的。
被告的代理人当庭承认2016年3月1日至2018年7月18日的房屋租赁合同是由被告签订的，他不知情；只提出该照片不能作为证据，但是没有否认照片的真实性。
说到底，即便不承认该租赁合同，也免除不了赔偿责任，因为房屋所有权、处分权归兄妹四人共同所有，被告无权霸占房屋和房屋的租赁费，至少应该按照房屋租赁费的市场价，赔偿原告的房租损失费。
四、驳回诉讼请求赔偿原告律师费的判决程序违法，与事实不符
判决书（第十二页第十四行）作出“原告要求被告赔偿(2018)鲁0203民初8743号案件支出的律师费12000元，本案系继承纠纷，该费用并非因本案产生，原告的该项请求与本案无关，故本院依法予以驳回”的判决，与事实不符，程序违法。
原告是在收到判决书后才发现是以审判员事后伪造的理由判决的，之前被告与审判员均没提出该请求与本案无关的问题，如此判决程序违法。
庭审时被告的答辩是谎称他是该案的胜诉方，不应赔偿败诉方的律师费。原告当庭揭穿了他的这一谎言，依法证明了被告就是该案的败诉方。
从被告答辩中提出“在我俩打的多次官司中，只有市北法院审理的(2018)鲁 0203 民初 8743 号这一次审判中，他委托了律师”的事实即可证明，该律师费的产生就是因被告违约引起的诉讼案。
本案原告诉讼的法律依据是《民法典》第五百八十三条，目的是对被告违约给原告造成其他损失的，请求依法赔偿损失，这项请求为什么就与本案无关？
五、驳回诉讼请求继承协议合法有效的判决程序违法，是公开造假欺骗
判决书（第十一页第六行）作出“该协议书的效力已经生效判决书予以确认，原告要求确认该协议书合法有效的诉讼请求属于重复请求，本案中予以驳回”的判决程序违法，明目张胆的欺骗。
庭审时被告的答辩是“关于诉讼状的 1,2 条，协议和经济损失费的问题，已经审理过了”，要求“一事不再理”，他和审判员都未提出重复请求的问题，以审判员事后伪造的理由判决等于没有开庭审理，程序违法。
原告在本案之前没有在其他任何案件中提出过这项诉讼请求，判决书为什么造假谎称是重复请求，没有证据证明就是欺骗。
本案是独立的民事案件，与其他案件无关，一审对案件的诉讼依据不予审理确认，无法作出正确的判决。
判决书提到的其他民事判决书都确认继承协议书合法有效，那是案件的审理原则，判决需要，不是本案违法判决的依据。
六、适用法律错误
《民法通则》已于2021年1月1日废止，一审竟然依据《民法通则》作出判决，这是严重的违法行为。
七、判决书认定事实公开造假
判决书（第五页第九行）把原告提交的兄妹四人于2016年6月30日签订的继承协议书，伪造成“2016年7月8日，王军与王维臣签订协议书一份”，判决是依据什么能将有四个人签名的协议书认定为两个人签订的？如此认定是公开造假，违法判决。
把兄妹四人在继承协议书上的签名，伪造成“该协议落款处除王军、王维臣签名外，还签有‘王维萍、王维玉’字样”。判决是依据什么将四个人的签名认定为两人是签名，另外两人则是签有字样？认定的依据是什么？拿不出证据证明就是公开造假，违法判决。
既是裁判又是参与者露骨的违法判决
原告兄妹四人为了继承老人遗留的房屋签订了继承协议。被告办好房产证、看到房价由继承协议签订时的50万元上涨为120万元后，为谋取私利拒不承认和履行继承协议，使原告未能按照协议继承到房屋，失去了如履行继承协议后可以获得的70万元利益。
为此，原告依法提起诉讼，但是山东省青岛市市北区人民法院作出的(2021)鲁0203民初11208号民事判决驳回了所有诉讼请求。
判决程序违法，伪造事实，公开欺骗，是露骨的枉法判决。
一、程序违法
1、案件审理历时近七个月，判决书（第二页第一行）明确表明依法适用了普通程序，但是在整个案件审理的两次开庭中，却都只有审判员周敏一人独自审理，从判决书落款看，即可证明程序违法。
《民事诉讼法》第三十九条规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。但是一审却没有陪审员参加审理和判决，程序违法。
2、不给原告辩论的机会。按照《民事诉讼法》原告有权就案件的事实、证据材料及法律问题向法庭充分发表自己的意见，有通过辩明事实真相促进依法判决的权利。判决书（第三页第十六行）表述了被告的答辩意见，对此原告当庭提交了书面的反驳意见。由此清晰看出，判决驳回诉讼请求的理由全部都是审判员事后伪造的，不是原告、被告提出及进行辩论的。
原告当庭还特意向审判员提出，判决应该在法庭辩论内容的范围内，但是她说要依法进行判决。如果审判员可以肆意所谓的“依法判决”，法律为什么要赋予当事人辩论权？规定开庭审理，要组成合议庭。
审判员周敏用事后伪造的理由判决，实际成了原告是在与审判员周敏打官司，等于裁判员亲自出场帮助违法者。即使这样，也应该依法进行辩论。不给原告辩论机会的判决，就是心虚，一判了之，逃之夭夭。如此枉法判决是知法犯法，打再多次的官司也无意义。
案件被审判员周敏枉法操控，剥夺了原告的辩论权，等于没有开庭审理，程序严重违法。
二、驳回诉讼请求赔偿70万元经济损失费的判决程序违法，无证据证明
1、判决书在引用（2020）鲁0203民初8487号民事判决后，作出（第十一页倒数第一行）“现原告依据该协议书的第3条要求被告赔偿因拒不承认和履行继承协议给原告造成的经济损失费70万元，与该协议书的约定不符，本院依法不予支持”的判决，程序违法，无证据证明。
庭审时被告在对该项诉讼请求的答辩意见中，没有提出与该协议书的约定不符的问题，而是以（2020）鲁0203民初8487号案件已判决违约金并已支付为由，要求“一事不再理”。审判员事后伪造超出庭审辩论范围的理由判决，使开庭审理和法庭辩论失去意义，等于没有开庭审理即作出了判决，程序违法。
判决与该协议书的约定不符的证据是什么？没有证据证明就是违法判决。
2、被告答辩“一事不再理”和判决的理由都无事实证据。（2020）鲁0203民初8487号民事案与本案无关，属不同的法律关系。该判决不是法律，没有法律效力，不能成为本案的判决依据。
《民法典》明确规定，一方不履行合同，在履行义务后对方还有其他损失的，应当赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。70万元房屋差价是原告的既得利益，即合同履行后原告可以获得的利益。
形同对抢劫犯依法进行刑事判决后，还要依法判令其返还抢劫的财物或者赔偿损失。
3、被告在答辩中承认，已经向原告支付了该违约金，由此证明被告的违约事实清楚，证据确凿，同时证明被告对违约事实供认不讳。
依照《民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条规定，被告必须依法赔偿违约给原告造成的经济损失，即如履行继承协议可获得的70万元经济利益。
三、驳回诉讼请求赔偿原告房屋租赁费的判决程序违法，无证据证明
判决书（第十二页第七行）作出“自2016年3月1日起至2016年7月7日之间涉案房屋是否收取租金由谁收取租金，原告并未提交证据予以证明。故原告要求被告赔偿原告自2016年3月1日至2017年7月20日之间的房屋租金22280元的请求因证据不足，本院依法予以驳回”的判决程序违法，无证据证明。
原告是在收到判决书后才发现是以审判员事后伪造的理由判决的，之前被告与审判员均没提出证据不足的问题，如此判决程序违法。
被告的答辩是“老人蓝秀芳去世后，房屋由小儿子王维臣继承”“认为房屋在王维臣名下，房屋出租后王维臣享有房屋租赁费”。被告提出的这一事实，充分证明了2016年3月1日至2018年7月18日期间涉案房屋和房屋租赁费被他所霸占，这就是确凿证据。
原告兄妹四人签订的继承协议，是对所继承的房屋依法作出的处分，第一条约定被告所得的所有权是暂时的，没有处分权，第三条约定是兄妹四人处分权的行使把被告暂时的所有权消灭，将房屋所有权、处分权转移给原告。
按照继承协议，被告独自只有七天的房屋所有权，没有处分权，将房屋租赁费归他独自所有是强行霸占。因为在被告办好房产证之前，该房屋的所有权、处分权归兄妹四人共同所有，即2016年3月1日至2018年7月18日的房租费归兄妹四人所有，判决给被告是违法行为。
原告当庭提交了证据房屋租赁合同照片，明确说明该房屋租赁合同照片是被告发给房屋承租人的。
被告的代理人当庭承认2016年3月1日至2018年7月18日的房屋租赁合同是由被告签订的，他不知情；只提出该照片不能作为证据，但是没有否认照片的真实性。
说到底，即便不承认该租赁合同，也免除不了赔偿责任，因为房屋所有权、处分权归兄妹四人共同所有，被告无权霸占房屋和房屋的租赁费，至少应该按照房屋租赁费的市场价，赔偿原告的房租损失费。
四、驳回诉讼请求赔偿原告律师费的判决程序违法，与事实不符
判决书（第十二页第十四行）作出“原告要求被告赔偿(2018)鲁0203民初8743号案件支出的律师费12000元，本案系继承纠纷，该费用并非因本案产生，原告的该项请求与本案无关，故本院依法予以驳回”的判决，与事实不符，程序违法。
原告是在收到判决书后才发现是以审判员事后伪造的理由判决的，之前被告与审判员均没提出该请求与本案无关的问题，如此判决程序违法。
庭审时被告的答辩是谎称他是该案的胜诉方，不应赔偿败诉方的律师费。原告当庭揭穿了他的这一谎言，依法证明了被告就是该案的败诉方。
从被告答辩中提出“在我俩打的多次官司中，只有市北法院审理的(2018)鲁 0203 民初 8743 号这一次审判中，他委托了律师”的事实即可证明，该律师费的产生就是因被告违约引起的诉讼案。
本案原告诉讼的法律依据是《民法典》第五百八十三条，目的是对被告违约给原告造成其他损失的，请求依法赔偿损失，这项请求为什么就与本案无关？
五、驳回诉讼请求继承协议合法有效的判决程序违法，是公开造假欺骗
判决书（第十一页第六行）作出“该协议书的效力已经生效判决书予以确认，原告要求确认该协议书合法有效的诉讼请求属于重复请求，本案中予以驳回”的判决程序违法，明目张胆的欺骗。
庭审时被告的答辩是“关于诉讼状的 1,2 条，协议和经济损失费的问题，已经审理过了”，要求“一事不再理”，他和审判员都未提出重复请求的问题，以审判员事后伪造的理由判决等于没有开庭审理，程序违法。
原告在本案之前没有在其他任何案件中提出过这项诉讼请求，判决书为什么造假谎称是重复请求，没有证据证明就是欺骗。
本案是独立的民事案件，与其他案件无关，一审对案件的诉讼依据不予审理确认，无法作出正确的判决。
判决书提到的其他民事判决书都确认继承协议书合法有效，那是案件的审理原则，判决需要，不是本案违法判决的依据。
六、适用法律错误
《民法通则》已于2021年1月1日废止，一审竟然依据《民法通则》作出判决，这是严重的违法行为。
七、判决书认定事实公开造假
判决书（第五页第九行）把原告提交的兄妹四人于2016年6月30日签订的继承协议书，伪造成“2016年7月8日，王军与王维臣签订协议书一份”，判决是依据什么能将有四个人签名的协议书认定为两个人签订的？如此认定是公开造假，违法判决。
把兄妹四人在继承协议书上的签名，伪造成“该协议落款处除王军、王维臣签名外，还签有‘王维萍、王维玉’字样”。判决是依据什么将四个人的签名认定为两人是签名，另外两人则是签有字样？认定的依据是什么？拿不出证据证明就是公开造假，违法判决。
【#NSA对我国重要机构进行十余年秘密黑客攻击#，造成的现实危害和潜在威胁难以评估】 近一个月以来，360集团连续发布美国国家安全局（NSA）对全球以及我国进行网络攻击的相关报告，展示出美国网络攻击活动常态化，也表明其潜在威胁越来越大。#美国对中国使用顶级网络武器证据曝光# 对此，360政企安全集团追日实验室负责人边亮在接受《环球时报》记者独家专访时表示，这些威胁一旦被引爆，危害将超越虚拟世界，给现实世界造成重大安全事件，各部门必须意识到网络安全的紧迫性并立即采取措施防范潜在威胁。
环球时报：近一段时期以来，360公司连续发布NSA对全球以及我国进行网络攻击的相关报告。请问我们是如何最终确定发现攻击方来自NSA的？
边亮：根据维基百科记录，NSA下设一个名为接入技术行动处的绝密部门TAO (Tailored Access Operations，也称特定入侵行动办公室)，主要负责对其他国家互联网设施进行网络监控、情报获取、甚至远程破坏等活动。这个部门至少在1998年时就开始活跃。 从2008年开始，360通过安全大脑整合了海量的安全大数据，捕获发现了大量异常复杂的网络黑客攻击程序样本，经过长期分析跟踪并从多个受害单位实地取证，确认其中一大批黑客攻击程序样本属于NSA。
环球时报：NSA实施的网络攻击是否有其特有属性？
边亮：与常规的黑客攻击破坏活动不同，NSA的黑客攻击更为精细化，能针对正常网络流量中的任意网络通讯和文件传输进行操控、分析和破坏，特定情况下可以远程关闭或破坏遭攻击目标的关键信息基础设施和水、电、气等民生设施。
环球时报：2020年，360公司曾经也公开披露过美国CIA机构对全球的攻击，与NSA相比较，这两者之间有何不同？
边亮：从攻击工具看，美国CIA是利用核心网络武器“Vault7（穹窿7）”进行的一系列攻击活动。而此次所披露的NSA网络武器数量更多，攻击能力更强，并且这些网络武器相互之间已经实现了自动化，工业化和人工智能化利用。
在攻击目标方面，此前披露的CIA组织主要针对我国航空航天、科研机构、石油行业、大型互联网公司以及政府机构等多个单位，其中较为突出的是以航空航天与科研机构的系统开发人员进行定向打击为目标。而此次NSA组织的网络攻击属于无差别攻击，目标是全球范围，甚至包括美国盟友。其针对各类电子邮箱、社交网络、搜索引擎、视频网站等几乎所有互联网用户发起无差别的网络攻击。
环球时报：在长期跟踪研究中，美国对我国的网络攻击是否出现一些新特点？
边亮：的确出现了一些变化，有一些新特点，我们总结为“六大变化”。首先， 对手变大了：从以前的个体性黑客发展成为NSA和CIA牵头的有规模有组织的网军。其次，实施攻击的领域越来越大，战场变大：从上网计算机、信息网络，到军用、民用等各种关键信息基础设施。第三，手段变大，呈现多样化：从木马、病毒到漏洞、后门、仿冒服务器等。第四，对手攻击目标变大：从此前炫技、黑产发展到国家关键信息基础设施，重大国家秘密。第五，挑战变大：威胁难以事先防范，无孔不入。第六，危害变大：平时窃取国家秘密，战时成为首选战争形态，重要情报来源，制造动乱等。
环球时报：您刚刚提到NSA实施的网络攻击特点之一是危害变大，那么对我国带来怎样的危害？
边亮：根据360掌握的数据，NSA针对我国各行业龙头企业、政府、大学、医疗机构、科研机构甚至关乎国计民生的重要信息基础设施运维单位等机构进行了长达十余年时间的秘密黑客攻击活动，窃取了海量重要数据，包括人口数据、医疗卫生数据、教育科研数据、军事国防数据、航空航天数据、社会管理数据、交通管理数据、基础设施数据等，在我国众多的信息系统中植入后门，造成的现实危害和潜在威胁难以评估。NSA的网络攻击涉及领域多关乎国家生计和命脉，意在影响国家安全、公共安全以及公民个人信息安全，对我国每个组织机构来说，都可能面临着网络威胁的风险，这些威胁可能会破坏关键基础设施，影响基础服务，对公共安全造成影响。这些威胁，一旦被引爆，危害将超越虚拟世界，给现实世界造成重大安全事件。
环球时报：实际上在近期爆发的俄乌战争中，网络战已经超越虚拟世界走入现实。请您描述一下网络战究竟会以何种形式进行？
边亮：毫无疑问数字时代下网络战将成首选。随着未来数字城市万物互联，智能终端和网络用户数量的增加、数据来源的广泛以及数据的多样化和数据结构的复杂化，使得各种承载城市运行数据的关键信息基础设施难于维护，进而产生网络安全建设及运营风险。同时，关键信息基础设施各种软硬件系统的漏洞也难以避免被利用攻击。
这也就意味着网络战攻击不仅仅是为了窃取情报，还可以对交通、能源、金融等基础设施造成破坏，任何一个节点都可能成为攻击跳板，牵一发而动全身引发严重后果，为此必须要意识到网络战的严峻形势，正视网络战。
环球时报：对于这种现状，我们该如何防范？
边亮：我们建议将网络安全升级为数字安全，打造覆盖所有数字化场景的数字安全防范应急体系，鼓励相关机构主动上报风险。这要求建立区域、行业级安全大脑，打造国家级的防御体系——国家级的分布式安全大脑，为“看见”网络攻击提供能力基础。大数据分析是目前唯一证明有效看见攻击的方法，可以从大数据中建立攻击行为的全局视角，看到网络攻击行为的全貌。
此外，城市是未来网络战的主要打击对象。以前针对某个企业、某个政府部门的攻击，变成针对一个城市的政府服务、关键基础设施群的打击，让城市瘫痪、社会不稳定。因此应该建立城市的应急响应体系，建立类似城市级“防空反导”系统的安全基础设施。
同时，要加强实网、实兵、实战演练，在实战中提升各单位的攻防能力。没有攻不破的网络，利用漏洞，每一个系统都可能被攻击。要进行实战攻防演练，提升网络空间、关键基础设施的攻防能力。
第四，全网测绘、摸清家底，要定期针对关键基础设施展开APT（高级可持续威胁攻击）排查。要假定敌已在我，实时动态推进重要信息系统排查，摸清家底，实现自动化威胁识别、风险阻断和攻击溯源，从源头上提升国内关键信息基础设施的安全防御水平。
环球时报：当前我们网络防御体系建设已经有了长足进步，您认为哪些方面仍需要进一步加强？
边亮：首先，提升网络安全和保密意识。建立信息系统的单位无论规模大小，都要确保单位领导充分意识到网络安全的紧迫性并立即采取措施防范潜在威胁。
同时要提升本单位网络安全防护能力。由于全球数字化进程的加速，本单位业务环节变得更加复杂，网络攻击随时有可能发生，因此，各单位需要不断提升自身的网络安全能力，增强应急反应能力、快速恢复能力，平时积极进行攻防演练，并制定预案措施。
此外，降低破坏性网络入侵的可能性，比如对组织机构网络的所有远程访问和特权或管理访问需要多因素身份验证；采用多项网络安全服务，包括漏洞扫描等，帮助减少攻击暴露面等等各种措施。
第四点要确保企业或组织在被入侵事件时及时响应。比如测试备份程序，确保本单位受到勒索软件或其他网络攻击时，能够迅速恢复关键数据；遭到勒索软件或其他网络攻击时，确保备份与网络隔离等。（环球时报-环球网报道 记者袁宏）
环球时报：近一段时期以来，360公司连续发布NSA对全球以及我国进行网络攻击的相关报告。请问我们是如何最终确定发现攻击方来自NSA的？
边亮：根据维基百科记录，NSA下设一个名为接入技术行动处的绝密部门TAO (Tailored Access Operations，也称特定入侵行动办公室)，主要负责对其他国家互联网设施进行网络监控、情报获取、甚至远程破坏等活动。这个部门至少在1998年时就开始活跃。 从2008年开始，360通过安全大脑整合了海量的安全大数据，捕获发现了大量异常复杂的网络黑客攻击程序样本，经过长期分析跟踪并从多个受害单位实地取证，确认其中一大批黑客攻击程序样本属于NSA。
环球时报：NSA实施的网络攻击是否有其特有属性？
边亮：与常规的黑客攻击破坏活动不同，NSA的黑客攻击更为精细化，能针对正常网络流量中的任意网络通讯和文件传输进行操控、分析和破坏，特定情况下可以远程关闭或破坏遭攻击目标的关键信息基础设施和水、电、气等民生设施。
环球时报：2020年，360公司曾经也公开披露过美国CIA机构对全球的攻击，与NSA相比较，这两者之间有何不同？
边亮：从攻击工具看，美国CIA是利用核心网络武器“Vault7（穹窿7）”进行的一系列攻击活动。而此次所披露的NSA网络武器数量更多，攻击能力更强，并且这些网络武器相互之间已经实现了自动化，工业化和人工智能化利用。
在攻击目标方面，此前披露的CIA组织主要针对我国航空航天、科研机构、石油行业、大型互联网公司以及政府机构等多个单位，其中较为突出的是以航空航天与科研机构的系统开发人员进行定向打击为目标。而此次NSA组织的网络攻击属于无差别攻击，目标是全球范围，甚至包括美国盟友。其针对各类电子邮箱、社交网络、搜索引擎、视频网站等几乎所有互联网用户发起无差别的网络攻击。
环球时报：在长期跟踪研究中，美国对我国的网络攻击是否出现一些新特点？
边亮：的确出现了一些变化，有一些新特点，我们总结为“六大变化”。首先， 对手变大了：从以前的个体性黑客发展成为NSA和CIA牵头的有规模有组织的网军。其次，实施攻击的领域越来越大，战场变大：从上网计算机、信息网络，到军用、民用等各种关键信息基础设施。第三，手段变大，呈现多样化：从木马、病毒到漏洞、后门、仿冒服务器等。第四，对手攻击目标变大：从此前炫技、黑产发展到国家关键信息基础设施，重大国家秘密。第五，挑战变大：威胁难以事先防范，无孔不入。第六，危害变大：平时窃取国家秘密，战时成为首选战争形态，重要情报来源，制造动乱等。
环球时报：您刚刚提到NSA实施的网络攻击特点之一是危害变大，那么对我国带来怎样的危害？
边亮：根据360掌握的数据，NSA针对我国各行业龙头企业、政府、大学、医疗机构、科研机构甚至关乎国计民生的重要信息基础设施运维单位等机构进行了长达十余年时间的秘密黑客攻击活动，窃取了海量重要数据，包括人口数据、医疗卫生数据、教育科研数据、军事国防数据、航空航天数据、社会管理数据、交通管理数据、基础设施数据等，在我国众多的信息系统中植入后门，造成的现实危害和潜在威胁难以评估。NSA的网络攻击涉及领域多关乎国家生计和命脉，意在影响国家安全、公共安全以及公民个人信息安全，对我国每个组织机构来说，都可能面临着网络威胁的风险，这些威胁可能会破坏关键基础设施，影响基础服务，对公共安全造成影响。这些威胁，一旦被引爆，危害将超越虚拟世界，给现实世界造成重大安全事件。
环球时报：实际上在近期爆发的俄乌战争中，网络战已经超越虚拟世界走入现实。请您描述一下网络战究竟会以何种形式进行？
边亮：毫无疑问数字时代下网络战将成首选。随着未来数字城市万物互联，智能终端和网络用户数量的增加、数据来源的广泛以及数据的多样化和数据结构的复杂化，使得各种承载城市运行数据的关键信息基础设施难于维护，进而产生网络安全建设及运营风险。同时，关键信息基础设施各种软硬件系统的漏洞也难以避免被利用攻击。
这也就意味着网络战攻击不仅仅是为了窃取情报，还可以对交通、能源、金融等基础设施造成破坏，任何一个节点都可能成为攻击跳板，牵一发而动全身引发严重后果，为此必须要意识到网络战的严峻形势，正视网络战。
环球时报：对于这种现状，我们该如何防范？
边亮：我们建议将网络安全升级为数字安全，打造覆盖所有数字化场景的数字安全防范应急体系，鼓励相关机构主动上报风险。这要求建立区域、行业级安全大脑，打造国家级的防御体系——国家级的分布式安全大脑，为“看见”网络攻击提供能力基础。大数据分析是目前唯一证明有效看见攻击的方法，可以从大数据中建立攻击行为的全局视角，看到网络攻击行为的全貌。
此外，城市是未来网络战的主要打击对象。以前针对某个企业、某个政府部门的攻击，变成针对一个城市的政府服务、关键基础设施群的打击，让城市瘫痪、社会不稳定。因此应该建立城市的应急响应体系，建立类似城市级“防空反导”系统的安全基础设施。
同时，要加强实网、实兵、实战演练，在实战中提升各单位的攻防能力。没有攻不破的网络，利用漏洞，每一个系统都可能被攻击。要进行实战攻防演练，提升网络空间、关键基础设施的攻防能力。
第四，全网测绘、摸清家底，要定期针对关键基础设施展开APT（高级可持续威胁攻击）排查。要假定敌已在我，实时动态推进重要信息系统排查，摸清家底，实现自动化威胁识别、风险阻断和攻击溯源，从源头上提升国内关键信息基础设施的安全防御水平。
环球时报：当前我们网络防御体系建设已经有了长足进步，您认为哪些方面仍需要进一步加强？
边亮：首先，提升网络安全和保密意识。建立信息系统的单位无论规模大小，都要确保单位领导充分意识到网络安全的紧迫性并立即采取措施防范潜在威胁。
同时要提升本单位网络安全防护能力。由于全球数字化进程的加速，本单位业务环节变得更加复杂，网络攻击随时有可能发生，因此，各单位需要不断提升自身的网络安全能力，增强应急反应能力、快速恢复能力，平时积极进行攻防演练，并制定预案措施。
此外，降低破坏性网络入侵的可能性，比如对组织机构网络的所有远程访问和特权或管理访问需要多因素身份验证；采用多项网络安全服务，包括漏洞扫描等，帮助减少攻击暴露面等等各种措施。
第四点要确保企业或组织在被入侵事件时及时响应。比如测试备份程序，确保本单位受到勒索软件或其他网络攻击时，能够迅速恢复关键数据；遭到勒索软件或其他网络攻击时，确保备份与网络隔离等。（环球时报-环球网报道 记者袁宏）
偶忆我的大学时光(22)人间四月芳菲尽-下篇
#校园生活##致自己#
日照香炉生紫烟，
遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺，
疑是银河挂九天。
李白的这首《望庐山瀑布》很早就出现在我们小学课本里，也让我们年少就对庐山有了向往，今天站在庐山门前多少有了似梦非梦的感觉。几人下车后开始步行进入庐山景区，人不算特别多，阳光明媚，天气还不错，大家的心情和兴致也格外的高。
第一个比较有名的点位记得应该是望海亭，远看在山峰之处有一座凉亭，据说天气好的时候，可以远眺到苍茫大海，望海亭的名称也由此得来。几人尝试着向东远望，只有云雾缭绕，没有看到真实的大海，不过云海也是海，可能是缺少古人的想象力，不过却让我们感受到了大山的魅力。
大家继续前行，现在看来我们是从庐山北门进入，看到飞来石后，我们先游玩的是西线景区，当时只记得跟着山路走，没有特意选择哪条线路。山中天气多变，刚还是太阳高照，转眼就阴云密布，眼看就要下起雨来，前面到了一个堰塞湖，湖面比较广阔，据说还能发电，走过湖山的折桥，看到遍地鲜花，没有牡丹等名贵品种，更多的是家花野花，整齐排列在山中道路上，倒感觉十分亲切，于是大家纷纷停下拍照，记录这美好一刻。人渐渐多了起来，也只由于再向前走，道路之间变窄，大家都要走向山间小路，据说前面有个有名景点仙人洞，里面住着仙人，大家都想沾沾仙气。既来这则跟之，我们几个人已经被夹到人群里，慢慢的一步步向前挪动，足足二十几分钟，才在大家的指引下，看到一个小山洞，山洞不大，里面没看到什么雕像类的东西，应该只有块稍像人行的石头，这应该就是传说中的仙人，看来真是传闻不如一见。跟着人群继续前行，远远望见一处断崖山峰，上下都是人群，原来是龙首峰，由于其气势恢宏，如龙头昂首于山间，霸气恢宏，故得名龙首峰，龙首峰距对面山崖有一道鸿沟，据说多位名人都曾策马跨越，但在我看来也是人们的美好想象。
出的山间小路，又到了山谷地区，在一片试验田中间，树立了一个牌子，蝴蝶谷，倒似走到了金庸老先生的武侠世界，有情有景，山中无岁月。天也渐渐黑了下来，而且滴起了小雨滴，又有了雨中游山的感觉，不过马上要我们思考的是两件事情，一个晚饭问题，一个是住宿问题。刚刚我们路过一座山中宾馆，打听了一下，最便宜的房间也要两百多元一间，现在看来已经超级便宜了，但是当时对我们来说已是天价，虽然有些同学能承受，但大家作为集体行动，还是统一放弃另寻它处了。肚子已经开始咕噜噜叫了起来，除了早饭一天都没怎么进食啦，现在急需抚慰一下五脏庙，正说着已经来到一条布满饭店的小街，我们看了一下菜价，都不算便宜，只能忍着继续寻找，最后一位好心的店主看到我们是学生，给了我们足够的优惠，每人10元钱，给我们做五个菜，米饭随便吃。是的她低估了我们的实力，每次想到这不禁哑然，主要是我产生了一个记忆犹新的笑点，菜对我们来说已经足够，但饿了一天的我们饭量已是平时的几倍，尤其是我感觉肚子一直不饱，就这样吃了五碗米饭后，店主阿姨无奈的说，整个饭店的米饭已经被你们吃完了，连储备的都没有啦，大家知趣的吃完最后饭菜，出来继续寻找住所。
山上有几处人家，应该是把自家房间腾出来接待游客，见到我们几个来推荐住房，一个人或两个人一间是不可能的，连芳同学都难以实现，最后一个房间，四张床位，我们定了下来，男生两人一张床，芳同学自己一张床，简单隔一下，大家只能在艰苦环境下同居啦，不过芳同学也不在意，大被一蒙一觉天亮。苦了我们身形高大的两人，我和军同学一张床，两个人各自在床帮挂了一夜，印象极为深刻，就这样我们在庐山山中度过一个美妙夜晚。
第二天一早，大家很早已经醒来，各自适当活动，开始一天的准备。今天要去三叠泉，望庐山瀑布，几人早早出发，奔向东线，东线地势较高，需要慢慢从山谷向上爬升，作为年轻人，我们更喜欢选择山顶之路而不是较宽的大道，经过几个小景点后，我们已然爬上月轮峰，堪可摘月的山峰，奇石林立，怪象恒生，回头看好几张照片都是在此拍摄。从月轮峰爬向五老峰，据说五座独耸山石犹如五位老人，屹立于山中，亲眼一见名不虚传。
在往前行就是有名的三叠泉也是庐山瀑布，在山顶穿行，道路崎岖，越往前走越难行，芳同学由于身形原因，很多小路都很难自己行走，见此情景，咱也发挥个人优势，连背带抱，连抱带拖，硬生生把芳同学扛下山顶，直奔瀑布。到达瀑布的时候已经正午，阳光照耀，紫气恒生，难怪有生紫烟之描述。几大落差下来，气势壮观，到了最大的一处也是第三出，正是庐山瀑布之精华，叹为观止。正好瀑布边上有抽签卦布，大家即兴抽起，也不枉到此一游，很多人是上上签，不过我的是中签，也好难得中庸之道。
至此开始踏上归途，拾阶而上，这次走向大道，沿线景观已不足为奇，大家加快了奔向山门的脚步，好在最后一趟车发出之前我们赶上了，但是由于人太多，差点我没挤上去被留在山中，多亏芳同学及时告之司机和乘务员才把我塞上车，看来此处不留我呀！等到开出很长时间，才知道这趟车是奔向九江的，不是南昌。于是赶紧商量计划，人多思维活，很快大家决定，由九江坐船回江城，正好一晚上连住宿也解决了。第一次真正意义的坐船就是这次出行，到了码头，真是谢天谢地，最后几张三等舱的船票被我们买到。
这是一艘不大的客轮，最上层是一等船舱，基本是包间，然后二等船舱，三等船舱在甲板下面，梅间船舱有六摞床位，每摞床位分上中下三个铺位，基本满员，各种人员，我的铺位在中间，需要把人横进去，在几次撞头之后，我已经毫无睡意，起身到甲板吹风，甲板上除了人还有两台游戏机，剩下的就是船的轰隆声。到了早上五点天已蒙蒙亮，这时看到船在长江逆流而上，沿线是那么近又是那么远，真是沉舟侧畔，吹着江风畅聊人生，好不惬意！
上午九点多，停靠在江城码头，大家回到了心心念念的江城，顿时有种回家的感觉，虽然此行多种磨难，但在我们美好的时光中，始终成了一生美好回忆，也是和芳同学的一次亲密接触。
#校园生活##致自己#
日照香炉生紫烟，
遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺，
疑是银河挂九天。
李白的这首《望庐山瀑布》很早就出现在我们小学课本里，也让我们年少就对庐山有了向往，今天站在庐山门前多少有了似梦非梦的感觉。几人下车后开始步行进入庐山景区，人不算特别多，阳光明媚，天气还不错，大家的心情和兴致也格外的高。
第一个比较有名的点位记得应该是望海亭，远看在山峰之处有一座凉亭，据说天气好的时候，可以远眺到苍茫大海，望海亭的名称也由此得来。几人尝试着向东远望，只有云雾缭绕，没有看到真实的大海，不过云海也是海，可能是缺少古人的想象力，不过却让我们感受到了大山的魅力。
大家继续前行，现在看来我们是从庐山北门进入，看到飞来石后，我们先游玩的是西线景区，当时只记得跟着山路走，没有特意选择哪条线路。山中天气多变，刚还是太阳高照，转眼就阴云密布，眼看就要下起雨来，前面到了一个堰塞湖，湖面比较广阔，据说还能发电，走过湖山的折桥，看到遍地鲜花，没有牡丹等名贵品种，更多的是家花野花，整齐排列在山中道路上，倒感觉十分亲切，于是大家纷纷停下拍照，记录这美好一刻。人渐渐多了起来，也只由于再向前走，道路之间变窄，大家都要走向山间小路，据说前面有个有名景点仙人洞，里面住着仙人，大家都想沾沾仙气。既来这则跟之，我们几个人已经被夹到人群里，慢慢的一步步向前挪动，足足二十几分钟，才在大家的指引下，看到一个小山洞，山洞不大，里面没看到什么雕像类的东西，应该只有块稍像人行的石头，这应该就是传说中的仙人，看来真是传闻不如一见。跟着人群继续前行，远远望见一处断崖山峰，上下都是人群，原来是龙首峰，由于其气势恢宏，如龙头昂首于山间，霸气恢宏，故得名龙首峰，龙首峰距对面山崖有一道鸿沟，据说多位名人都曾策马跨越，但在我看来也是人们的美好想象。
出的山间小路，又到了山谷地区，在一片试验田中间，树立了一个牌子，蝴蝶谷，倒似走到了金庸老先生的武侠世界，有情有景，山中无岁月。天也渐渐黑了下来，而且滴起了小雨滴，又有了雨中游山的感觉，不过马上要我们思考的是两件事情，一个晚饭问题，一个是住宿问题。刚刚我们路过一座山中宾馆，打听了一下，最便宜的房间也要两百多元一间，现在看来已经超级便宜了，但是当时对我们来说已是天价，虽然有些同学能承受，但大家作为集体行动，还是统一放弃另寻它处了。肚子已经开始咕噜噜叫了起来，除了早饭一天都没怎么进食啦，现在急需抚慰一下五脏庙，正说着已经来到一条布满饭店的小街，我们看了一下菜价，都不算便宜，只能忍着继续寻找，最后一位好心的店主看到我们是学生，给了我们足够的优惠，每人10元钱，给我们做五个菜，米饭随便吃。是的她低估了我们的实力，每次想到这不禁哑然，主要是我产生了一个记忆犹新的笑点，菜对我们来说已经足够，但饿了一天的我们饭量已是平时的几倍，尤其是我感觉肚子一直不饱，就这样吃了五碗米饭后，店主阿姨无奈的说，整个饭店的米饭已经被你们吃完了，连储备的都没有啦，大家知趣的吃完最后饭菜，出来继续寻找住所。
山上有几处人家，应该是把自家房间腾出来接待游客，见到我们几个来推荐住房，一个人或两个人一间是不可能的，连芳同学都难以实现，最后一个房间，四张床位，我们定了下来，男生两人一张床，芳同学自己一张床，简单隔一下，大家只能在艰苦环境下同居啦，不过芳同学也不在意，大被一蒙一觉天亮。苦了我们身形高大的两人，我和军同学一张床，两个人各自在床帮挂了一夜，印象极为深刻，就这样我们在庐山山中度过一个美妙夜晚。
第二天一早，大家很早已经醒来，各自适当活动，开始一天的准备。今天要去三叠泉，望庐山瀑布，几人早早出发，奔向东线，东线地势较高，需要慢慢从山谷向上爬升，作为年轻人，我们更喜欢选择山顶之路而不是较宽的大道，经过几个小景点后，我们已然爬上月轮峰，堪可摘月的山峰，奇石林立，怪象恒生，回头看好几张照片都是在此拍摄。从月轮峰爬向五老峰，据说五座独耸山石犹如五位老人，屹立于山中，亲眼一见名不虚传。
在往前行就是有名的三叠泉也是庐山瀑布，在山顶穿行，道路崎岖，越往前走越难行，芳同学由于身形原因，很多小路都很难自己行走，见此情景，咱也发挥个人优势，连背带抱，连抱带拖，硬生生把芳同学扛下山顶，直奔瀑布。到达瀑布的时候已经正午，阳光照耀，紫气恒生，难怪有生紫烟之描述。几大落差下来，气势壮观，到了最大的一处也是第三出，正是庐山瀑布之精华，叹为观止。正好瀑布边上有抽签卦布，大家即兴抽起，也不枉到此一游，很多人是上上签，不过我的是中签，也好难得中庸之道。
至此开始踏上归途，拾阶而上，这次走向大道，沿线景观已不足为奇，大家加快了奔向山门的脚步，好在最后一趟车发出之前我们赶上了，但是由于人太多，差点我没挤上去被留在山中，多亏芳同学及时告之司机和乘务员才把我塞上车，看来此处不留我呀！等到开出很长时间，才知道这趟车是奔向九江的，不是南昌。于是赶紧商量计划，人多思维活，很快大家决定，由九江坐船回江城，正好一晚上连住宿也解决了。第一次真正意义的坐船就是这次出行，到了码头，真是谢天谢地，最后几张三等舱的船票被我们买到。
这是一艘不大的客轮，最上层是一等船舱，基本是包间，然后二等船舱，三等船舱在甲板下面，梅间船舱有六摞床位，每摞床位分上中下三个铺位，基本满员，各种人员，我的铺位在中间，需要把人横进去，在几次撞头之后，我已经毫无睡意，起身到甲板吹风，甲板上除了人还有两台游戏机，剩下的就是船的轰隆声。到了早上五点天已蒙蒙亮，这时看到船在长江逆流而上，沿线是那么近又是那么远，真是沉舟侧畔，吹着江风畅聊人生，好不惬意！
上午九点多，停靠在江城码头，大家回到了心心念念的江城，顿时有种回家的感觉，虽然此行多种磨难，但在我们美好的时光中，始终成了一生美好回忆，也是和芳同学的一次亲密接触。
✋热门推荐