关羽为什么要发动襄樊之战？最后又为什么没能逃回益州？
三国时期的公元219年是一个仅次于208年赤壁之战的英雄年份，魏蜀吴三国在荆州展开了一场殊死角逐，谁也不会想到，一年的时间，会发生那么多惊心动魄的故事。刘备没有想到1月黄忠在定军山才斩杀了夏侯渊，占领了汉中，形势一片大好，到了12月兄弟关羽就身首异处，自己还丢了半壁江山。曹操也没想到，年初经历了赤壁之战之后又一个至暗时刻，一年的时间，局势又朝着向自己有利的方向发展。孙权更没有想到，赤壁之战之后一直走背运的自己，在这一年会突然时来运转，不仅自己最大的威胁关羽被擒获，而且心心念念的荆州也被彻底收入了囊中。
那么我们首先要问这么一个问题，关羽发动的襄樊之战是一个冒失行动吗？他真的得到刘备的默许了吗？其实关羽和守襄樊的曹仁之间的只是一场连续了几年的拉锯战，而并非是关羽没来由地单纯为了骄傲的面子而发动的战争。为了配合刘备进击汉中，公元217年，关羽就零星派部分沿汉水涉水而上和魏将文聘有过小规模的冲突，为了抵御关羽，曹操派曹仁总督宛洛军事，驻扎在襄阳，后来因为刘备在汉中声势浩大，宛洛一带爆发了此起彼伏的叛乱，尤其以宛城的侯音为甚，在1月，曹仁回援和庞德一起平叛，注意，在这个重要的时间节点，关羽并没有行动，而是在等待更好的时机。
这个时机就是六七月长江中游地区梅雨季节的涨水期，刘备最早的军队资本，也可以说在赤壁之战中能和孙权联合抗击曹操的最大的军事资本就是关羽当年操练的一万水军。襄阳在汉水之南，樊城在汉水之北，关羽的真正的目的是拿下襄樊，控制住汉水的上游水道，和汉中连成一体。后来的故事脚本也一如关羽的规划一样，利用水位上移，围困了樊城，同时也顺便水淹七军，打败了救援的于禁和庞德。
关羽的襄樊之战也吸引了曹魏方面的注意力，为刘备新得的汉中缓解了不少压力，彼时汉中虽算得上战略要冲，但只是一块空地，住民早已被曹操迁回了中原，所以说刘备名义上拿下的土地，在当时并没有多少油水，否则曹操也不会轻易就放弃汉中。为了配合关羽，刘备让当时镇守荆州通往益州长江口门户的宜都太守孟达从秭归翻山越岭袭取了上庸等东三郡，占据了汉水上游，和关羽的部队形成了犄角之势。但是刘备最大的败招在于又派去义子刘封做监军，成为了孟达名义的顶头上司，这让掌握军队实权的孟达很是不爽，这也为后来不派兵支援关羽埋下了祸根。
关羽的荆州兵大概在5万左右，带出去襄樊之战在3万上下，凛冬将至，军队装束，补给都成问题，关羽也希望尽快拿下汉水两岸的这两座关键城池，何况徐晃的第二波救援部队已到，第三波张辽的部分也在拔营的路上，在上庸援军无法支援的情况下，只能动用荆州的本部兵马，关羽大概又从江陵调走了1万5千人左右，本部的守军合计也就在5千上下，在被吕蒙奇袭之后，心理防线也就瞬间崩溃了。
说关羽大意失荆州，当然确实是大意了，但是也不能完全将责任怪在关羽身上。因为当时从地理条件上来说，关羽一旦占据襄樊，对于东吴的威胁就太大了。本来占据江陵就已经扼守在长江口的上游，再占据襄樊，那汉水一线，从荆州到汉中就被完全打通，一旦吴蜀失和，蜀军可以完全顺江而下，呈泰山压顶之势。而站在关羽这个角度考虑，吴蜀之间虽有摩擦，但是毕竟赤壁之战合作过，在强大的魏国压力下也是唇齿相依的关系，而且新近也以湘水为届，归还了长沙，零陵等郡给东吴，孙权也在东线配合攻打合肥，背后插刀的可能性确实不大。再加上守江陵的是刘备的小舅子糜芳，是自己人，再怎么也会拼尽全力固守江陵的，直到战败听到江陵丢失的消息，关羽也是第一时间南归想要夺回江陵，而没有选择走汉水到上庸，错失了唯一可能的逃生之路。
从南归想要夺回江陵的那一刻开始，关羽就注定走上了不归路，陆逊早就派人夺取了宜都，堵死了回川的长江口，困守在麦城的关羽唯一的出路就是翻山越岭走西北方向到上庸，那是回川的唯一出路。
有人说，为什么孟达不去接应关羽，其实孟达即使有心，也无力，茫茫大巴山，孟达到哪里去寻关羽，真实的史实里，关羽从败走麦城到被抓获也有一个月左右的时间，而不是演义里说的早就设好什么埋伏。孙权应该也是展开了地毯式的搜捕才最终擒获关羽。
所以关羽发动襄樊之战从时间点上没有任何问题，虽然说最后是大意被孙权在背后插了一刀，但是如果刘备的小舅子和义子在关键时刻能够给力些，关羽实际上还是有可能改变历史的走向的。
站在刘备的角度，他应该对于关羽的死要负主要责任，除了上面说的糜芳和刘封之外，荆州如此重要的地势，无险可依，守备难度要远远大于益州，他早就应该派得力干将和部队补充进入荆州协防。庞统落凤坡之前，荆州还尚有诸葛亮和赵云，之后就只剩关羽一人，难免会有顾此失彼的时候，从这个角度来看，刘备在公元219年先得汉中，复失荆州未免有些做了赔本生意。
三国时期的公元219年是一个仅次于208年赤壁之战的英雄年份，魏蜀吴三国在荆州展开了一场殊死角逐，谁也不会想到，一年的时间，会发生那么多惊心动魄的故事。刘备没有想到1月黄忠在定军山才斩杀了夏侯渊，占领了汉中，形势一片大好，到了12月兄弟关羽就身首异处，自己还丢了半壁江山。曹操也没想到，年初经历了赤壁之战之后又一个至暗时刻，一年的时间，局势又朝着向自己有利的方向发展。孙权更没有想到，赤壁之战之后一直走背运的自己，在这一年会突然时来运转，不仅自己最大的威胁关羽被擒获，而且心心念念的荆州也被彻底收入了囊中。
那么我们首先要问这么一个问题，关羽发动的襄樊之战是一个冒失行动吗？他真的得到刘备的默许了吗？其实关羽和守襄樊的曹仁之间的只是一场连续了几年的拉锯战，而并非是关羽没来由地单纯为了骄傲的面子而发动的战争。为了配合刘备进击汉中，公元217年，关羽就零星派部分沿汉水涉水而上和魏将文聘有过小规模的冲突，为了抵御关羽，曹操派曹仁总督宛洛军事，驻扎在襄阳，后来因为刘备在汉中声势浩大，宛洛一带爆发了此起彼伏的叛乱，尤其以宛城的侯音为甚，在1月，曹仁回援和庞德一起平叛，注意，在这个重要的时间节点，关羽并没有行动，而是在等待更好的时机。
这个时机就是六七月长江中游地区梅雨季节的涨水期，刘备最早的军队资本，也可以说在赤壁之战中能和孙权联合抗击曹操的最大的军事资本就是关羽当年操练的一万水军。襄阳在汉水之南，樊城在汉水之北，关羽的真正的目的是拿下襄樊，控制住汉水的上游水道，和汉中连成一体。后来的故事脚本也一如关羽的规划一样，利用水位上移，围困了樊城，同时也顺便水淹七军，打败了救援的于禁和庞德。
关羽的襄樊之战也吸引了曹魏方面的注意力，为刘备新得的汉中缓解了不少压力，彼时汉中虽算得上战略要冲，但只是一块空地，住民早已被曹操迁回了中原，所以说刘备名义上拿下的土地，在当时并没有多少油水，否则曹操也不会轻易就放弃汉中。为了配合关羽，刘备让当时镇守荆州通往益州长江口门户的宜都太守孟达从秭归翻山越岭袭取了上庸等东三郡，占据了汉水上游，和关羽的部队形成了犄角之势。但是刘备最大的败招在于又派去义子刘封做监军，成为了孟达名义的顶头上司，这让掌握军队实权的孟达很是不爽，这也为后来不派兵支援关羽埋下了祸根。
关羽的荆州兵大概在5万左右，带出去襄樊之战在3万上下，凛冬将至，军队装束，补给都成问题，关羽也希望尽快拿下汉水两岸的这两座关键城池，何况徐晃的第二波救援部队已到，第三波张辽的部分也在拔营的路上，在上庸援军无法支援的情况下，只能动用荆州的本部兵马，关羽大概又从江陵调走了1万5千人左右，本部的守军合计也就在5千上下，在被吕蒙奇袭之后，心理防线也就瞬间崩溃了。
说关羽大意失荆州，当然确实是大意了，但是也不能完全将责任怪在关羽身上。因为当时从地理条件上来说，关羽一旦占据襄樊，对于东吴的威胁就太大了。本来占据江陵就已经扼守在长江口的上游，再占据襄樊，那汉水一线，从荆州到汉中就被完全打通，一旦吴蜀失和，蜀军可以完全顺江而下，呈泰山压顶之势。而站在关羽这个角度考虑，吴蜀之间虽有摩擦，但是毕竟赤壁之战合作过，在强大的魏国压力下也是唇齿相依的关系，而且新近也以湘水为届，归还了长沙，零陵等郡给东吴，孙权也在东线配合攻打合肥，背后插刀的可能性确实不大。再加上守江陵的是刘备的小舅子糜芳，是自己人，再怎么也会拼尽全力固守江陵的，直到战败听到江陵丢失的消息，关羽也是第一时间南归想要夺回江陵，而没有选择走汉水到上庸，错失了唯一可能的逃生之路。
从南归想要夺回江陵的那一刻开始，关羽就注定走上了不归路，陆逊早就派人夺取了宜都，堵死了回川的长江口，困守在麦城的关羽唯一的出路就是翻山越岭走西北方向到上庸，那是回川的唯一出路。
有人说，为什么孟达不去接应关羽，其实孟达即使有心，也无力，茫茫大巴山，孟达到哪里去寻关羽，真实的史实里，关羽从败走麦城到被抓获也有一个月左右的时间，而不是演义里说的早就设好什么埋伏。孙权应该也是展开了地毯式的搜捕才最终擒获关羽。
所以关羽发动襄樊之战从时间点上没有任何问题，虽然说最后是大意被孙权在背后插了一刀，但是如果刘备的小舅子和义子在关键时刻能够给力些，关羽实际上还是有可能改变历史的走向的。
站在刘备的角度，他应该对于关羽的死要负主要责任，除了上面说的糜芳和刘封之外，荆州如此重要的地势，无险可依，守备难度要远远大于益州，他早就应该派得力干将和部队补充进入荆州协防。庞统落凤坡之前，荆州还尚有诸葛亮和赵云，之后就只剩关羽一人，难免会有顾此失彼的时候，从这个角度来看，刘备在公元219年先得汉中，复失荆州未免有些做了赔本生意。
关羽为什么要发动襄樊之战？最后又为什么没能逃回益州？
三国时期的公元219年是一个仅次于208年赤壁之战的英雄年份，魏蜀吴三国在荆州展开了一场殊死角逐，谁也不会想到，一年的时间，会发生那么多惊心动魄的故事。刘备没有想到1月黄忠在定军山才斩杀了夏侯渊，占领了汉中，形势一片大好，到了12月兄弟关羽就身首异处，自己还丢了半壁江山。曹操也没想到，年初经历了赤壁之战之后又一个至暗时刻，一年的时间，局势又朝着向自己有利的方向发展。孙权更没有想到，赤壁之战之后一直走背运的自己，在这一年会突然时来运转，不仅自己最大的威胁关羽被擒获，而且心心念念的荆州也被彻底收入了囊中。
那么我们首先要问这么一个问题，关羽发动的襄樊之战是一个冒失行动吗？他真的得到刘备的默许了吗？其实关羽和守襄樊的曹仁之间的只是一场连续了几年的拉锯战，而并非是关羽没来由地单纯为了骄傲的面子而发动的战争。为了配合刘备进击汉中，公元217年，关羽就零星派部分沿汉水涉水而上和魏将文聘有过小规模的冲突，为了抵御关羽，曹操派曹仁总督宛洛军事，驻扎在襄阳，后来因为刘备在汉中声势浩大，宛洛一带爆发了此起彼伏的叛乱，尤其以宛城的侯音为甚，在1月，曹仁回援和庞德一起平叛，注意，在这个重要的时间节点，关羽并没有行动，而是在等待更好的时机。
这个时机就是六七月长江中游地区梅雨季节的涨水期，刘备最早的军队资本，也可以说在赤壁之战中能和孙权联合抗击曹操的最大的军事资本就是关羽当年操练的一万水军。襄阳在汉水之南，樊城在汉水之北，关羽的真正的目的是拿下襄樊，控制住汉水的上游水道，和汉中连成一体。后来的故事脚本也一如关羽的规划一样，利用水位上移，围困了樊城，同时也顺便水淹七军，打败了救援的于禁和庞德。
关羽的襄樊之战也吸引了曹魏方面的注意力，为刘备新得的汉中缓解了不少压力，彼时汉中虽算得上战略要冲，但只是一块空地，住民早已被曹操迁回了中原，所以说刘备名义上拿下的土地，在当时并没有多少油水，否则曹操也不会轻易就放弃汉中。为了配合关羽，刘备让当时镇守荆州通往益州长江口门户的宜都太守孟达从秭归翻山越岭袭取了上庸等东三郡，占据了汉水上游，和关羽的部队形成了犄角之势。但是刘备最大的败招在于又派去义子刘封做监军，成为了孟达名义的顶头上司，这让掌握军队实权的孟达很是不爽，这也为后来不派兵支援关羽埋下了祸根。
关羽的荆州兵大概在5万左右，带出去襄樊之战在3万上下，凛冬将至，军队装束，补给都成问题，关羽也希望尽快拿下汉水两岸的这两座关键城池，何况徐晃的第二波救援部队已到，第三波张辽的部分也在拔营的路上，在上庸援军无法支援的情况下，只能动用荆州的本部兵马，关羽大概又从江陵调走了1万5千人左右，本部的守军合计也就在5千上下，在被吕蒙奇袭之后，心理防线也就瞬间崩溃了。
说关羽大意失荆州，当然确实是大意了，但是也不能完全将责任怪在关羽身上。因为当时从地理条件上来说，关羽一旦占据襄樊，对于东吴的威胁就太大了。本来占据江陵就已经扼守在长江口的上游，再占据襄樊，那汉水一线，从荆州到汉中就被完全打通，一旦吴蜀失和，蜀军可以完全顺江而下，呈泰山压顶之势。而站在关羽这个角度考虑，吴蜀之间虽有摩擦，但是毕竟赤壁之战合作过，在强大的魏国压力下也是唇齿相依的关系，而且新近也以湘水为届，归还了长沙，零陵等郡给东吴，孙权也在东线配合攻打合肥，背后插刀的可能性确实不大。再加上守江陵的是刘备的小舅子糜芳，是自己人，再怎么也会拼尽全力固守江陵的，直到战败听到江陵丢失的消息，关羽也是第一时间南归想要夺回江陵，而没有选择走汉水到上庸，错失了唯一可能的逃生之路。
从南归想要夺回江陵的那一刻开始，关羽就注定走上了不归路，陆逊早就派人夺取了宜都，堵死了回川的长江口，困守在麦城的关羽唯一的出路就是翻山越岭走西北方向到上庸，那是回川的唯一出路。
有人说，为什么孟达不去接应关羽，其实孟达即使有心，也无力，茫茫大巴山，孟达到哪里去寻关羽，真实的史实里，关羽从败走麦城到被抓获也有一个月左右的时间，而不是演义里说的早就设好什么埋伏。孙权应该也是展开了地毯式的搜捕才最终擒获关羽。
所以关羽发动襄樊之战从时间点上没有任何问题，虽然说最后是大意被孙权在背后插了一刀，但是如果刘备的小舅子和义子在关键时刻能够给力些，关羽实际上还是有可能改变历史的走向的。
站在刘备的角度，他应该对于关羽的死要负主要责任，除了上面说的糜芳和刘封之外，荆州如此重要的地势，无险可依，守备难度要远远大于益州，他早就应该派得力干将和部队补充进入荆州协防。庞统落凤坡之前，荆州还尚有诸葛亮和赵云，之后就只剩关羽一人，难免会有顾此失彼的时候，从这个角度来看，刘备在公元219年先得汉中，复失荆州未免有些做了赔本生意。
三国时期的公元219年是一个仅次于208年赤壁之战的英雄年份，魏蜀吴三国在荆州展开了一场殊死角逐，谁也不会想到，一年的时间，会发生那么多惊心动魄的故事。刘备没有想到1月黄忠在定军山才斩杀了夏侯渊，占领了汉中，形势一片大好，到了12月兄弟关羽就身首异处，自己还丢了半壁江山。曹操也没想到，年初经历了赤壁之战之后又一个至暗时刻，一年的时间，局势又朝着向自己有利的方向发展。孙权更没有想到，赤壁之战之后一直走背运的自己，在这一年会突然时来运转，不仅自己最大的威胁关羽被擒获，而且心心念念的荆州也被彻底收入了囊中。
那么我们首先要问这么一个问题，关羽发动的襄樊之战是一个冒失行动吗？他真的得到刘备的默许了吗？其实关羽和守襄樊的曹仁之间的只是一场连续了几年的拉锯战，而并非是关羽没来由地单纯为了骄傲的面子而发动的战争。为了配合刘备进击汉中，公元217年，关羽就零星派部分沿汉水涉水而上和魏将文聘有过小规模的冲突，为了抵御关羽，曹操派曹仁总督宛洛军事，驻扎在襄阳，后来因为刘备在汉中声势浩大，宛洛一带爆发了此起彼伏的叛乱，尤其以宛城的侯音为甚，在1月，曹仁回援和庞德一起平叛，注意，在这个重要的时间节点，关羽并没有行动，而是在等待更好的时机。
这个时机就是六七月长江中游地区梅雨季节的涨水期，刘备最早的军队资本，也可以说在赤壁之战中能和孙权联合抗击曹操的最大的军事资本就是关羽当年操练的一万水军。襄阳在汉水之南，樊城在汉水之北，关羽的真正的目的是拿下襄樊，控制住汉水的上游水道，和汉中连成一体。后来的故事脚本也一如关羽的规划一样，利用水位上移，围困了樊城，同时也顺便水淹七军，打败了救援的于禁和庞德。
关羽的襄樊之战也吸引了曹魏方面的注意力，为刘备新得的汉中缓解了不少压力，彼时汉中虽算得上战略要冲，但只是一块空地，住民早已被曹操迁回了中原，所以说刘备名义上拿下的土地，在当时并没有多少油水，否则曹操也不会轻易就放弃汉中。为了配合关羽，刘备让当时镇守荆州通往益州长江口门户的宜都太守孟达从秭归翻山越岭袭取了上庸等东三郡，占据了汉水上游，和关羽的部队形成了犄角之势。但是刘备最大的败招在于又派去义子刘封做监军，成为了孟达名义的顶头上司，这让掌握军队实权的孟达很是不爽，这也为后来不派兵支援关羽埋下了祸根。
关羽的荆州兵大概在5万左右，带出去襄樊之战在3万上下，凛冬将至，军队装束，补给都成问题，关羽也希望尽快拿下汉水两岸的这两座关键城池，何况徐晃的第二波救援部队已到，第三波张辽的部分也在拔营的路上，在上庸援军无法支援的情况下，只能动用荆州的本部兵马，关羽大概又从江陵调走了1万5千人左右，本部的守军合计也就在5千上下，在被吕蒙奇袭之后，心理防线也就瞬间崩溃了。
说关羽大意失荆州，当然确实是大意了，但是也不能完全将责任怪在关羽身上。因为当时从地理条件上来说，关羽一旦占据襄樊，对于东吴的威胁就太大了。本来占据江陵就已经扼守在长江口的上游，再占据襄樊，那汉水一线，从荆州到汉中就被完全打通，一旦吴蜀失和，蜀军可以完全顺江而下，呈泰山压顶之势。而站在关羽这个角度考虑，吴蜀之间虽有摩擦，但是毕竟赤壁之战合作过，在强大的魏国压力下也是唇齿相依的关系，而且新近也以湘水为届，归还了长沙，零陵等郡给东吴，孙权也在东线配合攻打合肥，背后插刀的可能性确实不大。再加上守江陵的是刘备的小舅子糜芳，是自己人，再怎么也会拼尽全力固守江陵的，直到战败听到江陵丢失的消息，关羽也是第一时间南归想要夺回江陵，而没有选择走汉水到上庸，错失了唯一可能的逃生之路。
从南归想要夺回江陵的那一刻开始，关羽就注定走上了不归路，陆逊早就派人夺取了宜都，堵死了回川的长江口，困守在麦城的关羽唯一的出路就是翻山越岭走西北方向到上庸，那是回川的唯一出路。
有人说，为什么孟达不去接应关羽，其实孟达即使有心，也无力，茫茫大巴山，孟达到哪里去寻关羽，真实的史实里，关羽从败走麦城到被抓获也有一个月左右的时间，而不是演义里说的早就设好什么埋伏。孙权应该也是展开了地毯式的搜捕才最终擒获关羽。
所以关羽发动襄樊之战从时间点上没有任何问题，虽然说最后是大意被孙权在背后插了一刀，但是如果刘备的小舅子和义子在关键时刻能够给力些，关羽实际上还是有可能改变历史的走向的。
站在刘备的角度，他应该对于关羽的死要负主要责任，除了上面说的糜芳和刘封之外，荆州如此重要的地势，无险可依，守备难度要远远大于益州，他早就应该派得力干将和部队补充进入荆州协防。庞统落凤坡之前，荆州还尚有诸葛亮和赵云，之后就只剩关羽一人，难免会有顾此失彼的时候，从这个角度来看，刘备在公元219年先得汉中，复失荆州未免有些做了赔本生意。
关羽为什么要发动襄樊之战？最后又为什么没能逃回益州？
三国时期的公元219年是一个仅次于208年赤壁之战的英雄年份，魏蜀吴三国在荆州展开了一场殊死角逐，谁也不会想到，一年的时间，会发生那么多惊心动魄的故事。刘备没有想到1月黄忠在定军山才斩杀了夏侯渊，占领了汉中，形势一片大好，到了12月兄弟关羽就身首异处，自己还丢了半壁江山。曹操也没想到，年初经历了赤壁之战之后又一个至暗时刻，一年的时间，局势又朝着向自己有利的方向发展。孙权更没有想到，赤壁之战之后一直走背运的自己，在这一年会突然时来运转，不仅自己最大的威胁关羽被擒获，而且心心念念的荆州也被彻底收入了囊中。
那么我们首先要问这么一个问题，关羽发动的襄樊之战是一个冒失行动吗？他真的得到刘备的默许了吗？其实关羽和守襄樊的曹仁之间的只是一场连续了几年的拉锯战，而并非是关羽没来由地单纯为了骄傲的面子而发动的战争。为了配合刘备进击汉中，公元217年，关羽就零星派部分沿汉水涉水而上和魏将文聘有过小规模的冲突，为了抵御关羽，曹操派曹仁总督宛洛军事，驻扎在襄阳，后来因为刘备在汉中声势浩大，宛洛一带爆发了此起彼伏的叛乱，尤其以宛城的侯音为甚，在1月，曹仁回援和庞德一起平叛，注意，在这个重要的时间节点，关羽并没有行动，而是在等待更好的时机。
这个时机就是六七月长江中游地区梅雨季节的涨水期，刘备最早的军队资本，也可以说在赤壁之战中能和孙权联合抗击曹操的最大的军事资本就是关羽当年操练的一万水军。襄阳在汉水之南，樊城在汉水之北，关羽的真正的目的是拿下襄樊，控制住汉水的上游水道，和汉中连成一体。后来的故事脚本也一如关羽的规划一样，利用水位上移，围困了樊城，同时也顺便水淹七军，打败了救援的于禁和庞德。
关羽的襄樊之战也吸引了曹魏方面的注意力，为刘备新得的汉中缓解了不少压力，彼时汉中虽算得上战略要冲，但只是一块空地，住民早已被曹操迁回了中原，所以说刘备名义上拿下的土地，在当时并没有多少油水，否则曹操也不会轻易就放弃汉中。为了配合关羽，刘备让当时镇守荆州通往益州长江口门户的宜都太守孟达从秭归翻山越岭袭取了上庸等东三郡，占据了汉水上游，和关羽的部队形成了犄角之势。但是刘备最大的败招在于又派去义子刘封做监军，成为了孟达名义的顶头上司，这让掌握军队实权的孟达很是不爽，这也为后来不派兵支援关羽埋下了祸根。
关羽的荆州兵大概在5万左右，带出去襄樊之战在3万上下，凛冬将至，军队装束，补给都成问题，关羽也希望尽快拿下汉水两岸的这两座关键城池，何况徐晃的第二波救援部队已到，第三波张辽的部分也在拔营的路上，在上庸援军无法支援的情况下，只能动用荆州的本部兵马，关羽大概又从江陵调走了1万5千人左右，本部的守军合计也就在5千上下，在被吕蒙奇袭之后，心理防线也就瞬间崩溃了。
说关羽大意失荆州，当然确实是大意了，但是也不能完全将责任怪在关羽身上。因为当时从地理条件上来说，关羽一旦占据襄樊，对于东吴的威胁就太大了。本来占据江陵就已经扼守在长江口的上游，再占据襄樊，那汉水一线，从荆州到汉中就被完全打通，一旦吴蜀失和，蜀军可以完全顺江而下，呈泰山压顶之势。而站在关羽这个角度考虑，吴蜀之间虽有摩擦，但是毕竟赤壁之战合作过，在强大的魏国压力下也是唇齿相依的关系，而且新近也以湘水为届，归还了长沙，零陵等郡给东吴，孙权也在东线配合攻打合肥，背后插刀的可能性确实不大。再加上守江陵的是刘备的小舅子糜芳，是自己人，再怎么也会拼尽全力固守江陵的，直到战败听到江陵丢失的消息，关羽也是第一时间南归想要夺回江陵，而没有选择走汉水到上庸，错失了唯一可能的逃生之路。
从南归想要夺回江陵的那一刻开始，关羽就注定走上了不归路，陆逊早就派人夺取了宜都，堵死了回川的长江口，困守在麦城的关羽唯一的出路就是翻山越岭走西北方向到上庸，那是回川的唯一出路。
有人说，为什么孟达不去接应关羽，其实孟达即使有心，也无力，茫茫大巴山，孟达到哪里去寻关羽，真实的史实里，关羽从败走麦城到被抓获也有一个月左右的时间，而不是演义里说的早就设好什么埋伏。孙权应该也是展开了地毯式的搜捕才最终擒获关羽。
所以关羽发动襄樊之战从时间点上没有任何问题，虽然说最后是大意被孙权在背后插了一刀，但是如果刘备的小舅子和义子在关键时刻能够给力些，关羽实际上还是有可能改变历史的走向的。
站在刘备的角度，他应该对于关羽的死要负主要责任，除了上面说的糜芳和刘封之外，荆州如此重要的地势，无险可依，守备难度要远远大于益州，他早就应该派得力干将和部队补充进入荆州协防。庞统落凤坡之前，荆州还尚有诸葛亮和赵云，之后就只剩关羽一人，难免会有顾此失彼的时候，从这个角度来看，刘备在公元219年先得汉中，复失荆州未免有些做了赔本生意。
三国时期的公元219年是一个仅次于208年赤壁之战的英雄年份，魏蜀吴三国在荆州展开了一场殊死角逐，谁也不会想到，一年的时间，会发生那么多惊心动魄的故事。刘备没有想到1月黄忠在定军山才斩杀了夏侯渊，占领了汉中，形势一片大好，到了12月兄弟关羽就身首异处，自己还丢了半壁江山。曹操也没想到，年初经历了赤壁之战之后又一个至暗时刻，一年的时间，局势又朝着向自己有利的方向发展。孙权更没有想到，赤壁之战之后一直走背运的自己，在这一年会突然时来运转，不仅自己最大的威胁关羽被擒获，而且心心念念的荆州也被彻底收入了囊中。
那么我们首先要问这么一个问题，关羽发动的襄樊之战是一个冒失行动吗？他真的得到刘备的默许了吗？其实关羽和守襄樊的曹仁之间的只是一场连续了几年的拉锯战，而并非是关羽没来由地单纯为了骄傲的面子而发动的战争。为了配合刘备进击汉中，公元217年，关羽就零星派部分沿汉水涉水而上和魏将文聘有过小规模的冲突，为了抵御关羽，曹操派曹仁总督宛洛军事，驻扎在襄阳，后来因为刘备在汉中声势浩大，宛洛一带爆发了此起彼伏的叛乱，尤其以宛城的侯音为甚，在1月，曹仁回援和庞德一起平叛，注意，在这个重要的时间节点，关羽并没有行动，而是在等待更好的时机。
这个时机就是六七月长江中游地区梅雨季节的涨水期，刘备最早的军队资本，也可以说在赤壁之战中能和孙权联合抗击曹操的最大的军事资本就是关羽当年操练的一万水军。襄阳在汉水之南，樊城在汉水之北，关羽的真正的目的是拿下襄樊，控制住汉水的上游水道，和汉中连成一体。后来的故事脚本也一如关羽的规划一样，利用水位上移，围困了樊城，同时也顺便水淹七军，打败了救援的于禁和庞德。
关羽的襄樊之战也吸引了曹魏方面的注意力，为刘备新得的汉中缓解了不少压力，彼时汉中虽算得上战略要冲，但只是一块空地，住民早已被曹操迁回了中原，所以说刘备名义上拿下的土地，在当时并没有多少油水，否则曹操也不会轻易就放弃汉中。为了配合关羽，刘备让当时镇守荆州通往益州长江口门户的宜都太守孟达从秭归翻山越岭袭取了上庸等东三郡，占据了汉水上游，和关羽的部队形成了犄角之势。但是刘备最大的败招在于又派去义子刘封做监军，成为了孟达名义的顶头上司，这让掌握军队实权的孟达很是不爽，这也为后来不派兵支援关羽埋下了祸根。
关羽的荆州兵大概在5万左右，带出去襄樊之战在3万上下，凛冬将至，军队装束，补给都成问题，关羽也希望尽快拿下汉水两岸的这两座关键城池，何况徐晃的第二波救援部队已到，第三波张辽的部分也在拔营的路上，在上庸援军无法支援的情况下，只能动用荆州的本部兵马，关羽大概又从江陵调走了1万5千人左右，本部的守军合计也就在5千上下，在被吕蒙奇袭之后，心理防线也就瞬间崩溃了。
说关羽大意失荆州，当然确实是大意了，但是也不能完全将责任怪在关羽身上。因为当时从地理条件上来说，关羽一旦占据襄樊，对于东吴的威胁就太大了。本来占据江陵就已经扼守在长江口的上游，再占据襄樊，那汉水一线，从荆州到汉中就被完全打通，一旦吴蜀失和，蜀军可以完全顺江而下，呈泰山压顶之势。而站在关羽这个角度考虑，吴蜀之间虽有摩擦，但是毕竟赤壁之战合作过，在强大的魏国压力下也是唇齿相依的关系，而且新近也以湘水为届，归还了长沙，零陵等郡给东吴，孙权也在东线配合攻打合肥，背后插刀的可能性确实不大。再加上守江陵的是刘备的小舅子糜芳，是自己人，再怎么也会拼尽全力固守江陵的，直到战败听到江陵丢失的消息，关羽也是第一时间南归想要夺回江陵，而没有选择走汉水到上庸，错失了唯一可能的逃生之路。
从南归想要夺回江陵的那一刻开始，关羽就注定走上了不归路，陆逊早就派人夺取了宜都，堵死了回川的长江口，困守在麦城的关羽唯一的出路就是翻山越岭走西北方向到上庸，那是回川的唯一出路。
有人说，为什么孟达不去接应关羽，其实孟达即使有心，也无力，茫茫大巴山，孟达到哪里去寻关羽，真实的史实里，关羽从败走麦城到被抓获也有一个月左右的时间，而不是演义里说的早就设好什么埋伏。孙权应该也是展开了地毯式的搜捕才最终擒获关羽。
所以关羽发动襄樊之战从时间点上没有任何问题，虽然说最后是大意被孙权在背后插了一刀，但是如果刘备的小舅子和义子在关键时刻能够给力些，关羽实际上还是有可能改变历史的走向的。
站在刘备的角度，他应该对于关羽的死要负主要责任，除了上面说的糜芳和刘封之外，荆州如此重要的地势，无险可依，守备难度要远远大于益州，他早就应该派得力干将和部队补充进入荆州协防。庞统落凤坡之前，荆州还尚有诸葛亮和赵云，之后就只剩关羽一人，难免会有顾此失彼的时候，从这个角度来看，刘备在公元219年先得汉中，复失荆州未免有些做了赔本生意。
✋热门推荐