【心痛!双胞男童不慎落水溺亡,炎热夏季请看好孩子,别让悲剧重演!】5月13日,一对四五岁左右的双胞男童在运粮河昆州路段附近玩耍,不慎双双坠入水中。众人闻讯赶来,将孩子打捞上岸,但已为时过晚,孩子没有了呼吸。5月14日,条形码记者再次到事发河段了解情况。详情请请戳微刊:https://t.cn/A6AgNa03
【#厦门#八个海域暗藏危险 这份“防溺水地图”请您收好】2019年,厦门共接到溺水报警求助66起,溺亡事件57起。注意!海沧大道海角9号一带海域是“危险地段”→“该海域靠近海沧大桥的地方是一个喇叭口,周围通过的船艇较多、体积较大,不适合下水游泳。”曙光救援队队员许由说,同时,这片海域中有很多礁石、小岛,它们会改变海水的流向和流速。不熟悉情况的人在游泳时遇上乱流,容易发生事故。(厦门日报)#今日海沧#https://t.cn/A6Adsada
#郑州爆料# 【黄河边烧烤,3小学生不幸溺亡,家属:黄河边为什么没有警示牌?】
坐标河南省郑州市中牟狼城岗镇,近日在黄河滩上发生了凄惨一幕。人们陆续把三个孩子从河里打捞上来,岸上的人呼天抢地,哭声震天。有的家长已站立不住,被人搀扶着上前。还有人在孩子被抬到岸上以后,急忙上前按压胸部做心肺复苏,可惜这一切早已无济于事,三条小生命已然撒手人寰。
据其中一位家属的描述,孩子吃过午饭就出来玩儿了,下午四点来钟家人接到了溺水的消息。当时到黄河边玩儿的有四个人,当三人发生溺水后,最后一个孩子赶紧跑回家告诉了大人。河滩上仍然留有孩子们烧烤过的痕迹,旁边还放着半棵白菜。据了解,三个溺亡的孩子均在12岁上下,是即将升初中的小学生,他们来自三个不同的家庭,而且都是家中独生子。
“我跟孩子他妈出去打工了,昨天接到消息才回来,没法儿过了。”
“家里墙上贴满了孩子的奖状,还盼着9月份以后,孩子能到县城去上初中。”
“这些衣服都是新的,还没穿过,就准备开学穿的,开学孩子不都穿得漂亮点儿吗?”
每一个溺亡孩子的身后,都有一个从此破裂的家庭,都有一众家属为他悲痛欲绝。按道理来说,河边长大的孩子,多多少少都是熟悉一点儿水性的。而他们发生了溺亡悲剧,除了前文说到的黄河水凶险之外,有家属表示这儿的水域有断层,河边很浅,往前会突然变深。就好比悬崖一样,可能站的地方河水只到小腿,但往前跨一步也许水深就达数米。
除了悲痛以外,孩子的离去一定也让家属们追悔莫及,如果时间能够倒流,他们一定不会让孩子独自跑到黄河边玩耍。监护失职是导致悲剧发生的主要原因,然而,也有家长给出了这样的表述:“我们不否认家长是有一定的责任,但是黄河边没有任何警示牌或警告牌。它几乎形成了一个公共场所,那是不是相关部门要进行监管?”
言外之意,责任不应该都由家长来承担,没有足够的警示标志,相关部门也应该承担一部分责任。事实上,记者在事发地上游看到了一块警示牌,上面写着“河道坍塌,请勿靠近”字样,在事发地确实没有类似的牌子。
对此,镇里的工作人员表示,河滩面积太大,可能会存在(警示牌)普及不到位。接下来,他们会最大限度增加警示牌数量,并加大巡查力度。另外,如果死者家属存在经济困难等问题,需要救济的话,镇里会采取一些救济措施,但并未提及赔偿事宜。
笔者以为,家长的丧子之痛值得理解和同情,但提出“黄河没有警示牌”的说法未免有些牵强。正如工作人员所说,黄河太大了、太长了,立多少警示牌才算合理呢?再者事发地就是在野外,而并不是常规的公共活动场所。况且,就算河边立再多的警示牌,甚至给黄河加上护栏,恐怕也难以抵挡住孩子们下水的脚步吧?
所以说,最根本的原因还是在家长的监护和教育上。山川河流对于好动的孩子来说有很大的吸引力,家长应当让孩子从小就明白水火无情的道理。笔者的老家也有一条大河,那条河几乎是我童年的天堂,由于总往河边跑,我也因为它挨了父亲很多次脚踹。其实每年都有多起孩童在黄河溺亡的报道,黄河边居住的人应当更了解黄河水的凶险,请务必看管好和教育好自己的孩子,不要让悲剧再次发生了。
对于这件事,不知各位读者怎么看,您觉得家属提出“黄河边没有警示牌”的说法合理吗?(via.冒泡大锦鲤)
坐标河南省郑州市中牟狼城岗镇,近日在黄河滩上发生了凄惨一幕。人们陆续把三个孩子从河里打捞上来,岸上的人呼天抢地,哭声震天。有的家长已站立不住,被人搀扶着上前。还有人在孩子被抬到岸上以后,急忙上前按压胸部做心肺复苏,可惜这一切早已无济于事,三条小生命已然撒手人寰。
据其中一位家属的描述,孩子吃过午饭就出来玩儿了,下午四点来钟家人接到了溺水的消息。当时到黄河边玩儿的有四个人,当三人发生溺水后,最后一个孩子赶紧跑回家告诉了大人。河滩上仍然留有孩子们烧烤过的痕迹,旁边还放着半棵白菜。据了解,三个溺亡的孩子均在12岁上下,是即将升初中的小学生,他们来自三个不同的家庭,而且都是家中独生子。
“我跟孩子他妈出去打工了,昨天接到消息才回来,没法儿过了。”
“家里墙上贴满了孩子的奖状,还盼着9月份以后,孩子能到县城去上初中。”
“这些衣服都是新的,还没穿过,就准备开学穿的,开学孩子不都穿得漂亮点儿吗?”
每一个溺亡孩子的身后,都有一个从此破裂的家庭,都有一众家属为他悲痛欲绝。按道理来说,河边长大的孩子,多多少少都是熟悉一点儿水性的。而他们发生了溺亡悲剧,除了前文说到的黄河水凶险之外,有家属表示这儿的水域有断层,河边很浅,往前会突然变深。就好比悬崖一样,可能站的地方河水只到小腿,但往前跨一步也许水深就达数米。
除了悲痛以外,孩子的离去一定也让家属们追悔莫及,如果时间能够倒流,他们一定不会让孩子独自跑到黄河边玩耍。监护失职是导致悲剧发生的主要原因,然而,也有家长给出了这样的表述:“我们不否认家长是有一定的责任,但是黄河边没有任何警示牌或警告牌。它几乎形成了一个公共场所,那是不是相关部门要进行监管?”
言外之意,责任不应该都由家长来承担,没有足够的警示标志,相关部门也应该承担一部分责任。事实上,记者在事发地上游看到了一块警示牌,上面写着“河道坍塌,请勿靠近”字样,在事发地确实没有类似的牌子。
对此,镇里的工作人员表示,河滩面积太大,可能会存在(警示牌)普及不到位。接下来,他们会最大限度增加警示牌数量,并加大巡查力度。另外,如果死者家属存在经济困难等问题,需要救济的话,镇里会采取一些救济措施,但并未提及赔偿事宜。
笔者以为,家长的丧子之痛值得理解和同情,但提出“黄河没有警示牌”的说法未免有些牵强。正如工作人员所说,黄河太大了、太长了,立多少警示牌才算合理呢?再者事发地就是在野外,而并不是常规的公共活动场所。况且,就算河边立再多的警示牌,甚至给黄河加上护栏,恐怕也难以抵挡住孩子们下水的脚步吧?
所以说,最根本的原因还是在家长的监护和教育上。山川河流对于好动的孩子来说有很大的吸引力,家长应当让孩子从小就明白水火无情的道理。笔者的老家也有一条大河,那条河几乎是我童年的天堂,由于总往河边跑,我也因为它挨了父亲很多次脚踹。其实每年都有多起孩童在黄河溺亡的报道,黄河边居住的人应当更了解黄河水的凶险,请务必看管好和教育好自己的孩子,不要让悲剧再次发生了。
对于这件事,不知各位读者怎么看,您觉得家属提出“黄河边没有警示牌”的说法合理吗?(via.冒泡大锦鲤)
✋热门推荐