你不用思考就知道,下面图片中,在路灯照射之外的地方也在下雨。虽然看不到黑暗之处的雨滴,但你能准确地感知到是在下雨,因为你通过日常生活经验进行了判断推理,从而得到了准确的结果。
股市却是另外一番不同的景象。股市的明天会发生什么,我们无法通过生活经验和常识去推理,股市有太多不确定的事情,以至于我们不知道下一秒会发生什么。同样,我们也无法对一只股票的后续走势进行推理和预测,我们不知道未来的股价将走向何方。即便是有利好,股价也未必上涨。即便是有利空,股价也未必会下跌。一切都是那么扑朔迷离。
但是,股市和股价的走势都不可预测,并不妨碍我们在股市中稳定赚钱。
这是因为公司的发展有较大的确定性。只要公司有优秀的商业模式,有强大的赚钱盈利能力,公司的业绩有巨大的增长空间,未来能够产生持续不断的现金流,如果再有合理的估值水平,那么就值得我们买入并长期持有。
以公司本身的确定性,来应对股价走势的不确定性,正是在股市长期赚钱的秘诀。
股市却是另外一番不同的景象。股市的明天会发生什么,我们无法通过生活经验和常识去推理,股市有太多不确定的事情,以至于我们不知道下一秒会发生什么。同样,我们也无法对一只股票的后续走势进行推理和预测,我们不知道未来的股价将走向何方。即便是有利好,股价也未必上涨。即便是有利空,股价也未必会下跌。一切都是那么扑朔迷离。
但是,股市和股价的走势都不可预测,并不妨碍我们在股市中稳定赚钱。
这是因为公司的发展有较大的确定性。只要公司有优秀的商业模式,有强大的赚钱盈利能力,公司的业绩有巨大的增长空间,未来能够产生持续不断的现金流,如果再有合理的估值水平,那么就值得我们买入并长期持有。
以公司本身的确定性,来应对股价走势的不确定性,正是在股市长期赚钱的秘诀。
#相信孩子的感受
今天给崽穿了短袖T、毛衣、➕大外套,加绒牛仔裤,上学路上还是一直和我说冷,紧紧拉住我的手不放……没穿更厚的外套是考虑进到室内会暖和,加上幼儿园会有各种活动,穿太多会热。理性上我和他爹一样的判断,觉得穿这些就够了,但是想了想,既然他说冷,就相信他是真的冷,下午接时带一件更厚的外套给他,哪怕最后也没穿,只是对他早上反应的一个回应也行。
今天给崽穿了短袖T、毛衣、➕大外套,加绒牛仔裤,上学路上还是一直和我说冷,紧紧拉住我的手不放……没穿更厚的外套是考虑进到室内会暖和,加上幼儿园会有各种活动,穿太多会热。理性上我和他爹一样的判断,觉得穿这些就够了,但是想了想,既然他说冷,就相信他是真的冷,下午接时带一件更厚的外套给他,哪怕最后也没穿,只是对他早上反应的一个回应也行。
有同学反映,对于是非判断题,认为三段论会导致字数太多,同语反复,问是否可以不按三段论写作。
沟通如下:
1.变通三段论。
对于是非判断题,如果三段论会导致同语反复,需要变通写作。
例一:过分同语反复时,不能写出死板三段论。
如问:被告人申诉,可否中止原裁判执行?
错误展示:(65字,含标点)
答:
被告人申诉不能停止原裁判执行。
根据《刑诉法》规定,被告人申诉的,不能停止生效裁判执行。
本案中,被告人申诉的,不能停止原裁判的执行。
正确示范:(120字,含标点)
答:
被告人申诉不能停止原裁判执行。
根据《刑诉法》规定,刑事申诉是指被告人认为生效裁判确有错误,请求司法机关启动审判监督程序的诉讼行为。
可见,申诉只是一种诉求表达,不代表原裁判确有错误,也不一定能启动再审,自然不能中止生效裁判的执行。
2.固有三段论。
对于法律条文过于字少、浅显的,需要通过三段论中的第三段进行分析论证,是得分关键。
例二:如果法条文字过少,一定要保持三段论,尤其是第三段的案情论证。
如问:某市中级法院若认为某县法院一审适用程序错误,可否进行改判?
错误展示:(62字,含标点)
答:
二审法院不可进行改判。
根据《刑诉解释》规定,某市中级法院若认为某县法院一审适用程序错误,应当将案件撤销原判,发回重审。
正确示范:(151字,含标点)
某市中级法院不可进行改判。
根据《刑诉解释》规定,第二审法院经过审理,认为一审法院违反诉讼程序的,应当将案件撤销原判,发回重审。
本案中,某市中级法院认为某县法院一审适用程序错误,基于程序正义的考虑,违反程序的后果应使之前经历的程序归于无效,某市中级法院不应直接改判,而应将案件撤销原判,发回某县法院重审。
3.一定的字数。
主观题得高分,一定的字数是必须的。45分钟一道题,大概能写1000字左右。每道题均五六问,每问均200字。虽然我们不要“无病呻吟”,但在既定能力范围内,还是尽量多表达更有利于多得分。虽然踩点给分,但这是最低标准。如每问都两三行,三五十字,恐难得高分。
4.繁简分配。
一方面,法条点到为止,如法条内容过多,可进行简化或只使用跟案情相关的部分。另一方面,分析多着笔墨。案例分析的关键得分点在于分析论证,这方面如写得漂亮,阅卷人会给出高分。当然,限于自己的能力,也要尽力分析,这部分可适当多写两句。
5.提升检索法条速度。
写作时,若时间充裕,自然可多写一些。若时间紧张,无奈只能少写一些。平时需尽量多训练定位速度,多背些重点,为写作争取时间。
6.三段论的实质是三个意思群。
三段论并非机械三段论,可以视情况灵活掌握。比如,上述两个提问的例子,将第二段与第三段合成一段,就变成了两段论。将三段全合起来,就变成了一段论。只是,分成三段更显清晰。
主观题不难,多背、多查、多写,必有心得。既不要摒弃三段论,也不要机械三段论。把握大原则,适时小调整。必过![心]
沟通如下:
1.变通三段论。
对于是非判断题,如果三段论会导致同语反复,需要变通写作。
例一:过分同语反复时,不能写出死板三段论。
如问:被告人申诉,可否中止原裁判执行?
错误展示:(65字,含标点)
答:
被告人申诉不能停止原裁判执行。
根据《刑诉法》规定,被告人申诉的,不能停止生效裁判执行。
本案中,被告人申诉的,不能停止原裁判的执行。
正确示范:(120字,含标点)
答:
被告人申诉不能停止原裁判执行。
根据《刑诉法》规定,刑事申诉是指被告人认为生效裁判确有错误,请求司法机关启动审判监督程序的诉讼行为。
可见,申诉只是一种诉求表达,不代表原裁判确有错误,也不一定能启动再审,自然不能中止生效裁判的执行。
2.固有三段论。
对于法律条文过于字少、浅显的,需要通过三段论中的第三段进行分析论证,是得分关键。
例二:如果法条文字过少,一定要保持三段论,尤其是第三段的案情论证。
如问:某市中级法院若认为某县法院一审适用程序错误,可否进行改判?
错误展示:(62字,含标点)
答:
二审法院不可进行改判。
根据《刑诉解释》规定,某市中级法院若认为某县法院一审适用程序错误,应当将案件撤销原判,发回重审。
正确示范:(151字,含标点)
某市中级法院不可进行改判。
根据《刑诉解释》规定,第二审法院经过审理,认为一审法院违反诉讼程序的,应当将案件撤销原判,发回重审。
本案中,某市中级法院认为某县法院一审适用程序错误,基于程序正义的考虑,违反程序的后果应使之前经历的程序归于无效,某市中级法院不应直接改判,而应将案件撤销原判,发回某县法院重审。
3.一定的字数。
主观题得高分,一定的字数是必须的。45分钟一道题,大概能写1000字左右。每道题均五六问,每问均200字。虽然我们不要“无病呻吟”,但在既定能力范围内,还是尽量多表达更有利于多得分。虽然踩点给分,但这是最低标准。如每问都两三行,三五十字,恐难得高分。
4.繁简分配。
一方面,法条点到为止,如法条内容过多,可进行简化或只使用跟案情相关的部分。另一方面,分析多着笔墨。案例分析的关键得分点在于分析论证,这方面如写得漂亮,阅卷人会给出高分。当然,限于自己的能力,也要尽力分析,这部分可适当多写两句。
5.提升检索法条速度。
写作时,若时间充裕,自然可多写一些。若时间紧张,无奈只能少写一些。平时需尽量多训练定位速度,多背些重点,为写作争取时间。
6.三段论的实质是三个意思群。
三段论并非机械三段论,可以视情况灵活掌握。比如,上述两个提问的例子,将第二段与第三段合成一段,就变成了两段论。将三段全合起来,就变成了一段论。只是,分成三段更显清晰。
主观题不难,多背、多查、多写,必有心得。既不要摒弃三段论,也不要机械三段论。把握大原则,适时小调整。必过![心]
✋热门推荐