#大屏木#【#我们需要怎样的音乐评论#】中央音乐学院出版社社长、教授张伯瑜指出，当前很多人对乐评人存在一定的误解，有些曲作者、演奏者听不得批评意见，偷换概念地质问乐评人，你有我写得好吗？有我弹得好吗？要不你来写？你来演？“其实，这里有个差别，评论家不是要直接跟作曲家、演奏家对话，而是代表广大听众跟作曲家、演奏家的作品对话。作曲家、演奏家的作品是为广大听众写和演的，而不是面向一小部分专业作曲家、演奏家的。评论家代表广大听众说话，是他们的代言人。因此，乐评人的评论要让听众信服，这是最大的考验。”张伯瑜说。

不少专家进一步补充道，做音乐评论既要讲究专业性、建设性，还要讲究评论的方式方法。中央音乐学院教授李淑琴认为，当前音乐界建设性的批评是稀缺的。每次受邀评论某些作品，李淑琴都会尽力做到专业客观，“有问题的地方，我会直言不讳。你提的一针见血，对方也会欣然接受。所以，评论不是不能批评，而是要说到点上，要通过建设性展现专业性，进而形成良好的社会氛围”。 O音乐评论要有建设性专业性

好几个月没在网易banner位看到硬地原创音乐榜的发布，去年几乎每月都会有。

刚网上搜了一下关键词「独立音乐榜单」、「indie音乐排行」，确实只有网易云音乐认真在做这个事，其他平台只是个人博主的个人排名和分享，亦或者找几个不知名的乐评人。

突然发现网易云音乐在做一件了不起的事，它会采用业界先锋音乐人、制作人的意见。

网易云音乐的小伙伴们更喜欢叫自己云音乐，说是网易其实没怎么管过他们，云音乐一直艰难的自己在摸索，同行还一直在高薪挖运营们，很多产品模块被快速抄袭！挖不走的是云音乐的基因，他们是真的一批爱音乐和共情能力很强的小伙伴一起在做事情，最厉害的就是把用户融入他们的产品：歌曲标签顾问、乐评鉴定师、各类达人招募……

云音乐的很多执着和惊喜不是像苹果那种一下版本出来很高调的彰显，它是不经意间发现、感受到的细心和专业。

云音乐还有一个很温暖的点，所有用户注销账号都不会清除掉，而是统一被标注为「账号已注销」用户，用户注销时的最后一刻状态平台将一直保留着，只要关注着的人都还可以随时浏览、留言、听ta听的音乐。

#芭莎主桌# 笑死我了，地精粉居然有脸来乐评人这条博下安利地精的歌，人家这条博讨论的是音乐和做音乐的歌手，评论区都是原创歌手的粉丝，地精那些歌也配叫音乐？那些只能叫歌儿，还是最普的那种[允悲]连张像样专辑都没有全靠翻唱博热度的就别给自己脸上贴金美其名曰“做音乐”了吧，地精“做”的音乐在哪里？[允悲]