#峰生水起 道济天下#
今欲取之,莫若反其所为而已。夫进贤退不肖,所以收其才也;恩隐诚信,所以结其心也;赏功罚罪,所以尽其力也;去奢节用,所以丰其财也;时使名薄敛,所以阜其民也。俟群才既集,政事既治,财用既充,士民既附,然后举而用之,功无不成矣!彼之人观我有必取之势,则知其情状者愿为间谍,知其山川者愿为乡导,民心既归,天意必从矣。
《资治通鉴 后周开边策》
#资治通鉴[超话]#
今欲取之,莫若反其所为而已。夫进贤退不肖,所以收其才也;恩隐诚信,所以结其心也;赏功罚罪,所以尽其力也;去奢节用,所以丰其财也;时使名薄敛,所以阜其民也。俟群才既集,政事既治,财用既充,士民既附,然后举而用之,功无不成矣!彼之人观我有必取之势,则知其情状者愿为间谍,知其山川者愿为乡导,民心既归,天意必从矣。
《资治通鉴 后周开边策》
#资治通鉴[超话]#
#峰生水起 道济天下##冯唐[超话]#
莫笑少年江湖梦,谁不年少梦江湖!
读万卷书,做万般事,识万种人。一个人活明白了,才是真的了不起
冯唐说:“最便宜的奢侈就是读本书,找个路边,带上啤酒,念十页书,就是很好的半小时。”
怎么说呢?
我觉得就像书里说:“关于读书,一百人读《红楼梦》,可能有一百零一种看法,都很正常。”至于读者喜不喜欢就看对作者的追随度了!
莫笑少年江湖梦,谁不年少梦江湖!
读万卷书,做万般事,识万种人。一个人活明白了,才是真的了不起
冯唐说:“最便宜的奢侈就是读本书,找个路边,带上啤酒,念十页书,就是很好的半小时。”
怎么说呢?
我觉得就像书里说:“关于读书,一百人读《红楼梦》,可能有一百零一种看法,都很正常。”至于读者喜不喜欢就看对作者的追随度了!
#微博新知博主##我在微博涨知识# 【韩愈:道济天下之溺】
作为古文运动leader的韩愈,位居唐宋八大家之首,其“文起八代之衰”(苏轼《潮州韩文公庙碑》)的影响力已为世人所熟悉。另一方面,韩愈在重构儒家思想系谱(道统)方面的努力,和其文名相比稍显落寞。韩愈身处八世纪末九世纪初的中唐,当其时也,经历过安史之luan的大唐,国力不如盛唐,人心也待凝聚。儒家思想在魏晋南北朝时期陷入沉寂,佛道二教大兴,此一思想趋势延续至有唐。韩愈之前,唐朝学者对孟子以后的儒家道统传承尚无明确问题意识,受到佛道道统系谱的刺激,韩愈在《原道》一文中提出了儒家道统问题:
尧以是传之舜,舜以是传之禹,禹以是传之汤,汤以是传之文、武、周公,文、武、周公传之孔子,孔子传之孟轲,轲之死,不得其传焉。荀与扬也,择焉而不精,语焉而不详。
韩愈的道统论,是接着孟子讲的。《孟子·尽心下》首次阐述了儒家道统思想:
孟子曰:“由尧、舜至于汤,五百有余岁,若禹、皋陶,则见而知之;若汤,则闻而知之。由汤至于文王,五百有余岁,若伊尹、莱朱,则见而知之;若文王,则闻而知之。由文王至于孔子,五百有余岁,若太公望、散宜生,则见而知之;若孔子,则闻而知之。由孔子而来至于今,百有余岁,去圣人之世若此其未远也,近圣人之居若此其甚也,然而无有乎尔,则亦无有乎尔!”
孟子的儒家道统系谱,是尧舜——汤——文王——孔子,孔子之后阙如,但是孟子以深切反思的语调表达出强烈的愿望(然而无有乎尔,则亦无有乎尔!)。而韩愈,则明确宣布孟子就是孔子之后道统的传人,但是孟子死后,儒家道统又缺乏传人。韩愈认为,孟子以后的大儒,荀子和扬雄,“择焉而不精,语焉而不详”,都难当大任。实际上,韩愈和千年前的孟子一样,一心要以传承儒家道统为己任。虽然韩愈有此自觉担当精神,但是后儒并不买账,如北宋的理学大家二程(程颢、程颐),就认为韩愈并非醇儒。即便如此,二程认为韩愈还是有过人之处,“韩愈亦近世豪杰之士,如《原道》中言语虽有病,然自孟子而后,能将许大见识寻求者,才见此人。至如断曰孟氏醇乎醇,又曰荀与扬择焉而不精,语焉而不详,若不是他见得,岂千余年后,便能断得如此分明也。”(《二程遗书》卷一)与二程同时代的苏轼,或许和韩愈同为文坛巨匠的缘故,苏东坡对韩愈的评价就很高了,他在称赞韩愈“文起八代之衰”的同时,又做了“道济天下之溺”的评价。从韩愈自觉意识到儒家道统传承问题,并且力辟佛老二教的战斗姿态(“人其人,火其书,庐其屋”)来看,东坡“道济天下之溺”的评价不无道理。 https://t.cn/RyCys6M
作为古文运动leader的韩愈,位居唐宋八大家之首,其“文起八代之衰”(苏轼《潮州韩文公庙碑》)的影响力已为世人所熟悉。另一方面,韩愈在重构儒家思想系谱(道统)方面的努力,和其文名相比稍显落寞。韩愈身处八世纪末九世纪初的中唐,当其时也,经历过安史之luan的大唐,国力不如盛唐,人心也待凝聚。儒家思想在魏晋南北朝时期陷入沉寂,佛道二教大兴,此一思想趋势延续至有唐。韩愈之前,唐朝学者对孟子以后的儒家道统传承尚无明确问题意识,受到佛道道统系谱的刺激,韩愈在《原道》一文中提出了儒家道统问题:
尧以是传之舜,舜以是传之禹,禹以是传之汤,汤以是传之文、武、周公,文、武、周公传之孔子,孔子传之孟轲,轲之死,不得其传焉。荀与扬也,择焉而不精,语焉而不详。
韩愈的道统论,是接着孟子讲的。《孟子·尽心下》首次阐述了儒家道统思想:
孟子曰:“由尧、舜至于汤,五百有余岁,若禹、皋陶,则见而知之;若汤,则闻而知之。由汤至于文王,五百有余岁,若伊尹、莱朱,则见而知之;若文王,则闻而知之。由文王至于孔子,五百有余岁,若太公望、散宜生,则见而知之;若孔子,则闻而知之。由孔子而来至于今,百有余岁,去圣人之世若此其未远也,近圣人之居若此其甚也,然而无有乎尔,则亦无有乎尔!”
孟子的儒家道统系谱,是尧舜——汤——文王——孔子,孔子之后阙如,但是孟子以深切反思的语调表达出强烈的愿望(然而无有乎尔,则亦无有乎尔!)。而韩愈,则明确宣布孟子就是孔子之后道统的传人,但是孟子死后,儒家道统又缺乏传人。韩愈认为,孟子以后的大儒,荀子和扬雄,“择焉而不精,语焉而不详”,都难当大任。实际上,韩愈和千年前的孟子一样,一心要以传承儒家道统为己任。虽然韩愈有此自觉担当精神,但是后儒并不买账,如北宋的理学大家二程(程颢、程颐),就认为韩愈并非醇儒。即便如此,二程认为韩愈还是有过人之处,“韩愈亦近世豪杰之士,如《原道》中言语虽有病,然自孟子而后,能将许大见识寻求者,才见此人。至如断曰孟氏醇乎醇,又曰荀与扬择焉而不精,语焉而不详,若不是他见得,岂千余年后,便能断得如此分明也。”(《二程遗书》卷一)与二程同时代的苏轼,或许和韩愈同为文坛巨匠的缘故,苏东坡对韩愈的评价就很高了,他在称赞韩愈“文起八代之衰”的同时,又做了“道济天下之溺”的评价。从韩愈自觉意识到儒家道统传承问题,并且力辟佛老二教的战斗姿态(“人其人,火其书,庐其屋”)来看,东坡“道济天下之溺”的评价不无道理。 https://t.cn/RyCys6M
✋热门推荐