终于,有识之士以“国内学术期刊国际化不是英文化”为题在《中国科学报》头版头条上发声!(见图片),真的是可喜可贺!虽然看到这报道晚了点(2022年8月31日报道)。
我敢说,能看到这报纸的教育B官员和各高校的校长没几个。在平面媒体日渐式微的今天,这样的媒体就犹如汪洋大海中漂泊的一叶孤舟,作者的呐喊还没耳边呼呼的风声大。
中国科技史源远流长。纵观世界历史,中国的科学技术,在相当长的一段时期里都独占鳌头,尤其是技术类都居于世界领先地位。中国的农学、天文学、数学和中医学为世界文明的发展做出了突出的贡献,以“四大发明”为代表的科技成果极大地影响了世界文明发展的进程。大家有机会阅读到《中国科技史》,一定会震惊中国人的先祖们怎么在宇宙灿烂星河中独占一域,异常亮眼!
曾几何时,我们自卑了,瘫软了。在所谓的西方科学技术面前跪下了,就差点舔人家的脚趾头了。时至今日,我们科研院校还把这种“奴性”“狗性”传承了下来。先不说百多年来为什么渊源流长、独树一帜的中华文明没能让多少国人自信过,就是经过新文化运动、1979年末改革开放洗礼的知识分子照样没有几个能挺直腰杆,敢振臂一呼。
看看最近二十年我国大多数的科研院所的科技发展方向是谁牵引的吧?中科院院士、中科院地理科学与资源研究所研究员陆大道毫不讳言地指出:“中国科研资金、方向正被西方国家的SCI所支配,我们的科研人员贫于创新、贫于思想!”。与愈来愈巨大的投入相比,我国科技界的实际成果并却不像人们所期待的那样突出,在国际上的实际地位也难以令人满意。
某高校一研究团队借所谓“双一流”高校建设的东风,花上上千万元的资金搞所谓的研究,最后交差的居然就是几篇所谓的SCI论文,既没有理论建树或突破,也不能指导产业进步或解决产业突出问题、关键问题、瓶颈问题。
说句自私的话,用中国纳税人的钱搞科研,写的论文也要让大多数人中国人查得到,看得懂!
难怪某高校党委书记退休前痛心地说:老师们,你们看看现在的中小型企业辛苦一年,到底能挣多少钱?!如果能结合产业发展之需去研究,花上上千万块钱,要解决多少问题,增加多少就业啊!
各地楼房齐刷刷地矗立起来了,霓虹灯也闪烁起来了,不知我们的科研人的腰什么时候能直起来,硬起来?
我敢说,能看到这报纸的教育B官员和各高校的校长没几个。在平面媒体日渐式微的今天,这样的媒体就犹如汪洋大海中漂泊的一叶孤舟,作者的呐喊还没耳边呼呼的风声大。
中国科技史源远流长。纵观世界历史,中国的科学技术,在相当长的一段时期里都独占鳌头,尤其是技术类都居于世界领先地位。中国的农学、天文学、数学和中医学为世界文明的发展做出了突出的贡献,以“四大发明”为代表的科技成果极大地影响了世界文明发展的进程。大家有机会阅读到《中国科技史》,一定会震惊中国人的先祖们怎么在宇宙灿烂星河中独占一域,异常亮眼!
曾几何时,我们自卑了,瘫软了。在所谓的西方科学技术面前跪下了,就差点舔人家的脚趾头了。时至今日,我们科研院校还把这种“奴性”“狗性”传承了下来。先不说百多年来为什么渊源流长、独树一帜的中华文明没能让多少国人自信过,就是经过新文化运动、1979年末改革开放洗礼的知识分子照样没有几个能挺直腰杆,敢振臂一呼。
看看最近二十年我国大多数的科研院所的科技发展方向是谁牵引的吧?中科院院士、中科院地理科学与资源研究所研究员陆大道毫不讳言地指出:“中国科研资金、方向正被西方国家的SCI所支配,我们的科研人员贫于创新、贫于思想!”。与愈来愈巨大的投入相比,我国科技界的实际成果并却不像人们所期待的那样突出,在国际上的实际地位也难以令人满意。
某高校一研究团队借所谓“双一流”高校建设的东风,花上上千万元的资金搞所谓的研究,最后交差的居然就是几篇所谓的SCI论文,既没有理论建树或突破,也不能指导产业进步或解决产业突出问题、关键问题、瓶颈问题。
说句自私的话,用中国纳税人的钱搞科研,写的论文也要让大多数人中国人查得到,看得懂!
难怪某高校党委书记退休前痛心地说:老师们,你们看看现在的中小型企业辛苦一年,到底能挣多少钱?!如果能结合产业发展之需去研究,花上上千万块钱,要解决多少问题,增加多少就业啊!
各地楼房齐刷刷地矗立起来了,霓虹灯也闪烁起来了,不知我们的科研人的腰什么时候能直起来,硬起来?
每当看到我的爱犬一双水灵灵的,想出门玩时望着我移动的身影“滴溜滴溜转”的黑豆豆般的小眼时,我都觉得它好可爱,内心同时也充满了喜悅与幸福。
虽然,它的毛发因为家里人没忍住喂了些含盐的食物而部分变白,嘴巴的长度也比传说中纯种泰迪犬的小短嘴长不少,但我还是很爱很爱它,也很爱很爱端详它包裹着卷毛的狗和狗脸,而且是,怎么看也看不膩…
不过,就在今年的某一天,当我再次蹲下身子,与像一堆蓬起在沙发一角的“酱油肉松团”一样的它,再次“温柔对视”时,也不知道为什么,突然想起了几年前,一位某国内顶尖高校医院的退休女医生(虽已是80岁的老太太了,但是还能劈叉、舞剑,而且书法也写得也非常好)看到我时,对我说的一句话:“真好看,要是我能每天回家都看到你,我也什么烦恼都没了。”那时的我听了,很意外,因为我从来没有她所说的那种体验,于是也只是把她的美言当成了一种社交需求,但内心是很感谢她的美言。可就在那天,那天当我看着我的爱犬,心中再次充满了喜悦与幸福时,竟然突然体悟了那位80岁的优秀老太太对我描述的身心体验。不过,紧跟其后的,却并不是开心,而是一个问题——“为什么我自己照镜子的时候,却不会因为看到自己形象而幸福喜悦,反而是对我的爱犬的脸百看不腻,而且充满了喜悦和幸福呢?”
最终,经过后几天不经意间的碎片化思索,终于有了答案:其实,归根结底,还是逃不过那些经过反复验证的最基本的人性规律——对于并没有包含什么主体的“爱意”的美,很多时候,“欣赏”或者说“消费”的核心点,并不是某个随机客体的“美”或者“更美”,而是——“新鲜”。
虽然,它的毛发因为家里人没忍住喂了些含盐的食物而部分变白,嘴巴的长度也比传说中纯种泰迪犬的小短嘴长不少,但我还是很爱很爱它,也很爱很爱端详它包裹着卷毛的狗和狗脸,而且是,怎么看也看不膩…
不过,就在今年的某一天,当我再次蹲下身子,与像一堆蓬起在沙发一角的“酱油肉松团”一样的它,再次“温柔对视”时,也不知道为什么,突然想起了几年前,一位某国内顶尖高校医院的退休女医生(虽已是80岁的老太太了,但是还能劈叉、舞剑,而且书法也写得也非常好)看到我时,对我说的一句话:“真好看,要是我能每天回家都看到你,我也什么烦恼都没了。”那时的我听了,很意外,因为我从来没有她所说的那种体验,于是也只是把她的美言当成了一种社交需求,但内心是很感谢她的美言。可就在那天,那天当我看着我的爱犬,心中再次充满了喜悦与幸福时,竟然突然体悟了那位80岁的优秀老太太对我描述的身心体验。不过,紧跟其后的,却并不是开心,而是一个问题——“为什么我自己照镜子的时候,却不会因为看到自己形象而幸福喜悦,反而是对我的爱犬的脸百看不腻,而且充满了喜悦和幸福呢?”
最终,经过后几天不经意间的碎片化思索,终于有了答案:其实,归根结底,还是逃不过那些经过反复验证的最基本的人性规律——对于并没有包含什么主体的“爱意”的美,很多时候,“欣赏”或者说“消费”的核心点,并不是某个随机客体的“美”或者“更美”,而是——“新鲜”。
某高校研究生院党员资料整理中发现原西铁生活段人事档案中有双违件(违规,违法图付后)即与生活段信如下:
生活段党委:
关于1987年7月份的所谓“敲诈”一案的说明:
1987年,我被派往解放门派出所工作。
1987年7月在解放门派出所东天桥治安办公室值班(同时有三人)。一位旅馆的服务员带一男性到办公室,告诉“她的人格受到侮辱,要她开什么’单间’”。我正在询问时,派出所的付荫成同志赶到(当时的副所长,现指导员)。便带我们到派出所,分别问了情况(同时值班的有水电段的孙某某,另一个单位的王某某)。
当时有笔录,后听说有改动。
1987年7月底,我要求回单位,由派出所李(或者姓“王”,办公室的)志明开具证明回单位。
去时是王玉霞开据证明到派出所报到的。
回单位时兰永俊等到沿线,张升堂说兰段长让你先休假。
到1987年8月7日,我哥刘志钦接到杨为君写的字条,让我到段上班。我到段后,张升堂段长说,杨为君找我,我见杨后,杨说:派出所小付找你。我到派出所问付荫成所长,付说:我没找你。我返回生活段。杨说:你等一等,杨问了王克刚后对我说:派出所指导员找你。我复到派出所。
指导员给我一“敲诈”拘留7天的条子,上面明明写着如不服7日内可向分局申诉。可是8月1日的条子,为什么到8月7日才通知我?
我当即写出申诉8条:
1我是执行工作;
2我没有非法佔有别人财物的目的;
3我没有佔有别人财物的实事;
4我正在工作中,是所长接替了我的工作;
5处理得当与否,我尚未汇报怎能定性;
6市政府文件规定“单位派出人员如有违法、违纪行为,送原单位处理”(可查当时市政府文件,亦是根据此文件单位才派出人员);
7当时值班并非一人,可问其他人了解,并非我个人行为;
8既然有七日申诉期限,就应把我的申诉送公安分局秦立民局长或魏副局长。
当时指导员说,你等一等。(给生活段联系)。
过了不久,生活段张升堂段长带着张某午开着生活段的车,并由陈慧文准备好被褥到派出所,让我即上车。指导员说:“你的申诉我们代转”(此事张升堂段长应知道)。就这样坐生活段的车送进了拘留所。
刚巧碰到了吴金标副局长(现市武警总队队长)问:你怎么来了?我把情况与吴金标副局长说知,并让他问一下秦局长(秦立民)。
第二天让我到新城公安分局帮灶。
当时,我找了秦立民局长和魏副局长(管治安)。
后来秦立民局长和派出所的罗所长(正职)我们三对面说好的“给你们单位说了,不作为问题,没有任何影响。”
过了不久,魏副局长亲自给我说:“让派出所给你们单位说了,那是错的。”我去找了付荫成所长,他也说那样处理不妥(付当时是副所长,分管治安)。当我再去问他,他已调走了。
如今都讲诚信和良心。
可回到单位,个别人大肆叫喊,在段机关喊:我被公安机关抓起来了……保卫的崔某某让我交代问题,并污我是某某问题调入生活段云云……我当时要他承担责任,后在段机关多人劝解下了了……
我当时调生活段是分局党委决定,政治部下令的(这是干部部张文效原话,后调北京局),当时王伯承书说:“干部统一使用。”(这是王伯承对我说的原话)
可到生活段,我的工作一直没有安排,当时王伯承多次打电话给王国栋(生活段管干部)让其安排工作。此,王伯承的秘书李自立也知此事,(李现任局党校副校长),另一秘书高海全也知此事,党办主任张东升亦知此事。
后王伯承的调走,生活段领导的渐次交换,我的工作问题也就不了了之!
直到张升堂段长就职,让我退休,也只有如此……
生活段党委:
关于1987年7月份的所谓“敲诈”一案的说明:
1987年,我被派往解放门派出所工作。
1987年7月在解放门派出所东天桥治安办公室值班(同时有三人)。一位旅馆的服务员带一男性到办公室,告诉“她的人格受到侮辱,要她开什么’单间’”。我正在询问时,派出所的付荫成同志赶到(当时的副所长,现指导员)。便带我们到派出所,分别问了情况(同时值班的有水电段的孙某某,另一个单位的王某某)。
当时有笔录,后听说有改动。
1987年7月底,我要求回单位,由派出所李(或者姓“王”,办公室的)志明开具证明回单位。
去时是王玉霞开据证明到派出所报到的。
回单位时兰永俊等到沿线,张升堂说兰段长让你先休假。
到1987年8月7日,我哥刘志钦接到杨为君写的字条,让我到段上班。我到段后,张升堂段长说,杨为君找我,我见杨后,杨说:派出所小付找你。我到派出所问付荫成所长,付说:我没找你。我返回生活段。杨说:你等一等,杨问了王克刚后对我说:派出所指导员找你。我复到派出所。
指导员给我一“敲诈”拘留7天的条子,上面明明写着如不服7日内可向分局申诉。可是8月1日的条子,为什么到8月7日才通知我?
我当即写出申诉8条:
1我是执行工作;
2我没有非法佔有别人财物的目的;
3我没有佔有别人财物的实事;
4我正在工作中,是所长接替了我的工作;
5处理得当与否,我尚未汇报怎能定性;
6市政府文件规定“单位派出人员如有违法、违纪行为,送原单位处理”(可查当时市政府文件,亦是根据此文件单位才派出人员);
7当时值班并非一人,可问其他人了解,并非我个人行为;
8既然有七日申诉期限,就应把我的申诉送公安分局秦立民局长或魏副局长。
当时指导员说,你等一等。(给生活段联系)。
过了不久,生活段张升堂段长带着张某午开着生活段的车,并由陈慧文准备好被褥到派出所,让我即上车。指导员说:“你的申诉我们代转”(此事张升堂段长应知道)。就这样坐生活段的车送进了拘留所。
刚巧碰到了吴金标副局长(现市武警总队队长)问:你怎么来了?我把情况与吴金标副局长说知,并让他问一下秦局长(秦立民)。
第二天让我到新城公安分局帮灶。
当时,我找了秦立民局长和魏副局长(管治安)。
后来秦立民局长和派出所的罗所长(正职)我们三对面说好的“给你们单位说了,不作为问题,没有任何影响。”
过了不久,魏副局长亲自给我说:“让派出所给你们单位说了,那是错的。”我去找了付荫成所长,他也说那样处理不妥(付当时是副所长,分管治安)。当我再去问他,他已调走了。
如今都讲诚信和良心。
可回到单位,个别人大肆叫喊,在段机关喊:我被公安机关抓起来了……保卫的崔某某让我交代问题,并污我是某某问题调入生活段云云……我当时要他承担责任,后在段机关多人劝解下了了……
我当时调生活段是分局党委决定,政治部下令的(这是干部部张文效原话,后调北京局),当时王伯承书说:“干部统一使用。”(这是王伯承对我说的原话)
可到生活段,我的工作一直没有安排,当时王伯承多次打电话给王国栋(生活段管干部)让其安排工作。此,王伯承的秘书李自立也知此事,(李现任局党校副校长),另一秘书高海全也知此事,党办主任张东升亦知此事。
后王伯承的调走,生活段领导的渐次交换,我的工作问题也就不了了之!
直到张升堂段长就职,让我退休,也只有如此……
✋热门推荐