下午好，伙计们今天是10月26日， 2016年（9月26日， 丙申年），你星期三心情不好，您可以打电话给您的知己和女友以寻求心理安慰。 这是正常的，所以当你父母心情不好时打电话给你What reasons do you tend to shirk?Why is that?Why are you so determined to your loved ones?Why don't you always chase home a phone call?time flies![g爆哭][Mutual fans]
哈佛大学傅高义教授去世，享年90岁。https://t.cn/A6qSkRsm
在中美当下的紧张状态下，傅个人的成就和影响力也随之悄然东流而去！希望有什么机构总可以搞点什么吧！
现在的美国，所谓的“中国通“，再无文明中国底蕴，全是地缘政治那套！那一代的中美关系已经随着那一代人的逝去一去不复返了，欢迎来到文明冲突的时代。 https://t.cn/A6qSgFAP
傅高义成长于乱世，成就于美苏冷战正酣的年代，他曾两度担任哈佛大学费正清东亚研究中心的主任，第一次是1973-1975年，第二次是1995-1999年，两次之间是国际格局的大转折时期。傅高义这代中国问题专家对第二次世界大战有深刻的记忆，对美苏冷战的成因更是了解更深，也能领会中国文化中的中庸之道，尽管他们作为美国人不会放弃根本原则，但对中国的历史发展历程和成绩还是能给予理解和承认的。
如果说傅高义、鲍大可（A．Doak Barnett）、基辛格等人属于中美建交之后的第一代知华派的话，那么第二代知华派就人才济济了，像大卫•兰普顿（David Lampton）、金骏远（Avery Goldstein）、陆伯彬（Robert S. Ross）、谢淑丽（Susan L. Shirk）、柯庆生(Thomas Christensen)、罗伯特•萨特（Robert Sutter）、季北慈（Bates Gill）、李侃如（Kenneth G •Lieberthal ）、白邦瑞(Michael Pillsbury)等人。他们有些人通过旋转门进出政界和学界，大多对中国改革开放前后的国情有很深认识，中国发展变化抱有希望，对中美合作也充满有信心，也有极个别对华强硬派，但得不到重用。
然而，第三代知华派中开始出现分化，他们在中国强大是否需要遏制、中美是否必有一战等关键问题出现了巨大的分歧， 年龄稍大点的有沈大伟（Shambaugh）、容安澜(Alan Romberg)、史文(Michael Swaine)、葛莱仪(Bonnie Glaser)等人，年龄稍小的傅泰林（M. Taylor Fravel），艾立信（Andrew Erickson）、郭达安（Michael Glosny）、斯科特•哈罗德（Scott Harold）等人， 像白邦瑞(Michael Pillsbury)对华鹰派神隐多年，终于得到了特朗普政府的赏识和重用。
第三代知华派更多看到的是中国的强大和对外影响力的增强，对美国的全球领导地位忧心忡忡，但是，只有少数极端强硬派得到重用。正如兰普顿在2019年9月所说，美国新一代的中国问题专家更倾向于对中国强硬，原因是他们对军事冲突要付出的代价了解不多。需要强调的是，新一代的知华派，并非一定是“熊猫拥抱派”（panda hugger)，也并非一定是 “屠龙派”(Dragon Slayer) ，他们只是“能否为”、“是否能”中美和平建桥铺路的人。“窥一斑而见全豹”，中美关系在21世纪很可能走向一个“竞争和对抗为主”的时代。 https://t.cn/A6qSkMbv
在中美当下的紧张状态下，傅个人的成就和影响力也随之悄然东流而去！希望有什么机构总可以搞点什么吧！
现在的美国，所谓的“中国通“，再无文明中国底蕴，全是地缘政治那套！那一代的中美关系已经随着那一代人的逝去一去不复返了，欢迎来到文明冲突的时代。 https://t.cn/A6qSgFAP
傅高义成长于乱世，成就于美苏冷战正酣的年代，他曾两度担任哈佛大学费正清东亚研究中心的主任，第一次是1973-1975年，第二次是1995-1999年，两次之间是国际格局的大转折时期。傅高义这代中国问题专家对第二次世界大战有深刻的记忆，对美苏冷战的成因更是了解更深，也能领会中国文化中的中庸之道，尽管他们作为美国人不会放弃根本原则，但对中国的历史发展历程和成绩还是能给予理解和承认的。
如果说傅高义、鲍大可（A．Doak Barnett）、基辛格等人属于中美建交之后的第一代知华派的话，那么第二代知华派就人才济济了，像大卫•兰普顿（David Lampton）、金骏远（Avery Goldstein）、陆伯彬（Robert S. Ross）、谢淑丽（Susan L. Shirk）、柯庆生(Thomas Christensen)、罗伯特•萨特（Robert Sutter）、季北慈（Bates Gill）、李侃如（Kenneth G •Lieberthal ）、白邦瑞(Michael Pillsbury)等人。他们有些人通过旋转门进出政界和学界，大多对中国改革开放前后的国情有很深认识，中国发展变化抱有希望，对中美合作也充满有信心，也有极个别对华强硬派，但得不到重用。
然而，第三代知华派中开始出现分化，他们在中国强大是否需要遏制、中美是否必有一战等关键问题出现了巨大的分歧， 年龄稍大点的有沈大伟（Shambaugh）、容安澜(Alan Romberg)、史文(Michael Swaine)、葛莱仪(Bonnie Glaser)等人，年龄稍小的傅泰林（M. Taylor Fravel），艾立信（Andrew Erickson）、郭达安（Michael Glosny）、斯科特•哈罗德（Scott Harold）等人， 像白邦瑞(Michael Pillsbury)对华鹰派神隐多年，终于得到了特朗普政府的赏识和重用。
第三代知华派更多看到的是中国的强大和对外影响力的增强，对美国的全球领导地位忧心忡忡，但是，只有少数极端强硬派得到重用。正如兰普顿在2019年9月所说，美国新一代的中国问题专家更倾向于对中国强硬，原因是他们对军事冲突要付出的代价了解不多。需要强调的是，新一代的知华派，并非一定是“熊猫拥抱派”（panda hugger)，也并非一定是 “屠龙派”(Dragon Slayer) ，他们只是“能否为”、“是否能”中美和平建桥铺路的人。“窥一斑而见全豹”，中美关系在21世纪很可能走向一个“竞争和对抗为主”的时代。 https://t.cn/A6qSkMbv
【美国知华派力劝拜登不要跟中国“脱钩”：“科技战”是错误的】美国知华派学者谢淑丽 (Susan Shirk)，她是第一批来到中国的美国人，曾担任克林顿政府时期国务卿助理，主管中国事务，从事中国问题研究近50年。目前供职于加州大学圣迭戈分校21世纪中国研究中心。近期，她与两党议员合作，共同发表了一篇关于中美科技竞争的国家战略报告《迎接中国挑战》，该报告专门为拜登过渡团队撰写，力劝新一届美国政府应该加强创新、领跑科技领域，保持开放，而不是一味寻求“脱钩”。
在过去几年里，科技领域是中美竞争最激烈的领域之一。未来拜登执政时期，科技是否将继续成为中美竞争的核心领域？
谢淑丽表示，事实上，美国过去一直在创新能力上占据全球领导地位，而中国的发展非常迅猛。中美之间的竞争并不令人意外。与此同时，应当关注到中美之间还有很多合作，因为我们的创新体系是紧密交融的，我们的科学家之间有非常多的合作，我们两国之间有非常多的相互投资。但是我认为竞争也是不可避免的。
谢淑丽坦言目前华盛顿的政治氛围对于中美合作来说是一种障碍，但她还是大胆建言拜登团队，改变过去四年错误的“科技战”。
全文阅读请扫↓或者点击→https://t.cn/A6qIp4t7
在过去几年里，科技领域是中美竞争最激烈的领域之一。未来拜登执政时期，科技是否将继续成为中美竞争的核心领域？
谢淑丽表示，事实上，美国过去一直在创新能力上占据全球领导地位，而中国的发展非常迅猛。中美之间的竞争并不令人意外。与此同时，应当关注到中美之间还有很多合作，因为我们的创新体系是紧密交融的，我们的科学家之间有非常多的合作，我们两国之间有非常多的相互投资。但是我认为竞争也是不可避免的。
谢淑丽坦言目前华盛顿的政治氛围对于中美合作来说是一种障碍，但她还是大胆建言拜登团队，改变过去四年错误的“科技战”。
全文阅读请扫↓或者点击→https://t.cn/A6qIp4t7
✋热门推荐