昨晚上看#隐秘的爱# 看了十分钟,因为太感人退出来两次,今天还是哭着看完。两个人陪伴了彼此72年,爱情真的是这个世界上的奢侈品,从一开始就认定对方,相扶相伴72年,现在看对方的眼神还是如初的疼爱。我们最终都会老去,死去,但若有幸遇上真心人,便如同身上有了铠甲足以抵抗世界的孤独和不安,Terry说她愿意重来一次。“我不需要世界,美丽的你就是我的全世界。”眼泪决堤。
愿你们不被这世俗裹挟,愿意花时间等待真爱。它或许来得晚,或许...它不来,谁知道呢,但它值得等待。
愿你们不被这世俗裹挟,愿意花时间等待真爱。它或许来得晚,或许...它不来,谁知道呢,但它值得等待。
我在汉阳住了十几年,今天这还是第一次爬龟山……每次从远远的或是路过龟山,橙子看到电视塔都会指着要我们看,而且自信满满的说“我们看的电视节目就是从这里发射出的信号”[允悲][允悲][允悲]没想到爬上龟山视野开阔,望江观湖,空气清新……人也不多,难得在户外摘下口罩心情自然也好[太开心][太开心][太开心] https://t.cn/Aik7WbWS
#杜甫:中国最伟大的诗人#
看了《杜甫中国最伟大的诗人》
在熟悉的BBC纪录片风格下,是更为熟悉的我国古代内容。
BBC讲杜甫,真是一种奇妙的观感。
看到标题后,B站出现弹幕:“不知道李白和苏轼怎么想”。确认过文风,是b站无疑了。
他们请来伊恩读杜甫的诗,与配音区分开,是用心了,也够重视。伊恩读得很专业,很深情,甚至有动人之处,可还是会觉得更像莎剧的味道。
而面对英文翻译,或许每一个中国人也或多或少有些不适。当然,并不是说英语浅薄汉语高深,毕竟我们对于英文魅力的理解也会有所缺失。然而即便文字上能百分之百还原,意境也终究是没办法替代。思想有,而韵味无。
纪录片通过追寻杜甫一生的轨迹,来尝试读懂杜甫以及他所承载的中国文化与中国精神,最后提出不能完全用“诗人”评价杜甫,认为他的影响是更为广泛的。这看上去是丰富杜甫,但在另一面也展现出对于对于“诗”的误读。
不是“不能仅仅把杜甫当做诗人”,是很多人对“诗人”的理解太小了。国家和政治的实质其实就是当下,是极少数的人带领着广泛的人们运行集体,而诗歌本身并不应该被涵盖在这个概念当中,诗人的价值与意义也更为深刻、更为久远。
至于杜甫后半生仕途与田园生活的转变,可能很多人都会同李白对比,BBC也不例外。其实没必要做太多对比,每个人都在体悟这个世界,只是有些人一开始就从自己内心领悟,有些人在现实探寻后再回到内心,无需说谁高谁低,无论家国、社会、还是人类,最后终归于自然。
看了《杜甫中国最伟大的诗人》
在熟悉的BBC纪录片风格下,是更为熟悉的我国古代内容。
BBC讲杜甫,真是一种奇妙的观感。
看到标题后,B站出现弹幕:“不知道李白和苏轼怎么想”。确认过文风,是b站无疑了。
他们请来伊恩读杜甫的诗,与配音区分开,是用心了,也够重视。伊恩读得很专业,很深情,甚至有动人之处,可还是会觉得更像莎剧的味道。
而面对英文翻译,或许每一个中国人也或多或少有些不适。当然,并不是说英语浅薄汉语高深,毕竟我们对于英文魅力的理解也会有所缺失。然而即便文字上能百分之百还原,意境也终究是没办法替代。思想有,而韵味无。
纪录片通过追寻杜甫一生的轨迹,来尝试读懂杜甫以及他所承载的中国文化与中国精神,最后提出不能完全用“诗人”评价杜甫,认为他的影响是更为广泛的。这看上去是丰富杜甫,但在另一面也展现出对于对于“诗”的误读。
不是“不能仅仅把杜甫当做诗人”,是很多人对“诗人”的理解太小了。国家和政治的实质其实就是当下,是极少数的人带领着广泛的人们运行集体,而诗歌本身并不应该被涵盖在这个概念当中,诗人的价值与意义也更为深刻、更为久远。
至于杜甫后半生仕途与田园生活的转变,可能很多人都会同李白对比,BBC也不例外。其实没必要做太多对比,每个人都在体悟这个世界,只是有些人一开始就从自己内心领悟,有些人在现实探寻后再回到内心,无需说谁高谁低,无论家国、社会、还是人类,最后终归于自然。
✋热门推荐