法治是良好的制度吗？不是。以英美为代表的所谓“法治”国家，其治国之本不在法治，而在以崇尚自由、诚信、律己为基本精神的盎格鲁-撒克逊民族精神。英国没有成文宪法和法律，法院判案以判例作为依据，而判例是根据盎格鲁-撒克逊精神作出的。这有点像西汉以《春秋》决狱，即“经义决狱”，以五经（诗、书、礼、乐、易、春秋）蕴含的精神来治理国家、裁判案件。儒家把这种精神，称为“礼”，并认为：“礼者，禁于将然之前；而法者，禁于已然之后。” “礼……绝恶于未萌、而起信于微眇，使民日从善远罪而不自知也。” “道之以政、齐之以刑，民免而无耻。”因此，就算没有成文宪法成文法律的英国，一样能治理的很好；即使已经把欧美良好的法律采纳为本国法律的其它第三世界国家，仍旧是一片乱世。那么，有着成文宪法成文法律的美国，情况如何呢？请看截图。

#肖战[超话]#
|#和肖战一起读书# | 肖战 |#肖战正能量艺人# |
和肖战一起读书
今天是世界读书日
我想分享一本读过的书
秦涛老师的《别笑！这才是中国法制史》
这本书文风朴实幽默
说理却清晰透彻蕴含哲理
它很好的梳理了中国古代法律思想的发展和变化
这本书还是一本很有温度的书
作者的某些理想和期许隐隐流转在文字当中
我很喜欢里面关于先秦思想的阐述
也很钦佩古人“春秋决狱”的智慧
这是一本很好的科普读物
任何一个没有法律基础的人都可以走进它
去了解一下基本的法律思想和中国古人的思想
（微信读书app上可以免费阅读）

游西湖·夏潦涨湖深更幽
苏轼
夏潦涨湖深更幽，西风落木芙蓉秋。
飞雪暗天云拂地，新蒲出水柳映洲。
湖上四时看不足，惟有人生飘若浮。
解颜一笑岂易得，主人有酒君应留。
君不见钱塘宦游客，朝推囚，暮决狱，不因人唤何时休。
城市不识江湖幽，如与蟪蛄语春秋。
试令江湖处城市，却似麋鹿游汀洲。
高人无心无不可，得坎且止乘流浮。
公卿故旧留不得，遇所得意终年留。
君不见抛官彭泽令，琴无弦，巾有酒，醉欲眠时遣客休。
田间决水鸣幽幽，插秧未遍麦已秋。
相携烧笋苦竹寺，却下踏藕荷花洲。
船头斫鲜细缕缕，船尾炊玉香浮浮。
临风饱食得甘寝，肯使细故胸中留。
君不见壮士憔悴时，饥谋食，渴谋饮，功名有时无罢休。 https://t.cn/RUvEn5u