#摄影[超话]##约拍[超话]#
本人在近期的约拍合作中遭遇模特骗取财物.对方不但拒不归还，且撒谎成性，希望大家警惕.请耐心看完下文.
7.11 模特在小红书上询问互勉合作
8.11 双方确立合作
9.7 确定合作时间为9.15
期间，他表示没有服装可以配合拍摄.商量决定购置拍摄衣物，利用七天无理由在完成拍摄后退还.因为购置金额较大，过程中我多次强调保护衣物，需保证无损情况下退还给商家，他表示答应.衣物购置由我负责，费用也由我支出.但为了方便即时调整，将衣物寄到了他手中方便试穿.
9.9 他表示自己没有合适的鞋子配合拍摄，并且自己有方法保护鞋子提出购置请求.我同意并让其挑选为其购置.
9.15 拍摄当天，他并未对鞋子作出相应保护，我提出质疑，他答应退还时会处理好原样退还给商家.拍摄结束后他曾询问我借钱，但我条件并不允许拒绝了他.当时也并未持有任何恶意揣测态度.事后此事成为了我对其产生不信任感的原因之一.拍摄时他提出想要原片，他表示自己比较熟悉自己身上需要后期的地方，会给片子带来更好的后期.我本着更好完成作品的态度和合作中对其的信任答应了该项请求.当场将照片传了给他.拍摄后也提醒他不要传给别人.但在第二天他将多图未标明摄影妆造的情况下上传到朋友圈及小红书.拍摄结束当晚亦提醒他尽快收拾好衣物寄出退还.
9.16 上午答应收拾衣物.下午再次询问时告知突然出门需延后至明后天寄出.
9.17 18 多次询问未理会，18日下午告知今明两天过生日无法退回.
9.18 19 多次询问未理会.此时衣物的退回时间已接近期限.
9.20 由于退回期限已至，我自行预订快递上门，长时间未得其到回复.20日下午回应当晚会寄出，由于快递配送时间已过，快递员要求改期，快递由21日上午送出.
9.21 早上从快递员给予来电告知对方只寄出两件快递，对方称有一件快递不寄了让我取消订单.我再次询问他，他表示鞋子没有收拾好担心无法退回需要改期再寄.
9.24-28 我多次询问他是否能寄出快递，他未回应.快递员上门表示家中没有人，打电话无人接听请求我取消订单.28日晚他表示在外工作，未在京，并在此时询问我修图进程我表示在退货完成后马上就能交图并未得到理会.至此，我已产生强烈不信任态度.
10.1-4 我多次询问时间，并未得到回复.
10.5上午 由于退货期限已至，我再次催促，他表示自己还在回京路上，但据其发布的社交媒体动态显示他已在京.他给出了及其不屑的态度，并指责我多次的催促及预订快递上门的行为打扰了他的生活.随后我提出将鞋子归还给我交图结束合作.他表示他可以不要图，我要鞋就自己去拿.我质疑他一系列的行为是不想将鞋子归还给我.他认为我是给他强加罪名.表示没有义务为我处理鞋子的问题.我表示他不需要将鞋子归还给商家只需归还给我.至此，他并未理会.
10.5-6 根据他在小红书更新动态，经过对比，在他刚刚更新的照片中所穿的鞋子正是半个月前由我给他购置的鞋子，且已存在大量污渍这恰恰证实了他所说的我对他的恶意揣测（本来就不想还）.不但并未如约保证保护好鞋子退回并且据为己有.
对方称自己是是职业模特.拍摄前他曾表示自己工作并不多，已经有两个月没有出过门.拍摄结束后突然的工作繁忙，连信息都无法回复的状态让我产生极大的疑问.一直以来没有表示工作完成后会处理此事也让我无法再持完全信任态度.拍摄前明确的拍摄结束后退回商品，他反口表示自己并无义务.至发帖前也未得到对方任何回应.
关于此事中利用七天无理由进行退货退款一事.拍摄过程中需要穿着购置服装的时间不超过半小时.且在穿着这些服装的过程中模特在里面穿了内搭衣物并不直接接触皮肤.过程中也没有损坏及弄脏衣物.没有留下一切污渍或是异味.商家验收也没有发现问题.对方是男模，衣物在拍摄完成后留给我并无用处.购置的服装达三千余元.我亦仍是无稳定收入的学生，在没有大量资金投入创作的条件下.我选择了用这种方式解决服装的问题.七天无理由该项规则虽被利用，但且合情，也接受批评.
我是摄影专业的在校大学生，互勉约拍为的是创作作品，我有该方面的经验及技术，并不是为了练手更不接受白嫖.我本着制作作品的态度真诚对待每一次合作，对待每一项承诺.合作多方是为了共赢，而不应该有哪个部分成为卑微的角色.规则做事也不是个人至上讲的是社会的规则.上述皆为事实且有据可依.在平台陈述此事即是为自己遭遇的困境表示愤慨，也是提醒各位摄影师朋友在与陌生人合作前明确责任界限，谨慎合作.各方互勉的情况下尊重承诺，尊重规则.以免遇上类似情况.
当然，希望大家都合作愉快.
本人在近期的约拍合作中遭遇模特骗取财物.对方不但拒不归还，且撒谎成性，希望大家警惕.请耐心看完下文.
7.11 模特在小红书上询问互勉合作
8.11 双方确立合作
9.7 确定合作时间为9.15
期间，他表示没有服装可以配合拍摄.商量决定购置拍摄衣物，利用七天无理由在完成拍摄后退还.因为购置金额较大，过程中我多次强调保护衣物，需保证无损情况下退还给商家，他表示答应.衣物购置由我负责，费用也由我支出.但为了方便即时调整，将衣物寄到了他手中方便试穿.
9.9 他表示自己没有合适的鞋子配合拍摄，并且自己有方法保护鞋子提出购置请求.我同意并让其挑选为其购置.
9.15 拍摄当天，他并未对鞋子作出相应保护，我提出质疑，他答应退还时会处理好原样退还给商家.拍摄结束后他曾询问我借钱，但我条件并不允许拒绝了他.当时也并未持有任何恶意揣测态度.事后此事成为了我对其产生不信任感的原因之一.拍摄时他提出想要原片，他表示自己比较熟悉自己身上需要后期的地方，会给片子带来更好的后期.我本着更好完成作品的态度和合作中对其的信任答应了该项请求.当场将照片传了给他.拍摄后也提醒他不要传给别人.但在第二天他将多图未标明摄影妆造的情况下上传到朋友圈及小红书.拍摄结束当晚亦提醒他尽快收拾好衣物寄出退还.
9.16 上午答应收拾衣物.下午再次询问时告知突然出门需延后至明后天寄出.
9.17 18 多次询问未理会，18日下午告知今明两天过生日无法退回.
9.18 19 多次询问未理会.此时衣物的退回时间已接近期限.
9.20 由于退回期限已至，我自行预订快递上门，长时间未得其到回复.20日下午回应当晚会寄出，由于快递配送时间已过，快递员要求改期，快递由21日上午送出.
9.21 早上从快递员给予来电告知对方只寄出两件快递，对方称有一件快递不寄了让我取消订单.我再次询问他，他表示鞋子没有收拾好担心无法退回需要改期再寄.
9.24-28 我多次询问他是否能寄出快递，他未回应.快递员上门表示家中没有人，打电话无人接听请求我取消订单.28日晚他表示在外工作，未在京，并在此时询问我修图进程我表示在退货完成后马上就能交图并未得到理会.至此，我已产生强烈不信任态度.
10.1-4 我多次询问时间，并未得到回复.
10.5上午 由于退货期限已至，我再次催促，他表示自己还在回京路上，但据其发布的社交媒体动态显示他已在京.他给出了及其不屑的态度，并指责我多次的催促及预订快递上门的行为打扰了他的生活.随后我提出将鞋子归还给我交图结束合作.他表示他可以不要图，我要鞋就自己去拿.我质疑他一系列的行为是不想将鞋子归还给我.他认为我是给他强加罪名.表示没有义务为我处理鞋子的问题.我表示他不需要将鞋子归还给商家只需归还给我.至此，他并未理会.
10.5-6 根据他在小红书更新动态，经过对比，在他刚刚更新的照片中所穿的鞋子正是半个月前由我给他购置的鞋子，且已存在大量污渍这恰恰证实了他所说的我对他的恶意揣测（本来就不想还）.不但并未如约保证保护好鞋子退回并且据为己有.
对方称自己是是职业模特.拍摄前他曾表示自己工作并不多，已经有两个月没有出过门.拍摄结束后突然的工作繁忙，连信息都无法回复的状态让我产生极大的疑问.一直以来没有表示工作完成后会处理此事也让我无法再持完全信任态度.拍摄前明确的拍摄结束后退回商品，他反口表示自己并无义务.至发帖前也未得到对方任何回应.
关于此事中利用七天无理由进行退货退款一事.拍摄过程中需要穿着购置服装的时间不超过半小时.且在穿着这些服装的过程中模特在里面穿了内搭衣物并不直接接触皮肤.过程中也没有损坏及弄脏衣物.没有留下一切污渍或是异味.商家验收也没有发现问题.对方是男模，衣物在拍摄完成后留给我并无用处.购置的服装达三千余元.我亦仍是无稳定收入的学生，在没有大量资金投入创作的条件下.我选择了用这种方式解决服装的问题.七天无理由该项规则虽被利用，但且合情，也接受批评.
我是摄影专业的在校大学生，互勉约拍为的是创作作品，我有该方面的经验及技术，并不是为了练手更不接受白嫖.我本着制作作品的态度真诚对待每一次合作，对待每一项承诺.合作多方是为了共赢，而不应该有哪个部分成为卑微的角色.规则做事也不是个人至上讲的是社会的规则.上述皆为事实且有据可依.在平台陈述此事即是为自己遭遇的困境表示愤慨，也是提醒各位摄影师朋友在与陌生人合作前明确责任界限，谨慎合作.各方互勉的情况下尊重承诺，尊重规则.以免遇上类似情况.
当然，希望大家都合作愉快.
【#家政招聘拒绝河南人和东北人#，专家：明显是地域歧视，违反法律规定】近日，一则家政招聘截图在网络流传。这则招聘由北京某家政中介公司工作人员发布在朋友圈，招聘要求是35岁到58岁的女助理，工作内容是陪同50岁女士逛街、理疗、旅游、做家务、饭菜。但东北、河南籍贯无缘。这则招聘将河南人和东北人排除在外，引发了网友争议，网友指出这样的招聘已经属于就业地域歧视。
10月3日，记者联系到了负责招聘的中介人员，其表示没有考虑过是否存在歧视，自己仅是按照客户要求发布招聘信息。记者查询发现，类似将东北人和河南人排除在外的家政招聘还有不少。
有家政公司直言：河南人口碑不好
上述中介人员还告诉红星新闻记者，其实在家政招聘中，客户要求将河南和东北的从业者排除在外的情况很多。为什么家政服务的招聘会要求求职者的籍贯？另一家家政服务公司的工作人员直言：“因为河南人的口碑不是很好。”
记者在一家政服务企业的公众号上发现，这家企业为北京、上海等地业主或当地家政公司发布的招聘信息中，有多条招聘信息提到，籍贯或者地域要求河南、东北无缘。其次还发现，一些招聘明确表示不要湖北、河北籍贯的从业者。
劳动法专家：明显是地域歧视，违反法律规定
这样的做法是否属于就业歧视？应该如何改善？长期从事劳动就业领域研究的中国社会科学院法学研究所副研究员、社会法研究室副主任王天玉告诉红星新闻记者，家政中介公司在招聘中注明河南、东北人无缘的做法是明显的地域歧视，明显违反了法律相关规定。《就业促进法》虽然没有明确提出不得因为地域而歧视就业者。但是提到了一个总括性的规定，就是向劳动者提供公平的就业机会，公平的就业条件，不得实施就业歧视。尽管法律没有提出针对“地域歧视”的特别规定，但总括性的规定同样适用。针对这种就业歧视，个人维权成本太高，应该尽可能由公权力来参与矫正规范。#专家称家政招聘拒绝河南人东北人属违法# https://t.cn/A6Mx2jlk
10月3日，记者联系到了负责招聘的中介人员，其表示没有考虑过是否存在歧视，自己仅是按照客户要求发布招聘信息。记者查询发现，类似将东北人和河南人排除在外的家政招聘还有不少。
有家政公司直言：河南人口碑不好
上述中介人员还告诉红星新闻记者，其实在家政招聘中，客户要求将河南和东北的从业者排除在外的情况很多。为什么家政服务的招聘会要求求职者的籍贯？另一家家政服务公司的工作人员直言：“因为河南人的口碑不是很好。”
记者在一家政服务企业的公众号上发现，这家企业为北京、上海等地业主或当地家政公司发布的招聘信息中，有多条招聘信息提到，籍贯或者地域要求河南、东北无缘。其次还发现，一些招聘明确表示不要湖北、河北籍贯的从业者。
劳动法专家：明显是地域歧视，违反法律规定
这样的做法是否属于就业歧视？应该如何改善？长期从事劳动就业领域研究的中国社会科学院法学研究所副研究员、社会法研究室副主任王天玉告诉红星新闻记者，家政中介公司在招聘中注明河南、东北人无缘的做法是明显的地域歧视，明显违反了法律相关规定。《就业促进法》虽然没有明确提出不得因为地域而歧视就业者。但是提到了一个总括性的规定，就是向劳动者提供公平的就业机会，公平的就业条件，不得实施就业歧视。尽管法律没有提出针对“地域歧视”的特别规定，但总括性的规定同样适用。针对这种就业歧视，个人维权成本太高，应该尽可能由公权力来参与矫正规范。#专家称家政招聘拒绝河南人东北人属违法# https://t.cn/A6Mx2jlk
【卖iPhone不发货而气死14岁男生事件仍在调查中！19岁女嫌疑人涉诈骗案件多达53宗】#泰国社会头条[超话]#
泰国头条新闻社讯 泰国14岁小男生在网上购买二手Iphone没收到货而被活活气死的事件仍在调查中，警方发现案件内犯罪嫌疑人——19岁的琵雅妲涉其余诈骗案件53宗，涉案金额达数十万。
近日，一位14岁小男生为了上网课在网上购买二手iPhone、但卖家迟迟不发货而导致小男生气到脑溢血身亡。警方对此事展开调查，并以"诈骗罪"抓捕了2名嫌疑人，另有一名为琵雅妲的19岁女子向清迈警方自首，但琵雅妲否认一切指控，声称自己并未和14岁男生聊天和谈过交易，自己也不认识先前被抓的2名嫌疑人，也从未雇佣他人开过账户。但是她承认自己的确是做过线上卖二手手机的生意，但在年前已经停止售卖了。
9月29日，科技犯罪抑制局前往琵雅妲位于清迈的住所搜查，其父亲和养母在房间内，警方于住所内缴获案件相关证据：4部手机、70万泰铢现金、豪车1辆。琵雅妲养母则称70万现金是为了用作保释金。
据悉，琵雅妲此前在接受媒体采访时将一切责任归咎于其男友及男友家人身上，她表示十分难过成为了他们的工具，被他们（男朋友及家人）欺骗售卖手机，才导致有那么多的受害人。并强调称男友冒用她的名字来作案，到最后却将所有的罪责推到她一人身上，且表示对于14岁男童购手机被骗而气死一事毫不知情，也对死者家人表示抱歉。
琵雅妲男友家人则立即在网上回应并否认这一说法，称此前在2019年她就已有过相关案底，当时警察还来家中搜查，那时候也告诫过琵雅妲不要再做类似行当，却没想到她又重蹈覆辙。
此外，警方对相关电子信息、案件进行调查后发现，有相关受害人前来控诉琵雅妲并要求对其执行案件程序的已有共计53宗案子，报案受害人们分布在不同的府，受害金额达数十万泰铢。另警方还称琵雅妲和家人的说辞有不吻合的地方，需要花费时间调查。琵雅妲律师今日携40万泰铢前来申请保释，但清迈法院分析认为嫌疑人有逃跑可能而拒绝了保释请求，因此琵雅妲接下来将被暂时收押至清迈女子监狱内。（编译：hush 来源：泰国7台）https://t.cn/A6MfzIWA
泰国头条新闻社讯 泰国14岁小男生在网上购买二手Iphone没收到货而被活活气死的事件仍在调查中，警方发现案件内犯罪嫌疑人——19岁的琵雅妲涉其余诈骗案件53宗，涉案金额达数十万。
近日，一位14岁小男生为了上网课在网上购买二手iPhone、但卖家迟迟不发货而导致小男生气到脑溢血身亡。警方对此事展开调查，并以"诈骗罪"抓捕了2名嫌疑人，另有一名为琵雅妲的19岁女子向清迈警方自首，但琵雅妲否认一切指控，声称自己并未和14岁男生聊天和谈过交易，自己也不认识先前被抓的2名嫌疑人，也从未雇佣他人开过账户。但是她承认自己的确是做过线上卖二手手机的生意，但在年前已经停止售卖了。
9月29日，科技犯罪抑制局前往琵雅妲位于清迈的住所搜查，其父亲和养母在房间内，警方于住所内缴获案件相关证据：4部手机、70万泰铢现金、豪车1辆。琵雅妲养母则称70万现金是为了用作保释金。
据悉，琵雅妲此前在接受媒体采访时将一切责任归咎于其男友及男友家人身上，她表示十分难过成为了他们的工具，被他们（男朋友及家人）欺骗售卖手机，才导致有那么多的受害人。并强调称男友冒用她的名字来作案，到最后却将所有的罪责推到她一人身上，且表示对于14岁男童购手机被骗而气死一事毫不知情，也对死者家人表示抱歉。
琵雅妲男友家人则立即在网上回应并否认这一说法，称此前在2019年她就已有过相关案底，当时警察还来家中搜查，那时候也告诫过琵雅妲不要再做类似行当，却没想到她又重蹈覆辙。
此外，警方对相关电子信息、案件进行调查后发现，有相关受害人前来控诉琵雅妲并要求对其执行案件程序的已有共计53宗案子，报案受害人们分布在不同的府，受害金额达数十万泰铢。另警方还称琵雅妲和家人的说辞有不吻合的地方，需要花费时间调查。琵雅妲律师今日携40万泰铢前来申请保释，但清迈法院分析认为嫌疑人有逃跑可能而拒绝了保释请求，因此琵雅妲接下来将被暂时收押至清迈女子监狱内。（编译：hush 来源：泰国7台）https://t.cn/A6MfzIWA
✋热门推荐