今天天气非常好，配得上秋高气爽。
我终于读完了薛兆丰的《经济学讲义》，非常推荐，值得一读。
这本书非常好读，不枯燥不乏味，有理论有人性，引经据典又贴近生活。完全颠覆我对经济学的古板认知。有一段想穿越回初中政治的课堂，告诉那个时候的自己，政治经济学很有意思的好好学。感叹生活中无处不在的经济学。读着读着会怀疑这是一本社会学的书，感觉在学孔孟之道。要是下一次小伙子再问我：“钱那么好，为什么国家不多印发呢？”我可以从经济学的角度向他解释了。
前两年，看奇葩说时就知道了这本书，一直错过。谢谢杭老师的推荐。读书真好！

在读《浮出历史地表》，非常喜欢，我觉得它值得所有女性去阅读。我不知道戴锦华如今的想法是怎么样（她在再版后记里说如今已经不完全认同里面的某些观点），但年轻的她我好喜欢，她非常敏锐，精准锋利，感情又十分充沛，我甚至能从这种论文中感受到她的情绪汹涌，奔我而来。
我感触最深的是她提出的一个暂时没有被回答的问题，“我（女性）是谁、是什么”。答案肯定不是“我是和你一样的人”。也不应该是我一直用以回答自己（很大程度上可能是一种自我安慰和自我蒙蔽）的“我就是我”，这个答案背后仍然很空洞，那个内在的、拒绝被男性语言定义的我是什么？我的身体、我的体验、我的精神、我的爱情、我的快乐、我作为“人”的身份，以及我如何描述它们，都无处不在地被已有的秩序规定着，这秩序或许曾在五四之后、在七十年代之后被一再更改，更改的限度是“可被以男性为主导的社会改良式地接受”。这个限度就是一个标尺，是我作为一个女性去探求属于自己的自我、世界观、话语体系时的天花板，我很难彻底地明了地说出我是谁、我的世界观是什么、我有多少是被塑造的，我甚至没有完全属于自己的话语。我在用一种被男性创造和规定的语言来跳舞，在用一个生于斯长于斯的大脑来跳舞。在这样的背景下，写作真的变成了一种安慰。我可能都不会对自己用“拯救”这样重的字眼。

塔罗案例：婚姻前景破解，问事人结婚三个月，老公出轨，想知道这段婚姻进展结果。预测后男方背叛，有强敌出现，问事人苦难重重，假幸福，继续下去冷淡状况，分居，但是有一次和好机会，之后继续恶性循环，问事人非常心痛，最终结束这段婚姻。男方完全善变，承诺不遵守，切勿相信男方任何诺言，由于预知时空，建议切勿幻想。