宋福信：证券犯罪的提前介入和有效辩护

文章 | 资讯 | 简报 | 活动 | 招聘

2022年5月26日晚，琶洲兰迪网络法沙龙邀请到了广东宋氏律师事务所主任宋福信律师主讲，上海兰迪律师事务所海关部主任孙国东律师、上海兰迪律师事务所刑事部副主任周文佳律师、上海兰迪（广州）律师事务所主任苏丽云律师作为评议人，围绕“证券犯罪的提前介入和有效辩护”这一主题进行深度探讨交流。

琶洲兰迪网络法沙龙由叶竹盛、苏丽云和孔云飞三位法律人发起，华南理工大学企业法律合规研究中心、上海兰迪（广州）律师事务所主办。沙龙围绕智能互联网时代的法律和社会问题，邀请来自法学、管理、经济、计算机等专业的人士分享跨学科思考，一般每两周举办一期。

宋律师首先对行刑衔接业务的特点进行了介绍，说明了由于行刑衔接案件的特殊性和专业性，行政机关对相对人行为性质的认定将很大程度上影响之后刑事案件的定罪量刑。那么，律师在刑事指控前的提前介入就显得尤为重要。刑辩律师参与到行政复议以及行政诉讼中，不但能充分发表辩解，而且可以提前查阅将来有可能成为刑事证据的材料，全面把握案件。办理此类案件要求律师以刑事辩护经验为基础，熟悉行政调查、听证和诉讼程序，掌握两种程序之间的关联和影响，最终能提出整体的应对策略。

之后，宋律师分享了证券期货犯罪案件的辩护经验。证券犯罪具有高度的专业性、隐蔽性、系统性、科技性，律师不但要了解该领域法律法规、裁判规则，还需要熟悉行业规则、犯罪模式等事实层面的因素，深入证据材料，在繁杂的案件事实中梳理出一些特别的联系，分析不同罪名之间的牵连、吸收关系，选择最优的辩护方案。宋律师还针对虚假陈述、内幕交易等不同的证券犯罪类型，深度分析了特定罪名中的证明标准、举证责任分配等问题。

分享过后，各位评议人也围绕沙龙主题发表了看法。周文佳律师在线上参与评议，对宋律师提出的提前介入意识深表同意，并用自己的办案经历加以证明。此外，周律师分析目前的司法实践状况，提出了刑辩律师通过介入行政案件，在后续的刑事诉讼中达成刑事和解或刑事合规不起诉的可能性。孙国东律师结合在海关走私类案件的多年经验，再次强调了提前介入的重要性，以及挖掘电子证据、梳理法律关系的方法技巧。苏丽云律师细致讲解了证券类行政听证程序与刑事程序的区别，凸显了刑辩律师在行政案件中的重要作用；苏律师提出，律师要深入到特定行业的具体业务中，才能做到专业性的刑事辩护。

在提问互动环节中，线上线下听众就技术中立的边界、背信运用受托财产罪的适用对象问题与主讲人继续交流探讨，现场气氛热烈。

文 / 张瀚文
编辑 / 张瀚文
校对 / 杨珂
出品 / 上海兰迪（广州）律师事务所

#疫情防控 人人有责# 【疫情当前别任性！妨害防控要担责 [话筒]】当前，在全面加强疫情防控的过程中，部分地区出现了个别人员隐瞒中高风险地区行程、不主动报告社区、不采取隔离措施、不主动进行核酸检测等行为。
　　“很多人以为这是个人行为，没有意识到这样做已经触犯了法律。”上海兰迪（济南）律师事务所律师陈敏表示，“隐瞒行程、不配合流行病学调查等做法违反了《治安管理处罚法》，根据第五十条第一款，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。”（来源：大众日报）

#疫情防控 人人有责# 【疫情当前别任性！妨害防控要担责】当前，在全面加强疫情防控的过程中，部分地区出现了个别人员隐瞒中高风险地区行程、不主动报告社区、不采取隔离措施、不主动进行核酸检测等行为。

“很多人以为这是个人行为，没有意识到这样做已经触犯了法律。”上海兰迪（济南）律师事务所律师陈敏表示，“隐瞒行程、不配合流行病学调查等做法违反了《治安管理处罚法》，根据第五十条第一款，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。”