P1-5咱们国家的网友发言
P6-9就是本网友的说法
我是服了日本网友的骚操作,钓出来一群不去了解情况就出去秀智商的。
“球大”联想到“九大”?推上的日本网民看到球大的时候,第一个联想到的是琉球大学,而不是九州大学,更不可能是活体解剖。
甚至在他们国民中,能从“球大”联想到“九大”的是被称为都市传说级别的联想,他们用了一个荒谬的联想嘲讽了我们,或者说是嘲讽了一些不去了解事实情况就按头辱美的黑。
咱们在“丸太”上是实锤,因为汉字和读音完全一样,在我们的历史资料中,也确实就是这个词。
但是“球大”=“九大”?他们说的是汉字都不一样,只是同音异义词,甚至“九大”→“丸太”?这很显然是懂点中文的某些日本网友出来嘲讽的。
P6-9就是本网友的说法
我是服了日本网友的骚操作,钓出来一群不去了解情况就出去秀智商的。
“球大”联想到“九大”?推上的日本网民看到球大的时候,第一个联想到的是琉球大学,而不是九州大学,更不可能是活体解剖。
甚至在他们国民中,能从“球大”联想到“九大”的是被称为都市传说级别的联想,他们用了一个荒谬的联想嘲讽了我们,或者说是嘲讽了一些不去了解事实情况就按头辱美的黑。
咱们在“丸太”上是实锤,因为汉字和读音完全一样,在我们的历史资料中,也确实就是这个词。
但是“球大”=“九大”?他们说的是汉字都不一样,只是同音异义词,甚至“九大”→“丸太”?这很显然是懂点中文的某些日本网友出来嘲讽的。
#往昔今日# 21年前的今天,1996年10月18日 ,日本著名历史学家井上清重申钓鱼岛是中国领土。
1996年10月18日,正当日本一股势力无视历史事实,竟然宣称钓鱼岛及其附属岛屿是日本领土的时候,日本著名历史学家井上清在其所著《“尖阁”列岛———钓鱼岛的历史解析》一书的再版前言中重申,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有的领土。
他说,在写这本书之前,他曾在日本冲绳搜集到很多有关钓鱼岛及其附属岛屿的历史资料和文献。他还在英国海军资料馆搜集到许多英国海军绘制的中国内陆南部、台湾和琉球方面的海图以及有关的航海记和探险记录等。他在书中说,大量的历史资料表明,至少从16世纪以来,钓鱼岛及其附属岛屿就是中国的领土,而不是“无主土地”。特别是从日本方面的有关文献来看,更确切地表明了这一点。早在1785年日本出版的《三国通览图说》及其附图上都用不同的颜色标明钓鱼岛及其附属岛屿是中国的领土。
1996年10月18日,正当日本一股势力无视历史事实,竟然宣称钓鱼岛及其附属岛屿是日本领土的时候,日本著名历史学家井上清在其所著《“尖阁”列岛———钓鱼岛的历史解析》一书的再版前言中重申,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有的领土。
他说,在写这本书之前,他曾在日本冲绳搜集到很多有关钓鱼岛及其附属岛屿的历史资料和文献。他还在英国海军资料馆搜集到许多英国海军绘制的中国内陆南部、台湾和琉球方面的海图以及有关的航海记和探险记录等。他在书中说,大量的历史资料表明,至少从16世纪以来,钓鱼岛及其附属岛屿就是中国的领土,而不是“无主土地”。特别是从日本方面的有关文献来看,更确切地表明了这一点。早在1785年日本出版的《三国通览图说》及其附图上都用不同的颜色标明钓鱼岛及其附属岛屿是中国的领土。
德玮的注释:做事儿看本质。钓鱼岛问题,本质不是中日问题,本质是中美问题。依据二战胜约,钓鱼岛包括琉球问题,答案都掌握在美国人手里了,即,不掌握在日本人手里。中美早晚必有一战,则,只要华族最终战而胜之,则,把当年胜约的主宰权and夺过来and就是了。事情的本质永远是简单的。不管多么漫长的和平,都是倚仗最暴烈的战争去达成平衡的。不好战,不避战,一切皆倚仗于对战略机遇的权衡与判读。只要战略机遇到了,人头滚滚and即是大业,故,小资情怀在史册里and是要不得的。 https://t.cn/R2d27ob
✋热门推荐