【“我们觉得他情绪化，没有站在过我们的角度考虑。”】
3unshine-Abby X 看客insight （2021）
原文标题｜3unshine女孩的二倍速人生
（字数限制，这里仅节选采访精华内容，经纪人部分不搬运但建议点进原文阅读，下为A口述）
原文链接：https://t.cn/A6Mya5jA
Ⅰ.作为艺人不为人知的一面——害怕尴尬，不爱表现；回忆小学恩师，助其塑造独立自主性格
我是特别害怕尴尬的一个人，很不爱在别人面前表现。但我弟弟不一样，他比我放得开，也不在意别人的眼光，能很自在地在别人面前唱歌，我就在旁边看着。包括我刚到北京，面对镜头的时候，会很不知所措，不知道自己该怎么办。所以家里人觉得，如果我和我弟弟以后真有谁会当明星，从事演艺方面的工作的话，那也应该是我弟弟。
我到现在都怕尴尬。回老家的时候，在我们河南那边，办婚宴要吃席，搭舞台，请人唱豫剧，还有人吹唢呐，在我们那边叫吹响。台下坐了一群大爷大娘。老家的人知道我当艺人，会开玩笑，让我上台表演，一群人在那里起哄。每次遇到这种情况，我就逃跑，吃完就走，要么就不去。
像我老家那边的人，他们觉得女孩子高鼻梁，大眼睛，皮肤白，才算好看。但我是个单眼皮，不是标准美女的长相。所以他们觉得，我以后可能会考个好大学，或者做生意，从来没往当明星这方面想过。
唯一的不同，可能是我从小就比较独立。
小时候，我转过很多学，跟着家里河南安徽两边跑，我四年级的时候，刚转到河南的学校。那边已经开始学英文了，但在亳州上学的时候，我连26个英文字母都没学到。
那半年我特别痛苦，苦学英语。其实一般的老师，也不会特别去管外地来的学生，大家慢慢跟上进度就好了，但我的英语老师就一直带着我。可能也是因为她刚步入社会，会比较认真一些。后来我就成了她最喜欢的学生，还当了英语课代表。她的很多教导，比如关于女生要独立的观点，觉得女孩子不应该只是结婚生子，按部就班地生活，都对我影响很大。
……
后来我就带着我弟弟，还有我表哥，一起去捡破烂，捡纸箱子卖钱。虽然赚的钱不够买那个大熊，但我们在学校门口的文具店，买了带密码锁的日记本，还有塑料的变形金刚。
我当时觉得挺有意义的，能不靠父母，通过自己的方式去得到一些东西。
Ⅱ.娱乐行业不是天堂，疫情打乱的训练节奏，还有无序的吉他教学
但也不是所有时刻都光鲜亮丽，很多琐碎的事情会打破我对这个行业的想象。
疫情来的时候，我们原本请了日本的舞蹈老师编舞，后来他过不来了，只能录视频，我们对着视频扒舞，自己练。再之前，有很长一段时间，公司开不起给舞蹈老师的工资，我们就只能去外面报课。出不起钱就不报了，断断续续的。
学吉他也是，我总共换过六个吉他老师。有的学了没几个月，老师因为工作去了外地，彼此的行程对不上，就没再跟了。也有的老师，教了一节课，知道基础知识我都懂，但可能不同人的教学方法不一样，还是会从最基本的开始梳理。所以我脑子里对各种音乐知识的印象特别乱。
这跟综艺里看到的，艺人接受的很系统的培训很不一样。
Ⅲ.戛然而止的巡演，实际上事先没有任何通知；“霸王合同”刺眼的「试用期」字眼
我们合作的也不是大公司，甚至从头到尾，公司只有我们和经纪人四个人。之前的五年连合约都没有，全靠双方的信任维持。
前段时间，我们本来要开巡演，已经开了一场了，结果公司突然发微博说我们的巡演取消了。
突然一下子，十几条微信提示跳进我手机，很多朋友问我怎么回事，关心我没事吧。我看微博才知道，3unshine的全国巡演取消了。真是应了我们和经纪人吵架时他最爱说的，不做了，不干了。那么多场地、安排都协调好了，说不干就不干了。
那天下午，我和Dora一起去看合同。Dora翻了几页，发现不对，说好的承诺打了水漂，根本没写在合约里。她话都没说就走了，不肯签。我也不愿意签。我看到合约最开始的「试用期」三个字，就觉得很扎眼。艺人和公司合作，基本没有试用期这一说，而且我们已经合作五年了，这个说法真挺让我心寒的。
取消巡演，可能就是我们不肯妥协的代价吧。
我把这些讲给朋友的时候，他们都觉得特别离谱，根本想象不到工作还能这样。
Ⅳ.艰难前行的3unshine姐妹情
在很多人眼里，我进入娱乐圈以后，生活圈扩大了。但实际情况恰好相反，我的社交圈变得很小，只有Cindy和Dora，没有其他人。
在娱乐圈社交很难。像是走红毯，确实能见到很多艺人，但大家都在工作，都很忙，而且本身也不认识，没有合作关系的话，你去social就很奇怪。真正的好朋友都悄悄在私底下去玩了，也不会在明面儿上提。所以我参加完活动，就只想回去收拾一下，去逛一下。
真要说一起玩的话，其实我只和Cindy，Dora她们俩。
……
我后来回想了一下，如果当初真的只有我自己的话，我可能不会来北京，所以Cindy，Dora算是我的勇气，她们两个的存在让我有了决策力，判断力。
我们仨也会有矛盾，有摩擦。……但女生的脾气来得也快，去得也快。吵完架，我们谁也不搭理谁，但过会儿就好，彼此给对方找台阶下。
3unshine-Abby X 看客insight （2021）
原文标题｜3unshine女孩的二倍速人生
（字数限制，这里仅节选采访精华内容，经纪人部分不搬运但建议点进原文阅读，下为A口述）
原文链接：https://t.cn/A6Mya5jA
Ⅰ.作为艺人不为人知的一面——害怕尴尬，不爱表现；回忆小学恩师，助其塑造独立自主性格
我是特别害怕尴尬的一个人，很不爱在别人面前表现。但我弟弟不一样，他比我放得开，也不在意别人的眼光，能很自在地在别人面前唱歌，我就在旁边看着。包括我刚到北京，面对镜头的时候，会很不知所措，不知道自己该怎么办。所以家里人觉得，如果我和我弟弟以后真有谁会当明星，从事演艺方面的工作的话，那也应该是我弟弟。
我到现在都怕尴尬。回老家的时候，在我们河南那边，办婚宴要吃席，搭舞台，请人唱豫剧，还有人吹唢呐，在我们那边叫吹响。台下坐了一群大爷大娘。老家的人知道我当艺人，会开玩笑，让我上台表演，一群人在那里起哄。每次遇到这种情况，我就逃跑，吃完就走，要么就不去。
像我老家那边的人，他们觉得女孩子高鼻梁，大眼睛，皮肤白，才算好看。但我是个单眼皮，不是标准美女的长相。所以他们觉得，我以后可能会考个好大学，或者做生意，从来没往当明星这方面想过。
唯一的不同，可能是我从小就比较独立。
小时候，我转过很多学，跟着家里河南安徽两边跑，我四年级的时候，刚转到河南的学校。那边已经开始学英文了，但在亳州上学的时候，我连26个英文字母都没学到。
那半年我特别痛苦，苦学英语。其实一般的老师，也不会特别去管外地来的学生，大家慢慢跟上进度就好了，但我的英语老师就一直带着我。可能也是因为她刚步入社会，会比较认真一些。后来我就成了她最喜欢的学生，还当了英语课代表。她的很多教导，比如关于女生要独立的观点，觉得女孩子不应该只是结婚生子，按部就班地生活，都对我影响很大。
……
后来我就带着我弟弟，还有我表哥，一起去捡破烂，捡纸箱子卖钱。虽然赚的钱不够买那个大熊，但我们在学校门口的文具店，买了带密码锁的日记本，还有塑料的变形金刚。
我当时觉得挺有意义的，能不靠父母，通过自己的方式去得到一些东西。
Ⅱ.娱乐行业不是天堂，疫情打乱的训练节奏，还有无序的吉他教学
但也不是所有时刻都光鲜亮丽，很多琐碎的事情会打破我对这个行业的想象。
疫情来的时候，我们原本请了日本的舞蹈老师编舞，后来他过不来了，只能录视频，我们对着视频扒舞，自己练。再之前，有很长一段时间，公司开不起给舞蹈老师的工资，我们就只能去外面报课。出不起钱就不报了，断断续续的。
学吉他也是，我总共换过六个吉他老师。有的学了没几个月，老师因为工作去了外地，彼此的行程对不上，就没再跟了。也有的老师，教了一节课，知道基础知识我都懂，但可能不同人的教学方法不一样，还是会从最基本的开始梳理。所以我脑子里对各种音乐知识的印象特别乱。
这跟综艺里看到的，艺人接受的很系统的培训很不一样。
Ⅲ.戛然而止的巡演，实际上事先没有任何通知；“霸王合同”刺眼的「试用期」字眼
我们合作的也不是大公司，甚至从头到尾，公司只有我们和经纪人四个人。之前的五年连合约都没有，全靠双方的信任维持。
前段时间，我们本来要开巡演，已经开了一场了，结果公司突然发微博说我们的巡演取消了。
突然一下子，十几条微信提示跳进我手机，很多朋友问我怎么回事，关心我没事吧。我看微博才知道，3unshine的全国巡演取消了。真是应了我们和经纪人吵架时他最爱说的，不做了，不干了。那么多场地、安排都协调好了，说不干就不干了。
那天下午，我和Dora一起去看合同。Dora翻了几页，发现不对，说好的承诺打了水漂，根本没写在合约里。她话都没说就走了，不肯签。我也不愿意签。我看到合约最开始的「试用期」三个字，就觉得很扎眼。艺人和公司合作，基本没有试用期这一说，而且我们已经合作五年了，这个说法真挺让我心寒的。
取消巡演，可能就是我们不肯妥协的代价吧。
我把这些讲给朋友的时候，他们都觉得特别离谱，根本想象不到工作还能这样。
Ⅳ.艰难前行的3unshine姐妹情
在很多人眼里，我进入娱乐圈以后，生活圈扩大了。但实际情况恰好相反，我的社交圈变得很小，只有Cindy和Dora，没有其他人。
在娱乐圈社交很难。像是走红毯，确实能见到很多艺人，但大家都在工作，都很忙，而且本身也不认识，没有合作关系的话，你去social就很奇怪。真正的好朋友都悄悄在私底下去玩了，也不会在明面儿上提。所以我参加完活动，就只想回去收拾一下，去逛一下。
真要说一起玩的话，其实我只和Cindy，Dora她们俩。
……
我后来回想了一下，如果当初真的只有我自己的话，我可能不会来北京，所以Cindy，Dora算是我的勇气，她们两个的存在让我有了决策力，判断力。
我们仨也会有矛盾，有摩擦。……但女生的脾气来得也快，去得也快。吵完架，我们谁也不搭理谁，但过会儿就好，彼此给对方找台阶下。
#尹浩宇[超话]# #INTO1尹浩宇Killing Part制造机# #INTO1尹浩宇中文诗词收藏家#
懂事儿的乖宝儿～ 浓颜系帅哥，能唱能跳能表演，全能帅哥尹浩宇。 You’re a special flower. You can grow as you want. You don’t have to grow into a rose. Even if the whole world is expecting you to grow into a rose, I still hope you can be yourself. Paipai take care of yourself.
尹浩宇 @INTO1-尹浩宇
尹浩宇 派派 派丝 yhy YHY 帕特里克 派吹克 patrick 引号宇 引号鱼 引号雨 引号语
懂事儿的乖宝儿～ 浓颜系帅哥，能唱能跳能表演，全能帅哥尹浩宇。 You’re a special flower. You can grow as you want. You don’t have to grow into a rose. Even if the whole world is expecting you to grow into a rose, I still hope you can be yourself. Paipai take care of yourself.
尹浩宇 @INTO1-尹浩宇
尹浩宇 派派 派丝 yhy YHY 帕特里克 派吹克 patrick 引号宇 引号鱼 引号雨 引号语
#音乐剧献给阿尔吉侬的花束# ☁️ #戏剧#
*免责声明*：这是一篇音乐剧《献给阿尔吉侬的花束》收官轮上海首场的【批评向】剧评，作者对于演员及制作人员及喜爱这部剧的观众没有任何恶意，给这部饱受好评的音乐剧打差评主要在于剧本逻辑硬伤太多、反派人物塑造失败和核心主旨讨论不统一这三点原因，写剧评只为了表达看法和指出问题，欢迎友善讨论。
花束收官轮上海首场210908 2-4-11
来，让我们唱唱反调。
每位观众评价舞台剧的尺度和标准皆不尽相同，有的观众认为演员的现场表演和唱功技巧是最为重要的因素，有的观众更专注于剧中歌曲是否好听悦耳，甚于有的观众一进剧场首先观察舞美造型如何，功能性怎样——而我则属于那类对待剧本文本较为严苛的观众类型，剧本的内容质量是我评判一部剧最基础也是最重要的指标：倘若是好的本子，演员现场稍差也无妨；但倘若剧本本身逻辑不连贯，剧情杂且碎，那么即便是有再好的演员去支撑这部剧，最终于我的观感也将是不满意的。
音乐剧《献给阿尔吉侬的花束》即是如此。全剧主线简单明了：男主角查理·戈登是一名低能儿，机缘巧合之下成为了尼姆博士最新项目的实验对象，智力得到大幅提升变成了天才，却又在后续因为副作用失去了这一切。这本身是一个令人心碎且适合细细讲述智力障碍者及其伙伴和家庭心理的故事，也有无论是文学性或是商业性均相当成功且出色的原著书籍打底，但音乐剧《献给阿尔吉侬的花束》在剧本上的改编却是令人失望的。过多的剧本逻辑硬伤，形象混乱的反派角色，再加上什么都想谈却什么都没深入谈下去的主旨讨论，和因为首场音控导致的听感甚至不如OST的现场，在本子不大改的情况下，我不建议和我一样对剧本比较挑剔的观众去观看这部剧。
《花束》中第一处我认为在编排上存在重大失误的地方是男女主角的爱情线。男女主角的爱情发生在查理刚刚拥有天才智商之后，曾经是男主角查理的低能成人教育老师，后来作为研究人员加入了尼姆博士的项目小组的女主角爱丽丝，喝醉后在图书馆寻找查理并与他嬉戏两个人跳了一段舞后便发现自己爱上了他。我不知道编剧有没有亲身经历过照顾几乎没有自理能力病人，又是否真正明白在现实生活中与智力残障人士长时间打交道是什么样的体验，需要多少的耐心和爱意，而将这种高尚的毫不为己的爱意是绝不可能短时间内转变为男女之爱的——女主角在男主“拥有了智力”以后迅速地爱上自己曾经的学生，实验期手术后精心照料的病人，急促的情感转变而又未交代角色心理活动，这样的剧本逻辑在我这儿是无法立起来的。我学临床的朋友又补充道，女主爱上查理就好比医学生爱上大体老师，将科学实验和私人情感混为一谈，这在她看来是很震惊很没有专业素养的一件事情，而女主在作为尚未退出的实验人员爱上了实验者后没有一丝情感上的挣扎这件事甚至让她感到冒犯。音乐剧《献给阿尔吉侬的花束》中的爱情是生硬突兀、令人疑惑的。
剧情中第二个同样也很重要但也很不合逻辑的部分是男主角查理·戈登对尼姆博士情感的转变。我不知道是当晚演员口误还是如何，剧中博士与查理有这样一段非常震撼我的对话：
博士：查理，你是我最出色的实验者。
查理：什么？我不是你的实验品！
……整段的剧情就这样垮掉了。博士在实验全过程中至少在吵架歌以前不曾亏待过查理（至少剧情里没讲），也不曾对他有直接的冒犯言语，更何况尼姆博士实际上给予了查理正常人智力的机会，因此查理，至少在推广会那段剧情以前，对于尼姆博士的愤怒简直就像是我邻家小表弟的叛逆期，开始的悄无声息，发作的莫名其妙。这也直接影响到了反派角色，尼姆博士的形象塑造。男主人公对他的印象和回应，包括两个人的对手戏，都是和单独的角色大歌割裂的，导致《花束》中尽管设置了矛盾冲突，人物弧光却没有被显现出来。但这归根结底其实就是编剧有点儿心急了，情感的渲染做得不到位，一首大歌或者两句其他人物讲述的侧面细节就可以解决的事情，不难改，令人失望的是居然巡演到了收官轮还没改。
剧情中逻辑不通顺的地方远不止这两处，但我还想在最后谈一点关于这部剧在主旨塑造上的问题。在轻易洋洋洒洒几十万上百万字的书籍中，有足够的篇幅和空间去讨论围绕着智力残障人士生活和未来科技的数个议题；但是在剧场，编剧和演员都只有两个小时的时间，观众的注意力是高度、连续集中，但额度相比于阅读书籍是要有限的多得多的，如何抓住重点，在剧院有深度地讨论、展示一个中心主题，是每个由书籍原著改编为舞台剧剧组的编剧和导演都应该额外注意的问题。在音乐剧《献给阿尔吉侬的花束》里堆砌的书中的“议题性”元素就有点儿太多了：由蝴蝶代表着的对自由和美丽的追求，由小白鼠阿尔吉侬代表着的对活体实验的反思，由白色小人剪影代表着的对不同的自己的对话与和解，这三个议题甚至都是有具体意象去象征贯穿的，每个议题也【起码各自有两首歌】去表达，更不用提智力残障人士的siblings关系和原生家庭和儿童抛弃和资本逐利和科技狂热，这些同样也各自有一首歌去讨论的议题……这在节奏紧凑的舞台剧环境里是非常危险的！我们来算一笔小账，八个小议题，一个一首歌一点儿台词占十分钟，八个就是八十分钟，再加上必要的剧情铺垫和环境渲染，真正留给在宣传中标注出的全剧核心“在你身边 用爱守候”的时间少之又少。这使得了在全剧的最后一幕，查理的家人在阿尔吉侬死后，才出场“陪伴”和“守候”了男主人公一下，大家依偎着彼此在灯光下唱了一首合唱，然后就灯光熄灭，全剧终了。讨论不充分还不如充分不讨论，我在最后一首歌和其他观众一样掉了眼泪，但我的泪水是短暂的，我的感动是单薄的，《献给阿尔吉侬的花束》在主旨上的讨论是空洞的。
一颗西兰花
21/9/9
*免责声明*：这是一篇音乐剧《献给阿尔吉侬的花束》收官轮上海首场的【批评向】剧评，作者对于演员及制作人员及喜爱这部剧的观众没有任何恶意，给这部饱受好评的音乐剧打差评主要在于剧本逻辑硬伤太多、反派人物塑造失败和核心主旨讨论不统一这三点原因，写剧评只为了表达看法和指出问题，欢迎友善讨论。
花束收官轮上海首场210908 2-4-11
来，让我们唱唱反调。
每位观众评价舞台剧的尺度和标准皆不尽相同，有的观众认为演员的现场表演和唱功技巧是最为重要的因素，有的观众更专注于剧中歌曲是否好听悦耳，甚于有的观众一进剧场首先观察舞美造型如何，功能性怎样——而我则属于那类对待剧本文本较为严苛的观众类型，剧本的内容质量是我评判一部剧最基础也是最重要的指标：倘若是好的本子，演员现场稍差也无妨；但倘若剧本本身逻辑不连贯，剧情杂且碎，那么即便是有再好的演员去支撑这部剧，最终于我的观感也将是不满意的。
音乐剧《献给阿尔吉侬的花束》即是如此。全剧主线简单明了：男主角查理·戈登是一名低能儿，机缘巧合之下成为了尼姆博士最新项目的实验对象，智力得到大幅提升变成了天才，却又在后续因为副作用失去了这一切。这本身是一个令人心碎且适合细细讲述智力障碍者及其伙伴和家庭心理的故事，也有无论是文学性或是商业性均相当成功且出色的原著书籍打底，但音乐剧《献给阿尔吉侬的花束》在剧本上的改编却是令人失望的。过多的剧本逻辑硬伤，形象混乱的反派角色，再加上什么都想谈却什么都没深入谈下去的主旨讨论，和因为首场音控导致的听感甚至不如OST的现场，在本子不大改的情况下，我不建议和我一样对剧本比较挑剔的观众去观看这部剧。
《花束》中第一处我认为在编排上存在重大失误的地方是男女主角的爱情线。男女主角的爱情发生在查理刚刚拥有天才智商之后，曾经是男主角查理的低能成人教育老师，后来作为研究人员加入了尼姆博士的项目小组的女主角爱丽丝，喝醉后在图书馆寻找查理并与他嬉戏两个人跳了一段舞后便发现自己爱上了他。我不知道编剧有没有亲身经历过照顾几乎没有自理能力病人，又是否真正明白在现实生活中与智力残障人士长时间打交道是什么样的体验，需要多少的耐心和爱意，而将这种高尚的毫不为己的爱意是绝不可能短时间内转变为男女之爱的——女主角在男主“拥有了智力”以后迅速地爱上自己曾经的学生，实验期手术后精心照料的病人，急促的情感转变而又未交代角色心理活动，这样的剧本逻辑在我这儿是无法立起来的。我学临床的朋友又补充道，女主爱上查理就好比医学生爱上大体老师，将科学实验和私人情感混为一谈，这在她看来是很震惊很没有专业素养的一件事情，而女主在作为尚未退出的实验人员爱上了实验者后没有一丝情感上的挣扎这件事甚至让她感到冒犯。音乐剧《献给阿尔吉侬的花束》中的爱情是生硬突兀、令人疑惑的。
剧情中第二个同样也很重要但也很不合逻辑的部分是男主角查理·戈登对尼姆博士情感的转变。我不知道是当晚演员口误还是如何，剧中博士与查理有这样一段非常震撼我的对话：
博士：查理，你是我最出色的实验者。
查理：什么？我不是你的实验品！
……整段的剧情就这样垮掉了。博士在实验全过程中至少在吵架歌以前不曾亏待过查理（至少剧情里没讲），也不曾对他有直接的冒犯言语，更何况尼姆博士实际上给予了查理正常人智力的机会，因此查理，至少在推广会那段剧情以前，对于尼姆博士的愤怒简直就像是我邻家小表弟的叛逆期，开始的悄无声息，发作的莫名其妙。这也直接影响到了反派角色，尼姆博士的形象塑造。男主人公对他的印象和回应，包括两个人的对手戏，都是和单独的角色大歌割裂的，导致《花束》中尽管设置了矛盾冲突，人物弧光却没有被显现出来。但这归根结底其实就是编剧有点儿心急了，情感的渲染做得不到位，一首大歌或者两句其他人物讲述的侧面细节就可以解决的事情，不难改，令人失望的是居然巡演到了收官轮还没改。
剧情中逻辑不通顺的地方远不止这两处，但我还想在最后谈一点关于这部剧在主旨塑造上的问题。在轻易洋洋洒洒几十万上百万字的书籍中，有足够的篇幅和空间去讨论围绕着智力残障人士生活和未来科技的数个议题；但是在剧场，编剧和演员都只有两个小时的时间，观众的注意力是高度、连续集中，但额度相比于阅读书籍是要有限的多得多的，如何抓住重点，在剧院有深度地讨论、展示一个中心主题，是每个由书籍原著改编为舞台剧剧组的编剧和导演都应该额外注意的问题。在音乐剧《献给阿尔吉侬的花束》里堆砌的书中的“议题性”元素就有点儿太多了：由蝴蝶代表着的对自由和美丽的追求，由小白鼠阿尔吉侬代表着的对活体实验的反思，由白色小人剪影代表着的对不同的自己的对话与和解，这三个议题甚至都是有具体意象去象征贯穿的，每个议题也【起码各自有两首歌】去表达，更不用提智力残障人士的siblings关系和原生家庭和儿童抛弃和资本逐利和科技狂热，这些同样也各自有一首歌去讨论的议题……这在节奏紧凑的舞台剧环境里是非常危险的！我们来算一笔小账，八个小议题，一个一首歌一点儿台词占十分钟，八个就是八十分钟，再加上必要的剧情铺垫和环境渲染，真正留给在宣传中标注出的全剧核心“在你身边 用爱守候”的时间少之又少。这使得了在全剧的最后一幕，查理的家人在阿尔吉侬死后，才出场“陪伴”和“守候”了男主人公一下，大家依偎着彼此在灯光下唱了一首合唱，然后就灯光熄灭，全剧终了。讨论不充分还不如充分不讨论，我在最后一首歌和其他观众一样掉了眼泪，但我的泪水是短暂的，我的感动是单薄的，《献给阿尔吉侬的花束》在主旨上的讨论是空洞的。
一颗西兰花
21/9/9
✋热门推荐