其实一直不明白，大家对一个你只能在屏幕中见到的人的恶意怎么会这么大？

一个人在网络上也许发表了一些不当的言论，可能也做错过一些事，但仅隔着屏幕，你对他的了解又有多少呢？你认为你在网上看到的就会是全部吗？断章取义地用网络上的一部分负面言论去概括整个人真的是妥当的吗？

在一切没有真正的证据之前，你所断定的一切都是你的主观臆断，不是说你所想的都是不正确的，但你想的都一定正确吗？你判断后发表的言论可能只是你一时口快，你说出了你当下的观点，但你没发保证这是真实的、正确的。你隔着屏幕的一句诋毁，谩骂，在你看来可能只是跟风，但你有想过屏幕对面的他的感受吗？己所不欲，勿施于人，你随随便便的一句话，可能都会影响别人很久。

明星也好，网红也罢，作为公众人物，他们是应该接受大众正确的意见，但也这不应该是恶语相向，而应该是理性客观的建议。

网络暴力可能只是你吃瓜时复制的一段文案，也有可能是你跟风造谣传

出的一句谣言。网络可以给一个人带来千万流量，网络暴力却也可以让他一无所有，甚至生命。

#西安地铁涉事保安已停职#除了保安，还有西安地铁部分相关人员，对事件扭曲或进行网络扬言就不用负责了吗？这样的行为算不算网络寻衅滋事呢？图下仅个别用户，西安地铁事件中还有许多恶意言论，试图利用网络来改变事实的真相。
在网络上多点正义感，少点恶意，公共网络环境需要靠大家一起维持，互相监督才能让网络变得更美好，如果遇到一些事情就想办法去解决他人而不是去解决问题本身，网络就会发挥它正义的一面。善用网络是每个网民的职责所在吧。

今天可以早睡，开心。[熊猫][熊猫][熊猫]（声明：本人社交网络所有言论仅针对特定情境及特定对象有效，跨时空替换场景及对象片面截取解读而产生扭曲本人不负责、不认可。本人仅为普通人，愚钝，学识浅薄，见识短浅，知识面窄，认知具有局限性。如有错误或不当，还请博学多识、博闻广识的网友们法外开恩，网开一面，公正客观地审判，温和指出，切勿上升立场。多谢。）