梦华录：顾千帆为何躲着赵盼儿？剧情或有删减，顾千帆其实上当了
剧能侃
2022/06/24 13:39
电视剧《梦华录》中陈晓饰演的顾千帆为何看到有关协查文书后，就开始躲着赵盼儿了，相信大家看着都感觉不合理啊。
萧钦言当年是弹劾赵盼儿的父亲赵谦了，导致赵家全家流放，赵盼儿更是变成了贱籍，成为了赵盼儿的人生噩梦，但有一个问题，第27，28集根本就没有明确的镜头，说明顾千帆查到了，害了赵盼儿一家人的人是萧钦言。
那么顾千帆干嘛要躲着赵盼儿，已知的是，顾千帆查到的信息是，当年有人弹劾赵盼儿父亲赵谦，说他抗命出城击敌，大致是当时宋辽正在议和，诏令各地宋军不得出战，而赵谦无法忍受城外辽人的劫掠，便率军出击，结果被弹劾获罪。
《梦华录》中陈晓饰演的顾千帆在吏部查到的资料，并未提及这个弹劾赵谦的人是谁，所以顾千帆没有理由那么躲着赵盼儿啊。
赵盼儿当初是讨厌皇城司的人，毕竟当年抓她一家人的人就是皇城司，但是那件事又不是顾千帆执行的，而且如今两人相恋，赵盼儿也没有丝毫讨厌顾千帆的身份，顾千帆有什么好躲的。
所以说我认为，比较合理的解释就是剧情经过删减了，但是在吏部，顾千帆应该是查到，赵家被流放和萧钦言有一定的关系，只是还没有最后确定，是后面顾千帆从萧谓那里得到了确切真相，才一时间急火攻心，在马背上吐血晕倒的。
就像剧情没有顾千帆是如何因保护辽国使者而受伤昏迷两天一样，按理说这么关键的剧情，怎么也要拍一下吧，但是剧情里没有，只是一句话带过了，到底发生类了什么，只是萧钦言寥寥数语就交代完了，是不是这段剧情被删减了。
同理第27，28集也删减了，顾千帆应该查到，赵家的悲剧和萧钦言存在一定关系，只有这样，顾千帆才会躲着赵盼儿，一切才显得合理。
还有就是《梦华录》中陈晓饰演的顾千帆可能上当了。
原因是为何在此时，会出现有关赵谦的协查文书，显然是有人刻意让顾千帆知道这件事，有人怀疑是萧谓，我不这么认为。
在官家让顾千帆去保护辽国使者后，顾千帆和雷敬走出大殿，雷敬说了一大堆恭维的话，但最重要的是，他问顾千帆最近是不是不想见到什么人，我感觉雷敬可能就是整件事背后推动者之一，那个协查文书，可能就是他搞出来的。
雷敬知道当年的真相，所以有意让顾千帆知道这件事，而雷敬背后应该还有其他同盟，他们的目的就一个，对付萧钦言。
既然如此，让顾千帆查到当年的真相，就是一步妙棋，首先就是他们可以打击顾千帆，顾千帆虽然不是恋爱脑，但是他对赵盼儿的爱是真的，一时间他也的确无法接受自己岳父是被生父所害的事实。
同时这样可以加深顾千帆和萧钦言这对父子的裂隙，让顾千帆不会对萧钦言言听计从，这就是雷敬等人的目的。
所以在顾千帆执掌皇城司后，那份协查文书才会那么及时地出现在顾千帆面前。
雷敬看顾千帆走远时，对旁边的宫人说过“告诉你主子，幸不辱命”。
这显然雷敬背后还有大人物啊，萧谓能力有限，根本调不动雷敬，而且他也没实力在宫中安插自己的棋子，感觉幕后布局的人，应该是齐牧这样的还差不多。
总之，《梦华录》中陈晓饰演的顾千帆已经上当了，他为情所困，掉入了别人设计好的圈套了，后面就要看他如何解困了，如何解开自己和赵盼儿之间的家仇，或许他会查明当年的真相，证明萧钦言和赵家的悲剧没有直接联系吧。
剧能侃
2022/06/24 13:39
电视剧《梦华录》中陈晓饰演的顾千帆为何看到有关协查文书后，就开始躲着赵盼儿了，相信大家看着都感觉不合理啊。
萧钦言当年是弹劾赵盼儿的父亲赵谦了，导致赵家全家流放，赵盼儿更是变成了贱籍，成为了赵盼儿的人生噩梦，但有一个问题，第27，28集根本就没有明确的镜头，说明顾千帆查到了，害了赵盼儿一家人的人是萧钦言。
那么顾千帆干嘛要躲着赵盼儿，已知的是，顾千帆查到的信息是，当年有人弹劾赵盼儿父亲赵谦，说他抗命出城击敌，大致是当时宋辽正在议和，诏令各地宋军不得出战，而赵谦无法忍受城外辽人的劫掠，便率军出击，结果被弹劾获罪。
《梦华录》中陈晓饰演的顾千帆在吏部查到的资料，并未提及这个弹劾赵谦的人是谁，所以顾千帆没有理由那么躲着赵盼儿啊。
赵盼儿当初是讨厌皇城司的人，毕竟当年抓她一家人的人就是皇城司，但是那件事又不是顾千帆执行的，而且如今两人相恋，赵盼儿也没有丝毫讨厌顾千帆的身份，顾千帆有什么好躲的。
所以说我认为，比较合理的解释就是剧情经过删减了，但是在吏部，顾千帆应该是查到，赵家被流放和萧钦言有一定的关系，只是还没有最后确定，是后面顾千帆从萧谓那里得到了确切真相，才一时间急火攻心，在马背上吐血晕倒的。
就像剧情没有顾千帆是如何因保护辽国使者而受伤昏迷两天一样，按理说这么关键的剧情，怎么也要拍一下吧，但是剧情里没有，只是一句话带过了，到底发生类了什么，只是萧钦言寥寥数语就交代完了，是不是这段剧情被删减了。
同理第27，28集也删减了，顾千帆应该查到，赵家的悲剧和萧钦言存在一定关系，只有这样，顾千帆才会躲着赵盼儿，一切才显得合理。
还有就是《梦华录》中陈晓饰演的顾千帆可能上当了。
原因是为何在此时，会出现有关赵谦的协查文书，显然是有人刻意让顾千帆知道这件事，有人怀疑是萧谓，我不这么认为。
在官家让顾千帆去保护辽国使者后，顾千帆和雷敬走出大殿，雷敬说了一大堆恭维的话，但最重要的是，他问顾千帆最近是不是不想见到什么人，我感觉雷敬可能就是整件事背后推动者之一，那个协查文书，可能就是他搞出来的。
雷敬知道当年的真相，所以有意让顾千帆知道这件事，而雷敬背后应该还有其他同盟，他们的目的就一个，对付萧钦言。
既然如此，让顾千帆查到当年的真相，就是一步妙棋，首先就是他们可以打击顾千帆，顾千帆虽然不是恋爱脑，但是他对赵盼儿的爱是真的，一时间他也的确无法接受自己岳父是被生父所害的事实。
同时这样可以加深顾千帆和萧钦言这对父子的裂隙，让顾千帆不会对萧钦言言听计从，这就是雷敬等人的目的。
所以在顾千帆执掌皇城司后，那份协查文书才会那么及时地出现在顾千帆面前。
雷敬看顾千帆走远时，对旁边的宫人说过“告诉你主子，幸不辱命”。
这显然雷敬背后还有大人物啊，萧谓能力有限，根本调不动雷敬，而且他也没实力在宫中安插自己的棋子，感觉幕后布局的人，应该是齐牧这样的还差不多。
总之，《梦华录》中陈晓饰演的顾千帆已经上当了，他为情所困，掉入了别人设计好的圈套了，后面就要看他如何解困了，如何解开自己和赵盼儿之间的家仇，或许他会查明当年的真相，证明萧钦言和赵家的悲剧没有直接联系吧。
“皮皮鲁”被注册猪皮肉商标，郑渊洁维权13年后终宣告无效
历时13年，其间三起三落，终于对成都皮皮鲁猪皮肉商标维权成功。开始维权时，我54岁。维权成功时，我67岁。人生有多少个13年？还有676个侵权商标等待我维权……”
6月20日，著名作家郑渊洁接到国家知识产权局寄来的裁定书，宣告成都皮皮鲁猪皮肉商标无效时，他激动却又无奈地在微博里写下这样一段话。
郑渊洁微博截图
作为中国的“童话大王”，在他笔下，涌现了皮皮鲁、鲁西西、舒克贝塔、大灰狼罗克等诸多经典动画人物，影响了一代又一代的读者。然而就在去年12月，郑渊洁却宣布创刊36年的《童话大王》停刊，原因是“一心不可二用”，商标侵权让他没有了创作的积极性，“写作没有动力”，怕写出来被别人拿去恶意注册商标，卖猪皮肉、卖内衣、卖马桶……他希望一心维权。
“三起三落”：一个商标维权历时13年最终成功
这个历时13年的商标维权案只是郑渊洁600多个商标维权案中的一个。最长的，他称花了19年。
作为大家耳熟能详的儿童作家，从1979年发表第一篇作品开始，在之后的40多年里，他不断输出《皮皮鲁传》、《鲁西西传》、《舒克贝塔传》、《大灰狼罗克传》等优秀作品。
随着作品知名度不断提升，从2004年起，他发现有人开始注册作品中的角色“皮皮鲁”、“舒克”等商标，由此，他开启了漫长的维权之路。为了一心维权，2021年底，他将创刊36年的《童话大王》停刊，并称到维权成功那一天才会复刊。
“皮皮鲁”是郑渊洁于1981年原创的文学角色名称，该系列书刊销量高达3亿册，读者众多。
此次“成都皮皮鲁猪皮肉”案，是他维权19年来成功的第35个商标，他用“三起三落”来形容。
郑渊洁告诉记者，邹某鸿（商标注册人）于2009年注册“皮皮鲁”商标时，他便去提了异议，未能成功。
《皮皮鲁传》
2017年，国家出台的规定让他看到了希望。法条明确，对于具有较高知名度的作品名称、作品角色名称等，在作为商标使用时，容易导致公众误认为经权利人许可或存在特定联系的，当事人主张构成在先权益时，人民法院予以支持。
因此，2018年5月，郑渊洁又向国家知识产权局提交对该商标无效宣告的申请。此次申请，国家知识产权局宣告该商标无效。但之后邹某鸿对此不服，继续起诉。
最终，在经历发回重审、裁定商标有效、无效后，2022年4月13日，北京市高级人民法院才作出终审判决：“考虑到‘皮皮鲁’商标申请注册时，郑渊洁创作的‘皮皮鲁’角色已具有较高的知名度，而‘皮皮鲁’非日常生活中的常用词汇”，邹某鸿注册的商标名与郑渊洁所创作的角色名称完全相同，主观上难谓善意，因此判决商标无效。
法院作出终审判决后，6月20日，国家知识产权局给郑渊洁寄来“商标无效”裁定书，“皮皮鲁”猪皮肉一案，才算尘埃落定。
涉事企业：听说过“皮皮鲁”，但没看过作品
邹某鸿是“成都汇城食品有限公司”的法定代表人，注册资本500余万元，以生产销售休闲食品为主，经营已有10年，“皮皮鲁”猪皮肉就是由该公司生产。对于“皮皮鲁”商标被宣告无效一事，邹某鸿还是有些不满，“一个商标用久了，还是有感情，我们想的是能保留就保留，不对市场造成影响”。
该商标被宣告无效
邹某鸿表示，从他的角度来说，若商标局授权，就用；未授权，就不用，“既然商标局都授权给我了，也有商标证，我用就是合理合法的。”但后来对方提出异议，两次打官司，一次胜诉，最后败了，“我们也不想纠缠这些，再重新启用一个商标就完了”。
邹某鸿表示，打官司时也有人建议他去跟郑老师谈合作，“但商标这种东西不可控，就像王老吉跟加多宝一样，能授权就授权，从我们实际使用来说，换个名字也不耽误”。因此，在打官司时，他便开始着手申请商标，换包装等，“所以损失不多，可能就一两万块钱”。
而对于当时在注册时为何使用“皮皮鲁”？是否有抢注嫌疑？邹某鸿表示，有听说过“皮皮鲁”，但他并未看过该作品。
一心维权成半个“业内人士”，整理出侵权商标676个
多年维权，让郑渊洁已成为半个“业内人士”，他把一万多字的《商标法》全文背诵，在法庭上与对方据理力争。他表示，知识产权包括著作权、商标权、专利权，“现在著作权只要发现盗版，打一个电话就能解决了，但商标维权很难”。
判决书
郑渊洁谈到，从1981年起，他给各个角色起名时，就有防止被侵权的意识，他有意不使用汉语常用词汇作为角色名，只使用臆造名称，比如可以叫“舒克”，不可以叫“舒服”。
他也有知识产权保护意识，从1993年开始，陆续将原创知名文学角色名称“皮皮鲁”们注册了280个商标，但截至目前，他和团队依旧整理出侵权商标676个。这其中没有一例提前向他要过授权，“也有一例在他维权后道歉了”。他遇到过最离谱的，是有人注册了“皮皮鲁”人工畜类受精商标，“我看了以后挺伤心的，觉得自己创造的童话人物形象怎么会被这么弄呢？”
郑渊洁说，这对他产生的影响就是写作时没什么动力，没有积极性了，“因为我觉得写出来有可能被别人拿去卖东西，拿去恶意注册成商标，卖猪皮肉、卖内衣、卖马桶……”
他认为，应该对《商标法》进行再次修订，延长维权时限。其次，商标审核人员的自由裁量权过大，应进行培训和限制。同时，商标代理机构也不能以经济利益为唯一目的，明知申请者侵权而协助注册，国家管理部门应作出限制。此外，恶意注册的人没有受到惩罚，也是导致这种问题层出不穷的原因。目前，他已针对江苏舒克内衣起诉索赔30万元。针对成都的这家企业，他也将保留民事索赔的权利。
让他看到希望的是，此前有人抢注“谷爱凌”商标，国家知识产权局商标局“依职权”主动宣告该商标无效。
律师说法：“皮皮鲁”经其推广才被知晓抢注者很可能构成不正当竞争
文学作品角色否可以被申请为商标？他人注册“皮皮鲁”是否需要得到著作权人的许可？
对此，四川恒和信律师事务所合伙人、知识产权法律部负责人刘坤律师表示，如果作者自行将文学作品申请商标进行保护，是可行且非常有利的。这一行为不仅可以提前为后续可能的相关商业活动做好知识产权布局，也可以有效规避他人抢注商标、“搭便车”、蹭热度的行为。若作者以外的其他方未经作者同意，擅自将文学作品人物、角色申请商标，则可能构成商标抢注行为。
刘坤认为，从侵犯著作权的角度来看，虽然在传统的知识产权保护概念中，作品角色可能因缺乏思想完整性等理由，难以受到著作权法的保护。但在实践中，若文学作品人物本身符合独创性等要求，也是可以受到著作权保护的。因为“皮皮鲁”这个名字很不常见，具有很高独特性，可以受著作权法保护，“他有著作权的在先权，如果别人没有合法的事由，都需要得到他授权许可”。
但上述邹某鸿的行为是否侵权，需要结合实际情况个案分析。若他人有合理使用事由，或超出保护期限等，则不构成侵权。
从构成不正当竞争的角度来看，以郑渊洁创作的皮皮鲁为例，“皮皮鲁”并非中文的惯用、特定词组，经过郑渊洁的作品推广才成为被人知晓的词语，经过郑渊洁作品的长期出版、宣传，该词语已与郑渊洁之间形成强连接。而抢注“皮皮鲁”的商家将该商标用于零食、小吃上，很可能误导消费者认为该零食与郑渊洁之间有某种特定联系，从而搭了郑渊洁的“便车”，对消费者造成混淆，因此经营者很可能构成不正当竞争。
中国政策科学研究会特邀研究员、太琨律创始合伙人朱界平律师表示，这类案件较多，原因在于经济利益的驱动，想“搭名牌”，利用被涉侵权标的已有的知名度给自身商品提高影响，带动消费。
来源：成都商报
历时13年，其间三起三落，终于对成都皮皮鲁猪皮肉商标维权成功。开始维权时，我54岁。维权成功时，我67岁。人生有多少个13年？还有676个侵权商标等待我维权……”
6月20日，著名作家郑渊洁接到国家知识产权局寄来的裁定书，宣告成都皮皮鲁猪皮肉商标无效时，他激动却又无奈地在微博里写下这样一段话。
郑渊洁微博截图
作为中国的“童话大王”，在他笔下，涌现了皮皮鲁、鲁西西、舒克贝塔、大灰狼罗克等诸多经典动画人物，影响了一代又一代的读者。然而就在去年12月，郑渊洁却宣布创刊36年的《童话大王》停刊，原因是“一心不可二用”，商标侵权让他没有了创作的积极性，“写作没有动力”，怕写出来被别人拿去恶意注册商标，卖猪皮肉、卖内衣、卖马桶……他希望一心维权。
“三起三落”：一个商标维权历时13年最终成功
这个历时13年的商标维权案只是郑渊洁600多个商标维权案中的一个。最长的，他称花了19年。
作为大家耳熟能详的儿童作家，从1979年发表第一篇作品开始，在之后的40多年里，他不断输出《皮皮鲁传》、《鲁西西传》、《舒克贝塔传》、《大灰狼罗克传》等优秀作品。
随着作品知名度不断提升，从2004年起，他发现有人开始注册作品中的角色“皮皮鲁”、“舒克”等商标，由此，他开启了漫长的维权之路。为了一心维权，2021年底，他将创刊36年的《童话大王》停刊，并称到维权成功那一天才会复刊。
“皮皮鲁”是郑渊洁于1981年原创的文学角色名称，该系列书刊销量高达3亿册，读者众多。
此次“成都皮皮鲁猪皮肉”案，是他维权19年来成功的第35个商标，他用“三起三落”来形容。
郑渊洁告诉记者，邹某鸿（商标注册人）于2009年注册“皮皮鲁”商标时，他便去提了异议，未能成功。
《皮皮鲁传》
2017年，国家出台的规定让他看到了希望。法条明确，对于具有较高知名度的作品名称、作品角色名称等，在作为商标使用时，容易导致公众误认为经权利人许可或存在特定联系的，当事人主张构成在先权益时，人民法院予以支持。
因此，2018年5月，郑渊洁又向国家知识产权局提交对该商标无效宣告的申请。此次申请，国家知识产权局宣告该商标无效。但之后邹某鸿对此不服，继续起诉。
最终，在经历发回重审、裁定商标有效、无效后，2022年4月13日，北京市高级人民法院才作出终审判决：“考虑到‘皮皮鲁’商标申请注册时，郑渊洁创作的‘皮皮鲁’角色已具有较高的知名度，而‘皮皮鲁’非日常生活中的常用词汇”，邹某鸿注册的商标名与郑渊洁所创作的角色名称完全相同，主观上难谓善意，因此判决商标无效。
法院作出终审判决后，6月20日，国家知识产权局给郑渊洁寄来“商标无效”裁定书，“皮皮鲁”猪皮肉一案，才算尘埃落定。
涉事企业：听说过“皮皮鲁”，但没看过作品
邹某鸿是“成都汇城食品有限公司”的法定代表人，注册资本500余万元，以生产销售休闲食品为主，经营已有10年，“皮皮鲁”猪皮肉就是由该公司生产。对于“皮皮鲁”商标被宣告无效一事，邹某鸿还是有些不满，“一个商标用久了，还是有感情，我们想的是能保留就保留，不对市场造成影响”。
该商标被宣告无效
邹某鸿表示，从他的角度来说，若商标局授权，就用；未授权，就不用，“既然商标局都授权给我了，也有商标证，我用就是合理合法的。”但后来对方提出异议，两次打官司，一次胜诉，最后败了，“我们也不想纠缠这些，再重新启用一个商标就完了”。
邹某鸿表示，打官司时也有人建议他去跟郑老师谈合作，“但商标这种东西不可控，就像王老吉跟加多宝一样，能授权就授权，从我们实际使用来说，换个名字也不耽误”。因此，在打官司时，他便开始着手申请商标，换包装等，“所以损失不多，可能就一两万块钱”。
而对于当时在注册时为何使用“皮皮鲁”？是否有抢注嫌疑？邹某鸿表示，有听说过“皮皮鲁”，但他并未看过该作品。
一心维权成半个“业内人士”，整理出侵权商标676个
多年维权，让郑渊洁已成为半个“业内人士”，他把一万多字的《商标法》全文背诵，在法庭上与对方据理力争。他表示，知识产权包括著作权、商标权、专利权，“现在著作权只要发现盗版，打一个电话就能解决了，但商标维权很难”。
判决书
郑渊洁谈到，从1981年起，他给各个角色起名时，就有防止被侵权的意识，他有意不使用汉语常用词汇作为角色名，只使用臆造名称，比如可以叫“舒克”，不可以叫“舒服”。
他也有知识产权保护意识，从1993年开始，陆续将原创知名文学角色名称“皮皮鲁”们注册了280个商标，但截至目前，他和团队依旧整理出侵权商标676个。这其中没有一例提前向他要过授权，“也有一例在他维权后道歉了”。他遇到过最离谱的，是有人注册了“皮皮鲁”人工畜类受精商标，“我看了以后挺伤心的，觉得自己创造的童话人物形象怎么会被这么弄呢？”
郑渊洁说，这对他产生的影响就是写作时没什么动力，没有积极性了，“因为我觉得写出来有可能被别人拿去卖东西，拿去恶意注册成商标，卖猪皮肉、卖内衣、卖马桶……”
他认为，应该对《商标法》进行再次修订，延长维权时限。其次，商标审核人员的自由裁量权过大，应进行培训和限制。同时，商标代理机构也不能以经济利益为唯一目的，明知申请者侵权而协助注册，国家管理部门应作出限制。此外，恶意注册的人没有受到惩罚，也是导致这种问题层出不穷的原因。目前，他已针对江苏舒克内衣起诉索赔30万元。针对成都的这家企业，他也将保留民事索赔的权利。
让他看到希望的是，此前有人抢注“谷爱凌”商标，国家知识产权局商标局“依职权”主动宣告该商标无效。
律师说法：“皮皮鲁”经其推广才被知晓抢注者很可能构成不正当竞争
文学作品角色否可以被申请为商标？他人注册“皮皮鲁”是否需要得到著作权人的许可？
对此，四川恒和信律师事务所合伙人、知识产权法律部负责人刘坤律师表示，如果作者自行将文学作品申请商标进行保护，是可行且非常有利的。这一行为不仅可以提前为后续可能的相关商业活动做好知识产权布局，也可以有效规避他人抢注商标、“搭便车”、蹭热度的行为。若作者以外的其他方未经作者同意，擅自将文学作品人物、角色申请商标，则可能构成商标抢注行为。
刘坤认为，从侵犯著作权的角度来看，虽然在传统的知识产权保护概念中，作品角色可能因缺乏思想完整性等理由，难以受到著作权法的保护。但在实践中，若文学作品人物本身符合独创性等要求，也是可以受到著作权保护的。因为“皮皮鲁”这个名字很不常见，具有很高独特性，可以受著作权法保护，“他有著作权的在先权，如果别人没有合法的事由，都需要得到他授权许可”。
但上述邹某鸿的行为是否侵权，需要结合实际情况个案分析。若他人有合理使用事由，或超出保护期限等，则不构成侵权。
从构成不正当竞争的角度来看，以郑渊洁创作的皮皮鲁为例，“皮皮鲁”并非中文的惯用、特定词组，经过郑渊洁的作品推广才成为被人知晓的词语，经过郑渊洁作品的长期出版、宣传，该词语已与郑渊洁之间形成强连接。而抢注“皮皮鲁”的商家将该商标用于零食、小吃上，很可能误导消费者认为该零食与郑渊洁之间有某种特定联系，从而搭了郑渊洁的“便车”，对消费者造成混淆，因此经营者很可能构成不正当竞争。
中国政策科学研究会特邀研究员、太琨律创始合伙人朱界平律师表示，这类案件较多，原因在于经济利益的驱动，想“搭名牌”，利用被涉侵权标的已有的知名度给自身商品提高影响，带动消费。
来源：成都商报
《肖战：在作品中贡献最真实的情感》：
「青年演员肖战首次登上话剧舞台，在剧中饰演“五号病人B”，他不惧随期待而来的压力，在舞台上奉献出了强烈饱满的情绪。」
「除了声音之外，肖战在形体上也抓住了这个人物的感觉。为了更好地塑造“五号病人”这个角色，他在每天排练时都有意去尝试不同的演法，不同细节的处理。」
「是不是好演员，一排练就看出来，做没做准备，心在哪里，太直白了，这个戏太厚重了，所以但凡心里的一丝轻浮立刻都会显示在台上。」
「肖战稳健输出了一版五号病人，很赞的自我调控细节表达表演能力。可见，演什么戏不重要，重要的是以真情贯注，实力和努力就会被看见。」
「肖战是“进攻型”演员，这种“进攻”表现在他对演戏有一种近乎执着的认真，渴望去体验不同角色的命运。这种状态内化于心灵，表现于行动，体现在日常。」
「于我而言，和“五号”一起“入梦”，一起经历一系列或开心、或遗憾、或荒诞、亦或是悲喜交织的纷繁世界，体悟到了世事无常之后的回归本心，也经历了一趟人生探寻中的心灵洗涤。」
「演员之路是一段需要用才华、努力和真诚铺就的路，而作品永远是基石，基石越多，前行的步伐也就越稳。」
#肖战如梦之梦##内娱男流量榜#
「青年演员肖战首次登上话剧舞台，在剧中饰演“五号病人B”，他不惧随期待而来的压力，在舞台上奉献出了强烈饱满的情绪。」
「除了声音之外，肖战在形体上也抓住了这个人物的感觉。为了更好地塑造“五号病人”这个角色，他在每天排练时都有意去尝试不同的演法，不同细节的处理。」
「是不是好演员，一排练就看出来，做没做准备，心在哪里，太直白了，这个戏太厚重了，所以但凡心里的一丝轻浮立刻都会显示在台上。」
「肖战稳健输出了一版五号病人，很赞的自我调控细节表达表演能力。可见，演什么戏不重要，重要的是以真情贯注，实力和努力就会被看见。」
「肖战是“进攻型”演员，这种“进攻”表现在他对演戏有一种近乎执着的认真，渴望去体验不同角色的命运。这种状态内化于心灵，表现于行动，体现在日常。」
「于我而言，和“五号”一起“入梦”，一起经历一系列或开心、或遗憾、或荒诞、亦或是悲喜交织的纷繁世界，体悟到了世事无常之后的回归本心，也经历了一趟人生探寻中的心灵洗涤。」
「演员之路是一段需要用才华、努力和真诚铺就的路，而作品永远是基石，基石越多，前行的步伐也就越稳。」
#肖战如梦之梦##内娱男流量榜#
✋热门推荐