目前收藏品在广大藏友们进行的鉴宝和交易进行中可以说是热烈的进行着 ，但不少人被前几年诈骗团伙卷走了钱财的惊心动魄作案並没有忘记，恐怕成百上千的讨债队伍仍在司法机关门前等待执行进行还历历在目，但一些披着合法外衣稳拿鉴定费的“专家”、“鉴定师”的旱涝保收里面的“文章”，恐怕就少有监察、监督、监管等部门为其保驾护航治乱惩假了。即使你把类似的状况反应到市政府非紧急救助中心12345，恐怕人家也要你自己去找文物局或公安局去投诉询问反映，要不就按鉴定机关等相关规定几天内提出异议后去起诉法院进行解决。
可想而知，你要是没有一定的法律知识和相关文物及鉴定知识，你敢打官司吗？你若是人家中介公司在鉴定之前签合同都不让你看一眼条文，只让你葫里糊涂的按个手印，你有把握打赢官司吗？
尤其是一些打着央视鉴宝著名鉴定家的“高手”给你的藏品打入九层“地獄”后，你这普通草民能胜诉鉴定高手的机率能有几成？
问题是在当前社会法治还存在严重失力和法制存有短缺的状况下，恐怕你若真的要“以身试法”？讨回相关收取鉴定费的“公道”？恐怕你要为这三千元的鉴定费的官司后悔一辈子都没准儿。
有些情况在收藏的经历中能让你困惑不已，最明显的现象是“专家打架”，同样是一件藏品，张专家鉴定为真品，而李专家却鉴定为赝品，都是称之为著名专家，鉴定藏品都是一把手，那么到底谁真谁假呢？谁对谁错呢？成为了一个老大难的问题。
因为案件长期诉访的维权者会对法律打架这个现象头疼不止，因为权力机关各执一词，你说你有理他，他说他有理，最终弄得维权者合法，权益得不到维护，却在法律打架，互相推诿中奔波，几年十几年20多年都会诉访无果，面临公正迟到或者缺席。
那么，相对藏品市场弱势，呈现出了混乱的局面，如果没有相关的权力，机关对此进行监察监管，若没有正常的收藏品，市场的法治管理秩序，也会出现乱，也会出现在治理过程当中，推诿扯皮状况。如何使收藏品市场处于有法治的规范的管理制度和监督监察制度能够发挥出法律效果的收藏品领地，才应该是大势所趋，人心所向的收藏品市场，我们也期待着这样的收藏品市场能够真正的推动文化事业的发展，发挥其应有的光辉。
做为收藏品鉴定专家，他对藏品的鉴定只是他个人意见和判断，所谓专家是人不是神，不管你工作在故宫多少年、在某大学担任什么教授，你没见过的东西、你看不懂的艺术恐怕多的是，应该本着实事求是、科学辨证的态度对待鉴定工作，不要不懂装懂、信口开河。尤其是一些所谓专家，包罗万象，老太太踢足球__横划拉。瓷器、玉器、青铜器、书画等什么都懂、什么都敢断，其实往往是狗揽八脬屎___脬脬舔不凈。往往公司在鉴定前嘱咐收藏者：你花钱了，不懂的可以问，没关係。可是当你问这鉴定家：您看这铜器双龙双凤为什么这么制作？有什么讲究和说法？这专家吱吱呜呜的也说不上来；再问问铜器上的符号文字究竟是什么意思？专家更是解释不出來，据公司说事先给专家看过藏品照片了，看来专家也没真正读懂铜器的奧妙，但你当众问得专家挺尴尬的，专家也会因感到没面子的会急的，即使你这比较值钱的藏品，哪怕是孤品，恐怕鉴定结果也会成为了家用的一件不值钱的东西了。
说到一些藏品，有的专家说是真品，年代久远，有的公司断代定价十分高贵；也有公司看图片后要跟你讨价还价，你问他们没看到实物能断定是真品吗？人家一句话顶你一跟头：你这藏品是没问题的，有问题买家能跟你谈价钱吗？还有的公司说，我们公司是有审核部的，不通过不会跟你谈合作的。更有公司直接吓住你：您这青铜器如果被国家查了，您是要无条件上交的，因为您这是有出土痕迹的……，我的建议是把握住这个机会，趁早出手吧，把它换成钱以后啊，对我们大家都好。
由此看耒，这藏品应该是真品十拿九稳了，可是在央视著名的专家面前，一句话就给否了：你这是仿的，全不对，声音清脆、没有涛痕也没磨痕，是石膏浇涛的，红斑绿锈是做的，你这是先前做的，现在做的比这还好。反正两种说法，真和假说的都挺邪呼，让你昏头转向能找不着家。不过静下心来细捉磨，这专家断的也有些让人疑问？这石膏浇涛的铜器怎从有的是在石膏下面有厚的绿锈？石膏应该贴着铜器呀？如果说是后长出来的那么就不会是新东西了？实在不理解，而且铜器上有明显的磨擦痕迹怎么会没磨痕呢？另外从铜的测试成分此青铜器铜占64.86%锡占22.99%.还有铁占4.4%.还有铅占7.51%，还有钇占0.23%，这金属锡铁铅等占这么多，会不会使声音响一些？反正谁执有藏品，谁总会往好处想的。但总的说起来，这铜器还是应该有专项研究透了的青铜器专家出来断定，可能会更让人服气。从个人认为，泓社.崔凯老师这个公司在拍卖行业中，无论是签定、还是拍卖运作，可信度是很高的，其它公司本人就不太了解，也不敢乱断言了。
总而言之，专家把真品说成仿品；或把仿品断成真品都可以说是暗含欺诈，並且收了不该收的鉴定费。更严重的是，一些公司为了获利，把仿品送到拍卖公司上拍，会致使买家购进赝品。这应该说在效果上，与欺诈站在了同一战线上了，更应该有专管权力机关，进行监督治理了。
可想而知，你要是没有一定的法律知识和相关文物及鉴定知识，你敢打官司吗？你若是人家中介公司在鉴定之前签合同都不让你看一眼条文，只让你葫里糊涂的按个手印，你有把握打赢官司吗？
尤其是一些打着央视鉴宝著名鉴定家的“高手”给你的藏品打入九层“地獄”后，你这普通草民能胜诉鉴定高手的机率能有几成？
问题是在当前社会法治还存在严重失力和法制存有短缺的状况下，恐怕你若真的要“以身试法”？讨回相关收取鉴定费的“公道”？恐怕你要为这三千元的鉴定费的官司后悔一辈子都没准儿。
有些情况在收藏的经历中能让你困惑不已，最明显的现象是“专家打架”，同样是一件藏品，张专家鉴定为真品，而李专家却鉴定为赝品，都是称之为著名专家，鉴定藏品都是一把手，那么到底谁真谁假呢？谁对谁错呢？成为了一个老大难的问题。
因为案件长期诉访的维权者会对法律打架这个现象头疼不止，因为权力机关各执一词，你说你有理他，他说他有理，最终弄得维权者合法，权益得不到维护，却在法律打架，互相推诿中奔波，几年十几年20多年都会诉访无果，面临公正迟到或者缺席。
那么，相对藏品市场弱势，呈现出了混乱的局面，如果没有相关的权力，机关对此进行监察监管，若没有正常的收藏品，市场的法治管理秩序，也会出现乱，也会出现在治理过程当中，推诿扯皮状况。如何使收藏品市场处于有法治的规范的管理制度和监督监察制度能够发挥出法律效果的收藏品领地，才应该是大势所趋，人心所向的收藏品市场，我们也期待着这样的收藏品市场能够真正的推动文化事业的发展，发挥其应有的光辉。
做为收藏品鉴定专家，他对藏品的鉴定只是他个人意见和判断，所谓专家是人不是神，不管你工作在故宫多少年、在某大学担任什么教授，你没见过的东西、你看不懂的艺术恐怕多的是，应该本着实事求是、科学辨证的态度对待鉴定工作，不要不懂装懂、信口开河。尤其是一些所谓专家，包罗万象，老太太踢足球__横划拉。瓷器、玉器、青铜器、书画等什么都懂、什么都敢断，其实往往是狗揽八脬屎___脬脬舔不凈。往往公司在鉴定前嘱咐收藏者：你花钱了，不懂的可以问，没关係。可是当你问这鉴定家：您看这铜器双龙双凤为什么这么制作？有什么讲究和说法？这专家吱吱呜呜的也说不上来；再问问铜器上的符号文字究竟是什么意思？专家更是解释不出來，据公司说事先给专家看过藏品照片了，看来专家也没真正读懂铜器的奧妙，但你当众问得专家挺尴尬的，专家也会因感到没面子的会急的，即使你这比较值钱的藏品，哪怕是孤品，恐怕鉴定结果也会成为了家用的一件不值钱的东西了。
说到一些藏品，有的专家说是真品，年代久远，有的公司断代定价十分高贵；也有公司看图片后要跟你讨价还价，你问他们没看到实物能断定是真品吗？人家一句话顶你一跟头：你这藏品是没问题的，有问题买家能跟你谈价钱吗？还有的公司说，我们公司是有审核部的，不通过不会跟你谈合作的。更有公司直接吓住你：您这青铜器如果被国家查了，您是要无条件上交的，因为您这是有出土痕迹的……，我的建议是把握住这个机会，趁早出手吧，把它换成钱以后啊，对我们大家都好。
由此看耒，这藏品应该是真品十拿九稳了，可是在央视著名的专家面前，一句话就给否了：你这是仿的，全不对，声音清脆、没有涛痕也没磨痕，是石膏浇涛的，红斑绿锈是做的，你这是先前做的，现在做的比这还好。反正两种说法，真和假说的都挺邪呼，让你昏头转向能找不着家。不过静下心来细捉磨，这专家断的也有些让人疑问？这石膏浇涛的铜器怎从有的是在石膏下面有厚的绿锈？石膏应该贴着铜器呀？如果说是后长出来的那么就不会是新东西了？实在不理解，而且铜器上有明显的磨擦痕迹怎么会没磨痕呢？另外从铜的测试成分此青铜器铜占64.86%锡占22.99%.还有铁占4.4%.还有铅占7.51%，还有钇占0.23%，这金属锡铁铅等占这么多，会不会使声音响一些？反正谁执有藏品，谁总会往好处想的。但总的说起来，这铜器还是应该有专项研究透了的青铜器专家出来断定，可能会更让人服气。从个人认为，泓社.崔凯老师这个公司在拍卖行业中，无论是签定、还是拍卖运作，可信度是很高的，其它公司本人就不太了解，也不敢乱断言了。
总而言之，专家把真品说成仿品；或把仿品断成真品都可以说是暗含欺诈，並且收了不该收的鉴定费。更严重的是，一些公司为了获利，把仿品送到拍卖公司上拍，会致使买家购进赝品。这应该说在效果上，与欺诈站在了同一战线上了，更应该有专管权力机关，进行监督治理了。
看完《梁晓声自述》，你就会知道为什么《人世间》这部小说结局是be，其实很大原因是因为作者的自身经历。人生的大多数经历都会在往后的时光中潜移默化的影响你。说实话，wo挺羡慕这个和共和国同龄的作家，他经历中国解放后期国家的一步步发展到今天，看着中国如何一步步从衰败的情景中走向今天的辉煌，也羡慕他能从一个贫困农民工家庭中脱颖而出付出的努力，敬佩他面对兄长得病，生活穷困潦倒时的勇气。不在乎他人，活出自我，这才是我们该有的勇气。希望以后我们都不会过多的后悔自己作出的决定。
#梅蓝魅蓝[超话]#
没有来日方长，只有时光匆匆
我们总以为时间还有很多，经得起我的漫不经心和浪费。但是后来才知道没有来日方长，只有时光匆匆，很多人和事都是一去不复返，再也无法追回。
我们常说改天再聚，以为未来会有很多机会再见。于是，每次有人提议聚会，都会有人用这样那样的理由不参加，然后说下次有机会再参加。一转眼，十年过去了，全员到齐的聚会只有一次，但是这次之后有的人已经永远离开了我们，再也没有下次了。
我们常说有空再做，等有空闲了却懒得去做了，就推说下一次。时间不等人，在我们能够完成的时候就要抓紧时间去做，不要等没有能力和条件的时候才后悔错过了最好的时机。鲁迅说过：“时间就像海绵里的水，时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。”所以，不要总说忙得没有时间，只要是下定决心要做的事情，再忙碌也能抽出时间去做。
时间很神秘，我们猜不透它。如果我们蹉跎了今天，以为还有明天，时间可能会给我们一个意外，可能会让我们失去明天，只剩下残余的今天。我们无法预知生命的长短，但是我们能够决定生命的过程是什么样子。我们要做的就是在有限的生命里活出自己的精彩，就算明天就是末日或是死亡都不会感到恐惧和遗憾。
没有来日方长，只有时光匆匆。珍惜当下的每一分每一秒，不要把该做的和想做的事情留给遥不可及的未来，我们能把握的只有今天。
没有来日方长，只有时光匆匆
我们总以为时间还有很多，经得起我的漫不经心和浪费。但是后来才知道没有来日方长，只有时光匆匆，很多人和事都是一去不复返，再也无法追回。
我们常说改天再聚，以为未来会有很多机会再见。于是，每次有人提议聚会，都会有人用这样那样的理由不参加，然后说下次有机会再参加。一转眼，十年过去了，全员到齐的聚会只有一次，但是这次之后有的人已经永远离开了我们，再也没有下次了。
我们常说有空再做，等有空闲了却懒得去做了，就推说下一次。时间不等人，在我们能够完成的时候就要抓紧时间去做，不要等没有能力和条件的时候才后悔错过了最好的时机。鲁迅说过：“时间就像海绵里的水，时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。”所以，不要总说忙得没有时间，只要是下定决心要做的事情，再忙碌也能抽出时间去做。
时间很神秘，我们猜不透它。如果我们蹉跎了今天，以为还有明天，时间可能会给我们一个意外，可能会让我们失去明天，只剩下残余的今天。我们无法预知生命的长短，但是我们能够决定生命的过程是什么样子。我们要做的就是在有限的生命里活出自己的精彩，就算明天就是末日或是死亡都不会感到恐惧和遗憾。
没有来日方长，只有时光匆匆。珍惜当下的每一分每一秒，不要把该做的和想做的事情留给遥不可及的未来，我们能把握的只有今天。
✋热门推荐