鲜肉不等于演技差，他们找对戏路后爆发的潜力让人惊叹

现在有人将演技派和小鲜肉这两个词对立起来，仿佛只要被称作小鲜肉的年轻艺人，都会被发一顶“演技差”的帽子。

不过小鲜肉们既然能成为万众瞩目的明星，自身潜力是很大的。他们经过多年的摸索，终于找到了一条适合大部分鲜肉的戏路。经过尝试，已经有两位得到了观众认可，演技差这词跟他们压根没了关系。

最可喜可贺的是第三位，之前因为演技被网友们黑到不能翻身，现在通过努力也让口碑回温了不少。

这里所谓适合的戏路，就是指年轻艺人们暂时舍弃高光的偶像剧主角，而主动去饰演一些小人物。有些时候小人物，更能磨练和展现演技。

比如易烊千玺，他就不热衷于偶像剧，这几年成名全仰仗小人物角色。

他最成功的角色就是小北，出自校园电影《少年的你》。可以很负责任的说，这片子跟偶像完全不沾边，里面的角色每个都平凡、真实。

周冬雨理了一个“土掉渣”的发型，饰演被欺负的女孩儿。而易烊千玺也上了黑黑的妆，将自己变为一个苦孩子。相信看过这部电影的观众，大多数都曾被这两个人感动过。

最重要的是，不演偶像剧并不等于不能扬名立万。在39届金像奖上，易烊千玺和周冬雨主演的《少年的你》成了最大赢家，强摘8项大奖。

对易烊千玺这位年轻艺人来讲，这部电影将成为他日后奋斗中千金不换的垫脚石。

四字弟弟貌似食髓知味，在《少年的你》余温渐退时，他又敏锐地捕捉了一部戏，名字叫《送你一朵小红花》。

概括来讲，该片的主角是一个对抗癌症的家庭。片中讲述的是一个平凡家庭勇斗病魔的故事。易烊千玺虽然是男一号，但他饰演的角色依然是一个在夹缝中求生存的小人物。

如今这类电影不好拍，前面有《我不是药神》等着跟它做对比，一旦拍不好口碑肯定砸锅。

最后一位选这条戏路的人是鹿晗。他跟这两兄弟不同，他曾走了大多数流量鲜肉都要走的那条路，就是去演偶像剧。结果鹿晗在演艺方面口碑不是很好，《上海堡垒》上映后接近冰点。

有道是，天下无难事，只要肯攀登。鹿晗在经过了很久很久的沉寂之后，终于开始用心的饰演起小人物来。

他在剧中饰演的是一个电竞少年。按照小鹿以前的风格，这个角色很可能是长相帅气并且兼有学霸属性的翩翩少年。

可是这次鹿哥改了套路，直接将抽烟、喝酒、烫头这种爱好全部加身，再加上其他元素的加持，他这个角色就成了十足的小混混。

可就是这样一个角色，让鹿晗收获了很多新粉。他突破了自己，终于从偶像剧的执念中，找到了迷失多年的自我。

近日《上海堡垒》导演滕华涛接受采访回应电影争议。他表示从技术上来讲对鹿晗没意见，因为演员是自己挑的，演戏过程中喊“过”的也是自己，所以说如果鹿晗演技真的不过关，自己也有责任。但是自己忽略了演员类型的差别，直言用错了鹿晗。让他在一个不适合他的科幻战争类型里。

随后滕华涛还补充道：“选择鹿晗和舒淇是想打反差感”还再次强调不是鹿晗不好，而是没有拍过这个类型的片子，是不是能够让鹿晗这样的偶像明星去演，当时是没判断好，换言之，如果再给一次机会，不会再用鹿晗这样的流量明星。

另外他还否认了鹿晗“天价片酬”，自己在2年前启用他时也并非出于流量考虑。2年前的鹿晗属于最红、最火的时候，流量和人气也很高，对于电影西宣传上会有一定的帮助，但是绝对不会对票房有什么帮助，所以他一直也跟片方强调，用所谓的流量明星永远是把双刃剑。

不仅是网友忿忿不平就连圈内人向佐也看不下去了，发文怒怼导演滕华涛称：“某导演说话请你不要太呕心了，如果人家当时不是顶级流量的话你会用他吗？”。他还提到把责任推卸到演员身上不是一个导演应该做的，力挺鹿晗。各位网友你们觉得《上海堡垒》票房扑街到底谁的责任呢？

在《哈哈哈哈哈》中，李诞向鹿晗发出了悲鸣：“他才比我小一岁。”

原来，这一集中节目组请来了医生为所有成员做了一次全面的身体检查。检查完李诞，医生描述说：“眼中风眼充血，有便秘的发展趋势。”旁边的陈赫顺势补了一刀：“李诞89年的，代谢年龄是47岁。”这就非常扎心了。

轮到鹿晗了，本来长篇大论的医生话瞬间少了下来，就一句“鹿先生，你的这个部分，其实也非常健康，没有什么好说的。”再一看代谢年龄，居然是18岁。旁边的李诞看到以后，无奈的悲鸣了一声：“鹿晗，就比我小1岁啊。”

虽然鹿晗只比李诞小1岁，但是生活方式却和李诞完全不同。鹿晗热爱运动，在作为偶像经常练舞的前提下，还打篮球，跑步，健身，骑自行车等等。日常生活既自律又健康的他，自然代谢年龄较小。

反观李诞，喝大酒，熬夜似乎已经是司空见惯，非常平常了。健康生活方式，似乎离李诞已经很远，自然代谢年龄偏大。

身体不会骗人，代谢年龄不会骗人，要像身体好，还是要保持健康生活，不然真的会遇到同龄不同样，走在路上被人叫爷爷的情况。