半个月没上微博了，转了个百吐投稿，立马不知道哪来的怪人（可能都不是人，是乌龟）跑我这里叽叽歪歪，我就纳闷了，我diss也不是对着谁指名道姓diss的，我自己转自己的，也没和不同意见的评论对线，你咋就这么能耐呢，跳完又拉黑？

借着这条微博刚好谈谈关于离婚的抉择问题吧，也是之前和女朋友有过讨论的话题。当时说到这话题，是因为在看九十九六七的《来自深渊的ta》，里面有个单元，讲的就是有点小钱的商人是如何利用公权力和现有制度下对于家暴和稀泥的态度来迫害自己妻子的故事，而故事最后的结局非常令人难受——那个单元的女主角靠着至亲奶奶杀死家暴男才摆脱了他。如果没有这样一个愿意豁出去和对方拼了的亲属，她的下场大概也就是董珊珊那样了（作者也说了，这个案例有董珊珊案的影子）。

很多人甚至都不是活在象牙塔里，而是活在梦里。象牙塔理想归理想，但好歹还能触及一点现实，梦里可就是随心所欲了。他们总觉得好像这个世界上根本没有“客观现实”这回事一样，想怎么来就可以怎么来。婚姻出问题了，很简单啊，离婚！

这里我又想起曾经分道扬镳的那位朋友L小姐，我们为离婚冷静期到底是怎样的存在而论辩许久，L小姐认为它不是在压迫女性，让女性的处境变糟，而是一种保护，理由是很多女性冲动离婚后会失去经济来源，没有离婚冷静期也很难离婚，法律实务上的操作，原则上第一次诉讼不会判离，而且即便在对家暴有完善保护的美国，离婚后分居的平均时间也有九个月那么长，可想中国需要多久才能真分居。既然离了婚都没法分居，那有没有冷静期碍着家暴者继续加害别人了么？她还表示，取消婚姻制度不会令男性所获得的婚姻利益受损，理由是许多男性都有婚外生子，婚姻取消他们更方便出轨而已。

先姑且不提以上论据在我看来如何荒谬（下一条再写），但L小姐的确指出许多不容乐观的现实，那就是分开很难，婚姻关系极难切断，离婚不是你想离就能离。

即便我们不考虑任何经济问题，假设受到侵害的女方财力充沛，那也得意识到一点，协议离婚没那么容易，毕竟谁都想多分一杯羹，何况夫妻关系那么近，越是近越是刀刀致命，为财产的分割和抚养权的归属产生的拉锯战都足以榨干大多数人的精力。如果协议离婚无效，恭喜你，你可以准备诉讼离婚了。

之前我也说过了，诉讼离婚原则上第一次是不判离的，而你想第二次诉讼，至少得间隔六个月，在这六个月里你还得取得“夫妻感情破裂”的切实证据。那，感情破裂还活在一个屋檐下不合适吧？得分居吧？好了，分居钱谁给你出呢？你该不会指望你的亲亲老公吧？当然是你自己出啊！

而且，别以为你分居就可以证明“感情破裂”了，法院可是曾有过判决被丈夫传染性病的妻子和丈夫感情没有破裂，还可以修复的呢。到底操作是否成功，这很考验你的财力耐心和运气哦。

不相信吗？我可是亲眼见证过离婚的过程多恶心的人啊。离婚案子是最恶心的案子之一了，你想见证人心的污垢能多肮脏就去见识离婚案子吧，效果和见识医院ICU的故事差不多呢。

以上，还是你“不需要靠婚姻的另一方提供经济支持”的情况。

请问，如果你需要对方给你钱的话，你打算怎么分开？

靠你爸妈？你确定靠得住吗？如果能靠得住，或许你根本不会落到这种境地吧？

靠你的孩子？呵呵，你的孩子自己都没法照料自己吧，等他们成年能自立了，你恐怕也失去离婚的决心和勇气了吧？忍了那么久，一辈子不也就忍一下过去了吗？

靠你自己？凭你一个连自己的经济问题都解决不了的人？

所以我说了啊，在制度这么不完善的境地下，落入这种泥沼，是很难逃出去的。特别当你没有什么收入的时候，就更经不起拉锯战的消耗和磋磨。

我不是说不可以一试，我也不是只会和稀泥粉饰太平的性格，但你一定要想好了，这么艰难的荆棘之路你走得下去么？

慷他人之慨说应该离婚很容易，站在高地上指责女儿不在乎母亲，应该立马让爸妈离婚摆脱梅毒爹很容易，因为再怎么说，承受后果的并不是动动嘴皮的那些人，是当事人。没有什么选择能保障你一定会获得比如今更满意的生活，不同的人会选择不同的道理，但我坚信一点——上不上战场该由当事人自己决定。

我以前也很笃信感情破裂就应该分开，家暴啊性病啊不分开还干什么，可又有几个人知道，有些人啊，他们的性格和人际关系注定了他们很难摆脱这样的泥沼。没有孤注一掷的决心，没有足够的财力，没有坚实后盾一样的亲人和朋友，到底要如何做呢？哪怕被建议甚至煽动着去拼了，在黎明到来之前也倒在黑暗里了，因为就是没有能撑到黎明来临那刻的力量啊。

说什么“你妈白生你了，你和梅毒爹去过吧”，哇塞，指责别人真的好容易，那妹妹上学的钱你来出吗？收入很低的妈妈生活的钱你来出吗？投稿人不知道这种情况应该分开吗？如果万事俱备，她需要听你们这帮脑仁只有核桃仁大小的发育不良者指指点点吗？

就是因为条件不够，就是因为想不出很好的选择，就是因为被金钱所掣肘，才想向他人求援。所以你看，这世界当真如此不友好，磋磨你的不止那些障碍，还有道德高地的圣人们。

人类不仅要用逻辑的、科学的眼睛看世界，还要用审美的、诗意的眼睛看世界；不仅要用白天的、理智的眼睛看世界，还要懂得用夜晚的、温情的眼睛来看世界。这样，我们跟整个世界才能达到一种融通，才能够把我们的情感移入到客观世界之中。所以我们会说，如果我们的情感和情绪不能和客观世界反复地沟通交流，那这个世界对我们而言将是一片沙漠。很多科学家、逻辑学家经常挑古人诗词中的毛病，认为他们讲的许多东西都不符合逻辑。有一位逻辑学家研究中国的诗词，他说：你看李白讲的“金钱如粪土，朋友值千金”，若是从逻辑上来推理，金钱等于粪土，千金等于金钱，所以千金等于粪土，朋友等于千金，逻辑的结论是朋友等于粪土。可是大家都知道李白这句话是啥意思，非得按照这个逻辑来推理，不就把这个世界都推理成一片沙漠了吗？
我们看这个世界，用诗意的眼睛看，那么一切物语皆景语也，我们跟世界就有这样的一种沟通交流，就有这种天人合一的融合。 https://t.cn/A6IsFI1Q

今天聊一下《混沌行走》。如同电影开头提到的，如果脑海里的声音不加思考过滤就表现出来，那么每一个人就是一个行走的混沌体。在新世界，男人会感染声流病毒，使自己脑海里的所有想法无处遁形，而女人不会。这是这个电影的设定(具体故事梗概移步百度百科）。
说实话，看到7.0的评分和铺天盖地的差评后，我其实已经做好了它可能和《分歧者2、3》一样不那么好看(问就是求生欲)的准备。但事实是，我错了。对于我个人来说，我很喜欢这部电影，甚至可以说非常对我胃口，整个观影过程不会感到困，反而一波三折让我觉得汗毛竖起。
不客观的评价是，荷兰弟真的很帅(憨憨的话痨角色真的非常适合他），女主颜值也在线(越看越好看，尤其是眼睛，啧啧），道具特效更不用说，美国大片没怎么让人失望过。
现在，从两个方面客观的评价一下(可能涉及剧透）。如果你认为这部电影只拍一部就结束的话，那么它的故事情节确实不完整，看完会让人有很多疑惑，比如镇长真的死了吗？保护区在哪里？原住民是怎么回事儿？声流病毒的真相是什么？第二批移民者如何和第一批移民者和睦相处？等等。给人一种到处是坑，但没有填的感觉。它就像是一个故事才给你说了个开头就匆忙结尾。其次，电影男主像很多影评说的那样，直到结束都没有看到他明显的成长，他还是不会控制自己的“噪音”，所以就此匆匆作为结局好像有点儿弱化主角。最后一点是，男主没有得到电影中一直穿插提到的——女主的吻(憨憨男主每次都藏不住内心的碎碎念)。
如果你认为《混沌行走》是一个系列电影，那么上面说到的故事情节不完整等问题就说得通了。事实上，从片尾字幕可以看到本电影改编自小说《混沌行走》第一部，也就是说其实这部电影要是有后续的话，他就是一个故事的开头，给你埋好伏笔，挖好坑，以后慢慢填。至于为什么同样作为一个反乌托邦类型电影的第一部，却没有收获像《饥饿游戏》、《移动迷宫》、《分歧者》等电影第一部一样的好评，就要从它的叙述方法来说了。像《饥饿游戏》等类型电影，它们在第一部会展现给观众其世界一个完整的游戏(运作)模式，且结局都给你一个明显的第一阶段结束的感觉，除此以外，它们都不会在第一部把所有的秘密都做伏笔和铺垫(有一些秘密在第一部完全闭口不谈）。而《混沌行走》不一样，它把很多秘密的边角都扯出来让你看到，但又不说完整，这就会让观众觉得剧情完全没有逻辑，漏洞百出，问题连连。我个人认为，这部电影能不能真的获得成功，必须要看后面是否选择拍续集，最好是把《混沌行走》三部曲拍全。
在最后，还是那句话，如果《混沌行走》止步于此，我会给他打3分及一下，但若是它还有续作，且不烂尾，我会给这部作品4分及以上分数。(它的设定我真的非常喜欢，希望它不要像《安德的游戏》一样只拍一部，唉)
建议：如果你是反乌托邦类型作品忠实爱好者，不拦你，你也会去看的。但如果你对这种类型电影的喜爱程度一般，不妨等一等他的第二部，也许会让你看的更加舒服和透彻。#电影混沌行走#