男孩放跑寄存宠物店的2万元猫咪 店长：已报警 希望按原价赔偿
有时候家有宠物发热人们会因为各种原因，不得不将自己的宠物寄存在宠物店，但是如果期间发生什么问题，要该怎么办呢？

9月25日，重庆，一个小男孩打开宠物店内柜门，放走客人寄存的价值2万元的英短金渐层。

店长林女士表示，当时给小孩提醒过不要乱动乱摸，店员正在洗狗，没注意的时候孩子就把猫放走了。当天晚上，店内组织人找了一晚上的猫咪，都没有找到。
次日，店方和猫咪的主人联系到孩子父亲，但对方表示要等他孩子母亲回来处理。目前他们希望对方能够原价赔偿，已报警。孩子父亲认为需要一个缓冲期，猫有可能一两天就找到了。店长回应称，如果事情解决完猫回来了，钱可以原封不动退还。

#男孩放跑客人寄存宠物店的2万元猫#必须要让家长赔偿，不能惯这毛病，虽然家长会说：他只是个孩子啊，没有经济能力啊！店家可以告诉他：对，你孩子没有能力，你有啊，作为监护人，你是要承担这个责任的！但我估计这事不会那么简单，男孩家长肯定会找各种理由拒绝赔偿，最终还是要用法律来解决！#宠物店回应男孩放跑2万元金渐层#，

#男孩放跑客人寄存宠物店的2万元猫# #v光计划# 关于这事简单评价了一下：”猫主找店家赔，店家找男孩家长赔，法律关系简单，本案关键是对猫的价值认定。 “

然后很多人不太理解，”这价值不是很好证明吗？猫主人肯定有购买的合同和记录啊....." 事情真的这么简单吗？再多聊几句。声明：我只是个普法的！

不提那些不认可价值两万的说法，即使看维护猫主人的一些评论也会发现，不简单。比如:
光赔购买价就行了?猫买来后的各种饲养成本呢？
这是宠物啊，是无价的！
......
所以，简单吗？

#杨律说法# 首先，法律上，购买价能等同于现在的价值吗？
答案是有参考价值，但不直接等同。除非是刚买的商品，市场价值变化不大。一般从赔偿角度讲，还是要以现市场价为依据，双方协商不成，恐怕要专业机关评估鉴定了。

其次，购买宠物后的各种支出，可以算到成本价值里吗？
答案是真不能这么算，按宠物说可能不理解。如果换成买了辆车，开了几年各种油费、过路费、维修保养费用，显然是不会算到车辆价值里的。饲养过程本身就是宠物主人的目的实现过程。

最后，这种宠物被人伤害或丢失，宠物主人能主张精神损失费吗？
《民法典》规定”因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。“
划重点：”具有人身意义的物定物“，宠物被伤害或丢失后主人索赔要精神损失费的，法院有支持的，有驳回的，尺度不是很统一。总体上要看宠物陪伴主人的时间长短、有无特殊来源和意义之类的，这个需要宠物主人提供证据，法院酌情确定了。

法律上大致就是样.....