《脱口秀大会5》第1、2期，领笑员周迅那英不断拉胯；
大张伟和李诞被迫承担“大局观”，却心有余而力不足。
面对某些表现还行、但也不算出彩的选手，大张伟也曾考虑顾全大局，暂不拍灯；
但当那英基于个人喜好，强势越界替他拍灯时，他却只能顺势捧着她“您拍得对”。
面对某些自家选手，李诞也曾考虑顾全大局，对自己人更严苛一些，坚持不拍灯；
但当看到Rock与晓卉PK，票数远远落后时，他又忍不住替自家的Rock找台阶下。
当领笑员失去心中那杆秤，节目也就失去了基本的公平；
当领笑员过度怜悯自己人，节目也就失去对外界的真诚。
在第3期，领笑员张杰和杨超越，成功融入节目，与众人笑点同频。
没有重大过失，但也没有惊喜输出；
稳住了风评，但没能挽回节目口碑。
从这个维度来讲，《脱口秀大会5》口碑下滑，不仅仅在于开场领笑员的不专业，同时还在于大局观的整体缺失。
真正的「大局观」——它需要既能坦然地融入节目，也能勇敢地凌驾于节目之上。
选手小佳，先天身体残疾，内心乐观积极。
上一季，他不断拿自己的身体缺陷开玩笑，给大家留下了深刻印象。
这一季，他更是加重火力，一个劲踩踏自己的生理缺陷，娱乐大家。
选手纷纷为他的豁达点赞，领笑员纷纷为他的乐观拍灯，现场一片祥和。
他讲得好笑吗？
有点好笑。
但平心而论，当看着他在台上奋力把矛头指向自己时，我更多的感受是悲悯，而不是欢乐。
甚至，我还会忍不住为自己的“笑”感到羞愧。
这真的是小佳在舞台生存的唯一出路吗？
我想起了罗永浩——
如果他坐在领笑员席位上，会不会拍灯呢？
他会跟着众人一起鼓励小佳继续踩踏自己吗？
还是会像他去年评价徐志胜一样，坚定且温和地来一句“你似乎过度利用了你的「形体优势」”呢？
如果是后者，小佳会不会在接下来的比赛中，尝试放下自我攻击的执念，转而走向更宽广的创作方向呢？
这个假设性问题，我没有答案，你们觉得呢？
大张伟和李诞被迫承担“大局观”，却心有余而力不足。
面对某些表现还行、但也不算出彩的选手，大张伟也曾考虑顾全大局，暂不拍灯；
但当那英基于个人喜好，强势越界替他拍灯时，他却只能顺势捧着她“您拍得对”。
面对某些自家选手，李诞也曾考虑顾全大局，对自己人更严苛一些，坚持不拍灯；
但当看到Rock与晓卉PK，票数远远落后时，他又忍不住替自家的Rock找台阶下。
当领笑员失去心中那杆秤，节目也就失去了基本的公平；
当领笑员过度怜悯自己人，节目也就失去对外界的真诚。
在第3期，领笑员张杰和杨超越，成功融入节目，与众人笑点同频。
没有重大过失，但也没有惊喜输出；
稳住了风评，但没能挽回节目口碑。
从这个维度来讲，《脱口秀大会5》口碑下滑，不仅仅在于开场领笑员的不专业，同时还在于大局观的整体缺失。
真正的「大局观」——它需要既能坦然地融入节目，也能勇敢地凌驾于节目之上。
选手小佳，先天身体残疾，内心乐观积极。
上一季，他不断拿自己的身体缺陷开玩笑，给大家留下了深刻印象。
这一季，他更是加重火力，一个劲踩踏自己的生理缺陷，娱乐大家。
选手纷纷为他的豁达点赞，领笑员纷纷为他的乐观拍灯，现场一片祥和。
他讲得好笑吗？
有点好笑。
但平心而论，当看着他在台上奋力把矛头指向自己时，我更多的感受是悲悯，而不是欢乐。
甚至，我还会忍不住为自己的“笑”感到羞愧。
这真的是小佳在舞台生存的唯一出路吗？
我想起了罗永浩——
如果他坐在领笑员席位上，会不会拍灯呢？
他会跟着众人一起鼓励小佳继续踩踏自己吗？
还是会像他去年评价徐志胜一样，坚定且温和地来一句“你似乎过度利用了你的「形体优势」”呢？
如果是后者，小佳会不会在接下来的比赛中，尝试放下自我攻击的执念，转而走向更宽广的创作方向呢？
这个假设性问题，我没有答案，你们觉得呢？
47岁的周迅，真是不折不扣的“门外汉”！
无论在《脱口秀大会5》上当领笑员的周迅多么努力地背着老选手们在过往比赛中的“老梗”，丝毫都不能改变她压根不懂脱口秀这个事实。
作为演员，周迅的演技是影后级别的，而作为观众，她和那英根本看不懂脱口秀。
除了李诞自己，历届《脱口秀大会》请来的领笑员，能在观众心中排一排号的，大致是这样吧
1.第一梯队：真懂脱口秀，言之有物
“大局观”代表：罗永浩
罗永浩从来都没真的当过脱口秀演员，但很多人都觉得他是，甚至有的人是因为他才开始说脱口秀
他是除了李诞之外，唯一一个可以从文本，节奏，状态来点评脱口秀，并评得选手心服口服的人
“德云社”代表：于谦
于大爷虽然不是说脱口秀的，但语言的艺术真的是相通的。
相声和脱口秀虽然很不一样，但事实证明于大爷轻易不开口，一开口总能说到点子上
2.第二梯队：会看脱口秀 知音难觅
“娱乐思维”杨天真
杨天真不如前面2位那么懂脱口秀，不过这只是相对的，而且高情商的她在“说话的艺术”方面太有造诣了
再加上经纪人出身的她，身上自带娱乐感和娱乐思维，和这类综艺节目适配度极高
“沉浸式观众”大张伟
很多观众对大张伟的接受度是有一个过程的，也包括他当领笑员。
毕竟大张伟语速快，嘴碎，思维还跳跃。
好在其实观众是可以接受并理解不算太同频的笑点的，大张伟每次拍灯也很与众不同，但却很少引发争议
第三梯队：爱看脱口秀，笑点同频
真性情派：张雨绮
几乎每个来当领笑员的明星都自称是脱口秀爱好者，但真爱还是假爱，同样在看的观众一目了然
比如懂得给手，懂得拍在点子上的张雨绮就是真的会去看线下演出的那一类人
“大飒蜜派”：凤凰传奇玲花
其实玲花也很喜欢抢别人的灯拍，但观众有的时候可能还嫌她抢得不够快，因为她每次拍灯都拍在点上
有的梗个人可能会存在笑点差异，但不可能完美错过大部分人都觉得很妙的梗
如果周迅和那英不是在“不懂装懂”，那只能证明在欣赏脱口秀这件事上，她们和大多数人有代沟，有年龄壁了。
47岁周迅给人的这种感觉比54岁的那英更甚。
只能说，当周迅坐在那里当领笑员的时候，忍不住感慨的却是：当年那个灵气逼人的周公子是真的老了。
无论在《脱口秀大会5》上当领笑员的周迅多么努力地背着老选手们在过往比赛中的“老梗”，丝毫都不能改变她压根不懂脱口秀这个事实。
作为演员，周迅的演技是影后级别的，而作为观众，她和那英根本看不懂脱口秀。
除了李诞自己，历届《脱口秀大会》请来的领笑员，能在观众心中排一排号的，大致是这样吧
1.第一梯队：真懂脱口秀，言之有物
“大局观”代表：罗永浩
罗永浩从来都没真的当过脱口秀演员，但很多人都觉得他是，甚至有的人是因为他才开始说脱口秀
他是除了李诞之外，唯一一个可以从文本，节奏，状态来点评脱口秀，并评得选手心服口服的人
“德云社”代表：于谦
于大爷虽然不是说脱口秀的，但语言的艺术真的是相通的。
相声和脱口秀虽然很不一样，但事实证明于大爷轻易不开口，一开口总能说到点子上
2.第二梯队：会看脱口秀 知音难觅
“娱乐思维”杨天真
杨天真不如前面2位那么懂脱口秀，不过这只是相对的，而且高情商的她在“说话的艺术”方面太有造诣了
再加上经纪人出身的她，身上自带娱乐感和娱乐思维，和这类综艺节目适配度极高
“沉浸式观众”大张伟
很多观众对大张伟的接受度是有一个过程的，也包括他当领笑员。
毕竟大张伟语速快，嘴碎，思维还跳跃。
好在其实观众是可以接受并理解不算太同频的笑点的，大张伟每次拍灯也很与众不同，但却很少引发争议
第三梯队：爱看脱口秀，笑点同频
真性情派：张雨绮
几乎每个来当领笑员的明星都自称是脱口秀爱好者，但真爱还是假爱，同样在看的观众一目了然
比如懂得给手，懂得拍在点子上的张雨绮就是真的会去看线下演出的那一类人
“大飒蜜派”：凤凰传奇玲花
其实玲花也很喜欢抢别人的灯拍，但观众有的时候可能还嫌她抢得不够快，因为她每次拍灯都拍在点上
有的梗个人可能会存在笑点差异，但不可能完美错过大部分人都觉得很妙的梗
如果周迅和那英不是在“不懂装懂”，那只能证明在欣赏脱口秀这件事上，她们和大多数人有代沟，有年龄壁了。
47岁周迅给人的这种感觉比54岁的那英更甚。
只能说，当周迅坐在那里当领笑员的时候，忍不住感慨的却是：当年那个灵气逼人的周公子是真的老了。
【电影《共助2: 国际》媒体/记者/评论家等评价合集】
（大家可以收藏一下，之后会一直在这条里更新）
【CINE评价】《共助2：国际》充满了六角形魅力的娱乐电影...无可替代的“中秋之选”即便是在2小时20分钟的漫长时间中也能感受到它的速度，其丰厚的故事情节、宏大的规模与充满紧张感的情节展开尤为显眼。角色的魅力在第一部的基础上更为鲜明，整体形象也如其故事情节般更为丰厚。而笑点同前作相比更胜一筹。以六角形为主的多边展开也是其魅力之一。期待其成为中秋假日同任何人一起观看都能看得满足的完美娱乐电影。
【电影报告书评价】玄彬-柳海真《共助2》‘2的成功’真理 史无前例的“续作”再次腾空出世。只有我们才能创造出的巨制，韩国是《共助》的持有国。‘1+1’是永远的真理，因此将这部电影视为‘共助1+1’更为正确。有人认为它会停留在前作的成功之上，对其不抱期待，但它的动作戏规模与固有的笑点却成倍增加。另外，今年的带“2”字的续作系列电影都呈暴涨趋势，《共助2：国际》的存在则进一步证明了“续作靠的不是运气”。
尽管有FBI的加入，但总感觉在哪里看过了... 喜剧动作电影《共助2》 抛开电影《共助2：国际》因Jack的加入而有所扩展的共助搜查范围、有所扩大的动作戏规模与林哲令月姜镇泰已有的合作三点外，其仍然没有跳出2017年春节假日大火之作《共助》（781万）的圈子。它是一部喜剧和动作戏各占一半的电影，对于以家族为单位想在节日假期观影的观众而言，这也不失为一个安稳的选择。但其安稳的电影构造是否能被观众接受也是一个未知数。尽管有各国刑警、情报局与犯罪组织等登场，但电影开始不具备充分的严肃感，且即便没有前作也能预测到其故事情节的展开，再加上它运用了同前作相同的构造与装置，较难让人摆脱既视感。
【DA：现场评价】《共助2》=节日娱乐电影...但也仅此而已 今年，CJ带着多种多样的的巨制如《分手的决心》、《外星+人》等片来到观众面前，但观众们的反应多以冷淡为主，但CJ出品曾创下780万票房成绩的电影《共助》续作《共助2：国际》却为在中秋假日带来了反转。然而，脱下面纱的《共助2：国际》只是一部节日娱乐电影，并未含有初次之外的任何意义。观众们最近的对于高价电影票的不满加上整体盘势的低落，《共助2：国际》究竟能得到大家的欢迎吗？
（大家可以收藏一下，之后会一直在这条里更新）
【CINE评价】《共助2：国际》充满了六角形魅力的娱乐电影...无可替代的“中秋之选”即便是在2小时20分钟的漫长时间中也能感受到它的速度，其丰厚的故事情节、宏大的规模与充满紧张感的情节展开尤为显眼。角色的魅力在第一部的基础上更为鲜明，整体形象也如其故事情节般更为丰厚。而笑点同前作相比更胜一筹。以六角形为主的多边展开也是其魅力之一。期待其成为中秋假日同任何人一起观看都能看得满足的完美娱乐电影。
【电影报告书评价】玄彬-柳海真《共助2》‘2的成功’真理 史无前例的“续作”再次腾空出世。只有我们才能创造出的巨制，韩国是《共助》的持有国。‘1+1’是永远的真理，因此将这部电影视为‘共助1+1’更为正确。有人认为它会停留在前作的成功之上，对其不抱期待，但它的动作戏规模与固有的笑点却成倍增加。另外，今年的带“2”字的续作系列电影都呈暴涨趋势，《共助2：国际》的存在则进一步证明了“续作靠的不是运气”。
尽管有FBI的加入，但总感觉在哪里看过了... 喜剧动作电影《共助2》 抛开电影《共助2：国际》因Jack的加入而有所扩展的共助搜查范围、有所扩大的动作戏规模与林哲令月姜镇泰已有的合作三点外，其仍然没有跳出2017年春节假日大火之作《共助》（781万）的圈子。它是一部喜剧和动作戏各占一半的电影，对于以家族为单位想在节日假期观影的观众而言，这也不失为一个安稳的选择。但其安稳的电影构造是否能被观众接受也是一个未知数。尽管有各国刑警、情报局与犯罪组织等登场，但电影开始不具备充分的严肃感，且即便没有前作也能预测到其故事情节的展开，再加上它运用了同前作相同的构造与装置，较难让人摆脱既视感。
【DA：现场评价】《共助2》=节日娱乐电影...但也仅此而已 今年，CJ带着多种多样的的巨制如《分手的决心》、《外星+人》等片来到观众面前，但观众们的反应多以冷淡为主，但CJ出品曾创下780万票房成绩的电影《共助》续作《共助2：国际》却为在中秋假日带来了反转。然而，脱下面纱的《共助2：国际》只是一部节日娱乐电影，并未含有初次之外的任何意义。观众们最近的对于高价电影票的不满加上整体盘势的低落，《共助2：国际》究竟能得到大家的欢迎吗？
✋热门推荐