法学家耶林认为，“法律是最低限度的道德”，当道德底线受到挑战时，法律应该及时跟进。欧美国家之所以施救率高居不下，与其推崇的好人法密切相关。在美国，联邦政府和各州专门制定在紧急状态下为救助者因其无偿的救助行为给被救助者造成某种损害时免除责任的法律条文，为施救者提供最大便利。
纵观中国历史，法律和道德自古以来就是两种相辅相成的社会控制手段，道德在传统社会中的地位甚至远比法律高，见义勇为常常被视为道德的范畴，因此并未立法。而现有立法中有关论述显得含糊其辞，比如《道路交通安全法》第70条就规定在道路上发生交通事故，造成人身伤亡的，“乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。“应当”两个字再次把锅甩给道德。

#推荐书单# 《寻找法律的印迹》

我的专业是法学，这本书是我的刑诉老师推荐给我的，现在应该是出了两本，有兴趣的同学可以看看。

观看法律的成长历程，同样是困难重重。每个学科一旦成长为一棵大树，越是枝繁叶茂，人们就越喜欢对它追根溯源——往往最原始的东西才最纯粹。即使原始会让人觉得简单粗暴，但同时也会让人觉得真实的可怕。

法律的设计就是一种理智，一种规范，但是它一定不是阶级斗争的产物，而是来源于人类对于权力天然的本能。任何违背人性的东西都不可能随着时间流传下来——除非像法律，先是依靠本能产生，随后被统治者利用扭曲，最终流传至今，我们又开始倡导人权，司法独立。

“一切丧心病狂的权利犯罪行为，都可以借着‘国家利益’的名义冠冕堂皇的行之。”

重庆的表妹比本一线高了99分。她去不成北大后不想学考古，只想学法学，想先冲南大，然后就把中国政法、中南财经政法、华东政法一个个地排在后面，应该是中国政法概率最大了。重庆表姨妈觉得综合性大学更好，想劝她把武大和厦大放在南大与中国政法中间，改用川大或者吉大保底而非华东政法……劝不动她后，就让我帮忙……我只好先表明是建议，最后尊重她的选择，再又把自己的疮疤撕开一次，细讲一番综合性大学的好处，往伤疤上猛洒一把盐与一坛酒………………唉，何苦呀……
表姨妈很关心地问我现在究竟喜不喜欢中医，我只是顾左右而言他，不想被人同情。她当年劝我去西南大学，倒也心动过，但一句“我家就在西南大学对面”让我立刻放弃……想想也是作孽。