看到有人在说:“护肤宁少勿多。”这就让我想起我的穿搭原则,也是很多人的穿搭原则:
Less is More少即是多。
我的衣橱几乎只有纯色单品,黑白灰占了一大半,日常出门可以无脑地搭配,又快又不容易出错。
但我也不会用Less is More去教育所有人,因为这个世界上还有那么多花俏的,叠穿、混搭、撞色,但同样优秀的穿搭风格。
护肤也一样。有人连大宝都不用,可以一个星期都不洗脸,皮肤照样好;我每晚能叠加七八种产品,练也没有越作越差。我们谁能教育谁,批评对方是错的呢?
永远是那句话:适合自己的就是最好的。
但如果你还是一点都不了解自己的脸,根本不清楚它适合什么样的护肤方式,也从不打算了解清楚,那就罢了,接着把“我就是懒得一批”挂嘴边也挺好。
Less is More少即是多。
我的衣橱几乎只有纯色单品,黑白灰占了一大半,日常出门可以无脑地搭配,又快又不容易出错。
但我也不会用Less is More去教育所有人,因为这个世界上还有那么多花俏的,叠穿、混搭、撞色,但同样优秀的穿搭风格。
护肤也一样。有人连大宝都不用,可以一个星期都不洗脸,皮肤照样好;我每晚能叠加七八种产品,练也没有越作越差。我们谁能教育谁,批评对方是错的呢?
永远是那句话:适合自己的就是最好的。
但如果你还是一点都不了解自己的脸,根本不清楚它适合什么样的护肤方式,也从不打算了解清楚,那就罢了,接着把“我就是懒得一批”挂嘴边也挺好。
作为当年“武汉校花”的吴倩颜值还是非常过关的,就像这一身在时尚大片中出现的造型,额头前的头发全部梳到后面,在加上丰富的马尾辫设计,吴倩的这一身造型非常吸晴又富含着满满的活力。加上青春气息十足的不规则撞色运动外套和黑白条纹内搭,两件服饰穿搭在一起非常好看又有青春活力。 https://t.cn/RIqy0Hd
#法院驳回赖冠霖上诉申请#5月19日赖冠霖提出的是合同解除诉讼,与去年的假处分案件【性质不同也无关联】,然后今天方块的通稿却在偷换概念,把去年已经驳回的假处分移花接木到昨天的诉讼,误导不明路人,嘴上说要对话和平解决,实则颠倒黑白,看不到任何诚意。
CUBE【私刻印章】【伪造文件】,私下给赖冠霖签约并多次转让,【赖冠霖与监护人均不知情】‼️档期安排重叠,阻碍既定行程,透支艺人身体,不顾艺人发展。CUBE违法违约,早已不具备一个合格经纪公司的资格!支持赖冠霖与CUBE解约!
1️⃣CUBE私自转让艺人专属合约 2️⃣私刻赖冠霖父亲印章 3️⃣破坏既定行程,造成无法挽回的损失4️⃣赖冠霖方本想和平解决,但cube在商讨中擅自放出违约声明,引导舆论损害艺人形象!因此赖冠霖方依法提起诉讼⚠️CUBE从未正面回应违法事实,支持赖冠霖合理维权
1⃣️驳回的是去年假处分判决的(假处分≠官司败诉),不是昨天的诉讼2⃣️ CUBE谎称经过本人确认后进行,实则是方块私刻印章导致在不知情情况下履行三方合约3⃣️CUBE模棱两可从未正面回应,并且一直混淆视听。
赖冠霖去年4月发现行程冲突,询问后得知方块在本人不知情的情况下把他签给三家不同的公司,6月向cube提出协商未果,7月cube率先发解约通稿制造舆论,赖冠霖只想和平解决,但方块毫无诚意,今年5月19日赖冠霖正式起诉方块。【驳回的是去年的假处分不是昨天的起诉】
【驳回的不是昨天的起诉而是去年的假处分受理,假处分不等于败诉】请问cube为什么从来没有正面回应过私造印章的事宜?请问cube为什么从来没有正面回应过多次转卖合同?请问cube去年为什么先买黑通稿带风向?
去年赖冠霖和cube沟通【未经赖冠霖本人及其监护人同意私自转卖合约】未果,‼️cube一直避重就轻从未回应此违法行为‼️且目前还在合约期间,cube一直未对赖冠霖演艺事业进行合理规划,昨天正式起诉cube。 cube今天驳回的是去年的假处分受理,假处分不等于败诉,cube混淆视听第一人】
CUBE【私刻印章】【伪造文件】,私下给赖冠霖签约并多次转让,【赖冠霖与监护人均不知情】‼️档期安排重叠,阻碍既定行程,透支艺人身体,不顾艺人发展。CUBE违法违约,早已不具备一个合格经纪公司的资格!支持赖冠霖与CUBE解约!
1️⃣CUBE私自转让艺人专属合约 2️⃣私刻赖冠霖父亲印章 3️⃣破坏既定行程,造成无法挽回的损失4️⃣赖冠霖方本想和平解决,但cube在商讨中擅自放出违约声明,引导舆论损害艺人形象!因此赖冠霖方依法提起诉讼⚠️CUBE从未正面回应违法事实,支持赖冠霖合理维权
1⃣️驳回的是去年假处分判决的(假处分≠官司败诉),不是昨天的诉讼2⃣️ CUBE谎称经过本人确认后进行,实则是方块私刻印章导致在不知情情况下履行三方合约3⃣️CUBE模棱两可从未正面回应,并且一直混淆视听。
赖冠霖去年4月发现行程冲突,询问后得知方块在本人不知情的情况下把他签给三家不同的公司,6月向cube提出协商未果,7月cube率先发解约通稿制造舆论,赖冠霖只想和平解决,但方块毫无诚意,今年5月19日赖冠霖正式起诉方块。【驳回的是去年的假处分不是昨天的起诉】
【驳回的不是昨天的起诉而是去年的假处分受理,假处分不等于败诉】请问cube为什么从来没有正面回应过私造印章的事宜?请问cube为什么从来没有正面回应过多次转卖合同?请问cube去年为什么先买黑通稿带风向?
去年赖冠霖和cube沟通【未经赖冠霖本人及其监护人同意私自转卖合约】未果,‼️cube一直避重就轻从未回应此违法行为‼️且目前还在合约期间,cube一直未对赖冠霖演艺事业进行合理规划,昨天正式起诉cube。 cube今天驳回的是去年的假处分受理,假处分不等于败诉,cube混淆视听第一人】
✋热门推荐