#汉堡旅游# #可持续礼品第三弹#
小编为你一一带来这10家“汉堡最值得去的可持续礼品商店“，感兴趣的小伙伴搬好板凳准备好囖[抱一抱]
【NO.5 Quiddje——多感官体验的手工艺品】
店名：Quiddje
地址：Veringstraße 65 21107 Wilhelmsburg
在威廉斯堡“杂货小店”——Quiddje里，有许多经过精心挑选的，来自当地的小品牌，而且是公平生产的。在Quiddje，有可以触摸的、可品尝的、可体验的、可观赏的，满足各种感官的体验。
营业时间：周四至周五：11:00 - 18:00，周六：11:00 - 15:00
【NO.6 Werkhaus——带有插接工艺的实用品】
店名：Werkhaus
地址：Hermannstraße 14 20095 Hamburg
这里的铅笔盒、凳子和箱子不仅是给那些喜欢整洁的人提供的。25年来，由残障与非残障人士在吕讷堡石楠草原（Lüneburger Heide）生产这些实用的办公桌和日常配件产品。所有物品都是由回收的纸张和木材制成的。一大亮点是该店实用的插接工艺，不使用螺丝或胶水，所有商品一样可以很好地被使用。
营业时间：周一至周六：11:00 - 18:00
来源以及更多信息：Nachhaltige Geschenkideen in Hamburg
小编为你一一带来这10家“汉堡最值得去的可持续礼品商店“，感兴趣的小伙伴搬好板凳准备好囖[抱一抱]
【NO.5 Quiddje——多感官体验的手工艺品】
店名：Quiddje
地址：Veringstraße 65 21107 Wilhelmsburg
在威廉斯堡“杂货小店”——Quiddje里，有许多经过精心挑选的，来自当地的小品牌，而且是公平生产的。在Quiddje，有可以触摸的、可品尝的、可体验的、可观赏的，满足各种感官的体验。
营业时间：周四至周五：11:00 - 18:00，周六：11:00 - 15:00
【NO.6 Werkhaus——带有插接工艺的实用品】
店名：Werkhaus
地址：Hermannstraße 14 20095 Hamburg
这里的铅笔盒、凳子和箱子不仅是给那些喜欢整洁的人提供的。25年来，由残障与非残障人士在吕讷堡石楠草原（Lüneburger Heide）生产这些实用的办公桌和日常配件产品。所有物品都是由回收的纸张和木材制成的。一大亮点是该店实用的插接工艺，不使用螺丝或胶水，所有商品一样可以很好地被使用。
营业时间：周一至周六：11:00 - 18:00
来源以及更多信息：Nachhaltige Geschenkideen in Hamburg
小区地面车位到底归谁所有？
一、关于小区规划内车位车库与非规划内车位权属区别
车位、车库是小区业主共同生活的辅助设施，属于小区的配套设施。《中华人民共和国物权法》第七十四条对车位、车库的权利归属作出了规定，《中华人民共和国民法典》第二百七十五条沿用前述规定，即：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
规划内车位车库是建筑单位在开始建造之初经规划部门批准，并于建造完成后可以办理产权登记的车位。这种车位具有独立性、可分性，建设单位可以通过出售、附赠或出租等书面合同方式，对车位、车库所有权的归属作出明确约定。非规划内车位是占用业主共有的道路或者其他场地用于停车形成的车位，没有在最初批准的项目建设规划中，所占用的道路或者场地属于业主共有财产，维护费用作为公摊费用由全体业主承担，后续改扩建车位也应由业主共有。
本案中，房地产开发公司主张的59个地面车位，虽在小区建造之初经过规划设计，但这是为了满足全体业主日常生活及公共使用需要而保障设置的规定数量或比例的停车设施，规划的初衷并非让开发商以出卖等方式获利。且这59个车位未计入建筑面积，不能办理产权登记手续。地上车位有别于地下车位，未形成新的使用空间，房地产开发公司也无额外成本投入，实质上是占用建筑区划内业主共有的道路或者其他场地，应认定属于业主共有。房地产开发公司不能以出售、附赠或者出租等方式进行处分。
二、关于商品房买卖合同中的格式条款
根据法律规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，没有对格式条款进行提示说明的，该格式条款无效。
本案中，房地产开发公司与业主方签订的商品房买卖合同第四条关于地上车位的约定内容属于对买受方合理享受业主主要权利的排除，条款字体与其他条款并无区别，且房地产开发公司也未提供证据证明其对该条款尽到合理提示及说明义务，该格式条款无效。
三、关于人防车位的权属和收益问题
人防车位，是平时可以用于停放车辆的人防工程。由国家投资单独修建的地下防空建筑属于国家所有。由社会投资者投资并结合民用建筑修建的人防车位（即结建人防车位）的所有权归属，我国现行法律并无明确规定。当前，新建民用建筑时，开发商必须依据国家相关规定结建人防工程，这是开发商应承担的法定义务。因此，结建人防车位的所有权仍应归属于国家。
《中华人民共和国人民防空法》第五条规定，国家鼓励、支持企业事业组织、社会团体和个人，通过多种途径，投资进行人民防空工程建设；人民防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有。一般认为，此处的投资者应为投资建设该人防车位的建设单位，即开发商。
据此，开发商作为人防车位的建设单位，在平时对其享有使用权和收益权。根据物权法规定，这种权利属于用益物权范畴。人防车位使用权必须通过合法程序取得，即开发商应当在人防工程部门办理备案登记等手续。
需要说明的是，若开发商与买受人签署《人防车位租赁协议》的，因开发商对人防车位仅有使用权和收益权，该协议性质上只是租赁合同性质，当租赁期限超过二十年后，双方得续签。
一、关于小区规划内车位车库与非规划内车位权属区别
车位、车库是小区业主共同生活的辅助设施，属于小区的配套设施。《中华人民共和国物权法》第七十四条对车位、车库的权利归属作出了规定，《中华人民共和国民法典》第二百七十五条沿用前述规定，即：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
规划内车位车库是建筑单位在开始建造之初经规划部门批准，并于建造完成后可以办理产权登记的车位。这种车位具有独立性、可分性，建设单位可以通过出售、附赠或出租等书面合同方式，对车位、车库所有权的归属作出明确约定。非规划内车位是占用业主共有的道路或者其他场地用于停车形成的车位，没有在最初批准的项目建设规划中，所占用的道路或者场地属于业主共有财产，维护费用作为公摊费用由全体业主承担，后续改扩建车位也应由业主共有。
本案中，房地产开发公司主张的59个地面车位，虽在小区建造之初经过规划设计，但这是为了满足全体业主日常生活及公共使用需要而保障设置的规定数量或比例的停车设施，规划的初衷并非让开发商以出卖等方式获利。且这59个车位未计入建筑面积，不能办理产权登记手续。地上车位有别于地下车位，未形成新的使用空间，房地产开发公司也无额外成本投入，实质上是占用建筑区划内业主共有的道路或者其他场地，应认定属于业主共有。房地产开发公司不能以出售、附赠或者出租等方式进行处分。
二、关于商品房买卖合同中的格式条款
根据法律规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，没有对格式条款进行提示说明的，该格式条款无效。
本案中，房地产开发公司与业主方签订的商品房买卖合同第四条关于地上车位的约定内容属于对买受方合理享受业主主要权利的排除，条款字体与其他条款并无区别，且房地产开发公司也未提供证据证明其对该条款尽到合理提示及说明义务，该格式条款无效。
三、关于人防车位的权属和收益问题
人防车位，是平时可以用于停放车辆的人防工程。由国家投资单独修建的地下防空建筑属于国家所有。由社会投资者投资并结合民用建筑修建的人防车位（即结建人防车位）的所有权归属，我国现行法律并无明确规定。当前，新建民用建筑时，开发商必须依据国家相关规定结建人防工程，这是开发商应承担的法定义务。因此，结建人防车位的所有权仍应归属于国家。
《中华人民共和国人民防空法》第五条规定，国家鼓励、支持企业事业组织、社会团体和个人，通过多种途径，投资进行人民防空工程建设；人民防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有。一般认为，此处的投资者应为投资建设该人防车位的建设单位，即开发商。
据此，开发商作为人防车位的建设单位，在平时对其享有使用权和收益权。根据物权法规定，这种权利属于用益物权范畴。人防车位使用权必须通过合法程序取得，即开发商应当在人防工程部门办理备案登记等手续。
需要说明的是，若开发商与买受人签署《人防车位租赁协议》的，因开发商对人防车位仅有使用权和收益权，该协议性质上只是租赁合同性质，当租赁期限超过二十年后，双方得续签。
【#联合国日籍报告员谎称新疆强迫劳动#，中方强烈谴责】
美西方国家多次污蔑中国新疆地区存在所谓“强迫劳动”，如今，有人开始打着联合国旗号，为有关国家打压遏制中国的政治图谋服务。
据彭博社当地时间8月17日报道，联合国当代形式奴役问题日本籍特别报告员小保方智也（Tomoya Obokata），近期发布了一份涉及新疆的所谓“报告”，并提交给了联合国人权理事会。在这份“报告”中，他宣称“有理由认为中国新疆地区一直存在针对少数民族的‘强迫劳动’现象”。
对于他的这份“报告”及说法，中国外交部发言人汪文斌表示，个别特别机制专家偏听偏信美国等西方国家和反华势力编造的涉疆谎言和虚假信息，滥用职权，公然违反特别机制行为准则，恶意对中国抹黑污蔑，充当反华势力的政治工具，中方对此予以强烈谴责。
同时，汪文斌严正奉劝个别特别机制专家停止利用谎言挑动对抗，制造分裂，停止打着联合国旗号为有关国家打压遏制中国的政治图谋服务。
联合国网站信息及相关资料显示，日本籍的小保方智也是英国基尔大学的“国际法和人权教授”，主要研究跨国有组织犯罪、贩卖人口和现代奴隶制议题。2020年3月，他被任命为联合国当代形式奴役问题特别报告员，并于同年5月正式上任。
今年7月19日，小保方智也在其推特账号上发布了一份所谓“报告”，竟如此写道：“特别报告员认为，得出以下结论是合理的：在中国新疆维吾尔自治区，维吾尔族、哈萨克族和其他少数民族在农业和制造业等领域一直存在‘强迫劳动’现象。”不仅如此，他还声称，在西藏地区也存在类似的政策。
小保方智也声称，中国在新疆地区的就业计划确实改善了一些少数民族的就业机会，增加了他们的收入，但其具有“非自愿性质”，这就表明了是“强迫劳动”。他宣称自己的调查结果是基于“对现有信息的独立评估”，包括“利益相关者提供的材料”、“受害者证词”和“政府账户”。
他还宣称，鉴于在“强迫劳动”期间对受影响的工人所行使的权力的性质和程度，有些情况可能相当于“奴役”，“构成危害人类罪”，值得进一步单独分析。
彭博社报道称，小保方智也的这份“报告”已提交给了联合国人权理事会，这与联合国人权事务高级专员巴切莱特预计将很快发布的一份涉疆报告是独立分开的。今年5月，联合国人权事务高级专员巴切莱特曾访问中国，并深入走访新疆地区。
对于小保方智也的这份所谓“涉疆报告”，中国外交部发言人汪文斌8月17日回应指出，个别特别机制专家偏听偏信美国等西方国家和反华势力编造的涉疆谎言和虚假信息，滥用职权，公然违反特别机制行为准则，恶意对中国抹黑污蔑，充当反华势力的政治工具，中方对此予以强烈谴责。
汪文斌表示，新疆从来就不存在所谓的“强迫劳动”，中国政府始终坚持以人民为中心的发展思想，高度重视劳动者权益保障，依法保护各族劳动者的平等就业权，保障各族劳动者平等参与经济社会生活，享受经济社会发展成果的权利。一些势力操弄涉疆话题，炮制所谓“强迫劳动”的虚假信息，其实质是打着人权的幌子，企图破坏新疆地区的繁荣稳定，遏制中国发展振兴，他们的图谋绝不会得逞。
同时，汪文斌称，中方严正奉劝个别特别机制专家立即改弦更张，尊重基本事实，恪守人权理事会授权和特别机制行为准则，公正客观履职，停止利用谎言挑动对抗，制造分裂，停止将人权问题政治化、工具化，停止打着联合国旗号为有关国家打压遏制中国的政治图谋服务。
事实上，对于来自美国和其他一些国家所提出的所谓新疆存在“强迫劳动”的指控，中方已多次明确表示这是“世纪谎言”。
汪文斌8月15日介绍称，当地时间8月12日，中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表陈旭大使向国际劳工组织总干事盖·莱德递交了中国批准《1930年强迫劳动公约》（第29号）和《1957年废除强迫劳动公约》（第105号）的批准书。
第29号公约和第105号公约是国际劳工组织的核心公约，是消除强迫劳动领域最重要的国际法律文书。4月20日，十三届全国人大常委会第三十四次会议决定批准这两项公约。中国政府一贯反对强迫劳动，自主批准这两项公约，再次表明中国政府保护劳动者权益，反对和打击强迫劳动的坚定立场。
一段时间以来，美国一方面在炮制涉疆谎言，另一方面也在推动制定打压中国和新疆地区发展的法案。今年6月21日，美国所谓的“维吾尔强迫劳动预防法”（（UFLPA））正式生效。根据该法案，美国政府假设所有在新疆全部或部分生产的商品都是“强迫劳动”的产物，不允许进口至美国，除非进口商能够证明并非如此。
该法案生效之初，当时中方就已警告美方，切勿“搬起石头砸自己的脚”。如今，美国果然“作茧自缚”。
《华尔街日报》当地时间8月9日就独家报道称，由于新疆地区生产的一种重要太阳能组件（多晶硅）占全球供应的近一半，随着美国实施法案以全面禁止涉疆产品，美国太阳能行业受到了新一波的严重破坏，且这一破坏程度仍然难以衡量。
对于美国实施涉疆产品全面禁令，中国商务部发言人明确指出，美方以“人权”之名，行单边主义、保护主义、霸凌主义之实，严重破坏市场原则，违背世贸组织规则。美方做法是典型的经济胁迫行为，严重损害中美两国企业和消费者切身利益，不利于全球产业链供应链稳定，不利于全球通胀缓解，不利于世界经济复苏。中方对此坚决反对。
中国外交部发言人汪文斌在针对该法案生效一事回应时表示，所谓新疆存在“强迫劳动”原本就是反华势力为抹黑中国炮制的弥天大谎，同新疆棉花等产业大规模机械化生产、新疆各族人民劳动权益得到切实保障的事实完全相反。
发言人指出，美方试图以所谓“法律形式”在新疆制造“强迫失业”，在全球推行同中国脱钩，这充分暴露了美国打着人权的旗号破坏人权、打着规则的旗号破坏规则的霸权实质。中方对此予以强烈谴责和坚决反对，并将采取有力措施坚定维护中国企业和公民的合法权益。“美方逆时代潮流而动，注定将以失败告终。”
美西方国家多次污蔑中国新疆地区存在所谓“强迫劳动”，如今，有人开始打着联合国旗号，为有关国家打压遏制中国的政治图谋服务。
据彭博社当地时间8月17日报道，联合国当代形式奴役问题日本籍特别报告员小保方智也（Tomoya Obokata），近期发布了一份涉及新疆的所谓“报告”，并提交给了联合国人权理事会。在这份“报告”中，他宣称“有理由认为中国新疆地区一直存在针对少数民族的‘强迫劳动’现象”。
对于他的这份“报告”及说法，中国外交部发言人汪文斌表示，个别特别机制专家偏听偏信美国等西方国家和反华势力编造的涉疆谎言和虚假信息，滥用职权，公然违反特别机制行为准则，恶意对中国抹黑污蔑，充当反华势力的政治工具，中方对此予以强烈谴责。
同时，汪文斌严正奉劝个别特别机制专家停止利用谎言挑动对抗，制造分裂，停止打着联合国旗号为有关国家打压遏制中国的政治图谋服务。
联合国网站信息及相关资料显示，日本籍的小保方智也是英国基尔大学的“国际法和人权教授”，主要研究跨国有组织犯罪、贩卖人口和现代奴隶制议题。2020年3月，他被任命为联合国当代形式奴役问题特别报告员，并于同年5月正式上任。
今年7月19日，小保方智也在其推特账号上发布了一份所谓“报告”，竟如此写道：“特别报告员认为，得出以下结论是合理的：在中国新疆维吾尔自治区，维吾尔族、哈萨克族和其他少数民族在农业和制造业等领域一直存在‘强迫劳动’现象。”不仅如此，他还声称，在西藏地区也存在类似的政策。
小保方智也声称，中国在新疆地区的就业计划确实改善了一些少数民族的就业机会，增加了他们的收入，但其具有“非自愿性质”，这就表明了是“强迫劳动”。他宣称自己的调查结果是基于“对现有信息的独立评估”，包括“利益相关者提供的材料”、“受害者证词”和“政府账户”。
他还宣称，鉴于在“强迫劳动”期间对受影响的工人所行使的权力的性质和程度，有些情况可能相当于“奴役”，“构成危害人类罪”，值得进一步单独分析。
彭博社报道称，小保方智也的这份“报告”已提交给了联合国人权理事会，这与联合国人权事务高级专员巴切莱特预计将很快发布的一份涉疆报告是独立分开的。今年5月，联合国人权事务高级专员巴切莱特曾访问中国，并深入走访新疆地区。
对于小保方智也的这份所谓“涉疆报告”，中国外交部发言人汪文斌8月17日回应指出，个别特别机制专家偏听偏信美国等西方国家和反华势力编造的涉疆谎言和虚假信息，滥用职权，公然违反特别机制行为准则，恶意对中国抹黑污蔑，充当反华势力的政治工具，中方对此予以强烈谴责。
汪文斌表示，新疆从来就不存在所谓的“强迫劳动”，中国政府始终坚持以人民为中心的发展思想，高度重视劳动者权益保障，依法保护各族劳动者的平等就业权，保障各族劳动者平等参与经济社会生活，享受经济社会发展成果的权利。一些势力操弄涉疆话题，炮制所谓“强迫劳动”的虚假信息，其实质是打着人权的幌子，企图破坏新疆地区的繁荣稳定，遏制中国发展振兴，他们的图谋绝不会得逞。
同时，汪文斌称，中方严正奉劝个别特别机制专家立即改弦更张，尊重基本事实，恪守人权理事会授权和特别机制行为准则，公正客观履职，停止利用谎言挑动对抗，制造分裂，停止将人权问题政治化、工具化，停止打着联合国旗号为有关国家打压遏制中国的政治图谋服务。
事实上，对于来自美国和其他一些国家所提出的所谓新疆存在“强迫劳动”的指控，中方已多次明确表示这是“世纪谎言”。
汪文斌8月15日介绍称，当地时间8月12日，中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表陈旭大使向国际劳工组织总干事盖·莱德递交了中国批准《1930年强迫劳动公约》（第29号）和《1957年废除强迫劳动公约》（第105号）的批准书。
第29号公约和第105号公约是国际劳工组织的核心公约，是消除强迫劳动领域最重要的国际法律文书。4月20日，十三届全国人大常委会第三十四次会议决定批准这两项公约。中国政府一贯反对强迫劳动，自主批准这两项公约，再次表明中国政府保护劳动者权益，反对和打击强迫劳动的坚定立场。
一段时间以来，美国一方面在炮制涉疆谎言，另一方面也在推动制定打压中国和新疆地区发展的法案。今年6月21日，美国所谓的“维吾尔强迫劳动预防法”（（UFLPA））正式生效。根据该法案，美国政府假设所有在新疆全部或部分生产的商品都是“强迫劳动”的产物，不允许进口至美国，除非进口商能够证明并非如此。
该法案生效之初，当时中方就已警告美方，切勿“搬起石头砸自己的脚”。如今，美国果然“作茧自缚”。
《华尔街日报》当地时间8月9日就独家报道称，由于新疆地区生产的一种重要太阳能组件（多晶硅）占全球供应的近一半，随着美国实施法案以全面禁止涉疆产品，美国太阳能行业受到了新一波的严重破坏，且这一破坏程度仍然难以衡量。
对于美国实施涉疆产品全面禁令，中国商务部发言人明确指出，美方以“人权”之名，行单边主义、保护主义、霸凌主义之实，严重破坏市场原则，违背世贸组织规则。美方做法是典型的经济胁迫行为，严重损害中美两国企业和消费者切身利益，不利于全球产业链供应链稳定，不利于全球通胀缓解，不利于世界经济复苏。中方对此坚决反对。
中国外交部发言人汪文斌在针对该法案生效一事回应时表示，所谓新疆存在“强迫劳动”原本就是反华势力为抹黑中国炮制的弥天大谎，同新疆棉花等产业大规模机械化生产、新疆各族人民劳动权益得到切实保障的事实完全相反。
发言人指出，美方试图以所谓“法律形式”在新疆制造“强迫失业”，在全球推行同中国脱钩，这充分暴露了美国打着人权的旗号破坏人权、打着规则的旗号破坏规则的霸权实质。中方对此予以强烈谴责和坚决反对，并将采取有力措施坚定维护中国企业和公民的合法权益。“美方逆时代潮流而动，注定将以失败告终。”
✋热门推荐