要说办综艺，还得看芒果台，《浪姐3》上线三天播放量就超过了3.5亿，热度碾压所有的综艺，节目看点十足，先有宁静那英针锋相对，张天爱又以年龄争议和太瘦上了热搜，而于文文的性格直爽更成了看点。其实，综艺节目都是有剧本的，有些时候我们看到的不一定就是真的，互怼只是为了节目效果，互相“揭短”也是为了营造话题。初舞台比拼上，阿雅和王心凌给观众带来了回忆杀，吴谨言跳舞把谢娜感动哭了，黄奕一口说唱炸裂全场，齐溪和张俪的舞台表现格外抢眼，众位姐姐都拿出了自己的实力去“战斗”。在各位姐姐的投票下，吴莫愁，谭维维，于文文，刘恋，柳翰雅，赵梦成了队长。六位队长由那英和宁静各选三位，其中吴莫愁，谭维维，刘恋选择了那英组，其余三位进入到了宁静组。两个队伍通过大比拼，最终产生晋级者和淘汰者，虽然第一次公演还未开始，但是网友已经曝光了淘汰名单。黄小蕾，吴莫愁被淘汰从网上曝光的一公选曲来看，吴莫愁，黄小蕾，吴谨言，王心凌一起合作了歌曲《谈笑一生》，因为赛制是属于“同盟对抗战”，那英组和宁静组要通过比拼获得更多的晋级名额。整体上看，那英组和宁静组都赢了两次，其中吴莫愁组，于文文组，刘恋组都落败了，根据前两季的经验，淘汰的选手和观众的现场投票有关系。而从这些落败的姐姐来看，节目组肯定要留下话题度高的，比如于文文说话直接，上来就是自己是吉他创作领域最强的，还总是一副冷酷的样子沉默寡言，宁静和那英都直呼hold不住她。张俪，齐溪，王心凌，吴谨言虽然输了，但是她们的人气很高，肯定不会过早淘汰的，甚至有可能走到最后。而黄小蕾被淘汰并不稀奇，在初舞台现场，黄小蕾虽然方言说唱很炸裂，但是实力和其他姐姐相差甚远，如果初舞台要是有评分的话，黄小蕾应该都进不了前20名。她被淘汰可能有三方面原因，首先她自己本身唱跳能力不强，来这个舞台有可能拖其他姐姐的后腿；其次黄小蕾还要拍戏，因为之前凭借《人世间》再次翻红，黄小蕾肯定戏约不断，所以只和芒果台签了一期合约。第三，黄小蕾之前被迪士尼列入禁止迪士尼名单，当时黄小蕾和家人一起去迪士尼玩，因为女儿身高的问题，工作人员就没有让他们玩，黄小蕾便和工作人员起了争执，这本来没多大点事，处理事情也属于黄小蕾的风格，但是芒果台很怕这种“黑料。”吴莫愁的初舞台的表现获得了15位姐姐的支持，最终获得了队长；按理说她和王心凌，吴谨言，黄小蕾的合作肯定是能晋级的。王心凌是目前人气最高的姐姐，吴谨言的芭蕾舞惊艳众人，几位不同风格的姐姐合作肯定会有不一样的火花。不过，吴莫愁今年的人气大增，她不仅是《中国好声音》第十季的导师助教，还参加了热播节目《闪光的乐队》，也算是彻底翻红了。所以她被淘汰应该有两方面原因，第一吴莫愁很可能是来救场的，之前在《浪姐》中，陈梓童和吉克隽逸都走到了比赛最后阶段，吴莫愁并不比她们差，她也可以。但在节目没开始宣传时，吴莫愁并没在网传名单中，反而袁娅维，陈冰都在名单中，直到最后时刻才出现吴莫愁的名字。另外吴莫愁有三点“黑料”，之前吴莫愁之前和庾澄庆传过绯闻，但最终被当事人澄清了。吴莫愁被爆耍大牌，从照片中看几个人在给她穿袜子，其实这在演艺圈很正常，但曝光后引起了网友反感。吴莫愁和张碧晨“互怼”，当时也上了热搜，之后吴莫愁就渐渐“消失”了。其实这些都是陈年往事，并不会对吴莫愁产生影响，但芒果台经历的某尊事件后，尽可能要让没有黑料的姐姐登台。赵樱子淘汰，谭维维两场全胜赵樱子虽然才31岁，但是出道已经有十年了，当年她凭借《因为爱情有多美》成为收视女王，之后又凭借《大明风华》《长安诺》等多部古装剧成功出圈；令人印象深刻的是她在陈钰琪版《倚天屠龙记》中饰演过黄衫女，深受好评。初舞台中，赵樱子演唱了一首《后来》，把自己都唱哭了，多位姐姐对她的评价很高，但是赵樱子是演员出道，在唱跳上经验不是很丰富。第二次公演赵樱子被淘汰，她和张蔷，郭采洁，赵梦合作了《我我》，目前不知道她表现如何，但是她很有可能是人气差而被淘汰的。而谭维维绝对是《浪姐3》中的实力vocal，网传她带领的队伍全员晋级，两场比赛全胜。谭维维初上舞台一开嗓其他的姐姐都被镇住了，众位姐姐都想和谭维维组团。《浪姐1》火了快女的李斯丹妮，郁可唯；《浪姐2》火了周笔畅，那《浪姐3》肯定会让谭维维顺利成团。从一公爆料来看，谭维维，黄奕，胡杏儿，张歆艺一起合作了《你不要担心》，从几位姐姐的阵容来看就已经稳赢了，全部都是实力派姐姐。二公时谭维维和王心凌合作了《山海》，从人气和实力上看，两位不可能输。虽然目前一公，二公还没有播出，但是已经有网友在讨论哪些姐姐会翻红？哪些姐姐会成团了？其实这些都不重要，重要的是姐姐们能来这个曝光量大的舞台下好好表现自己，得到大众的认可就不白来一趟。你觉得谁的淘汰最可惜呢？你觉得哪些姐姐会翻红呢？欢迎留言讨论。
离大谱了！竟然要求投标人加入钉钉群，一份招标文件引来16项投诉？
近日，甘肃政府采购网发布了一则《灵台县农业农村2021年人居环境整治项目（设备采购）投诉处理决定书》，庞某对“灵台县农业农村局2021年农村人居环境整治项目设备采购项目（GSRC-2022-011）”招标文件编制不规范，多项条款违反了《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部第87号令)等相关法律法规的举报予以受理。最终，终止该项目本次招标程序，对灵台县农业农村局作出警告行政处分，对代理机构作出在一年内禁止代理政府采购业务的行政处罚。
灵台县农业农村2021年人居环境整治项目（设备采购）投诉处理决定书
该投诉人总共投诉了16个事项，结果有14项成立，我们一起来看看这是一份什么样的招标文件，编制得如此的不规范。
项目名称：灵台县农业农村局2021年农村人居环境整治项目设备采购项目
项目预算：484万元
投诉人：庞某
被投诉人1：灵台县农业农村局
被投诉人2：甘肃**项目管理咨询有限公司
在这里，小编有一个疑问：一般的投诉人都是企业，本次投诉人是一个自然人，该情况比较罕见。根据《招标投标法》规定“投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。依法招标的科研项目允许个人参加投标的，投标的个人适用本法有关投标人的规定。”根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商如果是自然人的，是可以投诉的。而这个是设备采购类项目，不是科研项目。但是投诉人肯定是该项目的干系人。
核查情况
举报事项1：招标文件中关于供货期限的要求不合理，期限过短，属于以不合理条件限制、排斥外地供应商。
经审查，政府采购相关法律法规没有就招标中标货物供货期限作出明确规定，本地无生产相关招标产品的生产企业，不存在排斥外地供应商的情形，据此认定，该事项不成立。
举报事项2.招标文件中要求投标人在开标前三个日历天前申请加入项目钉钉群不合理，提前泄露潜在投标单位，不符合现行法律规定。
经审查，招标文件中要求投标人在开标前三个日历天前申请加入项目钉钉群的规定违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第二十八条 投标截止时间前，采购人、采购代理机构和有关人员不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。”的规定，据此认定，该事项成立。
举报事项3.招标文件业绩要求不合理且商务部分评审因素第二条中要求近三年类似项目业绩不明确，影响投标人准确响应采购需求，属于以不合理的条款限制或排斥潜在投标人。
经审查，该招标文件对项目业绩要求不够明确，影响投标人准确响应采购需求，据此认定，该事项成立。
举报事项4.招标文件评分细则中评审因素量化指标不相对应，且要求提供的证明资料不合理，不符合现行法律规定，属于以不合理条件限制和排斥潜在供应商。
经审查，招标文件中评分细则违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第三十四条 采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。”的规定，据此认定，该事项成立。
举报事项5.招标文件评分细则中评审因素未量化、未细化，设置区间分值，盲目扩大评标委员会的自由裁量权，属于未依法设定评审分值的情形，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购需求管理办法》等规定。
经审查，招标文件中评分细则违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第五十五条 评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。”的规定，据此认定，该事项成立。
举报事项6.招标文件商务部分要求提供GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书，引用标准被代替，影响投标人响应招标文件。
经在国家标准全文公开系统查询，GB/T28001标准已被替代，该项目招标文件该条规定违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第二十五条 招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的，采购人或者采购代理机构应当修改招标文件或者资格预审文件后重新招标。”的规定，据此认定，该事项成立。
举报事项7.招标文件技术参数设置不合理，具有严重的限制性，实质性响应不足三家，指向唯一特定供应商，涉嫌为特定供应商量身定制技术参数，以不合理条件限制、排斥其他供应商。
通过在工信部道路机动车辆生产企业及产品信息查询系统查询，系统显示完全满足招标文件技术参数要求的产品生产企业只有一家，违反了《中华人民共和国政府采购法》“第三十六条 在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；”及《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；”的规定，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，据此认定，该事项成立。
举报事项8.本项目要求投标人到达现场参与公开招标会议并提供资料原件不合理，违反国家防疫政策及优化营商环境政策，限制和排斥潜在供应商参与项目竞争。
经审查，该项目为网上招投标，供应商无需现场参加开标，招标文件多处要求投标人提供资料原件的做法与发改委《电子招标投标办法》（发展改革委令第20号）及财政部《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库〔2019〕38号）的规定不符。据此认定，该事项成立。
举报事项9.招标文件将“投标文件格式”作为无效投标条款不合理，与实际需要不相适应且与合同履行无关，与货物服务的质量无关，不符合现行法律规定。
经审查，招标文件将“投标文件格式”作为无效投标条款的规定违反了《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》“三、加强政府采购执行管理：采购人、采购代理机构对投标（响应）文件的格式、形式要求应当简化明确，不得因装订、纸张、文件排序等非实质性的格式、形式问题限制和影响供应商投标（响应）。”的规定。据此认定，该事项成立。
举报事项10.招标文件多处内容编写有误不明确，且引用多个废止文件政策，存在招标文件编制不规范的问题。
经审查，财政部关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知（财库〔2020〕46号）明确规定《财政部工业和信息化部关于印发〈政府采购促进中小企业发展暂行办法〉的通知》（财库﹝2011﹞181 号）已经废止。据此认定，该事项成立。
举报事项11.招标文件中关于招标代理机构可自行决定延长投标截止日期和推迟开标时间不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》等法律法规。
经审查，招标文件中关于招标代理机构可自行决定延长投标截止日期和推迟开标时间的规定违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第三十一条 招标文件的提供期限自招标文件开始发出之日起不得少于5个工作日。采购人或者采购代理机构可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，采购人或者采购代理机构应当在投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人；不足15日的，采购人或者采购代理机构应当顺延提交投标文件的截止时间。”的规定。据此认定，该事项成立。
举报事项12.招标文件表明招标代理机构要求对投标人提交的资料可进一步审查不合理，不符合现行法律规定。
经审查，招标文件要求投标人必须保证投标文件所提供的全部资料真实可靠，并接受招标代理对其中任何资料进一步审查的要求违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第五十条 评标委员会应当对符合资格的投标人的投标文件进行符合性审查，以确定其是否满足招标文件的实质性要求。 第五十二条 评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。”的规定。据此认定，该事项成立。
举报事项13.招标文件中关于按技术指标优劣排序确定中标候选人的原则及标准不合理，断章取义，违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定。
经审查，招标文件中规定得分且投标报价相同的按技术指标优劣顺序排列确定中标候选人的做法违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第五十七条 采用综合评分法的，评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。”的规定。据此认定，该事项成立。
举报事项14.招标文件中未依法明确核心产品，违反相关法律法规。
经审查，该项目采购产品种类多，非单一产品采购项目，且招标文件中未依法明确核心产品，违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第三十一条 非单一产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件中载明。”的规定。据此认定，该举报成立。
举报事项15.招标文件中收取无法律依据的“场地交易费”不合理，违反法律法规规定。
经审查，根据平凉市发改委、平凉市财政局《关于市级公共资源交易平台服务费收费标准的批复》（平发改收费〔2019〕400号）“一、进入市级公共资源交易平台的各类交易活动可收取交易平台服务费。”据此认定，该事项不成立。
举报事项16.招标文件关于无效投标情形的条款设置不合理，属于以不合理条件限制和排斥潜在供应商。
经审查，招标文件中将技术参数既作为无效投标的资格条件又作为评分因素，将超出投标商经营范围投标作为无效投标条件的做法违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第五十五条 评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。评审因素应当在招标文件中规定。”的规定及《关于进一步规范招标投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知》（发改办法规〔2020〕727号）文件中“一、进一步明确招标投标过程中对企业经营资质资格的审查标准，招标人在招标项目资格预审公告、资格预审文件、招标公告、招标文件中不得以营业执照记载的经营范围作为确定投标人经营资质资格的依据，不得将投标人营业执照记载的经营范围采用某种特定表述或者明确记载某个特定经营范围细项作为投标、加分或者中标条件，不得以招标项目超出投标人营业执照记载的经营范围为由认定其投标无效。”的规定。据此认定，该事项成立。
处理决定
综上所述，根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十八条 “采购人、采购代理机构有下列情形之一的，依照政府采购法第七十一条、第七十八条的规定追究法律责任：（二）未依法在指定的媒体上发布政府采购项目信息；（七）采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应；”《中华人民共和国政府采购法》第七十一条 “采购人、采购代理机构有下列情形之一的，责令限期改正，给予警告，可以并处罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其行政主管部门或者有关机关给予处分，并予通报：（三）以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的；第七十八条 采购代理机构在代理政府采购业务中有违法行为的，按照有关法律规定处以罚款，可以在一至三年内禁止其代理政府采购业务，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”之规定，灵台县财政局做出如下处理：
1.终止该项目本次招标程序，责令采购人、采购代理机构修改招标文件，重新依法依规开展后续采购活动。
2.对灵台县农业农村局作出警告行政处分，责令其对采购文件编制、审查把关不严，主体责任履行不到位的问题限期改正，并于收到本决定之日起15日内向灵台县财政局报送书面整改报告。
内容来源：U学在线
文章只作分享不作商用，如有侵权请联系删除谢谢
近日，甘肃政府采购网发布了一则《灵台县农业农村2021年人居环境整治项目（设备采购）投诉处理决定书》，庞某对“灵台县农业农村局2021年农村人居环境整治项目设备采购项目（GSRC-2022-011）”招标文件编制不规范，多项条款违反了《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部第87号令)等相关法律法规的举报予以受理。最终，终止该项目本次招标程序，对灵台县农业农村局作出警告行政处分，对代理机构作出在一年内禁止代理政府采购业务的行政处罚。
灵台县农业农村2021年人居环境整治项目（设备采购）投诉处理决定书
该投诉人总共投诉了16个事项，结果有14项成立，我们一起来看看这是一份什么样的招标文件，编制得如此的不规范。
项目名称：灵台县农业农村局2021年农村人居环境整治项目设备采购项目
项目预算：484万元
投诉人：庞某
被投诉人1：灵台县农业农村局
被投诉人2：甘肃**项目管理咨询有限公司
在这里，小编有一个疑问：一般的投诉人都是企业，本次投诉人是一个自然人，该情况比较罕见。根据《招标投标法》规定“投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。依法招标的科研项目允许个人参加投标的，投标的个人适用本法有关投标人的规定。”根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商如果是自然人的，是可以投诉的。而这个是设备采购类项目，不是科研项目。但是投诉人肯定是该项目的干系人。
核查情况
举报事项1：招标文件中关于供货期限的要求不合理，期限过短，属于以不合理条件限制、排斥外地供应商。
经审查，政府采购相关法律法规没有就招标中标货物供货期限作出明确规定，本地无生产相关招标产品的生产企业，不存在排斥外地供应商的情形，据此认定，该事项不成立。
举报事项2.招标文件中要求投标人在开标前三个日历天前申请加入项目钉钉群不合理，提前泄露潜在投标单位，不符合现行法律规定。
经审查，招标文件中要求投标人在开标前三个日历天前申请加入项目钉钉群的规定违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第二十八条 投标截止时间前，采购人、采购代理机构和有关人员不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。”的规定，据此认定，该事项成立。
举报事项3.招标文件业绩要求不合理且商务部分评审因素第二条中要求近三年类似项目业绩不明确，影响投标人准确响应采购需求，属于以不合理的条款限制或排斥潜在投标人。
经审查，该招标文件对项目业绩要求不够明确，影响投标人准确响应采购需求，据此认定，该事项成立。
举报事项4.招标文件评分细则中评审因素量化指标不相对应，且要求提供的证明资料不合理，不符合现行法律规定，属于以不合理条件限制和排斥潜在供应商。
经审查，招标文件中评分细则违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第三十四条 采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。”的规定，据此认定，该事项成立。
举报事项5.招标文件评分细则中评审因素未量化、未细化，设置区间分值，盲目扩大评标委员会的自由裁量权，属于未依法设定评审分值的情形，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购需求管理办法》等规定。
经审查，招标文件中评分细则违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第五十五条 评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。”的规定，据此认定，该事项成立。
举报事项6.招标文件商务部分要求提供GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书，引用标准被代替，影响投标人响应招标文件。
经在国家标准全文公开系统查询，GB/T28001标准已被替代，该项目招标文件该条规定违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第二十五条 招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的，采购人或者采购代理机构应当修改招标文件或者资格预审文件后重新招标。”的规定，据此认定，该事项成立。
举报事项7.招标文件技术参数设置不合理，具有严重的限制性，实质性响应不足三家，指向唯一特定供应商，涉嫌为特定供应商量身定制技术参数，以不合理条件限制、排斥其他供应商。
通过在工信部道路机动车辆生产企业及产品信息查询系统查询，系统显示完全满足招标文件技术参数要求的产品生产企业只有一家，违反了《中华人民共和国政府采购法》“第三十六条 在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；”及《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；”的规定，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，据此认定，该事项成立。
举报事项8.本项目要求投标人到达现场参与公开招标会议并提供资料原件不合理，违反国家防疫政策及优化营商环境政策，限制和排斥潜在供应商参与项目竞争。
经审查，该项目为网上招投标，供应商无需现场参加开标，招标文件多处要求投标人提供资料原件的做法与发改委《电子招标投标办法》（发展改革委令第20号）及财政部《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库〔2019〕38号）的规定不符。据此认定，该事项成立。
举报事项9.招标文件将“投标文件格式”作为无效投标条款不合理，与实际需要不相适应且与合同履行无关，与货物服务的质量无关，不符合现行法律规定。
经审查，招标文件将“投标文件格式”作为无效投标条款的规定违反了《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》“三、加强政府采购执行管理：采购人、采购代理机构对投标（响应）文件的格式、形式要求应当简化明确，不得因装订、纸张、文件排序等非实质性的格式、形式问题限制和影响供应商投标（响应）。”的规定。据此认定，该事项成立。
举报事项10.招标文件多处内容编写有误不明确，且引用多个废止文件政策，存在招标文件编制不规范的问题。
经审查，财政部关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知（财库〔2020〕46号）明确规定《财政部工业和信息化部关于印发〈政府采购促进中小企业发展暂行办法〉的通知》（财库﹝2011﹞181 号）已经废止。据此认定，该事项成立。
举报事项11.招标文件中关于招标代理机构可自行决定延长投标截止日期和推迟开标时间不合理，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》等法律法规。
经审查，招标文件中关于招标代理机构可自行决定延长投标截止日期和推迟开标时间的规定违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第三十一条 招标文件的提供期限自招标文件开始发出之日起不得少于5个工作日。采购人或者采购代理机构可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，采购人或者采购代理机构应当在投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人；不足15日的，采购人或者采购代理机构应当顺延提交投标文件的截止时间。”的规定。据此认定，该事项成立。
举报事项12.招标文件表明招标代理机构要求对投标人提交的资料可进一步审查不合理，不符合现行法律规定。
经审查，招标文件要求投标人必须保证投标文件所提供的全部资料真实可靠，并接受招标代理对其中任何资料进一步审查的要求违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第五十条 评标委员会应当对符合资格的投标人的投标文件进行符合性审查，以确定其是否满足招标文件的实质性要求。 第五十二条 评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。”的规定。据此认定，该事项成立。
举报事项13.招标文件中关于按技术指标优劣排序确定中标候选人的原则及标准不合理，断章取义，违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定。
经审查，招标文件中规定得分且投标报价相同的按技术指标优劣顺序排列确定中标候选人的做法违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第五十七条 采用综合评分法的，评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。”的规定。据此认定，该事项成立。
举报事项14.招标文件中未依法明确核心产品，违反相关法律法规。
经审查，该项目采购产品种类多，非单一产品采购项目，且招标文件中未依法明确核心产品，违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第三十一条 非单一产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件中载明。”的规定。据此认定，该举报成立。
举报事项15.招标文件中收取无法律依据的“场地交易费”不合理，违反法律法规规定。
经审查，根据平凉市发改委、平凉市财政局《关于市级公共资源交易平台服务费收费标准的批复》（平发改收费〔2019〕400号）“一、进入市级公共资源交易平台的各类交易活动可收取交易平台服务费。”据此认定，该事项不成立。
举报事项16.招标文件关于无效投标情形的条款设置不合理，属于以不合理条件限制和排斥潜在供应商。
经审查，招标文件中将技术参数既作为无效投标的资格条件又作为评分因素，将超出投标商经营范围投标作为无效投标条件的做法违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部第87号令)》“第五十五条 评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。评审因素应当在招标文件中规定。”的规定及《关于进一步规范招标投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知》（发改办法规〔2020〕727号）文件中“一、进一步明确招标投标过程中对企业经营资质资格的审查标准，招标人在招标项目资格预审公告、资格预审文件、招标公告、招标文件中不得以营业执照记载的经营范围作为确定投标人经营资质资格的依据，不得将投标人营业执照记载的经营范围采用某种特定表述或者明确记载某个特定经营范围细项作为投标、加分或者中标条件，不得以招标项目超出投标人营业执照记载的经营范围为由认定其投标无效。”的规定。据此认定，该事项成立。
处理决定
综上所述，根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十八条 “采购人、采购代理机构有下列情形之一的，依照政府采购法第七十一条、第七十八条的规定追究法律责任：（二）未依法在指定的媒体上发布政府采购项目信息；（七）采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应；”《中华人民共和国政府采购法》第七十一条 “采购人、采购代理机构有下列情形之一的，责令限期改正，给予警告，可以并处罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其行政主管部门或者有关机关给予处分，并予通报：（三）以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的；第七十八条 采购代理机构在代理政府采购业务中有违法行为的，按照有关法律规定处以罚款，可以在一至三年内禁止其代理政府采购业务，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”之规定，灵台县财政局做出如下处理：
1.终止该项目本次招标程序，责令采购人、采购代理机构修改招标文件，重新依法依规开展后续采购活动。
2.对灵台县农业农村局作出警告行政处分，责令其对采购文件编制、审查把关不严，主体责任履行不到位的问题限期改正，并于收到本决定之日起15日内向灵台县财政局报送书面整改报告。
内容来源：U学在线
文章只作分享不作商用，如有侵权请联系删除谢谢
要说办综艺，还得看芒果台，《浪姐3》上线三天播放量就超过了3.5亿，热度碾压所有的综艺，节目看点十足，先有宁静那英针锋相对，张天爱又以年龄争议和太瘦上了热搜，而于文文的性格直爽更成了看点。
其实，综艺节目都是有剧本的，有些时候我们看到的不一定就是真的，互怼只是为了节目效果，互相“揭短”也是为了营造话题。
初舞台比拼上，阿雅和王心凌给观众带来了回忆杀，吴谨言跳舞把谢娜感动哭了，
黄奕一口说唱炸裂全场，齐溪和张俪的舞台表现格外抢眼，众位姐姐都拿出了自己的实力去“战斗”。
在各位姐姐的投票下，吴莫愁，谭维维，于文文，刘恋，柳翰雅，赵梦成了队长。
六位队长由那英和宁静各选三位，其中吴莫愁，谭维维，刘恋选择了那英组，其余三位进入到了宁静组。
两个队伍通过大比拼，最终产生晋级者和淘汰者，虽然第一次公演还未开始，但是网友已经曝光了淘汰名单。
黄小蕾，吴莫愁被淘汰
从网上曝光的一公选曲来看，吴莫愁，黄小蕾，吴谨言，王心凌一起合作了歌曲《谈笑一生》，
因为赛制是属于“同盟对抗战”，那英组和宁静组要通过比拼获得更多的晋级名额。
整体上看，那英组和宁静组都赢了两次，其中吴莫愁组，于文文组，刘恋组都落败了，根据前两季的经验，淘汰的选手和观众的现场投票有关系。
而从这些落败的姐姐来看，节目组肯定要留下话题度高的，比如于文文说话直接，
上来就是自己是吉他创作领域最强的，还总是一副冷酷的样子沉默寡言，宁静和那英都直呼hold不住她。
张俪，齐溪，王心凌，吴谨言虽然输了，但是她们的人气很高，肯定不会过早淘汰的，甚至有可能走到最后。
而黄小蕾被淘汰并不稀奇，在初舞台上，黄小蕾虽然方言说唱很炸裂，但是实力和其他姐姐相差甚远，
如果初舞台要是有评分的话，黄小蕾应该都进不了前20名。
她被淘汰可能有三方面原因，首先她自己本身唱跳能力不强，来这个舞台有可能拖其他姐姐的后腿；
其次黄小蕾还要拍戏，因为之前凭借《人世间》再次翻红，黄小蕾肯定戏约不断，所以只和芒果台签了一期合约。
第三，黄小蕾之前被迪士尼列入禁止迪士尼名单，当时黄小蕾和家人一起去迪士尼玩，
因为女儿身高的问题，工作人员就没有让他们玩，黄小蕾便和工作人员起了争执，
这本来没多大点事，处理事情也属于黄小蕾的风格，但是芒果台很怕这种“黑料。”
吴莫愁的初舞台的表现获得了15位姐姐的支持，最终获得了队长；
按理说她和王心凌，吴谨言，黄小蕾的合作肯定是能晋级的。
王心凌是目前人气最高的姐姐，吴谨言的芭蕾舞惊艳众人，几位不同风格的姐姐合作肯定会有不一样的火花。
不过，吴莫愁今年的人气大增，她不仅是《中国好声音》第十季的导师助教，还参加了热播节目《闪光的乐队》，也算是彻底翻红了。
所以她淘汰应该有两方面原因，第一吴莫愁很可能是来救场的，
之前在《浪姐》中，陈梓童和吉克隽逸都走到了比赛最后阶段，吴莫愁并不比她们差，她也可以。
但在节目没开始宣传时，吴莫愁并没在网传名单中，反而袁娅维，陈冰都在名单中，直到最后时刻才出现吴莫愁的名字。
另外吴莫愁有三点“黑料”，之前吴莫愁之前和庾澄庆传过绯闻，但最终被当事人澄清了。
吴莫愁被爆耍大牌，从照片中看几个人在给她穿袜子，其实这在演艺圈很正常，但曝光后引起了网友反感。
吴莫愁和张碧晨“互怼”，当时也上了热搜，之后吴莫愁就渐渐“消失”了。
其实这些都是陈年往事，并不会对吴莫愁产生影响，但芒果台经历的某尊事件后，尽可能要让没有黑料的姐姐登台。
赵樱子淘汰，谭维维两场全胜
赵樱子虽然才31岁，但是出道已经有十年了，当年她凭借《因为爱情有多美》成为收视女王，
之后又凭借《大明风华》《长安诺》多部古装剧成功出圈；
令人印象深刻的是她在陈钰琪版《倚天屠龙记》中饰演过黄衫女，深受好评。
初舞台中，赵樱子演唱了一首《后来》，把自己都唱哭了，多位姐姐对她的评价很高，但是赵樱子是演员出道，在唱跳上经验不是很丰富。
第二次公演赵樱子被曝淘汰，她和张蔷，郭采洁，赵梦合作了《我我》，目前不知道她表现如何，但是她很有可能是人气差而被淘汰的。
而谭维维绝对是《浪姐3》中的实力vocal，网传她带领的队伍全员晋级，两场比赛全胜。
谭维维初上舞台一开嗓其他的姐姐都被镇住了，众位姐姐都想和谭维维组团。
《浪姐1》火了快女的李斯丹妮，郁可唯；《浪姐2》火了周笔畅，那《浪姐3》肯定会让谭维维顺利成团。
从一公爆料来看，谭维维，黄奕，胡杏儿，张歆艺一起合作了《你不要担心》，从几位姐姐的阵容来看就已经稳赢了，全部都是实力派姐姐。
二公时谭维维和王心凌合作了《山海》，从人气和实力上看，两位不可能输。
虽然目前一公，二公还没有播出，但是已经有网友在讨论哪些姐姐会翻红？哪些姐姐会成团了？
其实这些都不重要，重要的是姐姐们能来这个曝光量大的舞台下好好表现自己，得到大众的认可就不白来一趟。
你觉得谁的淘汰最可惜呢？你觉得哪些姐姐会翻红呢？欢迎留言讨论。
其实，综艺节目都是有剧本的，有些时候我们看到的不一定就是真的，互怼只是为了节目效果，互相“揭短”也是为了营造话题。
初舞台比拼上，阿雅和王心凌给观众带来了回忆杀，吴谨言跳舞把谢娜感动哭了，
黄奕一口说唱炸裂全场，齐溪和张俪的舞台表现格外抢眼，众位姐姐都拿出了自己的实力去“战斗”。
在各位姐姐的投票下，吴莫愁，谭维维，于文文，刘恋，柳翰雅，赵梦成了队长。
六位队长由那英和宁静各选三位，其中吴莫愁，谭维维，刘恋选择了那英组，其余三位进入到了宁静组。
两个队伍通过大比拼，最终产生晋级者和淘汰者，虽然第一次公演还未开始，但是网友已经曝光了淘汰名单。
黄小蕾，吴莫愁被淘汰
从网上曝光的一公选曲来看，吴莫愁，黄小蕾，吴谨言，王心凌一起合作了歌曲《谈笑一生》，
因为赛制是属于“同盟对抗战”，那英组和宁静组要通过比拼获得更多的晋级名额。
整体上看，那英组和宁静组都赢了两次，其中吴莫愁组，于文文组，刘恋组都落败了，根据前两季的经验，淘汰的选手和观众的现场投票有关系。
而从这些落败的姐姐来看，节目组肯定要留下话题度高的，比如于文文说话直接，
上来就是自己是吉他创作领域最强的，还总是一副冷酷的样子沉默寡言，宁静和那英都直呼hold不住她。
张俪，齐溪，王心凌，吴谨言虽然输了，但是她们的人气很高，肯定不会过早淘汰的，甚至有可能走到最后。
而黄小蕾被淘汰并不稀奇，在初舞台上，黄小蕾虽然方言说唱很炸裂，但是实力和其他姐姐相差甚远，
如果初舞台要是有评分的话，黄小蕾应该都进不了前20名。
她被淘汰可能有三方面原因，首先她自己本身唱跳能力不强，来这个舞台有可能拖其他姐姐的后腿；
其次黄小蕾还要拍戏，因为之前凭借《人世间》再次翻红，黄小蕾肯定戏约不断，所以只和芒果台签了一期合约。
第三，黄小蕾之前被迪士尼列入禁止迪士尼名单，当时黄小蕾和家人一起去迪士尼玩，
因为女儿身高的问题，工作人员就没有让他们玩，黄小蕾便和工作人员起了争执，
这本来没多大点事，处理事情也属于黄小蕾的风格，但是芒果台很怕这种“黑料。”
吴莫愁的初舞台的表现获得了15位姐姐的支持，最终获得了队长；
按理说她和王心凌，吴谨言，黄小蕾的合作肯定是能晋级的。
王心凌是目前人气最高的姐姐，吴谨言的芭蕾舞惊艳众人，几位不同风格的姐姐合作肯定会有不一样的火花。
不过，吴莫愁今年的人气大增，她不仅是《中国好声音》第十季的导师助教，还参加了热播节目《闪光的乐队》，也算是彻底翻红了。
所以她淘汰应该有两方面原因，第一吴莫愁很可能是来救场的，
之前在《浪姐》中，陈梓童和吉克隽逸都走到了比赛最后阶段，吴莫愁并不比她们差，她也可以。
但在节目没开始宣传时，吴莫愁并没在网传名单中，反而袁娅维，陈冰都在名单中，直到最后时刻才出现吴莫愁的名字。
另外吴莫愁有三点“黑料”，之前吴莫愁之前和庾澄庆传过绯闻，但最终被当事人澄清了。
吴莫愁被爆耍大牌，从照片中看几个人在给她穿袜子，其实这在演艺圈很正常，但曝光后引起了网友反感。
吴莫愁和张碧晨“互怼”，当时也上了热搜，之后吴莫愁就渐渐“消失”了。
其实这些都是陈年往事，并不会对吴莫愁产生影响，但芒果台经历的某尊事件后，尽可能要让没有黑料的姐姐登台。
赵樱子淘汰，谭维维两场全胜
赵樱子虽然才31岁，但是出道已经有十年了，当年她凭借《因为爱情有多美》成为收视女王，
之后又凭借《大明风华》《长安诺》多部古装剧成功出圈；
令人印象深刻的是她在陈钰琪版《倚天屠龙记》中饰演过黄衫女，深受好评。
初舞台中，赵樱子演唱了一首《后来》，把自己都唱哭了，多位姐姐对她的评价很高，但是赵樱子是演员出道，在唱跳上经验不是很丰富。
第二次公演赵樱子被曝淘汰，她和张蔷，郭采洁，赵梦合作了《我我》，目前不知道她表现如何，但是她很有可能是人气差而被淘汰的。
而谭维维绝对是《浪姐3》中的实力vocal，网传她带领的队伍全员晋级，两场比赛全胜。
谭维维初上舞台一开嗓其他的姐姐都被镇住了，众位姐姐都想和谭维维组团。
《浪姐1》火了快女的李斯丹妮，郁可唯；《浪姐2》火了周笔畅，那《浪姐3》肯定会让谭维维顺利成团。
从一公爆料来看，谭维维，黄奕，胡杏儿，张歆艺一起合作了《你不要担心》，从几位姐姐的阵容来看就已经稳赢了，全部都是实力派姐姐。
二公时谭维维和王心凌合作了《山海》，从人气和实力上看，两位不可能输。
虽然目前一公，二公还没有播出，但是已经有网友在讨论哪些姐姐会翻红？哪些姐姐会成团了？
其实这些都不重要，重要的是姐姐们能来这个曝光量大的舞台下好好表现自己，得到大众的认可就不白来一趟。
你觉得谁的淘汰最可惜呢？你觉得哪些姐姐会翻红呢？欢迎留言讨论。
✋热门推荐