#哈尔滨男科# #哈尔滨冰江男科医院#一个冷知识：男生的“丁丁”分为两种！
很多男性都非常关注丁丁的大小和外观，无论它是处于松弛状态下的尺寸还是在葧起状态。
有些观念认为丁丁象征着男子气概、阳刚、生育能力、力量等等，丁丁较大的男性有更好的身体形象、生直器满意度和更高的杏能力。
甚至有研究显示，丁丁越大，女性对杏生活的满意度越高。当然，女性对杏生活的满意度还包含很多其他因素，不只是大小一个方面。
但是，对于男性来说似乎人人都想要个大丁丁，好像这样出去小便或者公共浴池洗澡就非常有自信一样。
要我说，你没事儿去跟人家比什么呀，守好自己的一亩三分地儿就行了。
网上有很多人在讨论“血丁丁”和“肉丁丁”的内容，说得都煞有介事有鼻子有眼的。有的人说自己可以葧起之后增大十几倍！纳尼？松弛状态3厘米，葧起时30多厘米？这不真成弹簧了！
其实在临床上并没有什么“血丁丁”和“肉丁丁”之分。不过，确实有些人在松弛状态下比较短，而葧起时会胀大很多，也有人平时看着比较长，葧起时增长并不多。在英语口语中，前者叫做“grower”，我没找到对应的翻译词语，大致意思就是更能增长的丁丁，后者叫做“shower”，也就是展示出来的啥样就啥样。
对于这方面的正规研究比较少，国内的数据就更是缺乏。在2018年的一篇外文文献中曾专门对这两种丁丁进行研究。结果发现，他们以葧起后丁丁长度比松弛状态下增长4cm作为分界线，有26%的男性为“grower”，74%的人为“shower”。
哪些人更可能是所谓的血丁丁呢？
在研究中，“grower”组的男性比“shower”组更年轻，这说明年龄可能作为血丁丁的一个重要预测因素。对这种现象可能的解释就是，随着男性年龄的增长，会发生一些与衰老相关的生理变化，比如炎症和纤维化增加，组织弹性和平滑肌含量降低，丁丁血流受阻，从而可能损害丁丁增大的能力。
有文献表明，吸烟、糖尿病以及做过根治性前列腺切除术的患者，丁丁无论在松弛状态还是葧起状态都比较短，葧起的时间也短，这可能与丁丁血流受损以及相关结构出现损伤有关。不过对于“grower”和“shower”来说，这些因素没有差异。
对于松弛状态较短（≤9.5 cm）的丁丁，跟较长（≥10 cm）的丁丁有大致相同的整体长度增加（平均增加3.98cm和4.06cm）。也就是说，对于丁丁不是那么长的人而言，在葧起时长度的增加会相对更多一些，但不意味着葧起后直接从3厘米超过人家的15厘米，没那么夸张。
要说哪种类型的好，还真没法比，因为就连医生们也没有达成一致。有人认为松弛、牵拉和葧起时较小的丁丁尺寸与ED有关，可能的原因是ED患者的海绵体血流受限丁丁白膜的膨胀性下降有关。但是其他研究反驳了这一观点，他们认为丁丁大小与是否患ED之间没有显著差异。
再者说，大家的丁丁都已经既成事实，这两种丁丁也没法来回切换，为啥非要比个高低好坏呢，定性某一种丁丁是好的，那另一种心理压力得多大呀。
所以呢，不管血丁丁还是肉丁丁，能完成杏蕉就是好丁丁！没有葧起障碍，没有射 精 障碍，能让伴侣满意，就是好丁丁！
很多男性都非常关注丁丁的大小和外观，无论它是处于松弛状态下的尺寸还是在葧起状态。
有些观念认为丁丁象征着男子气概、阳刚、生育能力、力量等等，丁丁较大的男性有更好的身体形象、生直器满意度和更高的杏能力。
甚至有研究显示，丁丁越大，女性对杏生活的满意度越高。当然，女性对杏生活的满意度还包含很多其他因素，不只是大小一个方面。
但是，对于男性来说似乎人人都想要个大丁丁，好像这样出去小便或者公共浴池洗澡就非常有自信一样。
要我说，你没事儿去跟人家比什么呀，守好自己的一亩三分地儿就行了。
网上有很多人在讨论“血丁丁”和“肉丁丁”的内容，说得都煞有介事有鼻子有眼的。有的人说自己可以葧起之后增大十几倍！纳尼？松弛状态3厘米，葧起时30多厘米？这不真成弹簧了！
其实在临床上并没有什么“血丁丁”和“肉丁丁”之分。不过，确实有些人在松弛状态下比较短，而葧起时会胀大很多，也有人平时看着比较长，葧起时增长并不多。在英语口语中，前者叫做“grower”，我没找到对应的翻译词语，大致意思就是更能增长的丁丁，后者叫做“shower”，也就是展示出来的啥样就啥样。
对于这方面的正规研究比较少，国内的数据就更是缺乏。在2018年的一篇外文文献中曾专门对这两种丁丁进行研究。结果发现，他们以葧起后丁丁长度比松弛状态下增长4cm作为分界线，有26%的男性为“grower”，74%的人为“shower”。
哪些人更可能是所谓的血丁丁呢？
在研究中，“grower”组的男性比“shower”组更年轻，这说明年龄可能作为血丁丁的一个重要预测因素。对这种现象可能的解释就是，随着男性年龄的增长，会发生一些与衰老相关的生理变化，比如炎症和纤维化增加，组织弹性和平滑肌含量降低，丁丁血流受阻，从而可能损害丁丁增大的能力。
有文献表明，吸烟、糖尿病以及做过根治性前列腺切除术的患者，丁丁无论在松弛状态还是葧起状态都比较短，葧起的时间也短，这可能与丁丁血流受损以及相关结构出现损伤有关。不过对于“grower”和“shower”来说，这些因素没有差异。
对于松弛状态较短（≤9.5 cm）的丁丁，跟较长（≥10 cm）的丁丁有大致相同的整体长度增加（平均增加3.98cm和4.06cm）。也就是说，对于丁丁不是那么长的人而言，在葧起时长度的增加会相对更多一些，但不意味着葧起后直接从3厘米超过人家的15厘米，没那么夸张。
要说哪种类型的好，还真没法比，因为就连医生们也没有达成一致。有人认为松弛、牵拉和葧起时较小的丁丁尺寸与ED有关，可能的原因是ED患者的海绵体血流受限丁丁白膜的膨胀性下降有关。但是其他研究反驳了这一观点，他们认为丁丁大小与是否患ED之间没有显著差异。
再者说，大家的丁丁都已经既成事实，这两种丁丁也没法来回切换，为啥非要比个高低好坏呢，定性某一种丁丁是好的，那另一种心理压力得多大呀。
所以呢，不管血丁丁还是肉丁丁，能完成杏蕉就是好丁丁！没有葧起障碍，没有射 精 障碍，能让伴侣满意，就是好丁丁！
#穿过180度经纬线的拥抱[超话]#
完结撒花
结局跟我预想的一样[苦涩]
少年之爱，热烈绚烂，炽热得仿佛能灼伤人却给人以坚定温柔的力量！
张老师那段爆发的戏，非常有感染力，前边七集好像就为了这段戏做铺垫！台词也非常好，逃避不会使伤痕自愈！只会令彼此伤痕累累身心俱疲！
wang那句我不怕受伤，真得是内心非常强大了！白天和黑夜交替出现，勇于跨过换日线的狗狗应该拥有属于自己的幸福。[苦涩]
完结撒花
结局跟我预想的一样[苦涩]
少年之爱，热烈绚烂，炽热得仿佛能灼伤人却给人以坚定温柔的力量！
张老师那段爆发的戏，非常有感染力，前边七集好像就为了这段戏做铺垫！台词也非常好，逃避不会使伤痕自愈！只会令彼此伤痕累累身心俱疲！
wang那句我不怕受伤，真得是内心非常强大了！白天和黑夜交替出现，勇于跨过换日线的狗狗应该拥有属于自己的幸福。[苦涩]
西方伪史派“不造谣不篡改史料就会死”的日常之：古希腊士兵只穿一只鞋。
如图1，这篇文章的标题，有的是“亚历山大大帝居然是伪造出来的”，有的是“先帝创业未半而中道蹦迪，亚历山大帝国消失了”。不过无所谓，反正都是钓鱼文。
其中就提到“希腊士兵们只穿一只鞋，左脚穿鞋右脚光着。至于为啥这样穿，不知道，所有研究古希腊的学者都噤若塞蝉，一个解释都找不到”，还说这是《伯罗奔尼撒战争史》当中说的。
然后它就依据这个“只穿一只鞋”，从一个谣言到另一个谣言，去“论证”说古希腊士兵只穿一只鞋怎么可能打到阿富汗这种天寒地冻的地方blablabla。
《伯罗奔尼撒战争史》原话是怎么说的？
见图2和图3。（截图自商务印书馆1985年版《伯罗奔尼撒战争史》195-196页）
所以原话说得非常清楚：
1.不是所有古希腊人都只穿一只鞋，而只是普拉提亚这一个城邦的人曾这样做。
2.普拉提亚人也不是一直只穿一只鞋，而只是那一次偷袭作战中只穿一只鞋。
3.为什么那么做的原因，《伯罗奔尼撒战争史》也给出了解释“以免在泥中滑倒”。不管怎么解释你是否接受，他毕竟给过解释。而既然他有解释，你说“至于为啥这样穿，不知道，所有研究古希腊的学者都噤若塞蝉，一个解释都找不到”，那就是造谣。
结论：所谓“希腊士兵们只穿一只鞋”，是“西方伪史派”又一次信口雌黄胡编乱造篡改史料的记录。
每次看到西方伪史派屡次蓄意造谣就为了“证明”西方历史是伪造，我都很好奇：
西方的历史竟如此无懈可击，以至于你们自己不伪造点东西，就无法证明它是假的了吗？
如图1，这篇文章的标题，有的是“亚历山大大帝居然是伪造出来的”，有的是“先帝创业未半而中道蹦迪，亚历山大帝国消失了”。不过无所谓，反正都是钓鱼文。
其中就提到“希腊士兵们只穿一只鞋，左脚穿鞋右脚光着。至于为啥这样穿，不知道，所有研究古希腊的学者都噤若塞蝉，一个解释都找不到”，还说这是《伯罗奔尼撒战争史》当中说的。
然后它就依据这个“只穿一只鞋”，从一个谣言到另一个谣言，去“论证”说古希腊士兵只穿一只鞋怎么可能打到阿富汗这种天寒地冻的地方blablabla。
《伯罗奔尼撒战争史》原话是怎么说的？
见图2和图3。（截图自商务印书馆1985年版《伯罗奔尼撒战争史》195-196页）
所以原话说得非常清楚：
1.不是所有古希腊人都只穿一只鞋，而只是普拉提亚这一个城邦的人曾这样做。
2.普拉提亚人也不是一直只穿一只鞋，而只是那一次偷袭作战中只穿一只鞋。
3.为什么那么做的原因，《伯罗奔尼撒战争史》也给出了解释“以免在泥中滑倒”。不管怎么解释你是否接受，他毕竟给过解释。而既然他有解释，你说“至于为啥这样穿，不知道，所有研究古希腊的学者都噤若塞蝉，一个解释都找不到”，那就是造谣。
结论：所谓“希腊士兵们只穿一只鞋”，是“西方伪史派”又一次信口雌黄胡编乱造篡改史料的记录。
每次看到西方伪史派屡次蓄意造谣就为了“证明”西方历史是伪造，我都很好奇：
西方的历史竟如此无懈可击，以至于你们自己不伪造点东西，就无法证明它是假的了吗？
✋热门推荐