不吐不快。当初在电影院看《只有芸知道》,回去哭到半夜,今天又看了一遍还是哭了。我最大的错误就是因为意犹未尽去翻了知乎的观后感。
那种拉故事线加自我感动的赞美文没什么意思,但好像还不算破坏气氛;还有一堆从现实角度去剖析女主角罗芸到底哪哪哪太作故事情节有多不合理的文章,我真的想说,为什么又特喵是这个老生常谈的话题:
不要再用现实中利益考量的思路来评价浪漫主义的作品了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我们的阅历是用来帮助我们解读出更多艺术作品的内涵,因为“艺术来源于生活”;
但是不可能用生活逻辑去完整推理艺术作品,因为“艺术高于生活”。
要说现实主义的作品,用现实的眼光去解构和批判也就算了吧,可为什么要把生活逻辑拿来解读浪漫主义作品啊?
又开始讨论黛玉是不是作精,尤三姐是不是绿茶了是吗???给这群人能的???气死我了!!!
艺术作品中与现实有错位的那一部分,如果是一种美好的基调,可以当做创作者的美化和修饰手法;
如果是一种沮丧的基调,可以当做创作者的批判和解构手法。
总之,上来就哐哐哐用生活逻辑大肆批判一通,说隋东风是自我感动的大男子,说罗芸是作女,说两个人之间根本没有爱情的这群人,我诚挚希望他们可以和大骂尤三姐是绿茶宝玉是渣男的那群人抱个团,一起滚走,离我心爱的艺术作品们远远的。
气死我了!
那种拉故事线加自我感动的赞美文没什么意思,但好像还不算破坏气氛;还有一堆从现实角度去剖析女主角罗芸到底哪哪哪太作故事情节有多不合理的文章,我真的想说,为什么又特喵是这个老生常谈的话题:
不要再用现实中利益考量的思路来评价浪漫主义的作品了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我们的阅历是用来帮助我们解读出更多艺术作品的内涵,因为“艺术来源于生活”;
但是不可能用生活逻辑去完整推理艺术作品,因为“艺术高于生活”。
要说现实主义的作品,用现实的眼光去解构和批判也就算了吧,可为什么要把生活逻辑拿来解读浪漫主义作品啊?
又开始讨论黛玉是不是作精,尤三姐是不是绿茶了是吗???给这群人能的???气死我了!!!
艺术作品中与现实有错位的那一部分,如果是一种美好的基调,可以当做创作者的美化和修饰手法;
如果是一种沮丧的基调,可以当做创作者的批判和解构手法。
总之,上来就哐哐哐用生活逻辑大肆批判一通,说隋东风是自我感动的大男子,说罗芸是作女,说两个人之间根本没有爱情的这群人,我诚挚希望他们可以和大骂尤三姐是绿茶宝玉是渣男的那群人抱个团,一起滚走,离我心爱的艺术作品们远远的。
气死我了!
https://t.cn/RvFRqTu[星星][星星][星星][星星],电影只有短短31分钟,但导演程耳对于人物生活和心理的捕捉,能让你对这个“犯罪分子”产生同情之心,因为他讲的是“好人犯错”的故事。徐峥饰演的胡天一直在善与恶、情与法的边缘游走,观众自然会揪心。
《犯罪分子》这部短片,犯罪只是个躯壳。另一方面,还有个隐藏含义,那些没有碰上飞来横财的人,依旧深陷于生活的泥潭,动弹不得。它最可贵之处,是对普通人真切困境的注视。
《犯罪分子》这部短片,犯罪只是个躯壳。另一方面,还有个隐藏含义,那些没有碰上飞来横财的人,依旧深陷于生活的泥潭,动弹不得。它最可贵之处,是对普通人真切困境的注视。
爱情是什么呢。是老三的“世界上有这么一个人,他宁可死,也不会对你出尔反尔的”,是静秋的“有你,真好。” 纯真的爱情是什么呢,是“我等不了你一年零一个月,我等不到你的25岁,但我会等你一辈子。” 凄美的爱情是什么呢,是老三死前静秋都没有对他的称呼,只有“我是静秋”。#文艺电影# #微博电影榜##山楂树之恋[电影]#
✋热门推荐