系统读哲学的第一天，决定先看哲学史，再看间接领域的普及性概括性的牵引性的二手文献/导论，最后上手原著。其他社会批判流派也按这个路子，要多去找更多身边的事情和现象观察，应用起来，解释生活，不能停留在抽象层面。
以前总是强迫性地认为阅读和解释文本存在一种等级制，自己的理解一定处于最低级，并且认为自己没有能力看懂文本，这种焦虑总是纠缠着我，脑雾和宕机也不时出现，以至于屡屡搁置，字不入耳，自暴自弃。只能徒劳地等待状态比较好的时刻，碎片化地读上几行，又开始焦火煎心。读完一章需要好久好久，之后又搁置又忘了读过的内容，要重新读。真是心累。下定决心了，我一定要克服这些顽疾，要把自由阅读和解释的权力返还自己

今天上午去听肖斌老师的课，在感叹老师一边在看了我这一辈子可能都看不完的书甚至连看过的某一篇文献的摘要都能背出来时，一边居然还做了大量的社会调研和社会实践。我也要从读原著，读原文开始努力！下课搭公车回宿舍，麦当劳门口正好在舞狮，应该是第一次在现实生活中见舞狮，福建这边各种民俗文化都弄得好好噢，希望下次回家能在公园听到有人唱花鼓戏。回到宿舍就收到婷媛的消息，她和小学弟在准备领证啦！希望我的开心和喜悦的泪水能够透过屏幕传给她，希望大家对她的爱能够穿越空间的距离，紧紧包裹住她，为她保驾护航，希望婷媛永远自在，永远想划着断桨出发就随时能够划着断桨出发。wish her the best, as always. /好想她 好想和大家一起见面

医学论文文献综述撰写的注意事项!!!
1．阅读原始文献
所引用文献应亲自读过原著全文，不可只读文摘即加以引用，更不能间接引用，这往往会误解或曲解原意，给综述带来不可弥补的损失。
2．综述并非文献汇编
综述作者首先要对所综述的内容真正的理解、消化吸收、有明确的见解，并以此指导对文献资料的选用、安排和评论，否则写不好综述。综述如果仅大量的列举事实和数据，并未对此加以总结和归纳，提不出自己的鲜明的观点，需要读者自己去总结，不仅阅读费力，而且同样也缺少真正的价值。
3．综述的内容不宜过宽或过窄
综述比研究性论文的面要宽，但综述的内容范围过宽，不仅会加大篇幅，而且也对每一个具体的问题的叙述就会分散，特别在缺乏把握重点能力时更会造成泛泛而谈，读者不易掌握专题的重点内容。但内容范围过窄，删除与专题紧密相关的其他内容，则难以反映专题在学科领域中与其他问题的关联，也会削弱综述的价值。
4．突出新进展的特点
综述介绍某种新进展（如：方法、结果、学说）时，不能仅仅集中在对该现象的叙述上，而是应当与原有的或经典的方法、结果、学说进行充分的比较，这样才能反映出该进展的优点是什么，哪些方面有了进步，还存在什么不足等特点，才有利于对新进展做科学的评价。
5．题目要醒目
读者是否阅读已经写就的综述，还要取决于题目是否醒目，题目能否使人产生兴趣是至关重要的。题目醒目的要点为：一是要写清楚具体的专题名称，而且专题应该是许多读者都感兴趣的；二是要写明综述的特色，也就是综述的关键问题；三是要反应综述适用的范围。如“格列美脲的研究进展”，题目不明确“格列美脲”是什么，也不能说明特色和适用范围，因此不够醒目，应做以下修改“抗糖尿病新药格列美脲研究进展”，修改后，明确了“格列美脲”的特点和适用范围（抗糖尿病），还标出了其特色：“新药”。
6．重点要突出
综述包含的内容丰富，把握重点是写作的要点之一。重点的含义包括综述总的观点和对每一具体问题的观点。首先，要明确把全文需要阐述的观点作为重点；然后将总观点分成若干个方面，这些方面又有各自需要的重点。应当围绕总的重点，组织各方面内容的写作；各个方面又要围绕着各自的重点组织材料，用事实依据具体说清重点问题。最好在写作前写出关键句提纲，用一句话来概括总的重点，再分别各个具体阐述问题的要点，按照写作提纲，在写作中突出重点，用资料和支持性辅助资料充分阐明核心问题。在写作的篇幅上，也要把重点放在主要问题的论证上。
7．文字要简练
能用少量文字说明的，就不要泛泛而谈，删除无关细节和赞语。尽可能采用短句，注意句子和段落结构。
8．引用文献
综述中采用的文献数量一般都少于实际收集的数量，要选用最重要和最新的文献用于综述中。在综述中引用文献，一般在讲完一个问题后，以上角标的形式在方括号中写明文献编号加以引用，也可在文献作者人名后或相应项目后引用。引用文献的编号一般按照出现的次序，并在综述后同参考文献目录。写初稿时应尽可能全部地列出和保存文献所有必要内容，以免期刊要求变化时，或改投其他期刊时需要重新返工。
9．最后的文字修改
力求简明扼要，提倡写短文，即使是文献综述，也可以做到短而精，不说明问题的引文或例子宁可不要，避免咬文嚼字烦顼冗长的叙述，在观点明确的基础上，力求做到不枯燥无味。