我们的未来在哪里，自下而上还是自上而下？
中国改革纠正了传统社会主义理论预设中的一个偏差，大幅度降低了中国作为一个“超级国家公司”的组织成本，这是改革取得阶段性成就的理论逻辑。从农村到城市，从农业到工商业，逐步重新界定产权，为活跃的市场交易奠定制度基础，是降低成本的关键步骤。
中国的计划经济体制学的是苏联，那苏联是怎么创造出来这套制度的呢？主要有两方面的考虑：从道义上来说，市场经济中存在着资本家对工人剩余价值的剥削，是不公正的；从发展预期来说，在资本主义经济中，随着企业规模越来越大，企业内部的计划和命令，总有一天会扩展到整个国民经济，到时候整个国家就是一个靠计划和命令运行的大公司，市场交易自然就消亡了。
计划经济体制并没有把人类理想中的社会蓝图变成现实，还造成了经济发展的低效率、物资短缺等许多问题。计划经济体制背后的理论假设存在一个致命的缺陷：它忽视了在现实世界的经济运行中，还存在交易成本这个东西，认为资本家就是纯粹的剥削者，对整个经济没有其他贡献。
1991年获得了诺贝尔经济学奖的科斯的主要贡献之一，是对市场运行和企业运转的成本问题作出了突破性的分析。科斯区分了两种成本，一种是在企业外部的市场上产生的交易成本，另一种是在企业内部产生的组织成本。
自由市场不是一个零摩擦力的世界，在其中，买方和卖方的信息并不是透明可见的。古典经济学认为市场万能，就是忽视了交易成本的存在。在市场经济中，由资本家主导的企业，虽然存在剥削问题，但也为整个经济的成功运行节约了交易成本。
由国家来扮演一个“总指挥家”或者说“总资本家”的角色，并没有消灭剥削。比如说，在大锅饭制度下，多劳却不能多得的人，实际上受到了偷懒者的剥削。
中国的市场化改革，在经济学家看来本质上是一个节约成本问题。计划经济体制在理论假设上，忽视了交易成本的存在，取消了市场，打倒了资本家和私营企业，建立了一个超级国家公司，但是既没有消灭剥削，又使得交易成本转化成了组织成本，还把这些成本从分散变成集中，全都压到了国家头上。所以，改革需要把市场带回来。
怎么重新建立市场就成了改革的关键步骤，从科斯的观点出发，周其仁认为，重建市场最重要的手段是产权界定，因为市场交易的前提是清晰的权利划分。
联产承包责任制是中国迈出了历史性的一步，承认和保护了农村自发的产权界定行为，这就在传统的全盘公有化的体制里，画出了一条农民私人权利的界限，在底层和上层两股合力作用之下，正式重建私人产权。
农村的大锅饭被废除后，农村出现了很多剩余劳动力，农业部门消化不了，就流入商业、工业，引起了一系列连锁反应。包产到户后民间自发形成的各种企业组织形式，并没有对社会造成什么伤害。
1986年，中央五号文件正式承认了私营企业。在周其仁看来，这是中国改革的第二次飞跃，因为它对产权作出了进一步的明确肯定，不仅承认劳动者有基于自己劳动能力的财产权，也承认创业当企业家的权利，还在政策和法律的框架里，明确了通过市场合约包括雇工合约来组织经济、发展生产的权利。从农村到城市，从农业到工商业，把相关的所有权、转让权、合约权都给划清楚，就构成了一个活跃的市场经济的制度基础。
在权利的重新界定过程中，存在着一个伸缩余地很大的体制选择空间，在这种弹性下，容易改革的都改完了，剩下的都是一些涉及面比较广、利益又盘根错节的硬石头，这就导致了我们现在面对的产权界定问题，比改革之初要复杂得多，也困难得多。
另外，改革开放激发的经济增长，使中国摆脱了饥荒这样的危机性事件，那么继续改革的动力在哪里，怎样才能实现彻底的产权保护，是未来改革的一个主要痛点。
中国早期的改革是被危机逼出来的，其实那些上层看起来好像是老大难的问题，在底层已经有了突破和解决办法，但是迫切需要一个承认，需要上下两股的合力，把变革给肯定下来，才能进一步向前发展。这个底层驱动的思路，可以说主导了早期的改革。
和苏联、东欧那种专家设计的全盘市场化改革不同，中国的办法是从实际出发，不管三七二十一先走起来。改革之初，没有一个大家都接受的顶层设计，哪里走不通了，就东走走西看看，鼓励各个地方做做实验，摸索一个解决方案，直到把问题解决。
在当下的环境里，改革面临新的问题。一方面，底层危机造成的推动力不那么足了，另一方面，很多难改的问题，也不是光靠地方上的实验就能解决的。
中国改革想要取得更进一步的成就，不能只依靠迫在眉睫的危机推动改革，而要在清晰的全局目标下，通盘考虑顶层设计，为深化改革和进一步明确产权提供主要驱动力，把没有彻底完成的私权界定送上轨道，把公权约束这个议题尽早提上日程，以实现全面、彻底的产权保护。周其仁认为，这将是未来改革的主要发动机。
但是《伟大的中国工业革命》却批评了制度经济学。它认为，市场从来就不能靠自发的交易行为形成，需要强有力的市场创造者来推进，在过去，政府扮演了这个创造者的角色，而在未来，中国仍然需要一个灵活有为的市场创造者。
一个强调自下而上，一个强调自上而下，两派观点唱对台戏，到底哪个才正确呢？很遗憾，目前来看还没有标准答案。对于中国改革这个历史性现象，我们需要更多的时间，来看看这些不同的解释，哪个更具有生命力。#改革#
中国改革纠正了传统社会主义理论预设中的一个偏差，大幅度降低了中国作为一个“超级国家公司”的组织成本，这是改革取得阶段性成就的理论逻辑。从农村到城市，从农业到工商业，逐步重新界定产权，为活跃的市场交易奠定制度基础，是降低成本的关键步骤。
中国的计划经济体制学的是苏联，那苏联是怎么创造出来这套制度的呢？主要有两方面的考虑：从道义上来说，市场经济中存在着资本家对工人剩余价值的剥削，是不公正的；从发展预期来说，在资本主义经济中，随着企业规模越来越大，企业内部的计划和命令，总有一天会扩展到整个国民经济，到时候整个国家就是一个靠计划和命令运行的大公司，市场交易自然就消亡了。
计划经济体制并没有把人类理想中的社会蓝图变成现实，还造成了经济发展的低效率、物资短缺等许多问题。计划经济体制背后的理论假设存在一个致命的缺陷：它忽视了在现实世界的经济运行中，还存在交易成本这个东西，认为资本家就是纯粹的剥削者，对整个经济没有其他贡献。
1991年获得了诺贝尔经济学奖的科斯的主要贡献之一，是对市场运行和企业运转的成本问题作出了突破性的分析。科斯区分了两种成本，一种是在企业外部的市场上产生的交易成本，另一种是在企业内部产生的组织成本。
自由市场不是一个零摩擦力的世界，在其中，买方和卖方的信息并不是透明可见的。古典经济学认为市场万能，就是忽视了交易成本的存在。在市场经济中，由资本家主导的企业，虽然存在剥削问题，但也为整个经济的成功运行节约了交易成本。
由国家来扮演一个“总指挥家”或者说“总资本家”的角色，并没有消灭剥削。比如说，在大锅饭制度下，多劳却不能多得的人，实际上受到了偷懒者的剥削。
中国的市场化改革，在经济学家看来本质上是一个节约成本问题。计划经济体制在理论假设上，忽视了交易成本的存在，取消了市场，打倒了资本家和私营企业，建立了一个超级国家公司，但是既没有消灭剥削，又使得交易成本转化成了组织成本，还把这些成本从分散变成集中，全都压到了国家头上。所以，改革需要把市场带回来。
怎么重新建立市场就成了改革的关键步骤，从科斯的观点出发，周其仁认为，重建市场最重要的手段是产权界定，因为市场交易的前提是清晰的权利划分。
联产承包责任制是中国迈出了历史性的一步，承认和保护了农村自发的产权界定行为，这就在传统的全盘公有化的体制里，画出了一条农民私人权利的界限，在底层和上层两股合力作用之下，正式重建私人产权。
农村的大锅饭被废除后，农村出现了很多剩余劳动力，农业部门消化不了，就流入商业、工业，引起了一系列连锁反应。包产到户后民间自发形成的各种企业组织形式，并没有对社会造成什么伤害。
1986年，中央五号文件正式承认了私营企业。在周其仁看来，这是中国改革的第二次飞跃，因为它对产权作出了进一步的明确肯定，不仅承认劳动者有基于自己劳动能力的财产权，也承认创业当企业家的权利，还在政策和法律的框架里，明确了通过市场合约包括雇工合约来组织经济、发展生产的权利。从农村到城市，从农业到工商业，把相关的所有权、转让权、合约权都给划清楚，就构成了一个活跃的市场经济的制度基础。
在权利的重新界定过程中，存在着一个伸缩余地很大的体制选择空间，在这种弹性下，容易改革的都改完了，剩下的都是一些涉及面比较广、利益又盘根错节的硬石头，这就导致了我们现在面对的产权界定问题，比改革之初要复杂得多，也困难得多。
另外，改革开放激发的经济增长，使中国摆脱了饥荒这样的危机性事件，那么继续改革的动力在哪里，怎样才能实现彻底的产权保护，是未来改革的一个主要痛点。
中国早期的改革是被危机逼出来的，其实那些上层看起来好像是老大难的问题，在底层已经有了突破和解决办法，但是迫切需要一个承认，需要上下两股的合力，把变革给肯定下来，才能进一步向前发展。这个底层驱动的思路，可以说主导了早期的改革。
和苏联、东欧那种专家设计的全盘市场化改革不同，中国的办法是从实际出发，不管三七二十一先走起来。改革之初，没有一个大家都接受的顶层设计，哪里走不通了，就东走走西看看，鼓励各个地方做做实验，摸索一个解决方案，直到把问题解决。
在当下的环境里，改革面临新的问题。一方面，底层危机造成的推动力不那么足了，另一方面，很多难改的问题，也不是光靠地方上的实验就能解决的。
中国改革想要取得更进一步的成就，不能只依靠迫在眉睫的危机推动改革，而要在清晰的全局目标下，通盘考虑顶层设计，为深化改革和进一步明确产权提供主要驱动力，把没有彻底完成的私权界定送上轨道，把公权约束这个议题尽早提上日程，以实现全面、彻底的产权保护。周其仁认为，这将是未来改革的主要发动机。
但是《伟大的中国工业革命》却批评了制度经济学。它认为，市场从来就不能靠自发的交易行为形成，需要强有力的市场创造者来推进，在过去，政府扮演了这个创造者的角色，而在未来，中国仍然需要一个灵活有为的市场创造者。
一个强调自下而上，一个强调自上而下，两派观点唱对台戏，到底哪个才正确呢？很遗憾，目前来看还没有标准答案。对于中国改革这个历史性现象，我们需要更多的时间，来看看这些不同的解释，哪个更具有生命力。#改革#
刚刚把行李收拾好了明天就要去学校了[拳头]
之前总觉得在外面住校没什么，宿舍是四人间也有单独卫生间（哇哦单押）条件挺好我也很喜欢。但真把行李收拾好整整齐齐地放在门口的时候，心里突然觉得很不舍。
回想这两个月，我妈我爸我奶奶我爷爷都会尽可能地满足我的要求，尽可能地多陪伴我。虽然他们在我面前表现得很平常，但我也能隐隐约约察觉出他们对我的不舍。
我好希望他们能在我高中住校的这段日子里多出去玩玩走走，多干干自己喜欢的事。爷爷奶奶老了，过几年身体可能就不太好了，也就不太方便去旅游了，趁这几年多出去玩玩吧。平常我在家的时候他们需要提供我们一大家人的伙食，现在我住校了，他们就可以多和自己的兄弟姐妹朋友们聚一聚，多干干自己喜欢的事了[抱一抱][抱一抱][抱一抱]我爸我妈平常要上班还要接送我，很辛苦，现在他们可以去度度假学学小技能了，我妈可以和她的朋友一起约着跳舞了哈哈哈哈哈哈
说了这么多，好像又没有那么不舍了[掌宝爱心]这样想想似乎也挺好的。
今天晚上跟我的闺蜜们聊了一会，她们的语气都变了哈哈哈哈哈哈。我想可能未来三年我们见面的机会很少，但我从来不后悔身边有这样的四个人陪伴。那种无论何时，你身后都有人站在你这一边的感觉真的特别温馨[哆啦A梦微笑]（高中我们不在一起，那大学可以在一起吗[并不简单]）
至于我，我只希望我这三年能在zj的魔鬼作息下适应下来并锻炼出来，2024年考入理想的大学[杰瑞][蜘蛛侠]
（以上文字顺序混乱，只为留作第一次离家情感纪念[doge][赞]）
之前总觉得在外面住校没什么，宿舍是四人间也有单独卫生间（哇哦单押）条件挺好我也很喜欢。但真把行李收拾好整整齐齐地放在门口的时候，心里突然觉得很不舍。
回想这两个月，我妈我爸我奶奶我爷爷都会尽可能地满足我的要求，尽可能地多陪伴我。虽然他们在我面前表现得很平常，但我也能隐隐约约察觉出他们对我的不舍。
我好希望他们能在我高中住校的这段日子里多出去玩玩走走，多干干自己喜欢的事。爷爷奶奶老了，过几年身体可能就不太好了，也就不太方便去旅游了，趁这几年多出去玩玩吧。平常我在家的时候他们需要提供我们一大家人的伙食，现在我住校了，他们就可以多和自己的兄弟姐妹朋友们聚一聚，多干干自己喜欢的事了[抱一抱][抱一抱][抱一抱]我爸我妈平常要上班还要接送我，很辛苦，现在他们可以去度度假学学小技能了，我妈可以和她的朋友一起约着跳舞了哈哈哈哈哈哈
说了这么多，好像又没有那么不舍了[掌宝爱心]这样想想似乎也挺好的。
今天晚上跟我的闺蜜们聊了一会，她们的语气都变了哈哈哈哈哈哈。我想可能未来三年我们见面的机会很少，但我从来不后悔身边有这样的四个人陪伴。那种无论何时，你身后都有人站在你这一边的感觉真的特别温馨[哆啦A梦微笑]（高中我们不在一起，那大学可以在一起吗[并不简单]）
至于我，我只希望我这三年能在zj的魔鬼作息下适应下来并锻炼出来，2024年考入理想的大学[杰瑞][蜘蛛侠]
（以上文字顺序混乱，只为留作第一次离家情感纪念[doge][赞]）
在老家，盘后复盘的时间没那么多，简单把大盘说一下吧，今天的大盘有几个好的地方，创业板收盘站上3262，就暂时解除了跌下2800的风险，大盘今天是勉强站上3474这个8日线，明天如果没有高开或收盘没站住那也不能说大盘就怎么样了，3500到3530的阻力先过去了大盘才会好看一点，也还没打破空头格局，中证500继续最强，其余的都是在生死线上折腾，特别是上证50，这个破局我觉得到年底看看成不成，所以指数还是在弱市中震荡，不要因为一根长阳就改了三观，但是起码象我上周五说的，跌到位了就该涨涨，上周五也提示了该是买股票的时间了，不要一跌有的都看到3200了，现在大可找板块找个股，指数只要不是暴跌交易总是有机会的，这时候应该相对来说是安全的交易时间，现在板块轮动快，最好的办法还是盯住板块买强不追强，如果觉得板块还有空间的时候完全可以在下跌的时候持续加仓，然后等待轮动的机会，就象我最近一直说的军工一样，我在下跌的过程中就一直加仓，我相信短线板块到240左右是可能的，板块有十个点的空间，这个是一直在提到，但是不能问我今天买什么军工股，这让我怎么回答，今天板块指数232了，离阻力位只有二个点不到的空间了，涨不涨的上去，怎么涨上去都是个未知，只能说有的就拿着，必竟板块今天是强势板块，会不会一下顶过去也只能在盘中根据数据才能知道，只能说到这位置风险已经可能大于机会了，如果明天板块继续强攻直接突破过去，那就说明主力目标不止于此，那就可能还有十个点的空间，当然我相信未来几年军工都是一个好赛道，板块再涨一倍我觉得也不是问题，但是还是要把节奏掌握好吧，除非是长期价投的人，不然现阶段不管是什么板块我都觉得波段为王，今天一上涨其实很多板块的机会就出来了，特别是专用设备和通用设备板块，有色也是强势突破，先走走看看吧，反正我自己感觉持仓的个股没啥问题，暂时也没打算做新的布局，就先以目前的持仓面对下面的机会吧，如果后面有找到更好的板块机会再和大家一起分享
✋热门推荐