我光说熊孩子没得到尊重可能不好理解，好，那我们说做爹的不保护子民不给你明确的规矩，一切事情都要微博升堂按闹分配，在这个过程中有人感觉得到尊重了吗？没有的，怎么可能有。都是一码事。

对女性的尊重就是对人的尊重，女性得到的尊重无法超出人本身。尊重不是凭空变出来的，要求强势群体凭空变出尊重恐怕是缘木求鱼，指责强势群体没有爱的能力也不过是自我矮化罢了。

这个才是三个做优做强的结构图！五城区只是中心城区的一部分，可以讲述一些五城区的产业发展，但这不是中心城区的全部。成都城市结构只分为中心城区和郊区新城，为啥中间单独拎出一个城市新区讲述，是因为他是重点！

国家才刚开始搞成渝经济圈，冲刺第四极。成渝对标，做大做强双核，重庆什么都在捞，什么都在搞，两江和科学城从没降级和收缩，成都在这个节骨眼上会主动收缩！？这个背景之下的成都，缩回五城，放弃好不容易争取的功能区平台，自我矮化，是打算给重庆打下手，端茶拎包吗。逻辑通吗。一些哗众取宠之辈，消停点吧。

有关中国男子球员的讨论下，常常见到对他们身高与身材比例的纠结。这只是最新的几例，之前见过更多更猛的吐槽，以及更决绝的定论。

“中国男人身体不行”，多年来都被归结为中国男网长期积弱的一大主因。在中国男网取得长足进步的这个赛季，这仍是很多人心中悬浮的阴影。

“中国男人身体不行，所以中国男网打不出来”，这份迷思正逐渐被打破。然而，这个逻辑正以另一种方式呈现——“只有拥有了欧美球员一样的高大身材与完美比例，才有可能取得更大的成功。” 听上去很有道理，但也只是换了一种方式的自我矮化与自我贬损。

锦织圭以1米78的身材打到了世界第4和大满贯亚军，不知在他成长道路上，曾面对过多么强烈的有关身高与身材比例的盖棺定论，而这份质疑在他打到何种程度才渐渐平息？

当然，热爱质疑的人可以永远质疑。你可以说，锦织圭但凡再多长10厘米，他可不就是世界前3和大满贯冠军了。但你也要想到，如果锦织圭真的是1米88，他从小历练出的打法不会像今日这般特点鲜明。

且不说锦织圭了，西冈良仁1米70打到ATP前50位。在身高决定论的人看来，他早该劝退另谋他职。

你要说中国几位小伙子，把体能练得更强，把身板练得更厚实，我绝对同意。但你要说1米83以后打不了ATP，我无法苟同。

网球运动的美好正在于，什么样的身高都可以取得成功，高矮壮瘦都能找到适合自己的打法之路。奥佩尔卡可以有奥佩尔卡的方式，施瓦茨曼可以有施瓦茨曼的方式。

自信一点——如果你无法对自己做到这一点的话，也可以试着对我们的球员投入更多一点信心。

更何况，昨天的#美网2022# 男单决赛，不也是1米83对1米83么？