最近在读一本编剧书<故事> 有点意思 里面提到“审美情感”时有一段话：

“你或许在年轻时深刻却不明智地思考爱情，抱着一种理想主义的观点。令你绊倒在一段刻骨铭心却万分痛苦的恋情之中。这也许会让你的心肠变硬，造就出一个愤世嫉俗者，使你在日后的岁月里，发现仍然被年轻人视为甜美的东西是那样的苦涩”

出生在一个比较和谐快乐的家庭，却从小一直没有被理解的感觉。成长为双商在线的正常人，可以轻松嬉笑言欢，快乐却很难流进心里。以至于到大学，我人生里第二次稍微得到理解后，用力过猛地思考爱情，很不明智。而女士小时也有特殊的经历，更甚于我。以至于我们分开了哪怕一年后路上偶遇，依然没有机会像普通人一样说一声“你好，再见”。

成长过程的创伤和某些缺失往往需要未来巨大的努力来消缺。影视作品和文学作品往往夸大青春美好得过分的感情，渲染分离的遗憾无奈和浓墨重彩的求之不得。
我曾是忠实的观众，如今有志于故事创作。读起编剧书，希望自己看穿创作中的审美情感，不再囿于单纯的固执。

我亦庆幸自己曾困于漩涡。这段心路在我大学青春里落下最后的最重一笔，让我更明白一个人必须构成他快乐的理由。

索菲夫人是典狱长的太太，在典狱长即将处死刑犯时，她爱上了死刑，为了追求心里内心自由她放走了死刑犯并与他私奔。最后被捉捕归狱时，脸上带着胜利的微笑。

我很羡慕。今日读到此章，淘宝即时购入了一个大盒子。数日内必将当事人留下的旧物品全部打包，送回家里置于一个温馨角落。潘多拉魔盒不必打开，相望勿忘心安。

走出漩涡。愿我的理解里仍永远带着对浪漫之情的狂热追求。

我发现人在创作的时候，作品和自己过去积攒的阅读是有关系的。在想一些剧情的时候，大脑里会自己的搜索曾经看过的情节，并加以组装和重塑。

形容上虽然和大家经常诟病的抄袭很像，但是思考的方式不一样。抄袭是一种刻意模仿式的、针对特定作品的一种创意的盗窃。而原创则是为了表达自己的创意，而在众多创意中寻找适合自己的形式加以组装成为独有的自己。

太阳底下没有新鲜事，客观存在决定人的主观意识。世界上没有绝对意义上的独创和原创，只有相对的选择性取舍。

我看到有一些人在做长篇连载的时候，经常会困于剧情的匮乏，而经常会以“寻找灵感”的名义去参考别人的作品，并借用其元素。很多人觉得这是一个切实可行的方式，但我却对此持有相反的观点。

我认为人通常在失去了自己作品主题的时候，才会出现剧情陷入无法推进的时候。就好比你想找人倾述，却不知如何开口。这时候你去参考别人的作品，借用别人的话题，然后慢慢去找到自己的主题。这是大家经常做的事情，虽然有效果，但也揭露了作者前面准备的工作不够充分的真相。

我刚才突然意识到，我在读的编剧类著作的时候，发现作者的野心非常大。他们著作这些书的目的并不是只想让我学会编一个人让人看得懂的故事，还希望我能编出一个伟大的故事。这不是我自己对自己的判断和定义，这是我对作者在书里孜孜不倦地告诉我要怎么做的一种精神的加冕。让我觉得自己似乎有义务回馈作者的期望，突然感觉不慎惶恐。

这让我引起思考的是，我的故事不仅仅是写给读者看的、也不仅仅是写给自己看的，更是去饯行“恩师的故事之道”。

用武侠来形容最为恰当，当你认可一本编剧书，就等于加入了一个武术门派。参透这个门派的武功教义，在武林中一展拳脚并不断传承。放在文化的世界里就是如此，而我现在有两名师傅。一名是《故事》，一名是《故事写作大师班》。

而我现在还只是个出入门的弟子。

哈喽，这里是小九。
法语专业在读，同时也梦想成为一名编剧，写浪漫的风花雪月和江湖的爱恨情仇
喜欢古诗词，和温柔的文字，同时也想要成为一个雷厉风行的女子
爱哭爱笑爱吃吃喝喝又不想长肉
日常沙雕日常喧闹，偶尔温柔
好好生活，慢慢相遇。
这一年，愿我们都更好。
也偷偷希望这样的自己值得你们的关注。