赵鹏的争议蛮大的,包装也是蛮厉害的,主要以qu道为主的,jia格两极反差很大!2~8W,都能接,面诊会有些傲慢,话不是很多,现在不是很缺顾客了,风格主要以自然风为主,要是鼻子基础太好的话,可能会出现改善不大的问题
上海其他整理的还有王金伟、韩加送,周俊杰,徐丽娟,杨杰,柴军这几个
上海其他整理的还有王金伟、韩加送,周俊杰,徐丽娟,杨杰,柴军这几个
我可以自己开店自己干吗?真的不想看别人脸上,想自己干,适合做哪些方面工作?
命理分析:
坤造:庚午,己丑,癸卯,甲寅(空戌亥、辰巳)
从你八字来看,夫星藏在寅木之中的,而寅木本气为伤官,也就是说,丈夫在伤官之中,伤官代表傲慢,任性,脾气不好,性子冲动等。因为这样的性格,往往好的对象你是不喜欢的,而你喜欢的偏偏是哪些不太好的人。
这也是因为自身气场不正,所以遇到的人也多为不正之人。
刚开始非常好,但结婚后便越来越差,虽有对方的过错,也有自身的不足啊。只有多去反思自己,才能找到问题的关键,以及解决的办法。
癸水为你自己,被食伤和七杀包围,都是来泄耗自己的,也暗示了自己的一生,都会比较辛苦,也为劳累的意思。缺乏大的贵人帮助,亲近自己的人,都会来消耗自己。
因为亲近癸水的为己土七杀,卯木食神,甲木伤官,这些五行都是来泄耗自己的。
日支可以代表丈夫,日支坐卯木,又为桃花星,且为食神。
日支坐桃花,则比较中意哪些相貌较好的男子,也就是帅气的男子,容易被外表所吸引。日坐桃花,也暗示自己身边不缺异性,自己也很容易走一些不好的路子,这是要注意的地方。
食伤代表欲望,想法也非常多,食伤和官杀相战,也暗示和对象相斗,则家无宁日,矛盾也非常的多。
庚金为用神,也是你的贵人,但庚金离自己太远,中间隔着七杀,总有小人来阻碍自己的好事,或来伤害自己。又庚金被午火所克,也代表好事容易失败,并不顺利。
而婚姻上,由于七杀司令,故对象都非常强势,脾气也不太好,夫妻之间矛盾重重。
透杀藏官,则不太容易遇到好的对象,即便遇到,自己也多半不喜欢,便会选择放弃。
所以,很多时候,也与自己的心性有关系,也与自身选择有关系。
在19岁之前,走的戊子大运,子水为禄神,但被午火,丑土冲克,又被寅卯泄耗,则为禄神受损,故早年运非常不利。
早年的时候,体质比较的弱,且各方面都不太顺利,特别是在学业上。
这是因为,早年的运气,主要会体现到学业,家庭和健康上。
在19-29岁走的丁亥大运,丁引动午火,亥水为劫财,午火一动,便会去克庚金,又午丑相穿,则不利身体。
早年的时候,容易有心脏,眼目,心血管,脾胃相关的疾病。
因为午火与丑土相穿的关系,在年月,则代表前半生会遇到的疾病。
亥水虽然为癸水的根,但寅亥相合,亥卯相合,都是在旺木,而木也是消耗自己的,故看似运吉,实则不吉。
29-39岁走的丙戌大运,这十年运势最为坎坷,更要注意健康,或被伤害等。
丙火为财星高透,会去克庚金,损了你的印星。会体现到长辈不吉,特别是妈妈,其次午火见戌入墓,也要注意父亲,则在这十年当中,父母易有不利的事情。
其次戌为正官,丑戌三刑,则官杀相刑,又卯戌相合,寅戌相合,戊戌相合,则为争合的意思。
故在这十年,稍有不慎,则会有三角恋出现,你的对象,也是别人的对象,或有人与你争夺对象,或从事一些不太好的职业,要非常注意,做事一定要有底线,切莫轻信他人之言,也不要被金钱蒙蔽双眼。
官杀相刑,则易有是非,口舌,甚至因此而招惹灾祸。这都是要注意的地方。
戌土一旦出现,则食伤来争夺,在感情上并不容易,比较复杂,也比较麻烦,阻碍重重。
2022壬寅年,则食伤太重,是非多,口舌多。
从流年来讲,都很平凡,故要做一些谨慎保守安全的事情,同时婚姻上,也要多多注意,更要注意安全。
总之,丙戌这十年,特别是在感情上,越是减少和看淡,越吉祥。反之,对待感情执着,结果也会越痛苦。
要过了39岁后,进入乙酉大运,才会有一些好转。
不过也和日支卯木相冲,吉凶参半吧。
总结一生运势来看,都不是很顺利。
命理建议略。
#婚姻感情##事业财运#
命理分析:
坤造:庚午,己丑,癸卯,甲寅(空戌亥、辰巳)
从你八字来看,夫星藏在寅木之中的,而寅木本气为伤官,也就是说,丈夫在伤官之中,伤官代表傲慢,任性,脾气不好,性子冲动等。因为这样的性格,往往好的对象你是不喜欢的,而你喜欢的偏偏是哪些不太好的人。
这也是因为自身气场不正,所以遇到的人也多为不正之人。
刚开始非常好,但结婚后便越来越差,虽有对方的过错,也有自身的不足啊。只有多去反思自己,才能找到问题的关键,以及解决的办法。
癸水为你自己,被食伤和七杀包围,都是来泄耗自己的,也暗示了自己的一生,都会比较辛苦,也为劳累的意思。缺乏大的贵人帮助,亲近自己的人,都会来消耗自己。
因为亲近癸水的为己土七杀,卯木食神,甲木伤官,这些五行都是来泄耗自己的。
日支可以代表丈夫,日支坐卯木,又为桃花星,且为食神。
日支坐桃花,则比较中意哪些相貌较好的男子,也就是帅气的男子,容易被外表所吸引。日坐桃花,也暗示自己身边不缺异性,自己也很容易走一些不好的路子,这是要注意的地方。
食伤代表欲望,想法也非常多,食伤和官杀相战,也暗示和对象相斗,则家无宁日,矛盾也非常的多。
庚金为用神,也是你的贵人,但庚金离自己太远,中间隔着七杀,总有小人来阻碍自己的好事,或来伤害自己。又庚金被午火所克,也代表好事容易失败,并不顺利。
而婚姻上,由于七杀司令,故对象都非常强势,脾气也不太好,夫妻之间矛盾重重。
透杀藏官,则不太容易遇到好的对象,即便遇到,自己也多半不喜欢,便会选择放弃。
所以,很多时候,也与自己的心性有关系,也与自身选择有关系。
在19岁之前,走的戊子大运,子水为禄神,但被午火,丑土冲克,又被寅卯泄耗,则为禄神受损,故早年运非常不利。
早年的时候,体质比较的弱,且各方面都不太顺利,特别是在学业上。
这是因为,早年的运气,主要会体现到学业,家庭和健康上。
在19-29岁走的丁亥大运,丁引动午火,亥水为劫财,午火一动,便会去克庚金,又午丑相穿,则不利身体。
早年的时候,容易有心脏,眼目,心血管,脾胃相关的疾病。
因为午火与丑土相穿的关系,在年月,则代表前半生会遇到的疾病。
亥水虽然为癸水的根,但寅亥相合,亥卯相合,都是在旺木,而木也是消耗自己的,故看似运吉,实则不吉。
29-39岁走的丙戌大运,这十年运势最为坎坷,更要注意健康,或被伤害等。
丙火为财星高透,会去克庚金,损了你的印星。会体现到长辈不吉,特别是妈妈,其次午火见戌入墓,也要注意父亲,则在这十年当中,父母易有不利的事情。
其次戌为正官,丑戌三刑,则官杀相刑,又卯戌相合,寅戌相合,戊戌相合,则为争合的意思。
故在这十年,稍有不慎,则会有三角恋出现,你的对象,也是别人的对象,或有人与你争夺对象,或从事一些不太好的职业,要非常注意,做事一定要有底线,切莫轻信他人之言,也不要被金钱蒙蔽双眼。
官杀相刑,则易有是非,口舌,甚至因此而招惹灾祸。这都是要注意的地方。
戌土一旦出现,则食伤来争夺,在感情上并不容易,比较复杂,也比较麻烦,阻碍重重。
2022壬寅年,则食伤太重,是非多,口舌多。
从流年来讲,都很平凡,故要做一些谨慎保守安全的事情,同时婚姻上,也要多多注意,更要注意安全。
总之,丙戌这十年,特别是在感情上,越是减少和看淡,越吉祥。反之,对待感情执着,结果也会越痛苦。
要过了39岁后,进入乙酉大运,才会有一些好转。
不过也和日支卯木相冲,吉凶参半吧。
总结一生运势来看,都不是很顺利。
命理建议略。
#婚姻感情##事业财运#
https://t.cn/A6iQKh4T[星星][星星][星星][星星],遇到人气口碑双高的电影,有时我会特地去翻下差评,看有没有另类的思考角度。
只可惜这次翻了翻《隐入尘烟》的批评意见,非但没什么启发,还大多都经不起推敲。
第一种批评是:电影瞎编,哪有这么穷的地方?那么穷的人?
这种批评最多,也被最多网友反驳。
纷纷要求这种人去偏远地区走走,开开眼界。
其实连这都没必要,毕竟一个尽人皆知的事实是,咱这有将近一半人月收入还低于1000。
且不管最低能低到多少,我们就说月入几百好了。
几百是什么样的居住水平,平时能吃啥喝啥买点啥,每天得怎么来养活自己……
根本不用出远门,坐在装了空调的小区房里脑子一转就能搞懂的事。
所以能说出电影瞎编的,要么缺常识,要么缺最基本的想象力,更有可能两者都缺。
第二种批评稍进一步:虽然有这么穷的人,但不该拍出来,因为展现了社会阴暗面。
我就不重复网上一抓一大把的反驳论证了。
单说,什么是社会阴暗面?
如果农村穷人是阴暗面,那么都市电影里有人负债累累、穷困潦倒、养不起孩子看不起病,算不算阴暗面?
犯罪片里,黑恶势力打家劫舍,杀人越货,算不算治安阴暗面?
悬疑片里,尔虞我诈,为了利益不择手段,算不算人性阴暗面?
再来。
青春片里有学生不务学业,考试作弊,戏弄老师,打架斗殴,算不算教育阴暗面?
爱情片里主角遭遇车祸,算不算交通秩序阴暗面?
就算最近上的两部科幻片,也有人从中找出各种对现实的“指涉”、“暗喻”,那它们是不是也有阴暗面?
注意,这可不是在玩滑坡谬论,意思是,阴暗面是个框,啥都能装。
不需要事实和推导,说它是,它就是了,那还有什么不是呢?
一旦大的“阴暗面”消失,小的“阴暗面”马上也会变得刺眼。
把所有阴暗都搞没吧,看看电影会变成啥样。
第三种批评是:有穷人,也确实该拍,但你这电影拍的根本不是真正的农民,很多细节都不真实。
我认同写实题材应该注重细节真实,也相信电影肯定跟现实有出入。
但重点是,写实要写实到什么程度呢?亦步亦趋照搬现实好避免被说扭曲农民形象吗?
还用上面那条的逻辑好了。
再真实的战争片也有细节出入,根本没有表现真正的战场。
再真实的历史片也有细节出入,根本没有还原真正的史实。
再真实的传记片也有细节出入,根本没有拍出名人的原貌。
再真实的航空片也有细节出入,根本不符合真正的太空环境。
再真实的……
忘了是哪个作者说过,电影的艺术真实不是为了“像”,而是让人“信”。
相信很多观众跟我一样,从小在城市长大,接触农村生活不多。
看着片里春耕秋收、砌砖盖屋、养鸡喂猪、拉驴车卖粮食,组成了一种让人饱有感触的生活方式。
只要许多观众有这样的“信”,电影的艺术价值就摆在那了。
第四种批评是:这电影不是给农民看的,是让不愁生计的都市文青消费的,满足他们对劳苦人民的凝视。
他这个论述有两个让人翻白眼的地方。
首先一个电影有没有价值,跟这个电影的角色群体看不看这个电影,没有任何因果。
这道理太过明显,我都懒得像上面两条一样拿别的类型来类比。
再来,他说这是都市人对农民的凝视。凝视这个词用得太绝了。
如果一个电影的主角身份高贵、外貌光鲜、能力出众、经历不凡,他自然不会说,这是在消费他们,是对他们的凝视。
只有当他觉得,某些人生没有任何可取之处,只剩悲哀和不堪时,才会用上消费、凝视这样的字眼。
所以,他应该是看不到,电影里认真生活的农民,有值得尊重的品质,有拨动人心的高贵,有淳朴辽阔的生存哲学,有令人感动的相濡以沫。
他打心眼就看不起这些劳苦人民,他对这电影才是在消费和凝视。
想扣个凝视的帽子,却无意暴露了内心暗藏的鄙视。
第五种批评是:主创就是鸡贼才选这个题材,因为能拿奖,能赚口碑。
这个属于诛心了,看起来最狠,其实最无脑。
如果有人真是这么认为,我都不敢想象他对国产电影还有什么离谱认知。
他估计以为这样的题材,拍一部就火一部,跟钦定了一样奖杯拿到手软,口碑赚到翻。
很可能除了这部,他完全没看过甚至完全没听过同类题材的国产片。
当然更不可能知道,有多少把镜头对准底层人民的电影,默默无闻地上映,悄无声息地下映。
你甚至都不需要拿“如果这么好拿奖为什么不是人人抢着拍”这种显而易见的逻辑打他脸。
那谬论的背后,是一种毫无基本见识而引发的傲慢,这种傲慢,当笑话看就好。
最后,我相信有差评者确实从欣赏口味上不喜欢这个电影,我肯定不是在嘲笑他们的喜好。
只是很遗憾地发现,很多批评者并不是觉得电影没拍好,而是因为他们——
对那些勤劳耕耘、笑对艰辛、努力生活并从中寻找意义和浪漫的人们,本来就没有一丝丝的兴趣。
不管那些人是来自电影,还是在同一片土地上呼吸。
#夏日影评大赛# #电影正当夏#
只可惜这次翻了翻《隐入尘烟》的批评意见,非但没什么启发,还大多都经不起推敲。
第一种批评是:电影瞎编,哪有这么穷的地方?那么穷的人?
这种批评最多,也被最多网友反驳。
纷纷要求这种人去偏远地区走走,开开眼界。
其实连这都没必要,毕竟一个尽人皆知的事实是,咱这有将近一半人月收入还低于1000。
且不管最低能低到多少,我们就说月入几百好了。
几百是什么样的居住水平,平时能吃啥喝啥买点啥,每天得怎么来养活自己……
根本不用出远门,坐在装了空调的小区房里脑子一转就能搞懂的事。
所以能说出电影瞎编的,要么缺常识,要么缺最基本的想象力,更有可能两者都缺。
第二种批评稍进一步:虽然有这么穷的人,但不该拍出来,因为展现了社会阴暗面。
我就不重复网上一抓一大把的反驳论证了。
单说,什么是社会阴暗面?
如果农村穷人是阴暗面,那么都市电影里有人负债累累、穷困潦倒、养不起孩子看不起病,算不算阴暗面?
犯罪片里,黑恶势力打家劫舍,杀人越货,算不算治安阴暗面?
悬疑片里,尔虞我诈,为了利益不择手段,算不算人性阴暗面?
再来。
青春片里有学生不务学业,考试作弊,戏弄老师,打架斗殴,算不算教育阴暗面?
爱情片里主角遭遇车祸,算不算交通秩序阴暗面?
就算最近上的两部科幻片,也有人从中找出各种对现实的“指涉”、“暗喻”,那它们是不是也有阴暗面?
注意,这可不是在玩滑坡谬论,意思是,阴暗面是个框,啥都能装。
不需要事实和推导,说它是,它就是了,那还有什么不是呢?
一旦大的“阴暗面”消失,小的“阴暗面”马上也会变得刺眼。
把所有阴暗都搞没吧,看看电影会变成啥样。
第三种批评是:有穷人,也确实该拍,但你这电影拍的根本不是真正的农民,很多细节都不真实。
我认同写实题材应该注重细节真实,也相信电影肯定跟现实有出入。
但重点是,写实要写实到什么程度呢?亦步亦趋照搬现实好避免被说扭曲农民形象吗?
还用上面那条的逻辑好了。
再真实的战争片也有细节出入,根本没有表现真正的战场。
再真实的历史片也有细节出入,根本没有还原真正的史实。
再真实的传记片也有细节出入,根本没有拍出名人的原貌。
再真实的航空片也有细节出入,根本不符合真正的太空环境。
再真实的……
忘了是哪个作者说过,电影的艺术真实不是为了“像”,而是让人“信”。
相信很多观众跟我一样,从小在城市长大,接触农村生活不多。
看着片里春耕秋收、砌砖盖屋、养鸡喂猪、拉驴车卖粮食,组成了一种让人饱有感触的生活方式。
只要许多观众有这样的“信”,电影的艺术价值就摆在那了。
第四种批评是:这电影不是给农民看的,是让不愁生计的都市文青消费的,满足他们对劳苦人民的凝视。
他这个论述有两个让人翻白眼的地方。
首先一个电影有没有价值,跟这个电影的角色群体看不看这个电影,没有任何因果。
这道理太过明显,我都懒得像上面两条一样拿别的类型来类比。
再来,他说这是都市人对农民的凝视。凝视这个词用得太绝了。
如果一个电影的主角身份高贵、外貌光鲜、能力出众、经历不凡,他自然不会说,这是在消费他们,是对他们的凝视。
只有当他觉得,某些人生没有任何可取之处,只剩悲哀和不堪时,才会用上消费、凝视这样的字眼。
所以,他应该是看不到,电影里认真生活的农民,有值得尊重的品质,有拨动人心的高贵,有淳朴辽阔的生存哲学,有令人感动的相濡以沫。
他打心眼就看不起这些劳苦人民,他对这电影才是在消费和凝视。
想扣个凝视的帽子,却无意暴露了内心暗藏的鄙视。
第五种批评是:主创就是鸡贼才选这个题材,因为能拿奖,能赚口碑。
这个属于诛心了,看起来最狠,其实最无脑。
如果有人真是这么认为,我都不敢想象他对国产电影还有什么离谱认知。
他估计以为这样的题材,拍一部就火一部,跟钦定了一样奖杯拿到手软,口碑赚到翻。
很可能除了这部,他完全没看过甚至完全没听过同类题材的国产片。
当然更不可能知道,有多少把镜头对准底层人民的电影,默默无闻地上映,悄无声息地下映。
你甚至都不需要拿“如果这么好拿奖为什么不是人人抢着拍”这种显而易见的逻辑打他脸。
那谬论的背后,是一种毫无基本见识而引发的傲慢,这种傲慢,当笑话看就好。
最后,我相信有差评者确实从欣赏口味上不喜欢这个电影,我肯定不是在嘲笑他们的喜好。
只是很遗憾地发现,很多批评者并不是觉得电影没拍好,而是因为他们——
对那些勤劳耕耘、笑对艰辛、努力生活并从中寻找意义和浪漫的人们,本来就没有一丝丝的兴趣。
不管那些人是来自电影,还是在同一片土地上呼吸。
#夏日影评大赛# #电影正当夏#
✋热门推荐