每当我在当下陷入困顿之时，都倾向于回顾过去，向历史寻求答案。当下对我们来说，旧的范式已经结束，而新的故事或新的秩序尚未建立，所以呈现出来的就是彷徨、内卷、折叠和冲突。

我们的有生之年的经历太少，历史大周期通常都是以百年为计，在周期更迭中，我们的个体经验过于单薄。

在我们今天生活的社会，特别是近三十年的中国，经济的变化，几乎每十年都是翻天覆地的改变。由于制度和数据不透明，中国的官方数据总会低估财富不平等的水平，特别是分配制度顶层设计的不平等，导致中国经济增长的收益社会分配情况鲜为人知。

鉴于中国社会资产的越来越庞大，以及人口增长的停滞，会导致过去积累的资产在税收结构所占比重上升。由于市场只能解决效率问题，解决不了公平问题，中国的市场经济走到了今天，社会财富的不平等越来越严重。

比如前段时间有媒体在招商银行年报中读出了这一结论。招行年报显示，在该行的零售客户群体中，日均资产50万及以上的客户占比是1.84%，但总资产的占比为81.2%。

这个数字很夸张，就是不到2%的人，拥有超过80%的财富。虽然样本有偏差，但无疑反映了一个客观事实，就是中国的贫富差距已经大到不容忽视。

分配问题越来越成为了经济分析的核心问题，效率与公平的问题、财富分配问题、不平等问题等，这正成为全球经济分析和公共政策的焦点。比如中国的“反垄断和防止资本无序扩张”，中国的“共同富裕”，美国拜登上台后加大对富人资本利得税，G7达成全球企业最低税协议来打击避税天堂，建立全球资产等级框架，等等。

如何避免由于资本收益率大于经济增长率导致的无休止上升的不平等，同时保护对新型原始资本积累的竞争和鼓励，这越来越考验当权执政者的智慧。

中国原则上可以凭借强有力的中央统一领导体制和高层领导者的反腐和促进公益的决心贯彻累进税制，免于游说集团的压力和竞选政治献金带来的束缚。

同样，中国很大一部分政治精英不会从财富透明、累进税制和法治国家中得到什么好处。而一部分愿意放弃特权、为公益做贡献的人似乎认为政治民主的上升将彻底危及泱泱大国的统一，但政治民主是必定与经济民主携手而行的。

有一件事情是肯定的：中国会从诸多矛盾之中找出一条独一无二的决定性道路，其他国家也是如此。

历史自会开创新的道路，往往就在最出人意料之处。

参考文献：皮凯蒂《21世纪资本论》

小记一下ʚ ɞ*:.☽
今天面试了三家公司，直至现在，真是要不来都不来，要来呢赶趟来。
定了一家，端午后报道，离家有点远，公司到公交站的距离也不是很方便，决定是因为，按时下班，不内卷，公司人少，工作内容跟之前相似，易上手，整体感觉较舒适。

PS 早上没吃饭，晕车，又不停的走路、赶公交，晕的不行，走两步就没力气，电量耗尽，怕只有葛优躺才能让我续航⍥⃝ sʟᴇᴇᴘ ⋆[哈欠][哈欠][哈欠]

潮流书店，越艰难越内卷。搭咖啡搭撸猫搭活动搭小孩玩具搭钢琴二胡舞蹈培训的都不少，就差红袖添香了，为生存为与众不同。来吃席的多，赞助的少。咖啡和书店，都想指望对方，实际我有数。珠海一个区级公共图书馆分馆，竟然能装潢配置到如此眼前一亮。像我拎包一族，还能坐拥书海，免费享受每天六小时电子信息办公。就是经济特区文化聚落，在大多数尚有理想和活力的青年心中，理想的样子。你负责美，尽管多读多学多素养，由我买单。 https://t.cn/EwiMZZe