做人,有要一颗净干的心,无相论貌, ͏
无着论装。的心通透是最美的,分不贫
富不,分高低。心善的良是最贵的,身
处世俗,却不被俗世染所。眼睛纯净,
才看能见美丽的景风。
心干灵净,才拥能有纯粹的情感。
德养运善,养福!一个人不要太杂复,
以诚待人!德以养人!
无着论装。的心通透是最美的,分不贫
富不,分高低。心善的良是最贵的,身
处世俗,却不被俗世染所。眼睛纯净,
才看能见美丽的景风。
心干灵净,才拥能有纯粹的情感。
德养运善,养福!一个人不要太杂复,
以诚待人!德以养人!
■知識、了悟並進,別光想「破」對方
辯經的時候,也不要總是流於一定要破除對方的論點、建立自已的主張,希望可以知識和了悟同時並進,猶如獅子、金剛杵般的堅固,所以一定要按照《釋量論》中 所說的辯經者和辯經的時間、地點、發心和方式,如理的就事論事的去辯論,一定要注意自已的言行。聽說以前有人辯經太過激烈時,還會有跨在別人肩上辯論,而 被人誤解是在打架等不當行為。以前在印度第十世班禪大師時,有一位名叫噶千洛桑的畫師,他所畫的「六聖二莊嚴」,在藏地幾乎無人不曉,但裡面的陳那大師和 法稱大師畫得齜牙裂嘴,非常恐怖,不知道的人可能以為他們嗔恨心很大、很愛生氣,我想陳那大師和法稱大師應該是很寂靜調柔 ,不應該這麼齜牙裂嘴。
有人以為辯經時表情動作都要很大、很誇張,其實在行為上也應該調柔一些,嘴上也不應說不雅的話。我覺得這樣很危險,因為你不知道佛菩薩在何處,如果對佛菩 薩說惡語,豈不是造了很大罪業?我們是在辯論佛法義理,而不是做世間爭吵,如果是世間爭吵,我們大可以說些「去死吧」之類更狠的話,我們一定要分清辯論和 爭論的不同,並不是不出惡言就不能辯明佛法的義理,不能老是想:「我今天一定要給他一點顏色看看!」這些都應該好好的思維。
不管是提問者或答辯者,都應該依經典中的方式進行,比方有的人在「中觀」辯經上提問,另一方面就答說:「中觀遠離有無、一異、來去、生滅八邊」,這樣回答 的話辯經就進行不下去了,對提升智慧沒什麼太大幫忙,問他「有?」,答「何以故?」,問他「無?」,又答「何以故?」,問他「兩者皆是?」又答「何以 故?」,再問他「兩者皆非?」,又答「何以故?」──可能有時候需要這種回答,但老是這樣回答,就沒有意義。
《第一七世大宝法王》
《法王噶玛巴第一五届噶举辩经大法会开示》
辯經的時候,也不要總是流於一定要破除對方的論點、建立自已的主張,希望可以知識和了悟同時並進,猶如獅子、金剛杵般的堅固,所以一定要按照《釋量論》中 所說的辯經者和辯經的時間、地點、發心和方式,如理的就事論事的去辯論,一定要注意自已的言行。聽說以前有人辯經太過激烈時,還會有跨在別人肩上辯論,而 被人誤解是在打架等不當行為。以前在印度第十世班禪大師時,有一位名叫噶千洛桑的畫師,他所畫的「六聖二莊嚴」,在藏地幾乎無人不曉,但裡面的陳那大師和 法稱大師畫得齜牙裂嘴,非常恐怖,不知道的人可能以為他們嗔恨心很大、很愛生氣,我想陳那大師和法稱大師應該是很寂靜調柔 ,不應該這麼齜牙裂嘴。
有人以為辯經時表情動作都要很大、很誇張,其實在行為上也應該調柔一些,嘴上也不應說不雅的話。我覺得這樣很危險,因為你不知道佛菩薩在何處,如果對佛菩 薩說惡語,豈不是造了很大罪業?我們是在辯論佛法義理,而不是做世間爭吵,如果是世間爭吵,我們大可以說些「去死吧」之類更狠的話,我們一定要分清辯論和 爭論的不同,並不是不出惡言就不能辯明佛法的義理,不能老是想:「我今天一定要給他一點顏色看看!」這些都應該好好的思維。
不管是提問者或答辯者,都應該依經典中的方式進行,比方有的人在「中觀」辯經上提問,另一方面就答說:「中觀遠離有無、一異、來去、生滅八邊」,這樣回答 的話辯經就進行不下去了,對提升智慧沒什麼太大幫忙,問他「有?」,答「何以故?」,問他「無?」,又答「何以故?」,問他「兩者皆是?」又答「何以 故?」,再問他「兩者皆非?」,又答「何以故?」──可能有時候需要這種回答,但老是這樣回答,就沒有意義。
《第一七世大宝法王》
《法王噶玛巴第一五届噶举辩经大法会开示》
菩萨戒分为只领受「愿菩提心」、只领受「行菩提心」,或者是愿、行两种菩提心一起领受这三种不同的仪轨。今天要给的是第三种,也就是愿跟行菩提心一起领受的仪轨,按照《入菩萨行论》当中菩提心的偈文,头六句,就是第一个偈子再加上两句就是「愿菩提心」,之后六句是「行菩提心」。「愿菩提心」:「直至菩提藏,皈命诸佛前,法及菩萨众,如是亦皈依。如昔诸善逝,先发菩提心。」「行菩提心」:「复次循序住,菩萨诸学处。如是为利生,我发菩提心,复于诸学处,次第勤修学。」
——第十七世大宝法王——
——第十七世大宝法王——
✋热门推荐