#温格#在谈到#曼城#的欧战禁令时表示:“那些不尊重规则的人必须得到惩罚。如果一旦证实一些俱乐部是故意破坏规则,那么你不能让他们逍遥法外。
不过我对那条规则也不算很了解,我也不是很清楚当这条规则被违反时,如何处罚才是恰当的。”
另外温格还表示,他正计划修改足球比赛的越位规则,以避免出现如今VAR的体毛级越位判罚。
主要是:只要进攻球员身体的某一有效部分(指有可能进球的头、腿脚、躯干等)在最后一名后卫身后,即使他有某一部位处在越位位置,那也要判定为不越位。
以最近一场比赛中的案例来看,切尔西前锋吉鲁脚尖处在越位位置,进球被判为无效,但如果按照温格的新规则,吉鲁只要有头、躯干或者腿脚的某一部分在越位线之后,那就不算越位,换句话说,哪怕吉鲁身体大部分处于越位位置,但只要一只脚处在不越位位置,那么在新规之下,吉鲁的这个球就是好球。
不过我对那条规则也不算很了解,我也不是很清楚当这条规则被违反时,如何处罚才是恰当的。”
另外温格还表示,他正计划修改足球比赛的越位规则,以避免出现如今VAR的体毛级越位判罚。
主要是:只要进攻球员身体的某一有效部分(指有可能进球的头、腿脚、躯干等)在最后一名后卫身后,即使他有某一部位处在越位位置,那也要判定为不越位。
以最近一场比赛中的案例来看,切尔西前锋吉鲁脚尖处在越位位置,进球被判为无效,但如果按照温格的新规则,吉鲁只要有头、躯干或者腿脚的某一部分在越位线之后,那就不算越位,换句话说,哪怕吉鲁身体大部分处于越位位置,但只要一只脚处在不越位位置,那么在新规之下,吉鲁的这个球就是好球。
【拒绝体毛越位!国际足联正讨论有明显身位差别才算越位】据《泰晤士报》报道,国际足联正在考虑对越位规则进行大改,其内部正在讨论当一名球员和防守球员之间有“明显身位差别”时才算越位。
如果国际足联推动这一改变,他们将要求国际足联理事会试点新规,随后完成规则改变。
上一次这样的改变是在1990年,当时国际足联理事会改变了规则,从而使球员在和最后一名防守球员平行时不越位——之前的规则则是他们必须在防守球员身前才不算越位。
“明显身位差别”意味着一名球员在整个身体都在后卫身后时才算越位——现在的情况则是进攻球员会因身体的一小部分在后卫身后而被吹越位。
VAR的到来让球员们出现了“体毛级”越位的情况,这引发了对进攻球员是否享有特别照顾的讨论。
据接近国际足联的消息源透露:“这件事正在国际足联内部进行讨论,但还没有最终决定。思考比赛是我们的责任。”
国际足联内部人士认为,这样的改变会恢复进攻球员与防守球员之间的平衡。
上个周末,英超有5球被吹越位,越位的差别非常细微。
本赛季,VAR在英超吹掉了21粒进球,判进了6球,总体看吹掉了15球。
此前《泰晤士报》就报道,欧足联及英伦三岛的足总正努力推动VAR不要做出如此接近的判罚,但这需要国际足联的支持,但目前国际足联坚持VAR应该被用于所有事实决定,无论差别有多小。
国际足联理事会秘书Lukas Brud称,关于VAR的协议明确,只要VAR决定是明显的,那都应该被采用。但这没有排除“体毛”越位。
“如果视频裁判明确展示出来了,确实(越位)会很接近。
“我们将继续和所有使用VAR的赛事沟通,因为我们观察到一些进展并不是本应该有的。我们看到VAR正往可能需要调整的方向发展。”
欧足联的观点之一是VAR规则应该被改变,越位线应该更粗一些,线与线之间要有明显差别。
目前,国际足联不支持这一提议,因为在一件非黑即白的事情上允许弹性存在是错误的。这也是为何他们支持“明显身位差距差别”方案的原因。
和“明显身位差别”类似的主意已经在足球界出现了几年,前英超裁判主管菲利普-邓恩在2000年初给边裁在判断球员越位时定下的粗略规定就提到了这点。
利物浦名宿、前流浪者主帅索内斯也在天空体育的节目提出类似观点:
“我们身处娱乐业,我们所做的是在剥夺人们享受进球的喜悦。我们应该做的是如果进攻球员的任何一部分在越位线内就不应该吹越位。我们不能像现在这样,太令人失望了。”
此外,一位英超俱乐部CEO也说:“如果国际足联要改变规则,判断防守球员和进攻球员之间的明显差别可能有用。”
如果国际足联推动这一改变,他们将要求国际足联理事会试点新规,随后完成规则改变。
上一次这样的改变是在1990年,当时国际足联理事会改变了规则,从而使球员在和最后一名防守球员平行时不越位——之前的规则则是他们必须在防守球员身前才不算越位。
“明显身位差别”意味着一名球员在整个身体都在后卫身后时才算越位——现在的情况则是进攻球员会因身体的一小部分在后卫身后而被吹越位。
VAR的到来让球员们出现了“体毛级”越位的情况,这引发了对进攻球员是否享有特别照顾的讨论。
据接近国际足联的消息源透露:“这件事正在国际足联内部进行讨论,但还没有最终决定。思考比赛是我们的责任。”
国际足联内部人士认为,这样的改变会恢复进攻球员与防守球员之间的平衡。
上个周末,英超有5球被吹越位,越位的差别非常细微。
本赛季,VAR在英超吹掉了21粒进球,判进了6球,总体看吹掉了15球。
此前《泰晤士报》就报道,欧足联及英伦三岛的足总正努力推动VAR不要做出如此接近的判罚,但这需要国际足联的支持,但目前国际足联坚持VAR应该被用于所有事实决定,无论差别有多小。
国际足联理事会秘书Lukas Brud称,关于VAR的协议明确,只要VAR决定是明显的,那都应该被采用。但这没有排除“体毛”越位。
“如果视频裁判明确展示出来了,确实(越位)会很接近。
“我们将继续和所有使用VAR的赛事沟通,因为我们观察到一些进展并不是本应该有的。我们看到VAR正往可能需要调整的方向发展。”
欧足联的观点之一是VAR规则应该被改变,越位线应该更粗一些,线与线之间要有明显差别。
目前,国际足联不支持这一提议,因为在一件非黑即白的事情上允许弹性存在是错误的。这也是为何他们支持“明显身位差距差别”方案的原因。
和“明显身位差别”类似的主意已经在足球界出现了几年,前英超裁判主管菲利普-邓恩在2000年初给边裁在判断球员越位时定下的粗略规定就提到了这点。
利物浦名宿、前流浪者主帅索内斯也在天空体育的节目提出类似观点:
“我们身处娱乐业,我们所做的是在剥夺人们享受进球的喜悦。我们应该做的是如果进攻球员的任何一部分在越位线内就不应该吹越位。我们不能像现在这样,太令人失望了。”
此外,一位英超俱乐部CEO也说:“如果国际足联要改变规则,判断防守球员和进攻球员之间的明显差别可能有用。”
#VAR改规则# 拒绝体毛越位!国际足联正讨论有明显身位才算越位
据《泰晤士报》报道,国际足联正在考虑对越位规则进行大改,其内部正在讨论当一名球员和防守球员之间有“明显身位差别”时才算越位。
如果国际足联推动这一改变,他们将要求国际足联理事会试点新规,随后完成规则改变。
上一次这样的改变是在1990年,当时国际足联理事会改变了规则,从而使球员在和最后一名防守球员平行时不越位——之前的规则则是他们必须在防守球员身前才不算越位。
“明显身位差别”意味着一名球员在整个身体都在后卫身后时才算越位——现在的情况则是进攻球员会因身体的一小部分在后卫身后而被吹越位。#吐槽个球##英超#
据《泰晤士报》报道,国际足联正在考虑对越位规则进行大改,其内部正在讨论当一名球员和防守球员之间有“明显身位差别”时才算越位。
如果国际足联推动这一改变,他们将要求国际足联理事会试点新规,随后完成规则改变。
上一次这样的改变是在1990年,当时国际足联理事会改变了规则,从而使球员在和最后一名防守球员平行时不越位——之前的规则则是他们必须在防守球员身前才不算越位。
“明显身位差别”意味着一名球员在整个身体都在后卫身后时才算越位——现在的情况则是进攻球员会因身体的一小部分在后卫身后而被吹越位。#吐槽个球##英超#
✋热门推荐