数字经济杂志｜林乐：区块链将在数字经济和数字化转型中发挥中流砥柱的作用
从技术应用初探到各行业领域推广，区块链产业已成为数字经济增长的重要动力之一，区块链产业未来如何实现高质量发展，已成为重要的行业课题。在此背景下，赛迪网、《数字经济》杂志联合赛迪（青岛）区块链研究院、零数科技共同举办了区块链赋能数字经济发展专题论坛。来自赛迪研究院、零数科技的两位专家深入探讨了区块链产业将如何赋能数字经济未来发展的问题。
《数字经济》杂志 : 刘所长长期从事区块链领域战略研究和发展规划工作，您对当前区块链产业政策环境的判断是怎样的？林总自 2016 年开始创业，从金融业躬身入局区块链产业，已经成为行业内的领军企业家，您的切身感受又是怎样的？
刘权 : 区块链的概念是自 2009 年开始出现的，一直以来国内对区块链的争议确实非常大，但是针对技术和产业的发展，包括中国在内的全世界各个国家在政策上是高度趋同的，都是大力发展区块链技术，推动区块链应用。近几年来，国家对区块链的态度是非常明确的，在政策资金上也很支持。
林乐 : 我从 2015 年开始接触区块链，到目前大概有五六年的时间。这几年我们确实经历了整个行业从“寒冬”到“暖春”的过程。虽然从目前来看，整体的政策环境是非常积极的，但同时我们也看到一些问题。
《数字经济》杂志 :2020-2021 年间，各省相继发布指导政策，致力于促进区块链与产业融合，可以说，区块链正在成为数字经济建设的重要引擎。在数字经济的背景下，以区块链为代表的数字技术对于推动数字经济高质量发展起着重要作用。专家是如何理解区块链和数字经济之间的关系和作用的？
林乐 : 我国数字经济的产值规模目前大概占到GDP总量的37%。未来，我们相信比重超过50%是一个必然的趋势，当然GDP总量整体也在增长。我们认为区块链将在数字经济和数字化转型中发挥中流砥柱的作用。
第一，我们认为未来围绕数据的共享和交互，会成为数字经济整体发展的业务中台。所有的 IT 系统其实本质上都是数据共享的过程。因此区块链是数据共享和交互的基础设施，会成为整个数字经济发展的中流砥柱。
第二，我们认为未来数字资产会成为最重要的价值载体和经济流转的基础之一。而基于区块链技术，业务可在同一条链上开展，结合一体化的支付清结算，可以大幅提升交易确认效率，从而大大提高整个资产流转的效率，进而进一步提升数字世界价值流通的效率。
第三，我们认为随着数字经济的深入发展，很多的社会协作或是商业活动会搬到数字世界中来。人与人之间、企业与企业之间、商业主体之间会在数字世界形成广泛的协作。我们认为，区块链技术在数据的共享和交互、数字资产交易体系建设以及机制环境透明化建设等方面的应用，将深度影响数字经济的发展。
《数字经济》杂志 : 研究显示，近些年由于资本的投入和各地区政府的专项扶持政策，目前区块链产业已经达到 50 亿元的产值规模，两位如何看待未来区块链产业规模的发展趋势，区块链产业链条和产业结构将呈现出什么样的分布态势？
林乐 : 我们认为政务领域会成为区块链产业短期内爆发的重要环节，所以我们已经开始帮助各个地方政府建设区块链基础设施了。同时我们认为目前国内区块链产业链条的分工体系还不是特别明确，而海外区块链产业的整体分工已相对明确，拥有一套完整体系。但在未来，相信我国的区块链产业将逐渐呈现分化态势。
《数字经济》杂志 : 近期网信办联合18部委启动了区块链创新应用试点征集，并发布了首批入选的结果。区块链产业过去一直为人们所担忧的落地难问题，如今已经有了长足的进步。林总能否结合自身实践，分享关于区块链产业落地的心得体会？
林乐 : 刚才主持人提到 18 部委联合进行的首批国家区块链试点工作，我们正好跟威胜信息一起承担了能源板块的工作，主要是围绕可信计量和绿色认证进行的综合能源管理。区块链结合物联网，让数据实时上链，且数据是可信的，同时可以把二氧化碳减排量的公式写成智能合约，从而透明地计算出二氧化碳减排量，这样可以形成一个可信高效透明的认证过程。
在这个项目中，我们是仅有的两家民营企业，其他都是央企，这其实是挺不容易的一件事情。回顾这几年的心得，首先对于内部来说，我们认为区块链的商业落地是一个综合能力的展现，即便是海外的一些完整的区块链落地项目，也需要技术基础、经济基础还有治理机制，它是一个综合能力的体现。
在国内，我们更多的是要求有技术能力，但更重要的是要有对场景的理解能力和解决方案的设计能力，还要有商务和资源整合能力，共同去推动。所以对于一个企业来说，综合技术能力在区块链领域其实比较重要。
其次，在外部环境方面，我们认为区块链行业也遭遇了比较大的挑战。一方面是整体的认知和思想环境，因为思想模式需要经过一定的转变。原来是一个单一的体系，现在是一个多中心化或者说去中心化的体系，一定会出现旧有的秩序格局或既得利益者跟新的既得利益者之间的范式冲突，会形成一些阻力。
另外一个方面就是，整个行业当年有很多像 ICO 这种违法的事情出现，导致整个行业泥沙俱下，我们一直做股权融资的也会受到整个行业泥沙俱下的影响。因为区块链技术本身不仅是广义的技术，它有工具属性，也有生产关系属性，还有很强的金融属性，而金融又是一个必须要强监管的领域，这是没办法的。但正是因为经历过这样的阶段，我们一直坚持去做股权融资，现在才有很多的机会向我们敞开，这是花费很长时间去积累得来的结果。
刘权 : 我刚才听到林总说了一句话，感觉非常开心——“现在对于区块链来讲技术已经不是问题了”。
林乐 : 确实不是问题。
刘权 : 因为现在业界人士普遍认为区块链的性能、跨链技术都制约了应用的场景，而这个观念我是认同的。区块链它一定不是万能的，它有它特定的应用场景，而相应的技术能力目前已经足够能满足。现在技术已经不是制约区块链应用的瓶颈问题了，这个我是认同的。但是现在对于区块链来讲，我认为未来大家还是要去找它的应用场景，大家都去应用它，自然而然就形成规模了。
但是在这个找应用场景的过程当中，可能有另外一个业界也很难回答的问题，就是我这个应用场景是不是必须要用区块链完成。如果能把这个问题回答清楚，我认为大家对区块链的认知才真的是成熟了。这个问题目前能回答出来的人很少，我想听听林总对这个问题的解答。
林乐 : 好的。这一点上其实挺有意思的。假如20家企业来找我们，我们会发现其中有10家企业真的和区块链没关系，或者总体上跟他们没关系。但是在我们做的项目中，比如说在100个项目里面，我们预估一个比例，对零数科技来说可能40%-50%的项目都是非常需要区块链的。
林乐 : 还有 30%-40% 是锦上添花。
刘权 : 那就是为了区块链而区块链，锦上添花。
林乐 : 但是我可以相信业界大部分都是这样的一个情况。我举两三个例子，比如说我们在金融领域和在汽车领域做的几个项目。在金融领域，其实对中小企业来说，基于资产的融资是它融资结构的最核心组成部分。
对于中小企业来说，普惠金融经常是基于信用来融资，但信用融资对它来说是杯水车薪的，特别是重资产领域的中小企业。而基于资产来融资，对它来说才能真正解决核心问题。
所以我们做了收益权资产数字化、融资租赁和供应链金融这三块的业务。金融无非就是信息流、交易流和现金流三流的整合，信息穿透是金融的基础，资产数字化之后可以一体化地支付清结算。很多金融产品是靠未来的资产产生信用来还本付息的，如果资产产生现金流，有些会被企业提前挪走，到了月度末无法归还，就出现了爆雷的情况。这三个流产生的问题其实基于区块链都可以得到解决，区块链结合物联网可以大大提升透明度，结合一体化支付清结算可以大大提高支付清算效率，然后结合智能合约可以锁定住账户，降低现金贷后管理的成本。
但是中国的资产证券化市场有些特殊，因为目前我们总体的法制环境相对来说不是很完善，导致我们的资产证券化市场背离了它的初衷。公司资产再好没有用，公司的主体评级如果达不到2A或者2A+以上的评级，是没有办法在沪深证券交易所或者银行间的市场进行交易的。但是对很多金融机构来说，如果能够穿透式地知道资产的真实属性，他们是愿意为这些资产买单的，因为它有收益率。这个时候如果资产的信息能够完全透明，就可以大大提升金融服务产融结合的效率。
所以基于我们的海南数字资产交易平台，让每个充电桩的数据实时上链（涵盖充电运营、电子支付等产生的数据），持续记录6个月的时间，资产的信息就全透明了。这时候我们把未来两年的收益权做成一个代币，在这个平台上发行。金融机构在买之前，可以看到历史真实的情况和当下实施的情况，他自己加个算法或者我们给他一个算法，它的收益率就算出来了，这样就可以给这个资产定价。因为这种类型的资产它是比较稳定的、先进的资产，历史信息基本上决定了未来现金流的情况。所以有了历史真实的信息，可以对未来做非常好的预测和判断，让金融机构可以知道资产的真实收益情况。
在金融机构购买之后，我们跟第三方支付平台进行协调，目前这一点做得不是特别好。因为像银联等第三方支付平台还是中心化的，本来我们希望智能合约能锁定住它的现金流走向，到月度末、季度末能按照规则自动分配掉，不会被提前挪用掉，或者说分配规则不会被修改掉。但这个时候由于是中心化的体系，我们兼容起来会比较痛苦。如果央行的数字货币普遍流行之后能够兼容智能合约，这个时候就可以深入控制它的货币，按照约定的份额触发时间节点自动分配掉，这样形成了一个闭环的金融服务创新案例。在这里面区块链真的是不可或缺的。
仅仅是这一点用区块链是意义不大的，因为他可以自己做一套系统，但是他可能希望第三方平台帮他做，很多金融公司是不愿意去做科技的，因为对它来说成本较大，但这个还不是最重要一点。重要一点是融资租赁公司也要融资，它向银行或者资本市场融资。银行和资本市场是一单一单来放款的，它要穿透底层资产的真实情况，所以如果它自己的系统给到银行的资本市场，进账结果是不公允的，因为它可以造假。所以这个时候有了第三方的基于区块链的技术平台，可以把资产的信息传递到资金方，从而提高融资的效率。层级传递得越多，区块链产生的作用越强。
还有一个应用案例就是在监管机构。原先浦东金融局一直非常想承担融资租赁行业的监管服务平台的角色，让大家报数据。但对企业来说这肯定是增加了成本，也可以造假，意义不大。现在有了长三角融资租赁行业服务平台，不出事你不用管，出了事，交易的信息和资产信息都在链上，可以实现非常好的事后监管，这样就形成了一个多方体系。
林乐 : 有一个问题我觉得挺有意思，从我们的角度来说，现在依然在中国各个行业中都没有看到那种令人兴奋的、平台级的、杀手级的应用。现在用到的区块链技术，解决的只是细分领域的一些工具性的问题，它其实还有很多有魅力的东西没有深度发挥出来。从长远的角度来说，我们认为区块链行业是一个还需要足够的积累过程、但长期前景非常美好的一个行业。
未来零数科技将做几点工作，一是我们围绕区块链的底层技术进一步地去迭代它，二是围绕隐私计算技术深入地去打磨它，形成数据共享和资产流通的闭环基础设施，为军事政务、汽车、能源这些领域提供标准化的产品服务体系。
下一个五年，我们希望在金融资产交易这个领域，依托数据的共享和交互切入到资产流通的领域，我相信这个时候区块链能够发挥的作用就更加多了。当前为什么我们深耕汽车和能源这两个领域？因为汽车和能源是资产最多、信息化最完善的领域，还有大量的资产需要流通起来，从而去解决这两个领域存在的资产规模负担重的问题。所以这两个行业的深度数字化基于区块链可以获得足够多的资产和数据资源，跟金融进行连接，这是我们的初衷。
但从更长远的角度，我们认为未来区块链和隐私计算这些可信型的技术或者监管型的技术，它的代码应该是公开的、开源的，所以我们希望到时候可以维护开源的、公开的技术生态，让它形成更长远的生态体系。
从我们企业的角度来说，要把自己的事做好，从商业的角度去引领这个行业往前走。当然这也是我这段时间开始出来，跟像刘所长这样的专家进行深度交流请教的原因，因为前面的五年我们在闷头做，确实做了很多的东西，但现在这个阶段，我们认为应当逐渐围绕我们的品牌、围绕我们跟外界的交流去提升发展水平。
（本文转载自《数字经济》杂志）
从技术应用初探到各行业领域推广，区块链产业已成为数字经济增长的重要动力之一，区块链产业未来如何实现高质量发展，已成为重要的行业课题。在此背景下，赛迪网、《数字经济》杂志联合赛迪（青岛）区块链研究院、零数科技共同举办了区块链赋能数字经济发展专题论坛。来自赛迪研究院、零数科技的两位专家深入探讨了区块链产业将如何赋能数字经济未来发展的问题。
《数字经济》杂志 : 刘所长长期从事区块链领域战略研究和发展规划工作，您对当前区块链产业政策环境的判断是怎样的？林总自 2016 年开始创业，从金融业躬身入局区块链产业，已经成为行业内的领军企业家，您的切身感受又是怎样的？
刘权 : 区块链的概念是自 2009 年开始出现的，一直以来国内对区块链的争议确实非常大，但是针对技术和产业的发展，包括中国在内的全世界各个国家在政策上是高度趋同的，都是大力发展区块链技术，推动区块链应用。近几年来，国家对区块链的态度是非常明确的，在政策资金上也很支持。
林乐 : 我从 2015 年开始接触区块链，到目前大概有五六年的时间。这几年我们确实经历了整个行业从“寒冬”到“暖春”的过程。虽然从目前来看，整体的政策环境是非常积极的，但同时我们也看到一些问题。
《数字经济》杂志 :2020-2021 年间，各省相继发布指导政策，致力于促进区块链与产业融合，可以说，区块链正在成为数字经济建设的重要引擎。在数字经济的背景下，以区块链为代表的数字技术对于推动数字经济高质量发展起着重要作用。专家是如何理解区块链和数字经济之间的关系和作用的？
林乐 : 我国数字经济的产值规模目前大概占到GDP总量的37%。未来，我们相信比重超过50%是一个必然的趋势，当然GDP总量整体也在增长。我们认为区块链将在数字经济和数字化转型中发挥中流砥柱的作用。
第一，我们认为未来围绕数据的共享和交互，会成为数字经济整体发展的业务中台。所有的 IT 系统其实本质上都是数据共享的过程。因此区块链是数据共享和交互的基础设施，会成为整个数字经济发展的中流砥柱。
第二，我们认为未来数字资产会成为最重要的价值载体和经济流转的基础之一。而基于区块链技术，业务可在同一条链上开展，结合一体化的支付清结算，可以大幅提升交易确认效率，从而大大提高整个资产流转的效率，进而进一步提升数字世界价值流通的效率。
第三，我们认为随着数字经济的深入发展，很多的社会协作或是商业活动会搬到数字世界中来。人与人之间、企业与企业之间、商业主体之间会在数字世界形成广泛的协作。我们认为，区块链技术在数据的共享和交互、数字资产交易体系建设以及机制环境透明化建设等方面的应用，将深度影响数字经济的发展。
《数字经济》杂志 : 研究显示，近些年由于资本的投入和各地区政府的专项扶持政策，目前区块链产业已经达到 50 亿元的产值规模，两位如何看待未来区块链产业规模的发展趋势，区块链产业链条和产业结构将呈现出什么样的分布态势？
林乐 : 我们认为政务领域会成为区块链产业短期内爆发的重要环节，所以我们已经开始帮助各个地方政府建设区块链基础设施了。同时我们认为目前国内区块链产业链条的分工体系还不是特别明确，而海外区块链产业的整体分工已相对明确，拥有一套完整体系。但在未来，相信我国的区块链产业将逐渐呈现分化态势。
《数字经济》杂志 : 近期网信办联合18部委启动了区块链创新应用试点征集，并发布了首批入选的结果。区块链产业过去一直为人们所担忧的落地难问题，如今已经有了长足的进步。林总能否结合自身实践，分享关于区块链产业落地的心得体会？
林乐 : 刚才主持人提到 18 部委联合进行的首批国家区块链试点工作，我们正好跟威胜信息一起承担了能源板块的工作，主要是围绕可信计量和绿色认证进行的综合能源管理。区块链结合物联网，让数据实时上链，且数据是可信的，同时可以把二氧化碳减排量的公式写成智能合约，从而透明地计算出二氧化碳减排量，这样可以形成一个可信高效透明的认证过程。
在这个项目中，我们是仅有的两家民营企业，其他都是央企，这其实是挺不容易的一件事情。回顾这几年的心得，首先对于内部来说，我们认为区块链的商业落地是一个综合能力的展现，即便是海外的一些完整的区块链落地项目，也需要技术基础、经济基础还有治理机制，它是一个综合能力的体现。
在国内，我们更多的是要求有技术能力，但更重要的是要有对场景的理解能力和解决方案的设计能力，还要有商务和资源整合能力，共同去推动。所以对于一个企业来说，综合技术能力在区块链领域其实比较重要。
其次，在外部环境方面，我们认为区块链行业也遭遇了比较大的挑战。一方面是整体的认知和思想环境，因为思想模式需要经过一定的转变。原来是一个单一的体系，现在是一个多中心化或者说去中心化的体系，一定会出现旧有的秩序格局或既得利益者跟新的既得利益者之间的范式冲突，会形成一些阻力。
另外一个方面就是，整个行业当年有很多像 ICO 这种违法的事情出现，导致整个行业泥沙俱下，我们一直做股权融资的也会受到整个行业泥沙俱下的影响。因为区块链技术本身不仅是广义的技术，它有工具属性，也有生产关系属性，还有很强的金融属性，而金融又是一个必须要强监管的领域，这是没办法的。但正是因为经历过这样的阶段，我们一直坚持去做股权融资，现在才有很多的机会向我们敞开，这是花费很长时间去积累得来的结果。
刘权 : 我刚才听到林总说了一句话，感觉非常开心——“现在对于区块链来讲技术已经不是问题了”。
林乐 : 确实不是问题。
刘权 : 因为现在业界人士普遍认为区块链的性能、跨链技术都制约了应用的场景，而这个观念我是认同的。区块链它一定不是万能的，它有它特定的应用场景，而相应的技术能力目前已经足够能满足。现在技术已经不是制约区块链应用的瓶颈问题了，这个我是认同的。但是现在对于区块链来讲，我认为未来大家还是要去找它的应用场景，大家都去应用它，自然而然就形成规模了。
但是在这个找应用场景的过程当中，可能有另外一个业界也很难回答的问题，就是我这个应用场景是不是必须要用区块链完成。如果能把这个问题回答清楚，我认为大家对区块链的认知才真的是成熟了。这个问题目前能回答出来的人很少，我想听听林总对这个问题的解答。
林乐 : 好的。这一点上其实挺有意思的。假如20家企业来找我们，我们会发现其中有10家企业真的和区块链没关系，或者总体上跟他们没关系。但是在我们做的项目中，比如说在100个项目里面，我们预估一个比例，对零数科技来说可能40%-50%的项目都是非常需要区块链的。
林乐 : 还有 30%-40% 是锦上添花。
刘权 : 那就是为了区块链而区块链，锦上添花。
林乐 : 但是我可以相信业界大部分都是这样的一个情况。我举两三个例子，比如说我们在金融领域和在汽车领域做的几个项目。在金融领域，其实对中小企业来说，基于资产的融资是它融资结构的最核心组成部分。
对于中小企业来说，普惠金融经常是基于信用来融资，但信用融资对它来说是杯水车薪的，特别是重资产领域的中小企业。而基于资产来融资，对它来说才能真正解决核心问题。
所以我们做了收益权资产数字化、融资租赁和供应链金融这三块的业务。金融无非就是信息流、交易流和现金流三流的整合，信息穿透是金融的基础，资产数字化之后可以一体化地支付清结算。很多金融产品是靠未来的资产产生信用来还本付息的，如果资产产生现金流，有些会被企业提前挪走，到了月度末无法归还，就出现了爆雷的情况。这三个流产生的问题其实基于区块链都可以得到解决，区块链结合物联网可以大大提升透明度，结合一体化支付清结算可以大大提高支付清算效率，然后结合智能合约可以锁定住账户，降低现金贷后管理的成本。
但是中国的资产证券化市场有些特殊，因为目前我们总体的法制环境相对来说不是很完善，导致我们的资产证券化市场背离了它的初衷。公司资产再好没有用，公司的主体评级如果达不到2A或者2A+以上的评级，是没有办法在沪深证券交易所或者银行间的市场进行交易的。但是对很多金融机构来说，如果能够穿透式地知道资产的真实属性，他们是愿意为这些资产买单的，因为它有收益率。这个时候如果资产的信息能够完全透明，就可以大大提升金融服务产融结合的效率。
所以基于我们的海南数字资产交易平台，让每个充电桩的数据实时上链（涵盖充电运营、电子支付等产生的数据），持续记录6个月的时间，资产的信息就全透明了。这时候我们把未来两年的收益权做成一个代币，在这个平台上发行。金融机构在买之前，可以看到历史真实的情况和当下实施的情况，他自己加个算法或者我们给他一个算法，它的收益率就算出来了，这样就可以给这个资产定价。因为这种类型的资产它是比较稳定的、先进的资产，历史信息基本上决定了未来现金流的情况。所以有了历史真实的信息，可以对未来做非常好的预测和判断，让金融机构可以知道资产的真实收益情况。
在金融机构购买之后，我们跟第三方支付平台进行协调，目前这一点做得不是特别好。因为像银联等第三方支付平台还是中心化的，本来我们希望智能合约能锁定住它的现金流走向，到月度末、季度末能按照规则自动分配掉，不会被提前挪用掉，或者说分配规则不会被修改掉。但这个时候由于是中心化的体系，我们兼容起来会比较痛苦。如果央行的数字货币普遍流行之后能够兼容智能合约，这个时候就可以深入控制它的货币，按照约定的份额触发时间节点自动分配掉，这样形成了一个闭环的金融服务创新案例。在这里面区块链真的是不可或缺的。
仅仅是这一点用区块链是意义不大的，因为他可以自己做一套系统，但是他可能希望第三方平台帮他做，很多金融公司是不愿意去做科技的，因为对它来说成本较大，但这个还不是最重要一点。重要一点是融资租赁公司也要融资，它向银行或者资本市场融资。银行和资本市场是一单一单来放款的，它要穿透底层资产的真实情况，所以如果它自己的系统给到银行的资本市场，进账结果是不公允的，因为它可以造假。所以这个时候有了第三方的基于区块链的技术平台，可以把资产的信息传递到资金方，从而提高融资的效率。层级传递得越多，区块链产生的作用越强。
还有一个应用案例就是在监管机构。原先浦东金融局一直非常想承担融资租赁行业的监管服务平台的角色，让大家报数据。但对企业来说这肯定是增加了成本，也可以造假，意义不大。现在有了长三角融资租赁行业服务平台，不出事你不用管，出了事，交易的信息和资产信息都在链上，可以实现非常好的事后监管，这样就形成了一个多方体系。
林乐 : 有一个问题我觉得挺有意思，从我们的角度来说，现在依然在中国各个行业中都没有看到那种令人兴奋的、平台级的、杀手级的应用。现在用到的区块链技术，解决的只是细分领域的一些工具性的问题，它其实还有很多有魅力的东西没有深度发挥出来。从长远的角度来说，我们认为区块链行业是一个还需要足够的积累过程、但长期前景非常美好的一个行业。
未来零数科技将做几点工作，一是我们围绕区块链的底层技术进一步地去迭代它，二是围绕隐私计算技术深入地去打磨它，形成数据共享和资产流通的闭环基础设施，为军事政务、汽车、能源这些领域提供标准化的产品服务体系。
下一个五年，我们希望在金融资产交易这个领域，依托数据的共享和交互切入到资产流通的领域，我相信这个时候区块链能够发挥的作用就更加多了。当前为什么我们深耕汽车和能源这两个领域？因为汽车和能源是资产最多、信息化最完善的领域，还有大量的资产需要流通起来，从而去解决这两个领域存在的资产规模负担重的问题。所以这两个行业的深度数字化基于区块链可以获得足够多的资产和数据资源，跟金融进行连接，这是我们的初衷。
但从更长远的角度，我们认为未来区块链和隐私计算这些可信型的技术或者监管型的技术，它的代码应该是公开的、开源的，所以我们希望到时候可以维护开源的、公开的技术生态，让它形成更长远的生态体系。
从我们企业的角度来说，要把自己的事做好，从商业的角度去引领这个行业往前走。当然这也是我这段时间开始出来，跟像刘所长这样的专家进行深度交流请教的原因，因为前面的五年我们在闷头做，确实做了很多的东西，但现在这个阶段，我们认为应当逐渐围绕我们的品牌、围绕我们跟外界的交流去提升发展水平。
（本文转载自《数字经济》杂志）
《我的解放日志》之所以如此出彩，除了有导演的功力、编剧的笔力，更少不了几位演员超级精妙的演技。
其实，这并不是一部特别好演绎的剧。台词密集、高度文学化，情绪隐秘而不外化，需要演员把这些都表达出来，并不是一件易事。
孙锡久的演技，其实在《melo体质》里就已经被看到了。他就挺适合演这种放荡不羁又带着神秘感的人。
让我觉得特别惊喜的是李民基和金智媛。我一直觉得李民基在《今生是第一次》里面的演技略僵硬，但在这部剧中李民基却演活了这样的一个小人物，有点懦弱、有点俗气，却很纯良，靠着自己敏锐的感知力去慢慢活得越来越通透起来。
那么大体量的台词，经由李民基说出来一点都不觉得枯燥乏味，反而觉得特别有趣。到最后，他甚至把二哥从一个让人觉得呱噪厌烦的人，演成了比具氏还让人玩味的角色，实在功力颇深。
而金智媛在我的心里，其实一直是有一点偶像剧花瓶的感觉，甚至于那部让她开始转型的《三流之路》也没有太过惊艳。但这一次，她把一个具有神性、自然野性的小妹演得活灵活现。她明明长了一张精致而又干净的面庞，却隐隐地透露着一种外溢地性张力。和具氏的神秘感放在一起，特别带感。
大姐李艾的演技不太好评价，因为除了三神奶奶，好像我看过的戏并不多。但这部戏里，李艾也把大姐演的很绝。那种渴望爱，又不放弃自我感受，坦荡荡的献祭式女人，那种感觉也被她演绎的很好。
我不知道几位主演，是不是也觉得挺幸运的，能出演这样一部有点特别的剧，他们在表演的时候又对人物有着怎样独到的理解呢？
好像看看关于几位演员的深度访谈呀！
其实，这并不是一部特别好演绎的剧。台词密集、高度文学化，情绪隐秘而不外化，需要演员把这些都表达出来，并不是一件易事。
孙锡久的演技，其实在《melo体质》里就已经被看到了。他就挺适合演这种放荡不羁又带着神秘感的人。
让我觉得特别惊喜的是李民基和金智媛。我一直觉得李民基在《今生是第一次》里面的演技略僵硬，但在这部剧中李民基却演活了这样的一个小人物，有点懦弱、有点俗气，却很纯良，靠着自己敏锐的感知力去慢慢活得越来越通透起来。
那么大体量的台词，经由李民基说出来一点都不觉得枯燥乏味，反而觉得特别有趣。到最后，他甚至把二哥从一个让人觉得呱噪厌烦的人，演成了比具氏还让人玩味的角色，实在功力颇深。
而金智媛在我的心里，其实一直是有一点偶像剧花瓶的感觉，甚至于那部让她开始转型的《三流之路》也没有太过惊艳。但这一次，她把一个具有神性、自然野性的小妹演得活灵活现。她明明长了一张精致而又干净的面庞，却隐隐地透露着一种外溢地性张力。和具氏的神秘感放在一起，特别带感。
大姐李艾的演技不太好评价，因为除了三神奶奶，好像我看过的戏并不多。但这部戏里，李艾也把大姐演的很绝。那种渴望爱，又不放弃自我感受，坦荡荡的献祭式女人，那种感觉也被她演绎的很好。
我不知道几位主演，是不是也觉得挺幸运的，能出演这样一部有点特别的剧，他们在表演的时候又对人物有着怎样独到的理解呢？
好像看看关于几位演员的深度访谈呀！
较劲
收拾东西，翻出去年在景德镇淘换来的瓷片子，“碗底”
是窑址挖出来的，当年的残次品
年份还算不错
清代的居多，也有明的
个别的看着可能到元
都是民窑的东西
估计官窑的窑址已经不让乱挖了
当地人挑有图案的，打磨规整一下
可以当盖置，杯垫
卖的也不贵，就挑着买了点
看着这些东西，想起当年一件事
04年，我家店在怡和珠宝城
我三十岁，长了张娃娃脸
在古玩行里很吃亏
看其他店主五十来岁的居多
觉得都是在这行里摸爬滚打的年头长了，应该都眼力不错的
所以很谦虚，跟他们都客客气气的
（聊了俩月以后发现，满不是那么回事，棒槌居多，就仗着岁数大。敢蒙）
很多人都觉得我是看店的伙计
又看我家是小夫妻店
就觉得是看着家里的买卖
总之，
不像凭眼力，经验，学识吃饭的古玩店老板
有几个岁数大的店主就直接问过我
“你这店是你家的还是你媳妇家的”
（因为每天上午是我泰山去开门，我们中午才去，吃完午饭，我泰山回家，我们盯着下午）
过了俩月，没事大家一起聊天
都觉得这哥们儿看的是自己家夫妻店
不是棒槌，而且眼力不怂
有一天，楼层管理来我店里说：
“小王，蔡主任（怡和珠宝的股东之一）让你去趟办公室，有几个老板的朋友送点东西过来给他，让你帮忙给看看”
跟怡和珠宝城的老板之前有过一面之缘
在哪开店了又时时碰面，算个半熟脸。
“得嘞，我这就过去”
到了办公室，怡和珠宝的几个老板经理主任都在
还有几个生脸儿，估计是送货的
看着都五十多岁
有一个看着应该是主事的
寒暄落座，点烟端茶
蔡主任说：
“小王，这是几个朋友，送过来几件瓷器，你给看看”
“得，您把东西拿出来，让我开开眼”
当时那几个送货的看看我，
脸上掠过了一丝的不屑。
估计心里想“这个岁数能有啥见识”
主事的那个人
极不情愿的，但是出于礼貌
把仨锦盒打开，俩大锦盒里装了两个碗
小锦盒里摞着俩小杯
依次摆在桌上
嘴都快撇成八万
开口带点口音，不知哪儿人
“这小伙子看着很年轻呀，你给掌掌眼”
这分明是打算年龄压制
一个碗是青花缠枝花卉，乾隆款。
款，胎都没毛病，就是碗身上青花发色有点飘，看着新。
拿放大镜仔细看，碗身的釉和底下的釉不太一样。
应该是个接底的东西。
另一个碗粉彩的“同治”款，纯新。
俩茶杯看看也是接底的。
直接跟蔡主任说了实情，
送货那主事的当时就有点急赤白脸的
“你这年轻轻的跟谁学的臭毛病。别人家东西都不好，就你家东西好吧，这款，胎都没毛病，典型的乾隆的东西。你这岁数，看两本书，就觉得不得了了，也没见过什么好东西吧。”
我那会儿年轻气盛直接怼回去
“咱这行里看眼力，不看岁数，岁数大没用，棒槌还是棒槌。”
“这碗底儿确实没毛病，但是身上的釉和青花发色都不对，是新的。”
那人一口咬定，这东西没毛病说：
“你都说了，底款和胎都没毛病，怎么就是新的了”
我说：“看瓷器多数都是看底款，看胎。觉得底对，胎对，东西就对，九十年代中期，有一波人，上景德镇买窑址出土的残底儿，民窑便宜的几十块钱，那会儿能挖着官窑的，大概两三百。再找当地手艺好的师傅，续着底，起墙画花，用电窑烧一下。或者有的直接用柴禾烧的。蒙了不少人。一个好款识的东西成本大概几百块，像这俩茶杯也就一百多。”
这会儿那个送货的已经有点气急败坏了
“你这岁数，应该找个好师傅，多学学，多看东西，少学这些个臭毛病，别人家东西都不好，你这没准那天挨揍。”
卧靠，这是要人身攻击呀
我压了压气
“这位大哥，您不必急赤白脸的，也不用说谁有臭毛病，这行里确实有一堆人有毛病。但是就您这东西说 我不知是您让人家蒙了还是准备……哈。我确实是年轻，但是还好，见过一两件像样的东西。咱这么着吧，您这乾隆款的碗打算要多少钱？”
那哥们看我一眼问
“你什么意思，这碗要五万”
听这要价就有点虚
“那得，乾隆的东西要五万，还算公道。我虽然年轻，买卖也不大，但是五万还是拿的出来。接底的东西，老碴洗的再干净也有印儿，有的切齐了，也会留印儿，因为后起的墙不敢狠烧，怕把老釉烧化了，就成新的了。咱把这碗碎（音cei）了，肯定有接的印儿。看见印儿了，这算您的。说没这印儿，算我的。行吗？”
那哥们儿说
“真碎了你不认账怎么办，你得把钱拍这”
“这大哥您这有点较劲了，取钱五万得预约，我店在这，跑不了，老板都在这呢。”
这会儿怡和的老板觉得有点不合适了。
赶紧出面打圆场，岔开话题
跟那边说“来，点根烟，喝口茶，来小王，你也来根玉溪”
抽口烟，喝口茶，气氛稍有缓和
那哥们儿把东西收了起来。
我起身要走
那个哥们儿说“这兄弟别走，再抽根烟。干这行多少年了？是家传还是后学的？”
我说：“我从小就喜欢这些玩意儿，后学的”
随便闲扯了几句别的，就回我店里了
第二天，蔡主任来我店里问
“昨天那东西真不成？”
我说：“那东西成本大概七八百吧，要五万，赶上眼拙的，砍一半还两万五呢。（04年钱还挺值钱的呢）我走了以后那几个人说什么了？”
“没说什么，计划是晚上一起吃饭，结果没吃他们就走了”
估计我是毁人家一桩好买卖
收拾东西，翻出去年在景德镇淘换来的瓷片子，“碗底”
是窑址挖出来的，当年的残次品
年份还算不错
清代的居多，也有明的
个别的看着可能到元
都是民窑的东西
估计官窑的窑址已经不让乱挖了
当地人挑有图案的，打磨规整一下
可以当盖置，杯垫
卖的也不贵，就挑着买了点
看着这些东西，想起当年一件事
04年，我家店在怡和珠宝城
我三十岁，长了张娃娃脸
在古玩行里很吃亏
看其他店主五十来岁的居多
觉得都是在这行里摸爬滚打的年头长了，应该都眼力不错的
所以很谦虚，跟他们都客客气气的
（聊了俩月以后发现，满不是那么回事，棒槌居多，就仗着岁数大。敢蒙）
很多人都觉得我是看店的伙计
又看我家是小夫妻店
就觉得是看着家里的买卖
总之，
不像凭眼力，经验，学识吃饭的古玩店老板
有几个岁数大的店主就直接问过我
“你这店是你家的还是你媳妇家的”
（因为每天上午是我泰山去开门，我们中午才去，吃完午饭，我泰山回家，我们盯着下午）
过了俩月，没事大家一起聊天
都觉得这哥们儿看的是自己家夫妻店
不是棒槌，而且眼力不怂
有一天，楼层管理来我店里说：
“小王，蔡主任（怡和珠宝的股东之一）让你去趟办公室，有几个老板的朋友送点东西过来给他，让你帮忙给看看”
跟怡和珠宝城的老板之前有过一面之缘
在哪开店了又时时碰面，算个半熟脸。
“得嘞，我这就过去”
到了办公室，怡和珠宝的几个老板经理主任都在
还有几个生脸儿，估计是送货的
看着都五十多岁
有一个看着应该是主事的
寒暄落座，点烟端茶
蔡主任说：
“小王，这是几个朋友，送过来几件瓷器，你给看看”
“得，您把东西拿出来，让我开开眼”
当时那几个送货的看看我，
脸上掠过了一丝的不屑。
估计心里想“这个岁数能有啥见识”
主事的那个人
极不情愿的，但是出于礼貌
把仨锦盒打开，俩大锦盒里装了两个碗
小锦盒里摞着俩小杯
依次摆在桌上
嘴都快撇成八万
开口带点口音，不知哪儿人
“这小伙子看着很年轻呀，你给掌掌眼”
这分明是打算年龄压制
一个碗是青花缠枝花卉，乾隆款。
款，胎都没毛病，就是碗身上青花发色有点飘，看着新。
拿放大镜仔细看，碗身的釉和底下的釉不太一样。
应该是个接底的东西。
另一个碗粉彩的“同治”款，纯新。
俩茶杯看看也是接底的。
直接跟蔡主任说了实情，
送货那主事的当时就有点急赤白脸的
“你这年轻轻的跟谁学的臭毛病。别人家东西都不好，就你家东西好吧，这款，胎都没毛病，典型的乾隆的东西。你这岁数，看两本书，就觉得不得了了，也没见过什么好东西吧。”
我那会儿年轻气盛直接怼回去
“咱这行里看眼力，不看岁数，岁数大没用，棒槌还是棒槌。”
“这碗底儿确实没毛病，但是身上的釉和青花发色都不对，是新的。”
那人一口咬定，这东西没毛病说：
“你都说了，底款和胎都没毛病，怎么就是新的了”
我说：“看瓷器多数都是看底款，看胎。觉得底对，胎对，东西就对，九十年代中期，有一波人，上景德镇买窑址出土的残底儿，民窑便宜的几十块钱，那会儿能挖着官窑的，大概两三百。再找当地手艺好的师傅，续着底，起墙画花，用电窑烧一下。或者有的直接用柴禾烧的。蒙了不少人。一个好款识的东西成本大概几百块，像这俩茶杯也就一百多。”
这会儿那个送货的已经有点气急败坏了
“你这岁数，应该找个好师傅，多学学，多看东西，少学这些个臭毛病，别人家东西都不好，你这没准那天挨揍。”
卧靠，这是要人身攻击呀
我压了压气
“这位大哥，您不必急赤白脸的，也不用说谁有臭毛病，这行里确实有一堆人有毛病。但是就您这东西说 我不知是您让人家蒙了还是准备……哈。我确实是年轻，但是还好，见过一两件像样的东西。咱这么着吧，您这乾隆款的碗打算要多少钱？”
那哥们看我一眼问
“你什么意思，这碗要五万”
听这要价就有点虚
“那得，乾隆的东西要五万，还算公道。我虽然年轻，买卖也不大，但是五万还是拿的出来。接底的东西，老碴洗的再干净也有印儿，有的切齐了，也会留印儿，因为后起的墙不敢狠烧，怕把老釉烧化了，就成新的了。咱把这碗碎（音cei）了，肯定有接的印儿。看见印儿了，这算您的。说没这印儿，算我的。行吗？”
那哥们儿说
“真碎了你不认账怎么办，你得把钱拍这”
“这大哥您这有点较劲了，取钱五万得预约，我店在这，跑不了，老板都在这呢。”
这会儿怡和的老板觉得有点不合适了。
赶紧出面打圆场，岔开话题
跟那边说“来，点根烟，喝口茶，来小王，你也来根玉溪”
抽口烟，喝口茶，气氛稍有缓和
那哥们儿把东西收了起来。
我起身要走
那个哥们儿说“这兄弟别走，再抽根烟。干这行多少年了？是家传还是后学的？”
我说：“我从小就喜欢这些玩意儿，后学的”
随便闲扯了几句别的，就回我店里了
第二天，蔡主任来我店里问
“昨天那东西真不成？”
我说：“那东西成本大概七八百吧，要五万，赶上眼拙的，砍一半还两万五呢。（04年钱还挺值钱的呢）我走了以后那几个人说什么了？”
“没说什么，计划是晚上一起吃饭，结果没吃他们就走了”
估计我是毁人家一桩好买卖
✋热门推荐