晚上买的外卖被偷走了，商家说半价补我一份，也就是说第一份22，第二份11。如果把我和那个人视作一个团体，我们总共花了33得到了两份外卖虽然都是我的钱。如果那个人不偷而是自己去买的话，那么团体获得两份外卖就需要花费44。不禁让我想起博弈论学的囚徒困境，因为这样的合作对我们这个团体是有利的，这是团体的最佳选择，但我们不可能进行这样的合作因为这严重损害了道德。同时这也使我想起套利理论，因为显然可以通过这样做获得11块钱的收益。虽然这显得微不足道但假设买的是一份222的外卖，这种收益就会扩大到111块钱。
我严重怀疑自己的精神状态大概是学公司理财走火入魔了
另外没想到有比我格局还大的人

#股市[超话]# 宁德时代300750，周三大阳线宁王较强，今天指数较好，风格飘到金融地产，短期想着快速获利还是有难度，多点耐心，别乱追，看着指数3000点一下不高，追高任何品种操作不当比熊市下跌亏得更快，抓紧一头别乱跑。这市场切换的还是快，没资金想格局，如果指数能稳步走好，弹性成长类的票风光储明显要甩权重几条街。

任何事落到自己头上就是天大的事，落到别人头上就是一粒沙。关键不在格局，在于是否关心在局。所以那些说别人格局不够的人真的不是比别人看得明白，更不必嘲笑别人的局限性。
没错，解决问题的方法很多，但是离不开时间和空间成本。所以作为关心者做自己力所能及的就好了，无论怎样，经济基础决定上层建筑的道理是不错的。
（图片，你看到什么？）#阳光信用# #早安心语[超话]#