佩奇喜欢踩泥坑，所以，为什么不在家里挖个泥坑，想起来就去跳

她是不是觉得院子里挖个泥坑影响布局和观感[吃瓜]还有一种可能就是，她就是一只没有思想的猪，只知道等待，哎，也怪好的，她总有意外的开心哈哈哈
属于淖毛湖的天空，真的很蓝很开阔，是十级的风40多度的天气，依然愿意拿出手机拍一下的体验，不是什么文艺作祟，就是没见过[开学季]
天气晴朗的时候，微风拂过的时候，适合去坐在公园的长椅上，拿着汉堡边吃边发呆，最好让小朋友羡慕，最好还能当着他的面嘚瑟[doge]
下雨天，适合坐在咖啡馆，喝着咖啡，听雨，看街上人来人往，然后，鹰眼一样的看到没有伞的人……
宿舍楼下晒得一团东西，一星期了也不知道是个什么，下雨了也没人收，难道那玩意是要经历晴天雨天修炼的吗 https://t.cn/RL7Kqla

《底线》需要有底线！

《底线》播出以来，断断续续看了几集。总的感觉是该片子里外行话不多，演员也很努力很敬业，只是情节源于生活但高于生活太多。

有的当事人问我：“怎么电视剧里看到的法院与法官和在现实里看到的法院与法官不是一回事呢？”

我只能是解释：“文艺作品本来就是一个拔高的东西，不能当新闻报道去看〞。

客观的说，在上一轮政法战线教育整顿之中，大量的阴暗面被揭露出来，以文艺作品等多种的宣传方式来树立政法机关的正面影响确有必要，也是这些政法机关的权利。

我们应当肯定在政法战线上无论是公检法司安还是律师，都有一大批人在坚守着法律的底线，使得我们这个社会还能够走在法治的路上。他们的奉献精神与事迹应该得到肯定，应该予以宣传。

然而，美中不足的是，不仅是法院，还有检察院、司法部等机关组织拍的有关法官，检察官，公安警察、律师的宣传片子有的过于高大上，脱离社会实际，就可能起不到正面宣传的效果，反而可能引起观众的反感。

其实作为舆论宣传，客观的反映政法机关的情况，在表扬先进事迹和优秀人物的同时暴露与批评存在的负面现象，并不会产生降低自己形象的问题，反而是弘扬正气的更重要的方法。记得唯物辨证法在舆论引导理论的反映上有一个原则：就是舆论如没有批评，表扬便没有意义。

还需要多说一句的话是：司法公正不是靠吹出来的，而是靠一个个案例中的公正裁判表现出来的。吹牛是不需要上税，但是吹破了牛皮也是会有严重后果的。而且我一直不赞成人自我表扬就要贬低其他人的做法。水涨船高，比水落石出好。

对此，法律人负有义不容辞的责任。因为我们虽然有幸不在出事的那一辆车上，但我们都在社会的这一辆大公交车上，雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。

《底线》需要有底线！

十一国庆假期中。
截至10.2，完整且细致的听完了“意公子讲艺术史”。加上之前的“张法中西方美术史”和《看见艺术家》，从7.15到现在两个半月，我从一个艺术文盲到现在系统地听完了两档节目，看完了一本书，当下正在看《艺术的故事》。
对于从文艺复兴到现代艺术，已经能说出重要艺术流派和所以然了。再次验证了《如何阅读一本书》中交叉阅读的研究方法。
加上自己的素描课，时时能看到进步。

明天带全家去看“遇见大师-尼德兰画家光影展”，继续我的声色读学全方位体验。