#社会实践# #神目如电司马3忌[超话]#
华为集团前雇员李洪元被深圳市公安局以涉嫌“敲诈勒索罪”羁押251天事件，在2019年12月初开始，被媒体密集报道，成为社会公共话题，
本人参与该话题的讨论，八天之内，在微博上陆续发表七篇博文。
李洪元认为其中二篇博文内容，对其构成名誉侵权，向杭州互联网法院提起民事诉讼。
该案六天前在杭州互联网法院开庭审理。
需要说明的是，本人对李洪元提出的名誉侵权反诉，杭州互联网法院决定单独审理，不进行合并审理。
先说说庭审结束后的花絮：
庭审结束后，看到李洪元和主审法官正在沟通，然后主审法官征求我的意见称：
“你提出的那个反诉案子，现在李洪元提出管辖权异议，要求查看你向法院提交的居住地证明……”
我立刻眩晕：“慢着，请你再说一遍？”
法官重复了刚才的意思。
我暴怒了：
“李洪元你这是在开玩笑吗？你民事起诉我在先，你既然选择向杭州互联网法院民事起诉我，前提就是你认为杭州互联网法院具有管辖权，现在我起诉你，你就认为杭州互联网法院不具有管辖权了？这是什么逻辑？”
李洪元向法官辩解：“这是我的权利。”
我对法官说：“自我打脸，滥用权力，就是损害公共利益。”“裁定是否具有管辖权，是法院的权利，李洪元作为当事人，没有要求查看公安机关出具的居住地证明的权利。”
法官称：“现在李洪元向法院提出管辖权异议，法院就会出具裁定书，到时候李洪元也能看到你的居住地证明。为了节约时间，给他看看，他就撤销管辖权异议。”
我说：“我倒是无所谓给他看，但李洪元的这种要求，事实上已经超出了他的法定权利范围，属于寻衅滋事，既然你是法官都不反对，我就顺应一下你的意见。”
回过头来，我和李洪元开玩笑：“咦，李洪元，我的居住地证明，你的好朋友马延明那儿就有一份，他没给你看？这还是好朋友吗？”
花絮说完，开始正题：
庭审过程，主审法官的法庭调查相当细致，关于被告为什么参与251事件的讨论，关于被告案涉博文的表达意义，关于251事件的媒体报道，等等。
我的发言，主要围绕在向合议庭陈述和证明，李洪元在251事件上，透过媒体向社会传递的信息，是不完整，不充分，存在控制信息的事实。
我最关心的原被告互相提问阶段，李洪元向我提出了二个问题，我均向合议庭做出了完整、合理解释：
“原告这是在对我的博文表达，脱离了语境的断章取义！”
我向李洪元提出了7个问题，李洪元均以“请你举证”“无可奉告”，拒绝回答。
我的问题，是酱紫的：
1、根据深圳市龙岗检察院出具的《不起诉决定书》，该案的受害人是华为公司人力资源部负责人何某某个人，同时，根据李洪元的辩护律师谢连喜提交给龙岗检察院的《呈请不起诉决定的申请书》，同样将该案的受害人定性为何某某个人，实质上该案的当事人和华为公司没有直接关系。 那么，你李洪元在向媒体控诉的时候，为什么声称是受到了华为公司“利用公权力的打击报复？
李洪元：……
2、你在2014年和华为公司的劳动合同到期时，收到了华为公司支付的N+1=9的离职补偿，共计约13万元，月薪标准是1.5万元。那么，你在2018年劳动合同到期后，不认同华为公司离职补偿按照你的月薪1.78万元计算，而是要求月薪应该包括年终奖等总收入超过深圳市平均工资的三倍（2.2万元）计算补偿？
这是二个标准，你主张前后不一致的理由是什么？
李洪元：……
3、既然你在离职过程中，已经获得了何某某按照包括你年终奖在内的私下支付30万元，以及华为公司官方支付8万元，共计38万余元的离职补偿，那么你继续起诉华为公司索要你的年终奖的理由，是什么？
李洪元：……
4、根据《劳动合同法》的规定，工龄超过十年的劳动者，可以和公司签订“无固定期限合同”，但前提条件是劳动者事先提出书面申请。你在2018年合同到期后，为什么没有向华为公司书面提出“无固定期限劳动合同”的意愿？而是直接要求按照无固定期限合同的离职补偿？
李洪元：……
5、你在诉讼过程中，向法庭提交了几份证据，意图证明华为公司存在私下支付离职补偿的“变通方式”，那么，你既然认为你要求按照无固定期限2N的离职补偿是完全具有法律依据和支持，并且认为华为公司“理亏”，你为什么不坚持要求华为公司官方财务直接支付38万元的补偿，而是在2019年3月8日，认可了何某某私下支付你30万，华为官方支付你8万元的《确认书》？
李洪元：……
6、深圳市龙岗检察院的《不起诉决定书》认定何某某是受害人，你的辩护律师谢连喜主张何某某个人承担了30万元的损害，该案和华为公司无关，要求检察院撤销对你的起诉。那么，在法律关系上，华为公司至今仍然没有按照你所要求的计算标准支付给你离职补偿，你为什么至今没有将何某某私下支付给你的30万元退给对方，继续向华为公司追索你的合法权利？
李洪元：……
7、你在2019年12月26日和我私下沟通时称，你被华为公司报案，被深圳市公安机关以涉嫌“敲诈勒索罪”立案，属于“ZF高层的误会，目前不能公开”；华为，公安，我三方都认为这个事情不能说。”；“我们三方都认为还未到解密的时候，我也再向检察院申请脱密”；“说出来对国家影响太大，我期望由检察院来说。”
那么，你在对媒体的采访时，声称你被羁押251天是因为收到了华为公司的“利用公权力打击报复”，你的这种控诉的理由和依据，是什么？
李洪元：……
我在庭审过程中的互相提问环节，提出这些问题的关键，在于理解李洪元在接受媒体采访的过程中，是否存在隐瞒部分关键性，是否控制信息，误导社会公众的行为。
李洪元全部没有问答。
附上李洪元认为涉嫌名誉侵权的原始博文：
1、《李洪元没说实话，黑媒乱带节奏》https://t.cn/A6GioXfD
2、《@最愛揚州小調2 提出的问题》https://t.cn/A6GioXIP
3、李洪元私信截图（注：该私信聊天记录，李洪元作为证据，已经向法院提交）
………………………………
该案已经开庭审理，目前等待杭州互联网法院的判决。
附图：我在庭审后，向法庭提交的《法律意见书》，完整的表达了庭审过程中本人的观点和主张。
华为集团前雇员李洪元被深圳市公安局以涉嫌“敲诈勒索罪”羁押251天事件，在2019年12月初开始，被媒体密集报道，成为社会公共话题，
本人参与该话题的讨论，八天之内，在微博上陆续发表七篇博文。
李洪元认为其中二篇博文内容，对其构成名誉侵权，向杭州互联网法院提起民事诉讼。
该案六天前在杭州互联网法院开庭审理。
需要说明的是，本人对李洪元提出的名誉侵权反诉，杭州互联网法院决定单独审理，不进行合并审理。
先说说庭审结束后的花絮：
庭审结束后，看到李洪元和主审法官正在沟通，然后主审法官征求我的意见称：
“你提出的那个反诉案子，现在李洪元提出管辖权异议，要求查看你向法院提交的居住地证明……”
我立刻眩晕：“慢着，请你再说一遍？”
法官重复了刚才的意思。
我暴怒了：
“李洪元你这是在开玩笑吗？你民事起诉我在先，你既然选择向杭州互联网法院民事起诉我，前提就是你认为杭州互联网法院具有管辖权，现在我起诉你，你就认为杭州互联网法院不具有管辖权了？这是什么逻辑？”
李洪元向法官辩解：“这是我的权利。”
我对法官说：“自我打脸，滥用权力，就是损害公共利益。”“裁定是否具有管辖权，是法院的权利，李洪元作为当事人，没有要求查看公安机关出具的居住地证明的权利。”
法官称：“现在李洪元向法院提出管辖权异议，法院就会出具裁定书，到时候李洪元也能看到你的居住地证明。为了节约时间，给他看看，他就撤销管辖权异议。”
我说：“我倒是无所谓给他看，但李洪元的这种要求，事实上已经超出了他的法定权利范围，属于寻衅滋事，既然你是法官都不反对，我就顺应一下你的意见。”
回过头来，我和李洪元开玩笑：“咦，李洪元，我的居住地证明，你的好朋友马延明那儿就有一份，他没给你看？这还是好朋友吗？”
花絮说完，开始正题：
庭审过程，主审法官的法庭调查相当细致，关于被告为什么参与251事件的讨论，关于被告案涉博文的表达意义，关于251事件的媒体报道，等等。
我的发言，主要围绕在向合议庭陈述和证明，李洪元在251事件上，透过媒体向社会传递的信息，是不完整，不充分，存在控制信息的事实。
我最关心的原被告互相提问阶段，李洪元向我提出了二个问题，我均向合议庭做出了完整、合理解释：
“原告这是在对我的博文表达，脱离了语境的断章取义！”
我向李洪元提出了7个问题，李洪元均以“请你举证”“无可奉告”，拒绝回答。
我的问题，是酱紫的：
1、根据深圳市龙岗检察院出具的《不起诉决定书》，该案的受害人是华为公司人力资源部负责人何某某个人，同时，根据李洪元的辩护律师谢连喜提交给龙岗检察院的《呈请不起诉决定的申请书》，同样将该案的受害人定性为何某某个人，实质上该案的当事人和华为公司没有直接关系。 那么，你李洪元在向媒体控诉的时候，为什么声称是受到了华为公司“利用公权力的打击报复？
李洪元：……
2、你在2014年和华为公司的劳动合同到期时，收到了华为公司支付的N+1=9的离职补偿，共计约13万元，月薪标准是1.5万元。那么，你在2018年劳动合同到期后，不认同华为公司离职补偿按照你的月薪1.78万元计算，而是要求月薪应该包括年终奖等总收入超过深圳市平均工资的三倍（2.2万元）计算补偿？
这是二个标准，你主张前后不一致的理由是什么？
李洪元：……
3、既然你在离职过程中，已经获得了何某某按照包括你年终奖在内的私下支付30万元，以及华为公司官方支付8万元，共计38万余元的离职补偿，那么你继续起诉华为公司索要你的年终奖的理由，是什么？
李洪元：……
4、根据《劳动合同法》的规定，工龄超过十年的劳动者，可以和公司签订“无固定期限合同”，但前提条件是劳动者事先提出书面申请。你在2018年合同到期后，为什么没有向华为公司书面提出“无固定期限劳动合同”的意愿？而是直接要求按照无固定期限合同的离职补偿？
李洪元：……
5、你在诉讼过程中，向法庭提交了几份证据，意图证明华为公司存在私下支付离职补偿的“变通方式”，那么，你既然认为你要求按照无固定期限2N的离职补偿是完全具有法律依据和支持，并且认为华为公司“理亏”，你为什么不坚持要求华为公司官方财务直接支付38万元的补偿，而是在2019年3月8日，认可了何某某私下支付你30万，华为官方支付你8万元的《确认书》？
李洪元：……
6、深圳市龙岗检察院的《不起诉决定书》认定何某某是受害人，你的辩护律师谢连喜主张何某某个人承担了30万元的损害，该案和华为公司无关，要求检察院撤销对你的起诉。那么，在法律关系上，华为公司至今仍然没有按照你所要求的计算标准支付给你离职补偿，你为什么至今没有将何某某私下支付给你的30万元退给对方，继续向华为公司追索你的合法权利？
李洪元：……
7、你在2019年12月26日和我私下沟通时称，你被华为公司报案，被深圳市公安机关以涉嫌“敲诈勒索罪”立案，属于“ZF高层的误会，目前不能公开”；华为，公安，我三方都认为这个事情不能说。”；“我们三方都认为还未到解密的时候，我也再向检察院申请脱密”；“说出来对国家影响太大，我期望由检察院来说。”
那么，你在对媒体的采访时，声称你被羁押251天是因为收到了华为公司的“利用公权力打击报复”，你的这种控诉的理由和依据，是什么？
李洪元：……
我在庭审过程中的互相提问环节，提出这些问题的关键，在于理解李洪元在接受媒体采访的过程中，是否存在隐瞒部分关键性，是否控制信息，误导社会公众的行为。
李洪元全部没有问答。
附上李洪元认为涉嫌名誉侵权的原始博文：
1、《李洪元没说实话，黑媒乱带节奏》https://t.cn/A6GioXfD
2、《@最愛揚州小調2 提出的问题》https://t.cn/A6GioXIP
3、李洪元私信截图（注：该私信聊天记录，李洪元作为证据，已经向法院提交）
………………………………
该案已经开庭审理，目前等待杭州互联网法院的判决。
附图：我在庭审后，向法庭提交的《法律意见书》，完整的表达了庭审过程中本人的观点和主张。
#致青春#电影《致青春》首映告捷，创2D华语影史票房纪录。电影卖座，观众有共鸣。众多微博网友也晒出青涩旧照感慨青春易逝。借用《致青春》原作者辛夷坞的一段话：“正如故乡是用来怀念的，青春就是用来追忆的，当你怀揣着它时，它一文不值，只有将它耗尽后，再回过头看，一切才有了意义”。与君共勉。#电影节#
#王祖贤的加拿大梦[超话]#
每次清理硬盘，存王祖贤资料与图片的高颜值文件夹们都能独善其身不用搬家回收站，不动产——老杂志的纸页间珍存着她最晴好的旧辰光，阅卷所见，那些葱茏韶华，总美得人氤氲于她绮艳的电影中，流连。
1.与任达华摄于【合家欢】片场，香车是用来衬女神的；
2-3.如风拂清月的淡淡哀愁，笼罩着【潘金莲之前世今生】，性感也多了文艺的忧郁；
4.“王大锤”【惊魂记】继续一人分饰两角儿，悦目和越发出色的演技都double；
5.侠女驭马，驰骋【人间道】；
6.花魁吮演，色字头上一把刀，管他佛道僧道鬼道【道道道】；
7.活了上百年的元朝公主依然貌若名花初绽，【摩登如来神掌】一定泡过防腐剂了；
8.1993【青蛇】香港首映，现代版“白素贞”是蜜糖咖啡色的；
9.香港文化中心的星光大道，留下王祖贤红玫瑰般的廓影，她腕媚的笑靥和维港两岸的灯火，璀璨了那一夜的金像奖。
转自原微博https://t.cn/A6Ldi8hD
每次清理硬盘，存王祖贤资料与图片的高颜值文件夹们都能独善其身不用搬家回收站，不动产——老杂志的纸页间珍存着她最晴好的旧辰光，阅卷所见，那些葱茏韶华，总美得人氤氲于她绮艳的电影中，流连。
1.与任达华摄于【合家欢】片场，香车是用来衬女神的；
2-3.如风拂清月的淡淡哀愁，笼罩着【潘金莲之前世今生】，性感也多了文艺的忧郁；
4.“王大锤”【惊魂记】继续一人分饰两角儿，悦目和越发出色的演技都double；
5.侠女驭马，驰骋【人间道】；
6.花魁吮演，色字头上一把刀，管他佛道僧道鬼道【道道道】；
7.活了上百年的元朝公主依然貌若名花初绽，【摩登如来神掌】一定泡过防腐剂了；
8.1993【青蛇】香港首映，现代版“白素贞”是蜜糖咖啡色的；
9.香港文化中心的星光大道，留下王祖贤红玫瑰般的廓影，她腕媚的笑靥和维港两岸的灯火，璀璨了那一夜的金像奖。
转自原微博https://t.cn/A6Ldi8hD
✋热门推荐