1945年1月25日 (农历腊月十二)，周梁淑怡出生[文明遛狗]。周梁淑怡，原名梁淑怡，生于香港，籍贯广东番禺[胖红微笑]。曾就读圣保罗男女小学及圣保罗男女中学、香港大学，后来到英国罗斯布鲁佛朗诵及戏剧学院研究院作研究，并且在英国皇家音乐学院戏剧院担任教师及演员。[哼][白眼][飞镖黄跳舞] https://t.cn/ELdTnkz
2017.12.29，今天，给山东荷泽的男客户详批，你是否也要预测一下？孔子曰：乐天知命，故不忧。
好坏都讲吗？
都讲
八字缺五行木火，偏枯，命运多舛，但成就也会很大！起取名字要有木和火或字旁……穿用衣物绿色或红色……去出生地东、南方不利命运。
壬生于戌月，调候用神为甲、丙、戌、有合者丙先用后……综合用神为甲木，喜用神为甲木和丙火……
比肩由杀制，杀由印化，将来会有一定成就！
从八字看婚姻有点不顺：八字缺火为财为妻，虽然地支藏中有两个正财，不会无妻，但有波折！……华盖……阴阳差错……辰戌冲夫妻宫……
两个财代表可能两个妻子！正财，代表正当职业的俸禄、财小、代表妻子、……“财宜藏不宜露”“财不露白”，会存住钱！
戌为火墓库为财墓库为妻墓库……说明你有财库，将来要发大财！……但娶妻有许多波折！
这个不太理解。两个财代表可能两个妻子！正财，代表正当职业的俸禄、财小、代表妻子、
正财，代表正当职业的俸禄、财小、代表妻子、这样断句明白了吗？
明白了。
钱财大小，财小？嗷嗷，偏财大适合做什么职业？
偏财大，正财小。你没有偏财。偏财适合自谋职业，不正当得利……或贪污受贿……
华盖为孤独才华之星。常有怀才不遇，郁郁寡欢之感。像孔乙己…………可百度一下鲁迅《华盖诗》
命中有华盖星的人较難嫁娶；而夫妻宫相冲者，縱有姻缘，亦難以开花结果；若果命格有以上情况，要作出補救或破解，可考虑选择異地姻缘，因为異地姻缘一般是聚少离多，應驗了夫妻官的相冲，反而能和睦相處。
华盖是一颗孤独内向之星，命带华盖者，整体性情是乖僻不定的，一生多忧少乐，但若华盖为喜神，用神，则主人聪明有才华，天分高；能够与宗教，易学结缘而带来好运，危难时似有神仙保佑，绝处得救。
我这个华盖属于喜神或者用神吗？
华盖为土，土为你八字忌神。
嗷嗷，华盖是忌神啊
阴阳差错是神煞，凶神，不利婚姻。如果男子遇到阴差阳错，也会与妻子娘家是非很多。不论男子还是女子，如果在月柱、日柱、时柱见到两个或者三个阴差阳错，表现出来的不合现象特别严重，尤其是日柱犯之，更加明显。男子即使有老婆，也会离婚或者不睦，日子久了还会与妻家生仇，不相往来。
辰戌相冲夫妻宫，不利婚！冲动、冲突、变动……离婚率很高。
一个华盖、三个太极，清高自傲，道风仙骨，喜爱玄学、易经、信仰宗教……喜爱算命。
哈哈，这个确实。
四个七杀无官，不走寻常路，脾气不好，常遇小人……
明白了。
60岁戊辰年，52/61岁戊辰、七杀、墓运……岁运并临……这个有点不好，是否要说？
说吧！
口诀：“岁运并临，不死自己死亲人。”……当年，要注意家人和自己的健康，有病早就医。……根据八字所反映的信息，对你不太利（并非死亡之说）！
哦哦
60岁，三辰冲二戌：三辰冲戌夫妻宫，三辰冲一辰兄弟宫……
看着感觉很严重的感觉。
你一生中无终生贵人，干什么全靠自己，很少有人相助……但也有一人一事贵人：属牛、羊、兔、蛇，是你的贵人，要珍惜！你八字比大运好！八字好比车、大运好比路，车虽好路难走……
是挺坎坷的。
32/51岁之间行二十年财运，可能要发大财！……我可以多多为你服务，挣点茶烟酒钱了！
2019年还是2020年？
2020年后。
19年会好一些吗？
会好点。但己亥年，戌亥天罗，不要违法违纪。
2018年肖龍者来年冲太岁，十二生肖之中变化最多，龍狗冲乃天羅地网之相冲，冲击力度最大，若有传统大喜事冲喜，如结婚、添丁、買房子等，能减低犯太岁的负面影响；否则，来年是较动盪、艱辛之年；尤其要注意健康，年底或过年后应作详细身体检查，並时常戴备猴型加鼠型之吉祥物，以保平安。
破解和增运方法一：你有华盖……总有怀才不遇之感……需拜僧道为师或认干爹娘，信一种宗教。增运和破解之法二：戴猴+鼠或鸡形手链或车上吊坠……淘宝香港吉庆堂（麦玲玲）有售供参考！破解之三：适合与下列属相交往、合作、男（女）友：猴、鼠、鸡（遇到这样的年份注意婚姻）……不宜交往、合作、男友：龙、狗、兔（遇到这样的年份也要注意）……
以上便是你的八字命理分析，已经结束，谢谢信任。
好的。
好坏都讲吗？
都讲
八字缺五行木火，偏枯，命运多舛，但成就也会很大！起取名字要有木和火或字旁……穿用衣物绿色或红色……去出生地东、南方不利命运。
壬生于戌月，调候用神为甲、丙、戌、有合者丙先用后……综合用神为甲木，喜用神为甲木和丙火……
比肩由杀制，杀由印化，将来会有一定成就！
从八字看婚姻有点不顺：八字缺火为财为妻，虽然地支藏中有两个正财，不会无妻，但有波折！……华盖……阴阳差错……辰戌冲夫妻宫……
两个财代表可能两个妻子！正财，代表正当职业的俸禄、财小、代表妻子、……“财宜藏不宜露”“财不露白”，会存住钱！
戌为火墓库为财墓库为妻墓库……说明你有财库，将来要发大财！……但娶妻有许多波折！
这个不太理解。两个财代表可能两个妻子！正财，代表正当职业的俸禄、财小、代表妻子、
正财，代表正当职业的俸禄、财小、代表妻子、这样断句明白了吗？
明白了。
钱财大小，财小？嗷嗷，偏财大适合做什么职业？
偏财大，正财小。你没有偏财。偏财适合自谋职业，不正当得利……或贪污受贿……
华盖为孤独才华之星。常有怀才不遇，郁郁寡欢之感。像孔乙己…………可百度一下鲁迅《华盖诗》
命中有华盖星的人较難嫁娶；而夫妻宫相冲者，縱有姻缘，亦難以开花结果；若果命格有以上情况，要作出補救或破解，可考虑选择異地姻缘，因为異地姻缘一般是聚少离多，應驗了夫妻官的相冲，反而能和睦相處。
华盖是一颗孤独内向之星，命带华盖者，整体性情是乖僻不定的，一生多忧少乐，但若华盖为喜神，用神，则主人聪明有才华，天分高；能够与宗教，易学结缘而带来好运，危难时似有神仙保佑，绝处得救。
我这个华盖属于喜神或者用神吗？
华盖为土，土为你八字忌神。
嗷嗷，华盖是忌神啊
阴阳差错是神煞，凶神，不利婚姻。如果男子遇到阴差阳错，也会与妻子娘家是非很多。不论男子还是女子，如果在月柱、日柱、时柱见到两个或者三个阴差阳错，表现出来的不合现象特别严重，尤其是日柱犯之，更加明显。男子即使有老婆，也会离婚或者不睦，日子久了还会与妻家生仇，不相往来。
辰戌相冲夫妻宫，不利婚！冲动、冲突、变动……离婚率很高。
一个华盖、三个太极，清高自傲，道风仙骨，喜爱玄学、易经、信仰宗教……喜爱算命。
哈哈，这个确实。
四个七杀无官，不走寻常路，脾气不好，常遇小人……
明白了。
60岁戊辰年，52/61岁戊辰、七杀、墓运……岁运并临……这个有点不好，是否要说？
说吧！
口诀：“岁运并临，不死自己死亲人。”……当年，要注意家人和自己的健康，有病早就医。……根据八字所反映的信息，对你不太利（并非死亡之说）！
哦哦
60岁，三辰冲二戌：三辰冲戌夫妻宫，三辰冲一辰兄弟宫……
看着感觉很严重的感觉。
你一生中无终生贵人，干什么全靠自己，很少有人相助……但也有一人一事贵人：属牛、羊、兔、蛇，是你的贵人，要珍惜！你八字比大运好！八字好比车、大运好比路，车虽好路难走……
是挺坎坷的。
32/51岁之间行二十年财运，可能要发大财！……我可以多多为你服务，挣点茶烟酒钱了！
2019年还是2020年？
2020年后。
19年会好一些吗？
会好点。但己亥年，戌亥天罗，不要违法违纪。
2018年肖龍者来年冲太岁，十二生肖之中变化最多，龍狗冲乃天羅地网之相冲，冲击力度最大，若有传统大喜事冲喜，如结婚、添丁、買房子等，能减低犯太岁的负面影响；否则，来年是较动盪、艱辛之年；尤其要注意健康，年底或过年后应作详细身体检查，並时常戴备猴型加鼠型之吉祥物，以保平安。
破解和增运方法一：你有华盖……总有怀才不遇之感……需拜僧道为师或认干爹娘，信一种宗教。增运和破解之法二：戴猴+鼠或鸡形手链或车上吊坠……淘宝香港吉庆堂（麦玲玲）有售供参考！破解之三：适合与下列属相交往、合作、男（女）友：猴、鼠、鸡（遇到这样的年份注意婚姻）……不宜交往、合作、男友：龙、狗、兔（遇到这样的年份也要注意）……
以上便是你的八字命理分析，已经结束，谢谢信任。
好的。
【《名家论坛》亚然／为选举辩：民主很差，但已经是最好的了】
【本文由《时报出版》授权刊登，摘自《醒来的世界》】
研究有关#民主# 及民主化理论的时候，总会听过几个经典学者的大名、读过他们的理论：像熊彼特（Joseph Schumpeter）、杭廷顿（Samuel P. Huntington）、罗伯特达尔（Robert A. Dahl）、普沃斯基（Adam Przeworski）等等。这些政治学的经典学者，大都已经仙游、对今天的民主「冇眼睇」了，唯独普沃斯基尚在人间，见证着民主的退潮，同时继续力挽狂澜，为民主、为选举作辩。
78岁的普沃斯基今年出版了一本小书，题为《为何为选举费神？》（Why Bother with Elections?），希望为当前民主危机说一些话（例如他提醒读者，特朗普的胜选、英国脱欧等等都是民主的结果）。而全书最精彩的地方，是普沃斯基给民主选举所下的一个比喻。
他形容民主是一种「令人困惑的现象（perplexing phenomenon）」：因为每次选举都总有近一半人换来失望（所支持的候选人落败）；就算当初押中了候选人，支持者很快都会对当选人失望。但每一次选举，民众都总会重燃希望投入参与，结果当然是又再换来失望，如此「希望— 失望」循环周而复始、不断延续。普沃斯基说，能够跟我们对民主的支持如此坚定、能相提并论的，就只有像他至今仍然每年支持阿仙奴一样。（The only analogy I can think of is sport: my soccer team, Arsenal, has not won the championship in many years but every new season I still hope it will.）这个比喻我完完全全明白。
但拥护民主是否如此非理性呢？很多人都听过邱吉尔在二战后说：除了所有其他曾经出现过的政体之外，民主是最差的政体（Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time ）。民主很差，但已经是最好的了。但民主究竟是如何差、又如何是最好？
普沃斯基的《为何为选举费神？》间接地解答这个问题。说是间接，因为普沃斯基所辩护的是选举而非民主，而他又很清楚地指出：投票不一定是选举（ 如不容许反对声音参选，谈不上是选举）；而选举又不一定是民主（如反对声音永远无法公平参选、胜出选举，难言民主）。但无论如何，普沃斯基在书中尝试提出一个道理：有得投票总比没有投票好。
普沃斯基在书中提出了几个因素（像经济、平等、代表性等），论证这些因素如何在有投票的情况之下得以实践（或至少比在非民主政体好）。但更重要的一点是，只要可以投票（即使并非有竞争的选举），每一次投票都足以令到当权者紧张。就是每次动员过百万民众，在指定时间到特定地点投票，本身就不是一件容易的事。而且任何有关投票结果的数字变化，无论是得票率抑或投票率本身，都可以代表很多意思。
不过，今时今日民粹主义抬头、人民对民主体制失去信心。普沃斯基说：写书的时候，#特朗普# 还未当选、#英国# 还未脱欧，他对民主选举还未如此担心。但愿普沃斯基身体健康，在这风雨飘摇的日子中，可以继续为民主、为选举辩。
●亚然／1993年生于香港，#香港# 新一代文化人、专栏作家。
●本文为作者评论意见，不代表《NOWnews今日新闻》立场
●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论，请附真实姓名及联络电话，文章欢迎寄至opinion@nownews.com
更多精彩报导详见《NOWnews今日新闻》网，本文由NOWnews 授权报导
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
【本文由《时报出版》授权刊登，摘自《醒来的世界》】
研究有关#民主# 及民主化理论的时候，总会听过几个经典学者的大名、读过他们的理论：像熊彼特（Joseph Schumpeter）、杭廷顿（Samuel P. Huntington）、罗伯特达尔（Robert A. Dahl）、普沃斯基（Adam Przeworski）等等。这些政治学的经典学者，大都已经仙游、对今天的民主「冇眼睇」了，唯独普沃斯基尚在人间，见证着民主的退潮，同时继续力挽狂澜，为民主、为选举作辩。
78岁的普沃斯基今年出版了一本小书，题为《为何为选举费神？》（Why Bother with Elections?），希望为当前民主危机说一些话（例如他提醒读者，特朗普的胜选、英国脱欧等等都是民主的结果）。而全书最精彩的地方，是普沃斯基给民主选举所下的一个比喻。
他形容民主是一种「令人困惑的现象（perplexing phenomenon）」：因为每次选举都总有近一半人换来失望（所支持的候选人落败）；就算当初押中了候选人，支持者很快都会对当选人失望。但每一次选举，民众都总会重燃希望投入参与，结果当然是又再换来失望，如此「希望— 失望」循环周而复始、不断延续。普沃斯基说，能够跟我们对民主的支持如此坚定、能相提并论的，就只有像他至今仍然每年支持阿仙奴一样。（The only analogy I can think of is sport: my soccer team, Arsenal, has not won the championship in many years but every new season I still hope it will.）这个比喻我完完全全明白。
但拥护民主是否如此非理性呢？很多人都听过邱吉尔在二战后说：除了所有其他曾经出现过的政体之外，民主是最差的政体（Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time ）。民主很差，但已经是最好的了。但民主究竟是如何差、又如何是最好？
普沃斯基的《为何为选举费神？》间接地解答这个问题。说是间接，因为普沃斯基所辩护的是选举而非民主，而他又很清楚地指出：投票不一定是选举（ 如不容许反对声音参选，谈不上是选举）；而选举又不一定是民主（如反对声音永远无法公平参选、胜出选举，难言民主）。但无论如何，普沃斯基在书中尝试提出一个道理：有得投票总比没有投票好。
普沃斯基在书中提出了几个因素（像经济、平等、代表性等），论证这些因素如何在有投票的情况之下得以实践（或至少比在非民主政体好）。但更重要的一点是，只要可以投票（即使并非有竞争的选举），每一次投票都足以令到当权者紧张。就是每次动员过百万民众，在指定时间到特定地点投票，本身就不是一件容易的事。而且任何有关投票结果的数字变化，无论是得票率抑或投票率本身，都可以代表很多意思。
不过，今时今日民粹主义抬头、人民对民主体制失去信心。普沃斯基说：写书的时候，#特朗普# 还未当选、#英国# 还未脱欧，他对民主选举还未如此担心。但愿普沃斯基身体健康，在这风雨飘摇的日子中，可以继续为民主、为选举辩。
●亚然／1993年生于香港，#香港# 新一代文化人、专栏作家。
●本文为作者评论意见，不代表《NOWnews今日新闻》立场
●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论，请附真实姓名及联络电话，文章欢迎寄至opinion@nownews.com
更多精彩报导详见《NOWnews今日新闻》网，本文由NOWnews 授权报导
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
✋热门推荐