【回应鉴抄】
大家好我是脊骨，这是一篇回应匿名bot9554的投稿，本来应该发在匿名bot，但是匿名bot暂停接稿了也不知道什么时候可以恢复。
是很严肃的事情所以打扰洞娘的大家了~
P1-P5是天使和眠精灵的各个角度对比和不同解析，天使素头图由群友提供，已经获得授权。
我的主页视频里面也有精灵的素头视频，多看几张天使素头或者是妆图就可以发现我们的制作理念都不一样，除了都是眠眼以外没有任何相似点。
P6是夜郎（原名猫猫）的最初版，分支出来的猞猁（后面眼型的来源）多次调整过后的70版本、第一版75的多个微调（第一个打印件）、第二版75建模图（4.30号刚刚发去打印草稿）。
猞猁是夜郎眼睛形状的来源，唇形也是这个猞猁转变而来的，为了做的更接近真人以及更符合70和75的年纪进行了一个修改，变得更有真人的骨骼和肌肉结构。
P7是蘑菇门的素头图。也可以咸鱼上搜搜闲置，也有很多素头图。看得出来相似点只有猫猫嘴这个属性，但是猫猫嘴的呈现方式都完全不一样，骨像也有很大差异。
说实话，夜郎第二版我都还没拿到手，夜郎很可能最终版和现在毫不相干。现在就鉴抄是不是早了点？夜郎还只是个孩子，鉴抄也请至少到了后面几个版本再鉴抄。
精灵我改了有15-16个版本，我都记不清了。P8是我精灵所有打印件摆出来的图。混进去了三个别的，但是我正在打印的大货原模和刚到的小原模正好三个。
P9是我精灵拿去打印的版本。P10是我精灵和夜郎的各种版本历程，我这个人手碎不喜欢覆盖文件，也幸好是这样。
再者吐槽一下9554这个鉴抄方式
9554这个投稿是两张图调整透明度进行叠图，用的还是带妆图。混乱的线条和不同颜色的叠加会导致视觉出错，就像是混乱的草稿很好看但是勾线之后和草稿毫不相干一样。
这种叠法能有效对上的只有三庭五眼，而具有美感的、正常人类的三庭五眼比例是有一个很固定的值的！几乎所有娃娃，只要年龄属性差别不大三庭五眼都可以叠上！P11是我常用的参考书，这个值是非常固定的。甚至就算是年龄差异大，五官位置也相差无几。标准的三庭五眼怎么会成为鉴抄标准的？
再者，我精灵这个头开眼眠眼目前只有几个妆师和一个抽奖人拿到手了，剩下只有我手里有。
夜郎更是只有一个已经废弃的一版打印件。看那个投稿用的官图，另外两个头想必投稿人手里也没有吧？
没有实物，只有四张图进行对比，其中三张带妆，一张干脆是无法看出来面部起伏的渲染图。
鉴抄这么严重的事情是一句觉得图像就可以说的吗？真有这个心好歹等出货亲手拿到再去说这个话。
精灵第一个版本是从今年一月开始打印的，十二月我才刚被朋友拉入圈，第一个买的娃娃是SOOM猎人现在也没到手。。摸过的娃只有SOOM人鱼和两个SNG以及FAN自制月还有朋友的IG独角兽，但是摸到IG独角兽的时候精灵的树脂件都已经到我手上了。蘑菇卫门的头我更是还没来得及听说过。
制作精灵的过程我踩的坑一个接一个，从一开始的奇丑无比到后面有一些雏形，在我群里时间长的人都是一点点看过来的。
只是发几张图动动嘴就可以胡扯，造谣没有成本所以可以随便造谣？认为五官位置对上了就有嫌疑的人真的有艺术基础知识？有资格进行鉴抄？
投稿人：https://t.cn/A66k51Lv
大家好我是脊骨，这是一篇回应匿名bot9554的投稿，本来应该发在匿名bot，但是匿名bot暂停接稿了也不知道什么时候可以恢复。
是很严肃的事情所以打扰洞娘的大家了~
P1-P5是天使和眠精灵的各个角度对比和不同解析，天使素头图由群友提供，已经获得授权。
我的主页视频里面也有精灵的素头视频，多看几张天使素头或者是妆图就可以发现我们的制作理念都不一样，除了都是眠眼以外没有任何相似点。
P6是夜郎（原名猫猫）的最初版，分支出来的猞猁（后面眼型的来源）多次调整过后的70版本、第一版75的多个微调（第一个打印件）、第二版75建模图（4.30号刚刚发去打印草稿）。
猞猁是夜郎眼睛形状的来源，唇形也是这个猞猁转变而来的，为了做的更接近真人以及更符合70和75的年纪进行了一个修改，变得更有真人的骨骼和肌肉结构。
P7是蘑菇门的素头图。也可以咸鱼上搜搜闲置，也有很多素头图。看得出来相似点只有猫猫嘴这个属性，但是猫猫嘴的呈现方式都完全不一样，骨像也有很大差异。
说实话，夜郎第二版我都还没拿到手，夜郎很可能最终版和现在毫不相干。现在就鉴抄是不是早了点？夜郎还只是个孩子，鉴抄也请至少到了后面几个版本再鉴抄。
精灵我改了有15-16个版本，我都记不清了。P8是我精灵所有打印件摆出来的图。混进去了三个别的，但是我正在打印的大货原模和刚到的小原模正好三个。
P9是我精灵拿去打印的版本。P10是我精灵和夜郎的各种版本历程，我这个人手碎不喜欢覆盖文件，也幸好是这样。
再者吐槽一下9554这个鉴抄方式
9554这个投稿是两张图调整透明度进行叠图，用的还是带妆图。混乱的线条和不同颜色的叠加会导致视觉出错，就像是混乱的草稿很好看但是勾线之后和草稿毫不相干一样。
这种叠法能有效对上的只有三庭五眼，而具有美感的、正常人类的三庭五眼比例是有一个很固定的值的！几乎所有娃娃，只要年龄属性差别不大三庭五眼都可以叠上！P11是我常用的参考书，这个值是非常固定的。甚至就算是年龄差异大，五官位置也相差无几。标准的三庭五眼怎么会成为鉴抄标准的？
再者，我精灵这个头开眼眠眼目前只有几个妆师和一个抽奖人拿到手了，剩下只有我手里有。
夜郎更是只有一个已经废弃的一版打印件。看那个投稿用的官图，另外两个头想必投稿人手里也没有吧？
没有实物，只有四张图进行对比，其中三张带妆，一张干脆是无法看出来面部起伏的渲染图。
鉴抄这么严重的事情是一句觉得图像就可以说的吗？真有这个心好歹等出货亲手拿到再去说这个话。
精灵第一个版本是从今年一月开始打印的，十二月我才刚被朋友拉入圈，第一个买的娃娃是SOOM猎人现在也没到手。。摸过的娃只有SOOM人鱼和两个SNG以及FAN自制月还有朋友的IG独角兽，但是摸到IG独角兽的时候精灵的树脂件都已经到我手上了。蘑菇卫门的头我更是还没来得及听说过。
制作精灵的过程我踩的坑一个接一个，从一开始的奇丑无比到后面有一些雏形，在我群里时间长的人都是一点点看过来的。
只是发几张图动动嘴就可以胡扯，造谣没有成本所以可以随便造谣？认为五官位置对上了就有嫌疑的人真的有艺术基础知识？有资格进行鉴抄？
投稿人：https://t.cn/A66k51Lv
#bjd[超话]# #自制bjd[超话]#
【已经给匿名bot投稿，bot暂停接稿所以也投了洞娘，自己也发一下顶置】
对称匿名bot9554的投稿
P1-P5是天使和眠精灵的各个角度对比和不同解析，天使素头图由群友提供，已经获得授权。
我的主页视频里面也有精灵的素头视频，多看几张天使素头或者是妆图就可以发现我们的制作理念都不一样，除了都是眠眼以外没有任何相似点。
P6是夜郎（原名猫猫）的最初版，分支出来的猞猁（后面眼型的来源）多次调整过后的70版本、第一版75的多个微调（第一个打印件）、第二版75建模图（4.30号刚刚发去打印草稿）。
猞猁是夜郎眼睛形状的来源，唇形也是这个猞猁转变而来的，为了做的更接近真人以及更符合70和75的年纪进行了一个修改，变得更有真人的骨骼和肌肉结构。
P7是蘑菇门的素头图。也可以咸鱼上搜搜闲置，也有很多素头图。看得出来相似点只有猫猫嘴这个属性，但是猫猫嘴的呈现方式都完全不一样，骨像也有很大差异。
说实话，夜郎第二版我都还没拿到手，夜郎很可能最终版和现在毫不相干。现在就鉴抄是不是早了点？夜郎还只是个孩子，鉴抄也请至少到了后面几个版本再鉴抄。
精灵我改了有15-16个版本，我都记不清了。P8是我精灵所有打印件摆出来的图。混进去了三个别的，但是我正在打印的大货原模和刚到的小原模正好三个。
P9是我精灵拿去打印的版本。P10是我精灵和夜郎的各种版本历程，我这个人手碎不喜欢覆盖文件，也幸好是这样。
再者吐槽一下9554这个鉴抄方式
9554这个投稿是两张图调整透明度进行叠图，用的还是带妆图。混乱的线条和不同颜色的叠加会导致视觉出错，就像是混乱的草稿很好看但是勾线之后和草稿毫不相干一样。
这种叠法能有效对上的只有三庭五眼，而具有美感的、正常人类的三庭五眼比例是有一个很固定的值的！几乎所有娃娃，只要年龄属性差别不大三庭五眼都可以叠上！P11是我常用的参考书，这个值是非常固定的。甚至就算是年龄差异大，五官位置也相差无几。标准的三庭五眼怎么会成为鉴抄标准的？
再者，我精灵这个头开眼眠眼目前只有几个妆师和一个抽奖人拿到手了，剩下只有我手里有。
夜郎更是只有一个已经废弃的一版打印件。看那个投稿用的官图，另外两个头想必投稿人手里也没有吧？
没有实物，只有四张图进行对比，其中三张带妆，一张干脆是无法看出来面部起伏的渲染图。
鉴抄这么严重的事情是一句觉得图像就可以说的吗？真有这个心好歹等出货亲手拿到再去说这个话。
精灵第一个版本是从今年一月开始打印的，十二月我才刚被朋友拉入圈，第一个买的娃娃是SOOM猎人现在也没到手。。摸过的娃只有SOOM人鱼和两个SNG以及FAN自制月还有朋友的IG独角兽，但是摸到IG独角兽的时候精灵的树脂件都已经到我手上了。蘑菇卫门的头我更是还没来得及听说过。
制作精灵的过程我踩的坑一个接一个，从一开始的奇丑无比到后面有一些雏形，在我群里时间长的人都是一点点看过来的。
只是发几张图动动嘴就可以胡扯，造谣没有成本所以可以随便造谣？认为五官位置对上了就有嫌疑的人真的有艺术基础知识？有资格进行鉴抄？
【已经给匿名bot投稿，bot暂停接稿所以也投了洞娘，自己也发一下顶置】
对称匿名bot9554的投稿
P1-P5是天使和眠精灵的各个角度对比和不同解析，天使素头图由群友提供，已经获得授权。
我的主页视频里面也有精灵的素头视频，多看几张天使素头或者是妆图就可以发现我们的制作理念都不一样，除了都是眠眼以外没有任何相似点。
P6是夜郎（原名猫猫）的最初版，分支出来的猞猁（后面眼型的来源）多次调整过后的70版本、第一版75的多个微调（第一个打印件）、第二版75建模图（4.30号刚刚发去打印草稿）。
猞猁是夜郎眼睛形状的来源，唇形也是这个猞猁转变而来的，为了做的更接近真人以及更符合70和75的年纪进行了一个修改，变得更有真人的骨骼和肌肉结构。
P7是蘑菇门的素头图。也可以咸鱼上搜搜闲置，也有很多素头图。看得出来相似点只有猫猫嘴这个属性，但是猫猫嘴的呈现方式都完全不一样，骨像也有很大差异。
说实话，夜郎第二版我都还没拿到手，夜郎很可能最终版和现在毫不相干。现在就鉴抄是不是早了点？夜郎还只是个孩子，鉴抄也请至少到了后面几个版本再鉴抄。
精灵我改了有15-16个版本，我都记不清了。P8是我精灵所有打印件摆出来的图。混进去了三个别的，但是我正在打印的大货原模和刚到的小原模正好三个。
P9是我精灵拿去打印的版本。P10是我精灵和夜郎的各种版本历程，我这个人手碎不喜欢覆盖文件，也幸好是这样。
再者吐槽一下9554这个鉴抄方式
9554这个投稿是两张图调整透明度进行叠图，用的还是带妆图。混乱的线条和不同颜色的叠加会导致视觉出错，就像是混乱的草稿很好看但是勾线之后和草稿毫不相干一样。
这种叠法能有效对上的只有三庭五眼，而具有美感的、正常人类的三庭五眼比例是有一个很固定的值的！几乎所有娃娃，只要年龄属性差别不大三庭五眼都可以叠上！P11是我常用的参考书，这个值是非常固定的。甚至就算是年龄差异大，五官位置也相差无几。标准的三庭五眼怎么会成为鉴抄标准的？
再者，我精灵这个头开眼眠眼目前只有几个妆师和一个抽奖人拿到手了，剩下只有我手里有。
夜郎更是只有一个已经废弃的一版打印件。看那个投稿用的官图，另外两个头想必投稿人手里也没有吧？
没有实物，只有四张图进行对比，其中三张带妆，一张干脆是无法看出来面部起伏的渲染图。
鉴抄这么严重的事情是一句觉得图像就可以说的吗？真有这个心好歹等出货亲手拿到再去说这个话。
精灵第一个版本是从今年一月开始打印的，十二月我才刚被朋友拉入圈，第一个买的娃娃是SOOM猎人现在也没到手。。摸过的娃只有SOOM人鱼和两个SNG以及FAN自制月还有朋友的IG独角兽，但是摸到IG独角兽的时候精灵的树脂件都已经到我手上了。蘑菇卫门的头我更是还没来得及听说过。
制作精灵的过程我踩的坑一个接一个，从一开始的奇丑无比到后面有一些雏形，在我群里时间长的人都是一点点看过来的。
只是发几张图动动嘴就可以胡扯，造谣没有成本所以可以随便造谣？认为五官位置对上了就有嫌疑的人真的有艺术基础知识？有资格进行鉴抄？
【暂停接稿】
这里是猫饼，怎么叫都行，随便
个人号，什么都看/发，介意勿关
可能主发棉花娃娃和oc(鸽了，还没画
摸点稿子玩，暂时只接娃稿，Q版随缘接
会在发稿件展示时接稿，置顶也会更新状态
看见最新的稿件没看见约稿就是开过了，别问
稿子默认可展示，私生/买断想不展示提下就行
不回复可能是因为问题的答案就摆在明面上
球球了，好好看看，不喜欢写完了还有人问꒦ິ^꒦ິ
不追星，对三次完全一窍不通！！！！！
但！我！永！远！喜！欢！api
这里是猫饼，怎么叫都行，随便
个人号，什么都看/发，介意勿关
可能主发棉花娃娃和oc(鸽了，还没画
摸点稿子玩，暂时只接娃稿，Q版随缘接
会在发稿件展示时接稿，置顶也会更新状态
看见最新的稿件没看见约稿就是开过了，别问
稿子默认可展示，私生/买断想不展示提下就行
不回复可能是因为问题的答案就摆在明面上
球球了，好好看看，不喜欢写完了还有人问꒦ິ^꒦ິ
不追星，对三次完全一窍不通！！！！！
但！我！永！远！喜！欢！api
✋热门推荐