#互联网# 哪怕现在所有的全面屏手机都名不副实,有刘海、有额头、有下巴……但最起码全面屏这一概念已经深入人心,是未来发展方向。
原本手机行业的准入门槛和竞争标准还算是比较低,只要有一定资金,从机身到芯片,从设计到系统,统统都能解决。但全面屏的出现,却将门槛和标准提升了N个难度。
全面屏模组总成、异形切割设备、面板、COF及COG设备、摄像头模组、点胶贴合设备、屏下指纹IC及模组、液晶芯片、天线及一体化中框、盖板、胶材……这些都是全面屏手机必然要涉及的产业链节点。
https://t.cn/R0jlLF2
原本手机行业的准入门槛和竞争标准还算是比较低,只要有一定资金,从机身到芯片,从设计到系统,统统都能解决。但全面屏的出现,却将门槛和标准提升了N个难度。
全面屏模组总成、异形切割设备、面板、COF及COG设备、摄像头模组、点胶贴合设备、屏下指纹IC及模组、液晶芯片、天线及一体化中框、盖板、胶材……这些都是全面屏手机必然要涉及的产业链节点。
https://t.cn/R0jlLF2
记前两天刚看到了一篇新闻:蒙古已在7月1日成为全球第105个废除死刑国家。对于是否废除死刑、犯罪的人能否以死赎罪等等争论一直没有停歇过,而东野圭吾的《虚无的十字架》恰恰对是否死刑这一敏感话题进行了深入的剖析。古语有云:杀人偿命、欠债还钱、天经地义。无论是谁,只要触犯了法律,就应当受到法律的制裁!但东野抛出了几个疑问:施暴者处以极刑,真的能让受害者家属走出痛苦的阴霾吗?能让施暴者心生愧疚或者悔恨吗?真的能制止罪案的发生吗?施暴者真的罪无可恕吗?所谓的“罪”与“罚”,究竟本质为何?是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱?还是让他重返自由社会,但用尽一生赎罪?这些问题涉及了伦理、道德、法律等等范畴,因个体差异、因事而论、社会环境等等多方面,也一直没有定论。我也觉得,在道德文明体系、社会评价机制等等还不健全的当下,极刑还有其不可替代的震慑力和第三方约束力,废除的条件还不成熟和完善。对于减少暴力伤害,但我们自己又能做什么呢?突然记起了以前看过的东野以前的另外一本书《恶意》。抛出一切其他因素,平心而论,相比于怨恨、愤怒、暴戾,在日常生活中,彼此之间更应多一些宽恕、关爱、平和,谁不想过得快乐,过得幸福,过得无忧无虑呢?
山农刘美婷:舞蹈精灵演绎心动演讲,小秘书胜任大部长,不服来战!
每个人都是浩瀚星海里渺小的星星,散发着微弱不起眼的光芒,但正是因为这些小小的闪着光芒的碎片,才让这洁白美丽的
光芒深入人心。无论你是怎么样的平凡,只要握紧自己的信仰,星辰的光辉总有一天会照进你心里。 https://t.cn/R0pbSUh
每个人都是浩瀚星海里渺小的星星,散发着微弱不起眼的光芒,但正是因为这些小小的闪着光芒的碎片,才让这洁白美丽的
光芒深入人心。无论你是怎么样的平凡,只要握紧自己的信仰,星辰的光辉总有一天会照进你心里。 https://t.cn/R0pbSUh
✋热门推荐