【自寫個案研討】《魚類顯著同人類及哺乳動物具疼痛感,推翻文獻魚不會感到疼痛結論。研究也證實疼痛感會讓魚類出現食慾減退、活動量減少、永久性行為改變等症狀》 : 「刊登在頂尖學術期刊《Philosophical Transactions of the Royal Society B》(Impact Factor : 8.414)。英國生物學團隊研究顯示 (1) 魚類顯著同人類及哺乳動物具疼痛感,推翻文獻魚不會感到疼痛結論。(2) 感到疼痛時,魚類反應同其它動物躲避或做出減輕疼痛行為。(3) 給魚止疼藥後,魚兒疼痛反應行為即消失。(4) 研究也證實疼痛感會讓魚類出現食慾減退、活動量減少、永久性行為改變等症狀。(5) 研究結論 : 如果我們知道魚一樣感到疼痛,我們應改變對待魚類方式,例如 : 捕到魚類時,應避免傷到它們,捕殺時需用更人道方式。」
建立信心后,不要傻傻地冲上去告诉他,我没错,错的是我们没有正确get到对方的点,还有你想多了。对方大概会被你气死。你要给他的态度并不是推卸责任和用道理强行说服他,既然已经明确了你们的问题和他真正在意的点。使用我的错+具体矛盾+我会满足你的需求这个公式来表达会带来立竿见影的效果。·我的错:在认错之后,要把你的行为合理化。展现给他,我的这一切是有内在原因的,并不是我这个人固定这样不变了,给他你是可改变的,你们的矛盾是可解决的信心。比方说,你可以告诉他:“我不是故意要忽略你,而是我不管和家里人还是朋友,都会经常开玩笑互怼,所以没有意识到这件事对你有多重要(认可他的情绪),对不起”。#失恋了怎么挽回婚姻家庭男朋友女朋友老公姐弟恋军恋网恋能挽回不爱你的男友吗#
#鸿儒计划# 美国宾夕法尼亚大学当代中国研究中心主任戴杰(Jacques deLisle)近日演讲时指出,中美在台海、南海等地区的系列冲突的根本原因,在于中美之间的“安全困境”,即各方都认为自己行为合法,是为了维持现状,但认为另一方行动在挑衅、改变或挑战现状。
戴杰进一步分析认为,中美陷入“安全困境”的背后有很多结构性主因。美国霸权开始走下坡,一方面不愿承担维护公共利益成本,在规则不完全符合美国利益时也不愿接受遵守规则的成本,而中国则正在从规则接受者到撼动者甚至是塑造者转变。充满结构限制与模糊性的国际法、国际海洋法,与大国对领土、水域的主张以及利益和偏好等现实脱节,使得中美“安全困境”更加尖锐。
戴杰的分析已经涉及到了中美关系恶化的结构性矛盾问题。实际上,中美关系的结构性矛盾问题并非是无法解决问题,中国多次提出建设平等互利合作共赢的中美关系,向美方发出“太平洋足够大,容得下中美两国”的倡议。不过,美国作为世界霸权国家的时间太长了,对中国的提议根本不屑一顾,也从来不认为世界上有任何其他国家可以与美国“平等”,更是认为太平洋确实足够大,但那是美国的太平洋,不是中国的,更不是世界的,所以中国应当遵守美国的规则,帮美国人做事。可以看出,美国从不愿与任何国家“双赢”,而是要美国一家独大的“赢两次”。
然而,美国现在的野心与其能力并不匹配,多数情况下单凭美国一己之力已经无法实现,所以美国现在利用其霸权影响千方百计地拉帮结派,试图通过“群殴”来把自身的想法强加于其他国家来维护自己的霸权利益。美国这样做的后果便是给国际和地区局势带来不稳定性。中美关系近年来恶化的主因就来自美国没有认识到其“统治世界”的野心与能力已经脱节!
戴杰进一步分析认为,中美陷入“安全困境”的背后有很多结构性主因。美国霸权开始走下坡,一方面不愿承担维护公共利益成本,在规则不完全符合美国利益时也不愿接受遵守规则的成本,而中国则正在从规则接受者到撼动者甚至是塑造者转变。充满结构限制与模糊性的国际法、国际海洋法,与大国对领土、水域的主张以及利益和偏好等现实脱节,使得中美“安全困境”更加尖锐。
戴杰的分析已经涉及到了中美关系恶化的结构性矛盾问题。实际上,中美关系的结构性矛盾问题并非是无法解决问题,中国多次提出建设平等互利合作共赢的中美关系,向美方发出“太平洋足够大,容得下中美两国”的倡议。不过,美国作为世界霸权国家的时间太长了,对中国的提议根本不屑一顾,也从来不认为世界上有任何其他国家可以与美国“平等”,更是认为太平洋确实足够大,但那是美国的太平洋,不是中国的,更不是世界的,所以中国应当遵守美国的规则,帮美国人做事。可以看出,美国从不愿与任何国家“双赢”,而是要美国一家独大的“赢两次”。
然而,美国现在的野心与其能力并不匹配,多数情况下单凭美国一己之力已经无法实现,所以美国现在利用其霸权影响千方百计地拉帮结派,试图通过“群殴”来把自身的想法强加于其他国家来维护自己的霸权利益。美国这样做的后果便是给国际和地区局势带来不稳定性。中美关系近年来恶化的主因就来自美国没有认识到其“统治世界”的野心与能力已经脱节!
✋热门推荐