偏见，遮蔽了真相。
强烈推荐《十二怒汉》以及国内翻拍的《十二公民》B站可看。从理性和逻辑上来理解的偏见和从经验和情感上来理解的偏见有本质上的不同。
当然谈到什么事的本质，这就让人不得不去否定经验主义的看法，但是我们仍要尊重经验主义者，因为他们在经验主义的框架下仍然可以去发展对偏见的修正。
剧中12主角，各有故事，各有性格，每个人的故事都可以拍一部电影，能在短短100分钟把这么多人鲜明的性格背景以及故事阐述清楚，实属不易，还能为推进剧情进程有很大帮助，真佩服之前《十二怒汉》的编剧，同样我们中国的编剧在大框架上的改动也是可圈可点，贴近生活，贴近中国。有几个大家可能会反感的角色，很有可能就会让我们想到身边的人，他们固执、传统、暴躁、每天牢骚满腹负能量爆棚，有时候我们不认同他们的说话办事的方式，但却无法纠正说服他们，甚至我们不敢或是不屑于说服他们，他们的存在好像变成了我们厌恶这个社会的借口和理由，但是每个人都有每个人的经历，每个人都有每个人的想法，首先我们要尊重他人，才有可能换来别人的尊重。电影在这方面的刻画让我很是惊讶。虽然上述这些人的出现让我们对电影的进程有所反感，但在事实的绝对面前，这些人在发泄完自己内心对生活不满后，还是会看清、认清事实的公理。
强烈推荐《十二怒汉》以及国内翻拍的《十二公民》B站可看。从理性和逻辑上来理解的偏见和从经验和情感上来理解的偏见有本质上的不同。
当然谈到什么事的本质，这就让人不得不去否定经验主义的看法，但是我们仍要尊重经验主义者，因为他们在经验主义的框架下仍然可以去发展对偏见的修正。
剧中12主角，各有故事，各有性格，每个人的故事都可以拍一部电影，能在短短100分钟把这么多人鲜明的性格背景以及故事阐述清楚，实属不易，还能为推进剧情进程有很大帮助，真佩服之前《十二怒汉》的编剧，同样我们中国的编剧在大框架上的改动也是可圈可点，贴近生活，贴近中国。有几个大家可能会反感的角色，很有可能就会让我们想到身边的人，他们固执、传统、暴躁、每天牢骚满腹负能量爆棚，有时候我们不认同他们的说话办事的方式，但却无法纠正说服他们，甚至我们不敢或是不屑于说服他们，他们的存在好像变成了我们厌恶这个社会的借口和理由，但是每个人都有每个人的经历，每个人都有每个人的想法，首先我们要尊重他人，才有可能换来别人的尊重。电影在这方面的刻画让我很是惊讶。虽然上述这些人的出现让我们对电影的进程有所反感，但在事实的绝对面前，这些人在发泄完自己内心对生活不满后，还是会看清、认清事实的公理。
一旅游团游客，采摘了村民家的香椿芽，大约3斤，村民要500块钱。导游协商解决不行，警察出面解决也不行。
最后村支书出面，要求游客付款260，这到底怎么回事儿，为什的春芽这么值钱？
原来，该团队导游称，游客在路边采摘野香椿，当时村民看见了也没提醒，等他们采摘完了，村民找他们赔偿，说这是他们村里栽的香椿，要他们赔偿500块钱。
后来，导游说按市场价赔给他们，他们也不干。最后村支书说，未经允许就是偷，整个村里都挂了横幅，禁止采摘，所谓野生枝丫是村民种植的长出了地头外。最后协商的让游客赔付了260元。
对此有网友评论说手不贱不就没这事了，还得怨自己贪小便宜！另外导游要负责任，你带游客去那里干什么？我最有发言权，香椿芽，你采摘的是香椿芽，长成不是3斤 应该最少100斤以上，要你500真心不多。 香椿芽在最初期只有一枝上抓紧不过筷子粗，长成抓紧要比大拇指粗的多，长好几倍。你自己想！
也有网友评论说游客不应该大肆采摘，村里也不应该狮子大开口，游客能采多少啊，早市上是一小把三到五元钱，大概一两左右，我不确定啊，如果游客采的多，按市场价称重收费，如果很少就不要闹不愉快了，这都上新闻了，你们那里旅游业会不会受到影响啊，不要因小失大啊！讲一下具体哪里，免得大家上当受骗！
还有网友评论说这个地方我去过鹤壁这个地方我去过，名字忘了，就是个古村落，到处都是香椿树，春天看到香椿满山都是，肯定有人想去采摘，不可避免就有纠纷，建议不要去这样的地方。村民看见游客摘也不提醒，等别人摘完了再去要钱，明摆了就是敲诈。
对比大家怎么看？
最后村支书出面，要求游客付款260，这到底怎么回事儿，为什的春芽这么值钱？
原来，该团队导游称，游客在路边采摘野香椿，当时村民看见了也没提醒，等他们采摘完了，村民找他们赔偿，说这是他们村里栽的香椿，要他们赔偿500块钱。
后来，导游说按市场价赔给他们，他们也不干。最后村支书说，未经允许就是偷，整个村里都挂了横幅，禁止采摘，所谓野生枝丫是村民种植的长出了地头外。最后协商的让游客赔付了260元。
对此有网友评论说手不贱不就没这事了，还得怨自己贪小便宜！另外导游要负责任，你带游客去那里干什么？我最有发言权，香椿芽，你采摘的是香椿芽，长成不是3斤 应该最少100斤以上，要你500真心不多。 香椿芽在最初期只有一枝上抓紧不过筷子粗，长成抓紧要比大拇指粗的多，长好几倍。你自己想！
也有网友评论说游客不应该大肆采摘，村里也不应该狮子大开口，游客能采多少啊，早市上是一小把三到五元钱，大概一两左右，我不确定啊，如果游客采的多，按市场价称重收费，如果很少就不要闹不愉快了，这都上新闻了，你们那里旅游业会不会受到影响啊，不要因小失大啊！讲一下具体哪里，免得大家上当受骗！
还有网友评论说这个地方我去过鹤壁这个地方我去过，名字忘了，就是个古村落，到处都是香椿树，春天看到香椿满山都是，肯定有人想去采摘，不可避免就有纠纷，建议不要去这样的地方。村民看见游客摘也不提醒，等别人摘完了再去要钱，明摆了就是敲诈。
对比大家怎么看？
一旅游团游客，采摘了村民家的香椿芽，大约3斤，村民要500块钱。导游协商解决不行，警察出面解决也不行。
最后村支书出面，要求游客付款260，这到底怎么回事儿，为什的春芽这么值钱？
原来，该团队导游称，游客在路边采摘野香椿，当时村民看见了也没提醒，等他们采摘完了，村民找他们赔偿，说这是他们村里栽的香椿，要他们赔偿500块钱。
后来，导游说按市场价赔给他们，他们也不干。最后村支书说，未经允许就是偷，整个村里都挂了横幅，禁止采摘，所谓野生枝丫是村民种植的长出了地头外。最后协商的让游客赔付了260元。
对此有网友评论说手不贱不就没这事了，还得怨自己贪小便宜！另外导游要负责任，你带游客去那里干什么？我最有发言权，香椿芽，你采摘的是香椿芽，长成不是3斤 应该最少100斤以上，要你500真心不多。 香椿芽在最初期只有一枝上抓紧不过筷子粗，长成抓紧要比大拇指粗的多，长好几倍。你自己想！
也有网友评论说游客不应该大肆采摘，村里也不应该狮子大开口，游客能采多少啊，早市上是一小把三到五元钱，大概一两左右，我不确定啊，如果游客采的多，按市场价称重收费，如果很少就不要闹不愉快了，这都上新闻了，你们那里旅游业会不会受到影响啊，不要因小失大啊！讲一下具体哪里，免得大家上当受骗！
还有网友评论说这个地方我去过鹤壁这个地方我去过，名字忘了，就是个古村落，到处都是香椿树，春天看到香椿满山都是，肯定有人想去采摘，不可避免就有纠纷，建议不要去这样的地方。村民看见游客摘也不提醒，等别人摘完了再去要钱，明摆了就是敲诈。
对比大家怎么看？
618现金红包，每天可领一次，最后可叠加使用
掏宝戳：https://t.cn/A6XWy26S ；
鲸东戳：https://t.cn/A6XWcSok。
最后村支书出面，要求游客付款260，这到底怎么回事儿，为什的春芽这么值钱？
原来，该团队导游称，游客在路边采摘野香椿，当时村民看见了也没提醒，等他们采摘完了，村民找他们赔偿，说这是他们村里栽的香椿，要他们赔偿500块钱。
后来，导游说按市场价赔给他们，他们也不干。最后村支书说，未经允许就是偷，整个村里都挂了横幅，禁止采摘，所谓野生枝丫是村民种植的长出了地头外。最后协商的让游客赔付了260元。
对此有网友评论说手不贱不就没这事了，还得怨自己贪小便宜！另外导游要负责任，你带游客去那里干什么？我最有发言权，香椿芽，你采摘的是香椿芽，长成不是3斤 应该最少100斤以上，要你500真心不多。 香椿芽在最初期只有一枝上抓紧不过筷子粗，长成抓紧要比大拇指粗的多，长好几倍。你自己想！
也有网友评论说游客不应该大肆采摘，村里也不应该狮子大开口，游客能采多少啊，早市上是一小把三到五元钱，大概一两左右，我不确定啊，如果游客采的多，按市场价称重收费，如果很少就不要闹不愉快了，这都上新闻了，你们那里旅游业会不会受到影响啊，不要因小失大啊！讲一下具体哪里，免得大家上当受骗！
还有网友评论说这个地方我去过鹤壁这个地方我去过，名字忘了，就是个古村落，到处都是香椿树，春天看到香椿满山都是，肯定有人想去采摘，不可避免就有纠纷，建议不要去这样的地方。村民看见游客摘也不提醒，等别人摘完了再去要钱，明摆了就是敲诈。
对比大家怎么看？
618现金红包，每天可领一次，最后可叠加使用
掏宝戳：https://t.cn/A6XWy26S ；
鲸东戳：https://t.cn/A6XWcSok。
✋热门推荐